Zusammenfassung
In diesem Kapitel werden die beiden deskriptiven Instrumente der Veränderungsmodi und der evolutionären Narrative verwendet, um die drei illustrativen Kapitel zusammenzufassen und zu vergleichen. Im ersten Abschnitt vergleicht dieses Kapitel die Arbeitsinstitutionen der drei Fälle, die drei spezifischen Muster des Wandels, die sie aufweisen, und die Rolle, die die drei zuvor im Buch identifizierten Kanäle des Wandels in diesen Mustern spielen. Außerdem wird Thelens Begriff der Veränderungsmodi verwendet, um die drei Muster anhand ihrer Kriterien zu vergleichen. Der zweite Abschnitt interpretiert die institutionellen Veränderungen auf nationaler Ebene als Teile des Weltsystems, vergleicht ihren Erfolg und nutzt diese Veränderungen, um die Grenzen der evolutionären Narrative im Fall von Institutionen auf nationaler Ebene aufzuzeigen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Wie wir im vorangegangenen Kapitel gesehen haben, zeigen diese Daten die Mitgliedschaft in der parteigeführten ACTFU, die die Arbeitnehmer nicht in demselben Sinne organisiert wie die Gewerkschaften in liberalen Demokratien.
- 2.
Barack Obama wurde von seinen Gegnern während der Kampagne für den Affordable Care Act als europäischer Sozialist verunglimpft, und das berüchtigte chinesische Dokument Nr. 9 aus dem Jahr 2013, ein internes Dokument der KPCh, warnte vor den Gefahren der Verbreitung westlicher Werte wie universelle Rechte, unabhängige Justiz, freie Presse, konstitutionelle Demokratie usw. Buckley (2013).
- 3.
Dies deutet darauf hin, dass das US-Defizit im Jahr 2018 von seinem Defizit mit China dominiert wurde (fast die Hälfte des Wertes).
- 4.
Acemoglu und Robinson sind der Meinung, dass das geschlossene, politisch kopflastige Wirtschaftssystem (extraktive Institutionen) China letztlich in ein erstickendes Wachstumsregime drängen muss Acemoglu und Robinson (2013, S. 442 und passim). Mit den Standard-Wachstumsmodellen (Solow-Swan) ist dies nicht undenkbar. Kontinuierliche technologische Durchbrüche sind für anhaltend hohe Wachstumsraten notwendig. Es gibt jedoch mindestens zwei Gründe, warum diese Prognose nicht zutrifft, zumindest was die Innovationen betrifft. Erstens: Die chinesische Forschung und Entwicklung stagniert keineswegs. Die Zahl der jährlich angemeldeten Patente nimmt zu und übertrifft inzwischen die Zahlen in anderen Ländern um ein Vielfaches. Im Jahr 2015 war die Zahl der Patentanmeldungen fast so hoch wie die der USA, Japans und Koreas zusammen (WIPO, 2016, S. 12). Dies deutet darauf hin, dass sich das technologische Innovationsklima deutlich vom Aufholmodell entfernt haben könnte. Zweitens gehen die Standard-Wachstumsmodelle von Acemoglu und Robinson von einer geschlossenen Wirtschaft aus, in der keine neuen technologischen Innovationen außerhalb der Wirtschaft entwickelt werden. Dies ist offensichtlich nicht der Fall, da das globale System einen freien Fluss von Patenten ermöglicht. Kurz gesagt, das Wirtschaftswachstum mag auf nationaler Ebene gemessen werden, aber die technologischen Innovationen, die es unterstützen, sind global und werden vermutlich auch weiterhin global sein. Daher wird China nicht unbedingt unter einem Wachstumseinbruch leiden, der durch nicht vorhandene technologische Innovationen verursacht wird. Selbst wenn es aufhören würde, wertvolle Erfindungen zu produzieren (was höchstwahrscheinlich nicht der Fall sein wird), wäre es immer noch in der Lage, Innovationen aus dem Ausland zu nutzen, außer im Falle globaler Kriege (die ebenfalls nicht wahrscheinlich sind – siehe Lučev, 2014). China steht möglicherweise vor einer herausfordernden Situation im Sinne der Schumpeter’schen Innovation, d. h. der schöpferischen Zerstörung, die auch Acemoglu & Robinson, (2013, S. 445 und passim) in Frage stellen. Es geht um das weitere Funktionieren des Kapitalismus, wenn die Regierung darauf beharrt, Gewinner und Verlierer auszuwählen, anstatt dem Markt zu erlauben, das Spielfeld zu ebnen. Hier scheint der Glaube an das anhaltende Wachstumspotenzial ungehinderter Märkte (d. h. an die schöpferische Zerstörung im Sinne Schumpeters) normativ zu sein und auf einer idealisierten Sicht freier Märkte zu beruhen. Das bemerkenswerte chinesische Wachstum und ein institutioneller Mix, der aus westlicher Sicht abwegig erscheint (wie der Ansatz von Acemoglu und Robinson zeigt), müssen für sich betrachtet werden.
Literatur
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2013). Why nations fail: The origins of power, prosperity and poverty. Crown Business.
Baccaro, L., & Howell, C. (2017). Trajectories of neoliberal transformation: European industrial relations since the 1970s. Cambridge University Press.
Buckley, C. (2013, August 19). China takes aim at Western ideas. New York Times. https://www.nytimes.com/2013/08/20/world/asia/chinas-new-leadership-takes-hard-line-in-secret-memo.html. Zugegriffen am 25.01.2021.
Chan, C. K. C., & Hui, E. S. I. (2014). The dynamics and dilemma of workplace trade union reform in China: The case of Honda workers’ strike. In X. Richet, V. Delteil, & P. Dieuaide (Hrsg.), Strategies of multinational corporations and social regulations: European and Asian perspectives (S. 203–217). Springer.
CID. (2020). The Atlas of economic complexity. https://atlas.cid.harvard.edu/explore. Zugegriffen am 25.01.2021.
Clarke, S., Lee, C. H., & Li, Q. (2004). Collective consultation and industrial relations in China. British Journal of Industrial Relations, 42(2), 235–254.
Hacker, J. S., & Pierson, P. (2010). Winner-take-all politics: How Washington made the rich richer – and turned its back on the middle class. Simon and Schuster.
Itakura, K. (2020). Evaluating the impact of the US – China trade war. Asian Economic Policy Review, 15(1), 77–93.
Kim, M. (2019). A real driver of US – China trade conflict: The Sino – US competition for global hegemony and its implications for the future. International Trade, Politics and Development, 3(1), 30–40.
Kwan, C. H. (2020). The China – US trade war: Deep-rooted causes, shifting focus and uncertain prospects. Asian Economic Policy Review, 15(1), 55–72.
Lučev, J. (2014). How long before NATO aircraft carrier force projection capabilities are successfully countered? Some effects of the fiscal crises. Croatian International Relations Review, 20(71), 121–151.
Mahoney, J., & Thelen, K. (Hrsg.). (2010). Explaining institutional change: Ambiguity, agency, and power. Cambridge University Press.
OECD. (2020). OECD data [Online]. https://data.oecd.org/. Zugegriffen am 25.01.2021.
Silver, B. J., & Payne, C. R. (2020). Crises of world hegemony and the speeding up of social history. In P. Dutkiewicz, T. Casier, & J. A. Scholte (Hrsg.), Hegemony and world order: Reimagining power in global politics (S. 17–31). Routledge.
Solt, F. (2020). The standardized world income inequality database. SWIID Version 9.0. https://fsolt.org/swiid/. Zugegriffen am 25.01.2021.
Thelen, K. (2012). Varieties of capitalism: Trajectories of liberalization and the new politics of social solidarity. Annual Review of Political Science, 15, 137–159.
Thelen, K. (2014). Varieties of liberalization and the new politics of social solidarity. Cambridge University Press.
Visser, J. (2019, June). ICTWSS data base. Version 6.0. Amsterdam Institute for Advanced Labour Studies (AIAS), University of Amsterdam. https://www.ictwss.org/downloads. Zugegriffen am 25.01.2021.
WIPO. (2016). WIPO IP facts and figures 2016. http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_943_2016.pdf. Zugegriffen am 25.01.2019.
World Bank. (2020). World Bank open data. http://data.worldbank.org. Zugegriffen am 25.01.2021.
WTO. (2020). Monthly trade trends: July 2020 August 2020. https://www.wto.org/english/res_e/statis_e/daily_update_e/month_latest.pdf. Zugegriffen am 23.10.2020.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Lučev, J. (2023). Die drei Fälle und ihre Muster. In: Systemischer Zyklus und institutioneller Wandel. Springer Gabler, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46442-3_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-46442-3_9
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Cham
Print ISBN: 978-3-031-46441-6
Online ISBN: 978-3-031-46442-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)