Abstract
This chapter briefly summarises the historical context that shaped the intellectual, scientific and scholarly environment in Dorado Montero’s timeline. After the definitive fall of the Spanish Empire, the movement known as ‘regenerationism’ emerged. It was the opportunity that was to correct the defects Spain had traditionally suffered from and to focus on inner aspects that Spain had neglected. Soon, the Spanish Silver Age started, and the focus shifted from America to Europe. Spain was far more open to the European influences than before. This allowed for the importation of certain doctrines, and a major criticism regarding scientific or scholarly postulates. Liberalism, the influence of France, Doctrinarism, Eclecticism and their influence in the way in which the State was built were very important. Among others, it influenced the way legislation was passed and in which Criminal policy was designed. Furthermore, the main traits of neoclassical, positivist and eclectic schools were outlined to provide with the ius-philosophical background of this chapter.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Formally known as the Spanish-American War or Guerra hispano-estadounidense.
- 2.
Unlike the British colonies, the Spanish colonies did not obtain their independence on one clear, single date. Where the USA celebrates its independence in 1776, Latin America has no symbolic date for its liberation as a whole. The process focused on each state, with minor variations according to the degree of self-government and stability achieved within their borders: Paraguay, 1811; Venezuela, 1815; Argentina, 1816; Chile, 1818; Uruguay, 1820; Colombia, 1819; Peru and Mexico, 1821; Ecuador, 1822; United Provinces of Central America, 1823–1838; Bolivia, 1825; Cuba and Puerto Rico, 1898.
- 3.
From 25 April 1898 to 12 August 1898.
- 4.
A quick calculus from previous years to the conflict (1895) to one year after the end of the war (1899) show a total of 32,247 dead soldiers. Maluquer de Motes i Bernet (1999).
- 5.
For a careful study on dead soldiers and Spaniards returned to the island vid. Moreno Fraginals (1995), p. 296.
- 6.
Tejada Bergado (2007), p. 117.
- 7.
Vid. Anes y Álvarez de Castrillón (2009).
- 8.
Bernecker (2010a), p. 51.
- 9.
Bosch García (1947), p. 735.
- 10.
Tratado definitivo de paz y amistad entre la República de México y su Majestad Católica (1836), art. 4: “Las Altas Partes contratantes se convienen asimismo en proceder con la brevedad posible a ajustar y concluir un tratado de comercio y navegación fundado sobre principios de recíprocas ventajas para uno y otro país”.
- 11.
Moreno Fraginals (1995), p. 292.
- 12.
Moreno Fraginals (1995), p. 297.
- 13.
Aróstegui Sánchez (2011), p. 172.
- 14.
Ortega y Gasset (1909).
- 15.
Namely the Constitution of 1812, the Royal Statute of 1834, the Constitution of 1837, the Constitution of 1845, the Constitution of 1869 and the Constitution of 1876.
- 16.
- 17.
Vid. the scheme depicted by Aróstegui Sánchez (2011), p. 82.
- 18.
- 19.
Bernecker WL (2010b), p. 34: “Konstitutionelle Grundlage des Restaurationssystems war die Verfassung von 1876, die bis 1931 in Kraft blieb”.
- 20.
The Spanish Royal Academy of Language (R.A.E.) defines it as follows: “Political system based on the domination or influence of the CHIEF”. Diccionario RAE (2014) Real Academia de la Lengua Española, Madrid. https://dle.rae.es/?w=caciquismo. Accessed 5 May 2019.
- 21.
Commonly referred to as ‘Ley Maura’, in homage to its creator.
- 22.
Hobsbawn (1971), p. 241: “el descontento de los pequeños terratenientes y campesinos y la aparición en muchos países de una clase media y hasta de una baja clase media nacional, cuyos portavoces eran casi siempre los intelectuales”.
- 23.
Diccionari Normatiu Valencià (2014) Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). https://www.avl.gva.es/lexicval/.
- 24.
De la Granja et al. (2001), p. 71.
- 25.
This was a movement split from the Lo Rat-Penat which struggled to maintain the Valencianist trend headed by Constantí Llombart. It encouraged all political parties to create a Valencianist project.
- 26.
Further development of the topic.
- 27.
Masferrer (2012), p. 260.
- 28.
Some legal historians believe it was unnecessary for Navarre, given that the region had already accepted their subordination in 1841 thanks to the Ley Paccionada.
- 29.
Popularly known as Euskal Elkargoa.
- 30.
After the signing of the Treaty of Paris in 1898, Spain not only undertook to leave Cuba, but also two other Spanish territories: Puerto Rico and the Philippines. The United States established a protectorate there. Spain attempted to rebuild its Empire in Africa, but after some years of African colonialism, Spain officially decolonised in 1975. Vid. Griffin (1937).
- 31.
Moreno Fraginals (1995), p. 295.
- 32.
Moreno Fraginals (1995), p. 294.
- 33.
Aróstegui Sánchez (2011), p. 214.
- 34.
Moreno Fraginals (1995), pp. 286–287: “Mientras los diarios, las reuniones políticas, y centenares de hojas sueltas con poesías populares patrioteras elevaban cada vez más el tono de la grandeza histórica de la España invencible, en el teatro de los hechos se producía el desembarco norteamericano en el oriente de Cuba […]. De Filipinas se recibían noticias desastrosas. Las grandes voces que en España señalaban la realidad eran ahogadas. El 12 de agosto España y Estados Unidos firmaban el armisticio, cuando todavía Manila resistía”.
- 35.
In a previous Cuban war, Cánovas del Castillo (President of the Spanish Government) had stated that they would defend Cuba “to the last man and the last peseta”. This reflected Spain’s desperation to defend the remnants of its dying empire.
- 36.
Buisson (1984), p. 249.
- 37.
Andrés-Gallego (1971).
- 38.
Diccionario RAE (2014): “Movimiento ideológico iniciado en España a fines del siglo XIX que, motivado principalmente por el sentimiento de decadencia, propugna una regeneración completa de la vida española”.
- 39.
Such period lasted from 1868 until 1874, and it attempted to establish a democratic regime (Amadeo de Saboya’s Parliamentary Monarchy) and the First Spanish Republic.
- 40.
Costa (1914).
- 41.
Costa (1902), pp. 65 ff.
- 42.
Costa (1902), p. 361: “Al concluir nuestras últimas guerras coloniales y firmarse el tratado de París; cuando los españoles tuvimos que convencernos, luego de tener la cabeza rota, de que no sirve echar bravatas y de que la fortaleza no se improvisa en nada, sino que hay que irla creando trabajosa y paulatinamente; cuando nos entró aquella calentura de regeneración, pareciendo que todos estábamos decididos de verdad á emprenderla, yo me manifesté desde el primer momento incrédulo y afirmé que aquel ‘despertamiento’, según lo llamaban algunos, de las energías latentes era todo espuma, simple apariencia, y que pasado el instante de la fiebre volvería todo á quedar lo mismo que antes, como en efecto ha quedado”.
- 43.
Aróstegui Sánchez (2011), p. 215.
- 44.
The Catalan equivalent to Spanish Novecentismo.
- 45.
Tiana Ferrer (2006), p. 653.
- 46.
Tiana Ferrer (2006), p. 653.
- 47.
Costa (1902).
- 48.
For an outline of Stooss’ doctrinal criminal environment, vid. Germann (2020), pp. 259–276.
- 49.
Stooss (1892), p. 215: “Denn die Strafbarkeit des Versuches beruht auf seiner Gefährlichkeit, und diese nimmt zu, je mehr sich der Versuch der Vollendung nähert, sie nimmt ab, je mehr er sieh davon entfernt”.
- 50.
Masferrer (2020a), p. 312: “Although it [the International Union of Criminal Law] was dissolved after the First World War – to be re-founded as the current International Association of Criminal Law (A.I.D.P.) in Paris on 14 March 1924–, it was an institution that also served as a means of reception or understanding of the New School in Europe in general and in Spain in particular”.
- 51.
De la Rasilla (2020), p. 5: “We know nowadays that the doctrine of social defence by Marc Ancel developed into different schools of thought. That being said, a common trait with the school of Saldaña was the pursue of “tailoring the penalty to the personal characteristics of the criminal so as to facilitate his reintegration and to better protect society”.
- 52.
Sierra López (1997), p. 66.
- 53.
Not only the neoclassicals, but also all the eclectics were against it.
- 54.
This ought not to be confused with a parallel idea: the impact of positivism was translated into doctrine and scholarly influence, rather than laws and codes.
- 55.
Antón Oneca (1951), p. 7.
- 56.
Fontana i Lázaro (2007), pp. 9–10.
- 57.
Masferrer (2012), p. 268: “a period in which both the liberalism and the bourgeois revolution were consummated, with the exception of two periods that witnessed a return to absolute monarchy (1814–1820 and 1823–1833)”.
- 58.
Varela Suanzes (1997), pp. 97–124.
- 59.
A popular expression of affection used to refer Fernando VII. Ironically, this devotion to the king did not benefit the general populace.
- 60.
For a general overview of Spanish Legal History, vid. Escudero Antonio (1985).
- 61.
The Spanish Royal Academy of Language highlights the French influence on this idea: “during the Restoration, it combined both liberal and conservative ideas, and subordinated them to a set of doctrines”. Diccionario RAE (2014).
- 62.
Britannica (1768): “The 19th century was in many ways antithetical to conservatism, both as a political philosophy and as a program of particular parties identified with conservative interests. The Enlightenment had engendered widespread belief in the possibility of improving the human condition—a belief, that is, in the idea of progress—and a rationalist disposition to tamper with or discard existing institutions or practices in pursuit of that goal. The French Revolution gave powerful expression to this belief, and the early Industrial Revolution and advances in science reinforced it. The resulting rationalist politics embraced a broad segment of the political spectrum, including liberal reformism, trade- union socialism (or social democracy), and ultimately Marxism. In the face of this constant rationalist innovation, conservatives often found themselves forced to adopt a merely defensive role, so that the political initiative lay always in the other camp”.
- 63.
Masferrer (2020b), pp. 2–3: “Moral law—or natural law—is the light of the intellect, or practical reason—that directs the acts of everyone in accordance with the purpose—or telos—of human life, namely, happiness. Moral laws are supposed to distinguish good from evil and provide the principles that enlighten human behaviour and lead humans to their perfection and to a life of virtue. Moral laws or natural laws affects the whole moral order, as far as it is naturally knowable to unaided human reason. Natural law is simply moral law as far as it is knowable by natural human reason and it refers to all moral virtues, regulating their rational structure, and also forbids all vices”.
- 64.
Ramos Vázquez (2013), pp. 261–273.
- 65.
Pacheco (1881).
- 66.
- 67.
Donoso Cortés (1851).
- 68.
Donoso Cortés (1984), pp. 8 ff.
- 69.
Iñesta-Pastor (2013), pp. 65–103.
- 70.
Masferrer (2020a), p. 337.
- 71.
Casabó Ruiz (1968).
- 72.
- 73.
Alonso y Alonso (1946), p. 15.
- 74.
It would establish the structure that all future criminal codes followed.
- 75.
Cañizares Navarro (2013), p. 133.
- 76.
De Vizmanos and Álvarez (1848).
- 77.
Iñesta-Pastor (2011), p. 277.
- 78.
Even such basic rights as association were restricted. According to Isabel Ramos Vázquez, Article 8, of the Criminal Code of 1848 formally acknowledged the right of association, but afterwards new laws restricted it again. Vid. Ramos Vázquez (2020), pp. 393–439.
- 79.
- 80.
Dorado Montero (1901), pp. 20–37.
- 81.
They developed soon after, and their origin can be traced back to the Middle Ages. Vid., Masferrer (2012), pp. 353–354: “The circumstances of the criminal act, which in the codification period were known as aggravating, mitigating or exculpatory and nowadays are still valid, were discussed in earlier normative and doctrinal sources prior to the nineteenth century. Specifically, medieval and modern legal doctrines had pointed to the important role of some circumstances”.
- 82.
Iñesta-Pastor (2016), p. 218.
- 83.
Núñez (2013), p. 105 and p. 151.
- 84.
Groizard (1870).
- 85.
They were the main representatives of the Classical School in France, just as they were Romagnosi, Carrara or Carmignani in Italy; Binding, Feuerbach or Berner in Germany; and Francisco Pacheco in Spain.
- 86.
Iñesta-Pastor (2016), p. 226.
- 87.
Masferrer (2003).
- 88.
Castejón (1933).
- 89.
A German philosopher who dealt with this topic. Vid. Wieland (1774).
- 90.
It is not our intention to address abderitism here.
- 91.
Kant (2003), p. 156: “un absurdo dinamismo merced al cual el bien va alternándose con el mal mediante avance y retroceso, de suerte que todo este juego de vaivén de nuestra especie consigo misma sobre este globo terráqueo habría de ser considerado como una farsa carnavalesca, lo cual no puede proporcionarle ante los ojos de la razón un valor mayor al ostentado por otras especies animales que practican ese juego con menos gastos y sin el derroche del entendimiento”.
- 92.
The most complete work covering the evolution of Criminal law in this period is Sainz Guerra (2004).
- 93.
This chapter analyses three principal positions, opting for describing them in plural: Neoclassical Schools, Positivist Schools and Eclectic Schools. This is intended to emphasise the enormous degree of difference even among branches of the same school.
- 94.
- 95.
For a longer, detailed catalogue of authors within the neoclassical school vid. Sánchez González (2004).
- 96.
Howard (1777).
- 97.
- 98.
- 99.
- 100.
- 101.
- 102.
- 103.
Montesquieu (1750).
- 104.
Filangieri (1870).
- 105.
Romagnosi (1791).
- 106.
- 107.
Feuerbach (1841).
- 108.
- 109.
- 110.
Voltaire (1764).
- 111.
Lardizábal y Uribe (1782).
- 112.
Marcos Gutiérrez (1826).
- 113.
Garofalo (1890), p. 23.
- 114.
- 115.
Proal (1892).
- 116.
Garofalo (1890), p. 23.
- 117.
Ramos Vázquez (2013), pp. 190–208.
- 118.
Dorado Montero (1902), p. 37: “No todos los individuos que realizan actos de los que se consideran como delitos, ya por las leyes, ya por los escritores, ya por las personas pertenecientes en general á un círculo social determinado, son delincuentes”.
- 119.
Moreu (2006), pp. 755–785.
- 120.
Ibarra Becerra (2016), p. 295: “La obligación de venganza aparece por cuanto un principio universal (Θεμις) ha sido quebrantado –se le ha faltado al respeto (Αἰδὼς)–. En la venganza el hombre se eleva, por lo tanto, a su consideración genérica, porque exige retrospectivamente del otro hombre, del que ha perpetrado el crimen –que en este contexto no puede ser otro que el asesinato– la admisión de su responsabilidad”.
- 121.
- 122.
- 123.
- 124.
- 125.
- 126.
- 127.
- 128.
- 129.
- 130.
- 131.
- 132.
- 133.
- 134.
Van Hamel (1889).
- 135.
- 136.
Carnevale (1932).
- 137.
- 138.
Rodríguez Manzanera (1981), pp. 245 y 246. Original text: “se dice que los italianos han inventado cuatro veces el Derecho Penal: La primera con el imperio de Roma, al realizar la gran obra jurídica; la segunda con Beccaria, al decir al hombre: “Ve y cumple el Derecho”; la tercera con Lombroso, Ferri y Garófalo, al decir al Derecho: “Ve y estudia al hombre”; y la cuarta al tratar de reunir y conciliar los conceptos anteriores para fundar la “Tercera Escuela” de Derecho Penal”.
- 139.
- 140.
- 141.
- 142.
- 143.
Röder (1875).
- 144.
- 145.
- 146.
- 147.
- 148.
Dorado Montero (1891), p. 17: “with works like those of Roscher, Hildebrand, Knies, Cliffe, Leslie, Scheel, Roesler, Schäffle, etc.”.
- 149.
Masferrer (2020b), p. 4.
- 150.
- 151.
- 152.
- 153.
- 154.
De Aramburu y Zuloaga (1887), p. 230.
- 155.
A very detailed study on the subject can be found in Pifferi (2009), pp. 441–459.
- 156.
Bentham (1830).
- 157.
- 158.
Godwin (1946).
- 159.
- 160.
- 161.
Martinson (1974), p. 25: “For young males as a whole, the degree of success achieved in the regular prison academic education program, as measured by changes in grade achievement levels, made no significant difference in recidivism rates”.
- 162.
- 163.
Información de Derecho penal (2013).
- 164.
Ferri (1880).
- 165.
Prins (1899), p. 467.
- 166.
“Article 25”, La Constitución Española. For an official version of the Spanish Constitution in English, vid. the Spanish translation by the Spanish Ministry of Justice: https://www.mjusticia.gob.es/es/areas-tematicas/documentacion-publicaciones/publicaciones/traducciones-derecho-espanol.
- 167.
Código Penal español, articles 80–91. For an oficial version in English of the Spanish Criminal Code, vid. the Spanish translation by the Spanish Ministry of Justice: https://www.mjusticia.gob.es/es/areas-tematicas/documentacion-publicaciones/publicaciones/traducciones-derecho-espanol.
- 168.
One should not oversimplify here: the idea of modifying the penalty according to the circumstances had existed in the Middle Ages. Vid. Masferrer (2012), pp. 353–354.
- 169.
Cartuyvels (2015), p. 206: “La confiance absolue sinon aveugle de la science dans la vérité et la neutralité axiologique de ses propres constructions et les dérives d’un projet scientifique qui s’instrumentalise d’entrée lui-même à des fins sociales spécifiques”. Translation is mine.
- 170.
Little (2019): “What Lombroso was doing was combining phrenology and physiognomy, two types of pseudoscience that purported to explain a person’s personality and behavior based on his skull and facial features, respectively”. Lombroso was not only criticised by Dorado Montero: much earlier, Pulido Fernández held that “phrenomatic science is a truly doctrinal asylum where each author puts in or out, devises and talks as he wants, and out of whose conflict it is impossible to infer anything permanent”. Vid. Pulido Fernández (1883).
- 171.
Härter (2020), p. 170.
- 172.
Garofalo (1890), p. 23.
- 173.
Garofalo (1890), p. 24.
- 174.
Vid. an exhaustive study on Lombroso’s theory in Musumeci (2012).
- 175.
Lombroso (1895c).
- 176.
In Spain, vid. Galera (1991).
- 177.
- 178.
Bonanno (1895), p. 364.
- 179.
- 180.
Vervaele (2020), p. 218.
- 181.
Officially, that happened in 1924.
- 182.
Garofalo (1890), p. 24.
- 183.
Dostoyevsky (1956). Originally published as a serial in 1866.
- 184.
Dostoyevsky (1912). Also originally published as a serial in 1879–80.
- 185.
- 186.
Pulido Fernández (1880).
- 187.
- 188.
- 189.
The intellectual and scholarly environment was shaped by the aforementioned Doctrinarism (also, Conservadurism in Great Britain).
- 190.
Iñesta-Pastor (2016), p. 214.
- 191.
Ramos Vázquez (2013), pp. 217–236.
- 192.
- 193.
This was the first Spanish legal review, founded by Pacheco and Juan Pérez Hernández, Juan Bravo Murillo, Vicente Hernández de la Rua, Pascual Fernández Baeza and José María Huet, among others.
- 194.
Iñesta-Pastor (2017), pp. 401–500.
- 195.
Calvo Rubio (1966).
- 196.
- 197.
According to him, their lessons had “little substance” and that little “was borrowed”.
- 198.
Candil Jiménez (1975): “su verdadera participación en la redacción del Código penal de 1848 […] fue poco eficaz”.
- 199.
- 200.
Diario de Sesiones de las Cortes (1848): “Yo no he defendido el sistema de moralidad absoluta como base única del sistema penal. Creo que es necesario respetar el sistema de moralidad pero unido al sistema utilitario. Ningún sistema absoluto creo que es bueno. Yo repruebo el sistema de los espiritualistas, así como repruebo el sistema exclusivo de los utilitarios”.
- 201.
- 202.
- 203.
- 204.
Andrade (1916).
- 205.
Andrade (1911).
- 206.
Andrade (1916), p. 5: “Los católicos alemanes, que a la sazón se preocupaban en gran manera de las cosas de España, solicitaron mi permiso para traducirlo al alemán, y Gustav Stezenbach hizo de él una profusa edición en 1911, en Konstanz, con el título de Maura und die Konservative Partei in Spanien”.
- 207.
Andrade (1916), p. 5: “Los comentarios de Gustav Stezenbach fueron, sin duda, tan atinados y pertinentes que, según mis noticias, este modesto folleto mío alcanzó en aquella época gran popularidad en ciertas zonas de la opinión alemana”.
- 208.
Diccionario RAE (2014).
- 209.
Diccionario RAE (2014).
- 210.
Diccionario RAE (2014).
- 211.
Calvo González (2003), p. 264: “Si tal vez no hubo en España lombrosianos más ardorosamente convencidos que el propio veronés, existió en ella empero un grupo de escritores más zolescos que el mismo Zola, partidarios de la ‘versión extremada’ del naturalismo […]. Dio así en arraigar y desarrollarse lo conocido como naturalismo doctrinario o ‘radical’”.
- 212.
Masferrer (2017), pp. 693–756.
- 213.
Calvo González (2003), p. 264: “El naturalismo en esta versión va a ser heredero de la mayor parte de los postulados estéticos de respuesta o reacción idealista y de las características exigencias novelísticas de experimentalismo (Zola, Le roman expérimentel, 1880) y documentalismo (v. gr.: le document humain de Zola)”.
- 214.
Calvo González (2003), p. 264.
- 215.
Calvo González (2003), p. 264.
- 216.
Calvo González (2003), p. 264.
- 217.
Calvo González (2003), p. 265.
- 218.
Vega Armentero (1890).
- 219.
- 220.
Calvo González (2003), p. 266.
- 221.
- 222.
Calvo González (2003), p. 260.
- 223.
Calvo González (2003), p. 260.
- 224.
Calvo González (2003), p. 260.
- 225.
Calvo González (2003), p. 261: “El escaso papel jugado por el lombrosianismo en la novelística española de época algo posterior resulta igualmente evidente en Ramón Pérez de Ayala (1880–1962)”.
- 226.
Zola (1893).
- 227.
Calvo González (2003), p. 261.
- 228.
Calvo González (2003), pp. 261–262: “En la penúltima década del siglo XIX español se asiste, por tanto, a una especie de coincidencia más adjetiva que sustancial entre lombrosianos y zolescos, entre positivistas y naturalistas, con el curioso añadido de que es al tiempo del desencanto literario de los últimos cuando parece que los primeros comienzan a alcanzar mayor auge. Aparte el eco mantenido de Lombroso, también nutrido en la inercial influencia que antes habían despertado las polémicas sobre evolucionismo y darwinismo social, así como por los comienzos de la frenología y el higienismo, tanto Ferri como Garofalo son entre 1885 y 1889, en efecto, objeto de atención editorial y sucesivas traducciones”.
- 229.
Garofalo (1890), p. 29: “Y el movimiento de aproximación entre las dos escuelas rivales ha comenzado ya á iniciarse y se consolidará con el tiempo, á medida que en la conciencia común penetre la idea de que ninguna teoría, aun la que parezca más absurda, deja de tener algún motivo de existencia”.
References
Alimena B (1887) La premeditazione: in rapporto alla psicologia, al diritto, alla legislazione comparata. Fratelli Bocca, Roma
Alimena B (1894) I limiti e i modificatori dell’imputabilità. Fratelli Bocca, Torino
Alimena B (1906) Studi di procedura penale. Fratelli Bocca, Torino
Alimena B (1913) Notas filosóficas de un criminalista. Hijos de Reus, Madrid
Alimena B (1915) Principios de derecho penal. Libr. General de Victoriano Suárez, Madrid
Alimena B (1975) Delitos contra la persona. Temis, Santa Fe de Bogotá
Alonso y Alonso JM (1946) De la vigencia y aplicación del Código Penal de 1822. Revista de la Escuela de Estudios Penitenciarios 11:1–21
Andrade BM (1896) La antropología criminal y la novela naturalista. Sucesores de Rivadeneyra, Madrid
Andrade BM (1897) Estudios penales. Sucesores de Rivadeneyra, Madrid
Andrade BM (1899) Estudio de antropología criminal espiritualista. Sucesores de Rivadeneyra, Madrid
Andrade BM (1907) La moral universal. Victoriano Suárez, Madrid
Andrade BM (1911) Maura und die Konservative Partei in Spanien. Aktien- Gesellschaft Pressverein Konstanz, Konstanz
Andrade BM (1916) Maura y el partido conservador. Imprenta de Ramona Velasco, Viuda de P. Pérez, Madrid
Andrés-Gallego J (1971) Regeneracionismo y política confesional en España, 1889-1899. Diputación Provincial de Sevilla, Sevilla
Anes y Álvarez de Castrillón R (2009) La economía española de 1868 a 1898. In: Girón Garrote J (ed) Un cambio de siglo 1898: España, Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Estados Unidos. Universidad de Oviedo, Oviedo
Antón Oneca J (1951) La utopía penal de Dorado Montero. Universidad de Salamanca, Salamanca
Arenal C (1877) Estudios penitenciarios. Imprenta de T. Fortanet, Madrid
Arenal C (1883) Lettre à M. Le Directeur General de L’Administration Pénitentiaire D’Espagne. Bulletin de la Société Générale des Prisons, pp 468–475
Aróstegui Sánchez J (2011) Historia de España. Vicens Vives, Barcelona
Austin J (1995) The province of jurisprudence determined. Cambridge University Press, Cambridge
Austin J (1996) Lectures on jurisprudence. Thoemmes Press, Bristol
Beccaria C (1762) Sobre el desorden monetario y su remedio en los estados milaneses
Beccaria C (1804) Elementos de economía pública, 1804 (posthumous)
Beccaria C (2014) De los delitos y las penas. Alianza, Madrid
Beling E (1906) Die Lehre vom Verbrechen. Mohr, Tübingen
Beling E (1928) Deutsches Reichsstrafprozessrecht mit Einschluss des Strafgerichtsverfassungssungsrecht. Walter de Gruyter, Berlin
Beling E (1936) El rector de los tipos de delito. Reus, Madrid
Beling E (1943) Derecho procesal penal. Barcelona
Beling E (1968) Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitserforschung im Strafprozess, 2nd edn. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt
Beling E (1971) Unschuld, Schuld und Schuldstufen: im Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. Scientia, Aalen
Beling E (2002) Esquema del Derecho penal: la doctrina del delito-tipo. El Foro, Buenos Aires
Beling E (2009) Las prohibiciones probatorias. Temis, Bogotá
Bentham J (1780) An introduction to the principles of morals and legislation
Bentham J (1782) Of laws in general
Bentham J (1830) The rationale of punishment. R. Heward, London
Bernaldo de Quirós C (1898a) Las nuevas teorías de la criminalidad. Imp. Revista de Legislación, Madrid
Bernaldo de Quirós C (1898b) Las nuevas teorías de la criminalidad. Hijos de Reus, Madrid
Bernaldo de Quirós C (1898c) Lecciones de legislación penal comparada. Montalvo, Santo Domingo
Bernaldo de Quirós C (1904) Alrededor del delito y de la pena. Viuda de Rodríguez Serra, Madrid
Bernaldo de Quirós C (1931) Derecho Penal. Instituto Reus, Madrid
Bernaldo de Quirós C (1940) Cursillo de criminología y Derecho penal. Montalvo, Santo Domingo
Bernecker WL (2010a) Die Unabhängigkeit Lateinamerikas: europäische Interessen und ambivalente Reaktionen. Ibero-Amerikanisches Institut Preußischer Kulturbesitz 1:1–59
Bernecker WL (2010b) Geschichte Spaniens im 20. Jahrhundert. C. H. Beck, München
Beser S (1972) Leopoldo Alas: Teoría y crítica de la novela española. Laila, Barcelona
Bexon S (1802) Développement de la Théorie des Lois Criminelles par la comparaison de plusieurs législations anciennes et modernes, notamment de Rome, de l’Anglaterre et de la France; suivi de l’application de cette théorie, dans un Projet de Code Criminel, Correctionnel et de Police. Garnery, Paris
Bexon S (1807) Application de la théorie de la législation pénale, ou Code de la sureté publique et particulière, fondé sur les règles de la morale universelle, sur le droit des gens ou primitive des sociétés et sur leur droit particulier, dans l’état actuel de la civilisation; rédigé en projet pour les états de sa majesté le Roi de Bavière; dédié à sa Majesté et imprimé avec son autorisation. Courcier, Paris
Bonanno (1895) La classificazione dei delinquenti e il reo per passione. Archivio di psichiatria 16:355–371
Bosch García C (1947) Preliminares políticos al primer tratado de comercio entre México y España. El trimestre económico 4(13):712–754
Britannica (1768) Conservatism in the 19th century. https://www.britannica.com/topic/conservatism/Conservatism-in-the-19th-century
Buisson I et al (1984) Problemas de la formación del Estado y de la Nación en Hispanoamérica. Böhlau, Köln
Calvo González J (2003) Naturalismo y direcciones criminológicas a finales del siglo XIX en España. Revista de derecho penal y criminología 12:255–270
Calvo Rubio JA (1966) Pacheco, penalista. Revista de Derecho Judicial 26:28–54
Candil Jiménez F (1975) Observaciones sobre la intervención de don Joaquín Francisco Pacheco en la elaboración del Código penal de 1848. Dialnet, Sevilla
Cañizares Navarro JB (2013) El Código penal de 1822: sus fuentes inspiradoras. Balance historiográfico (desde el s. XX). GLOSSAE. Eur J Leg Hist 10:109–136
Cánovas del Castillo A (1800) Problemas contemporáneos. Tello, Madrid
Cánovas del Castillo A (1892) Historia general de España. El Progreso Editorial, Madrid
Cánovas del Castillo A (1910) Historia de la decadencia de España desde el advenimiento de Felipe III al Trono hasta la muerte de Carlos III. Gutenberg, Madrid
Carmignani G (1831) Teoria delle leggi della sicurezza sociale
Carmignani G (1832) Teoria delle leggi della sicurezza sociale. Biblioteca Italiana
Carmignani G (1833) Elementa juris criminalis
Carmignani G (1837) Legislazione - Una lezione accademica sulla pena di norte. Biblioteca Italiana
Carmignani G (1851) Storia delle origini e de’ progressi della filosofia del diritto, 1851
Carnevale E (1932) Diritto criminale. Società Editrice del Foro Italiano, Roma
Carrara F (1898–1899) Opúscoli di diritto criminale, 5th edn. Fratelli Cammelli, Firenze
Carrara F (1926) Teoría de la tentativa y de la complicidad o del grado en la fuerza física del delito, 2nd edn. Góngora, Madrid
Carrara F (1978–1989) Programa de derecho criminal, 3rd edn. Temis, Bogotá
Carrara F (1992) Cuestiones sobre la tentativa. Temis, Bogotá
Cartuyvels Y (2015) La biologisation du crime à la fin du XIXe siècle : quelques enjeux et limites. Jurisprudence. Revue critique, numéro spécial
Casabó Ruiz JR (1968) El Código penal de 1822. Universitat de València, Valencia
Castejón F (1914) Legislación penitenciaria española
Castejón F (1926) Tratado de la responsabilidad
Castejón F (1933) El proyecto Pinies de profilaxis social (maleantes) de 1922 y la ley relativa a vagos y maleantes de 4 de agosto de 1933. Revista General de Legislación y Jurisprudencia 163:214–288
Castejón F (1934) Datos para una reforma penal
Castejón F (1936) Unificación de estadísticas criminales
Castejón F (1944) Anteproyecto de código, penal subjetivo
Castejón F (1947) Unificación legislativa iberoamericana
Castejón F (1952) Memoria sobre proyecto de Código penal Internacional
Clasificación de los delincuentes (1998) Blogspot, Online. http://criminologiaken.blogspot.com.es/2011/04/clasificacion-de-los-delincuentes-segun.html
Código Penal español, arts. 80–91. Spanish Ministry of Justice. https://www.mjusticia.gob.es/es/areas-tematicas/documentacion-publicaciones/publicaciones/traducciones-derecho-espanol
Costa J (1902) Oligarquía y caciquismo como la forma actual de gobierno en España: urgencia y modo de cambiarla. Imprenta de los hijos de M.G. Hernández, Madrid
Costa J (1914) Crisis política de España: doble llave al sepulcro del Cid. Biblioteca Costa, Madrid
de administración. Imprenta Nacional, Madrid
De Aramburu y Zuloaga F (1887) La nueva ciencia penal. Exposición y crítica. Librería de Fernando Fe, Madrid
De la Granja JL, Beramendi J, Anguera P (2001) La España de los nacionalismos y las autonomías. Síntesis, Madrid
De la Rasilla I (2020) International criminal justice as universal social defence – Quintiliano Saldaña (1878-1938). In: Megret F, Tallgren I (eds) The dawn of a discipline – international criminal justice and its early exponents. Cambridge University Press, Cambridge
De Vizmanos TM, Álvarez C (1848) Comentarios al nuevo Código penal. Est. Tip. de González y Vicente, Madrid
Diario de Sesiones de las Cortes, No. 81 (13.03.1848)
Diccionari Normatiu Valencià (2014) Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). https://www.avl.gva.es/lexicval/
Diccionario Bibliográfico Electrónico (2009) Real Academia de la Historia, Madrid
Diccionario RAE (2014) Real Academia de la Lengua Española, Madrid. https://dle.rae.es/?w=caciquismo
Dolin K (1999) Fiction and the law. Legal discourse in Victorian and modernist literature. Cambridge University Press, Cambridge
Donoso Cortés J (1851) Ensayo sobre el catolicismo, el liberalismo y el socialismo, considerados en sus principios fundamentales. Rivadeneyra, Barcelona
Donoso Cortés J (1984) Lecciones de Derecho Político. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (M° de la Presidencia), Madrid
Dorado Montero P (1891) El positivismo en la ciencia jurídica y social italiana. Imprenta de la Revista de Legislación, Madrid
Dorado Montero P (1893a) Problemas jurídicos contemporáneos. La España Moderna, Madrid
Dorado Montero P (1893b) Reseña al libro de Anziolotti: ‘La Filosofia del Diritto e la Sociologia’. RGLJ 82(41):427–429
Dorado Montero P (1898) El Reformatorio de Elmira. La España Moderna, Madrid
Dorado Montero P (1901) Contribución al estudio de la historia primitiva España. Imprenta de la Revista de Legislación, Madrid, pp 20–37
Dorado Montero P (1902) Bases para un nuevo Derecho penal. Manuel Soler, Barcelona
Dorado Montero P (1906a) De Criminología y Penología. Viuda de Rodríguez Serra, Madrid
Dorado Montero P (1906b) Los peritos médicos y la justicia criminal. Hijos de Reus, Madrid
Dorado Montero P (1915a) El Derecho protector de los criminales. Ed. Jiménez Gil, Madrid
Dorado Montero P (1915b) “Sobre el libro Hampa del Dr. Salillas”, Derecho protector de los criminales, Madrid: Lib. de Victoriano Suárez
Dostoyevsky F (1912) The Brothers Karamazov. Heinemann, London (originally published as a serial in 1879-80)
Dostoyevsky F (1956) Crime and punishment. Random House, New York (originally published as a serial in 1866)
Escudero Antonio JA (1985) Curso de Historia del Derecho. Fuentes e instituciones político-administrativas. J. A. Escudero, Madrid
Fernández P (1995) Eduardo López Bago y el naturalismo radical. La novela y el mercado literario en el siglo XIX. Rodopi B. V., Ámsterdam-Atlanta
Ferri E (1880) Dei sostitutivi penali. Roux e Favale, Torino
Ferri E (1887) Los nuevos horizontes del derecho y del procedimiento penal, 2nd edn. Centro Editorial de Góngora, Madrid
Ferri E (1892) Estudios de antropología criminal. La España Moderna, Madrid
Ferri E (1893) Nuevos estudios de antropología criminal. La España Moderna, Madrid
Ferri E (1900a) Ciencia positiva. Atlante, Barcelona
Ferri E (1900b) La justicia penal: su evolución, sus defectos, su porvenir. B. Rodríguez Serra, Madrid
Ferri E (1900c) Los hombres y las cárceles. Centro Editorial Presa, Barcelona
Ferri E (1907) Sociología criminal. Centro Editorial de Góngora, Madrid
Ferri E (1925) Proyecto preliminar de código penal para Italia. Centro Editorial de Góngora, Madrid
Ferri E (1928) Principii di diritto criminale : delinquente e delitto. Unione Tipografico-Editrice Torinese, Torino
Ferri E (1991) Defensas penales, 6th edn. Temis, Santa de Fe de Bogotá
Feuerbach L (1841) Das Wesen des Christentums. Otto Wigand, Leipzig
Filangieri G (1870) La scienza della legislazione. Milano
Florián E (1925) Il metodo positivo nella scienza del diritto penale. L’Università degli Studi, Modena
Florián E (1934) Elementos de derecho procesal penal. Librería Bosch, Barcelona
Florián E (1995) De las pruebas penales. Temis, Santa Fe de Bogotá
Fontana i Lázaro J (2007) La época del liberalismo. In: Fontana i Lázaro J, Villares R (dir) Historia de España, 1st edn. Planeta, Barcelona, pp 9–10
Galera A (1991) Ciencia y delincuencia. El determinismo antropológico en la España del siglo XIX. CSIC, Sevilla
Garofalo R (1880a) Contra la corrente! Pensieri sulla proposta abolizione della pena di morte nel progetto del nuovo codice penale italiano. Ernesto Anfossi, Napoli
Garofalo R (1880b) Criterio positivo de la penalidad. Nápoles
Garofalo R (1884) Alcune osservazioni sul progetto del codice penale con relazione di Zanardelli presentato alla camera dei deputati da Savelli il 26 novembre 1883. Frattelli Bocca, Torino
Garofalo R (1885) Criminologia: studio sul delitto e sulla teoria della repressione. Frattelli Bocca, Torino
Garofalo R (1886) Polémica en defensa de la Escuela Criminal Positiva (en colaboración con Cesare Lombroso, Enrico Ferri y Giulio Fioretti). Bolonia
Garofalo R (1887) Riparazione alle vittime del delitto. Frattelli Bocca, Torino
Garofalo R (1889) Riforma della procedura penale in Italia. Progetto di un nuovo codice. Fratelli Bocca, Torino
Garofalo R (1890) Indemnización á las víctimas del delito. La España Moderna, Madrid
Garofalo R (1914) Commentario del Nuovo codice di procedura penale. F. Vallardi, Milano
Germann U (2020) Toward new horizons: penal positivism and Swiss criminal law reform in the late 19th and early 20th centuries. GLOSSAE. Eur J Leg Hist 17:259–276
Giner de los Ríos F (1875) Estudios jurídicos y políticos
Giner de los Ríos F (1876) Estudios filosóficos y religiosos
Giner de los Ríos F (1889) La persona social. Estudios y fragmentos I (vols. I-II)
Giner de los Ríos F (1898) Resumen de Filosofía del Derecho (vols. I-II)
Godwin W (1946) Enquiry concerning political justice and its influence on morals and happiness, 3rd edn. University of Toronto Press, Toronto
Gómez de la Serna P (1845) Prolegómenos del derecho. Imp. de Vicente de Lalama, Madrid
Gómez de la Serna P (1853) Tratado académico-forense de los procedimientos, 2nd edn. Librería de Sánchez, Madrid
Gómez de la Serna P (1859) Código de comercio concordado y anotado, precedido de una introducción histórico- comparada, y seguido de la ley de Enjuiciamiento sobre los negocios y causas de comercio...repertorio alfabético de la legislación y del procedimiento mercantil, Imprenta de la Revista de Legislación, 3rd edn, Madrid
Gómez de la Serna P (1869a) Código de comercio arreglado a la reforma decretada en 6 de Diciembre de 1868 anotado y concordado, leyes y disposiciones posteriores, leyes especiales de enjuiciamiento y repertorio de la legislación mercantil. Imprenta de la Revista de Legislación, Madrid
Gómez de la Serna P (1869b) Curso histórico-exegético del derecho romano, comparado con el español, 4th edn. Librería de Sánchez, Madrid
Gómez de la Serna P (1870) Elementos del derecho civil y penal de España, precedidos de una reseña histórica de la legislación española, 9th edn. Librería de Sánchez, Madrid
Griffin CC (1937) The United States and the Disruption of the Spanish Empire 1810-1822. A study of the relations of the United States with Spain and the Rebel Spanish Colonies. Columbia University Press, New York
Grispigni F (1928) Introduzione alla sociologia criminale : oggetto e natura della sociologia criminale il metodo, il concetto sociologico della criminalità. Unione Tipografico-Editrice Torinese, Torino
Grispigni F (1945) Diritto processuale penale, con l’indicazio di tutte le modificazioni legislative posteriori all 8-9-1943 fino al 28-2-1945. Edizioni Italiane, Roma
Grispigni F (1952) Diritto penale italiano. Dott. A. Giuffrè, Milano
Grispigni F (2009) La reforma penal nacional-socialista. Ediar, Buenos Aires
Groizard A (1870) El Código penal de 1870, concordado y comentado. Esteban hermanos impresores, Burgos
Grolman KLW (1810) Ausführliches Handbuch über den Code Napoleon : zum Gebrauche wissenschaftlich gebildeter deutschen Geschäftsmänner entworfen. G.F. Heyer, Darmstadt
Grolman KLW (1825) Grundsätze der criminalrechts-wissenschaft. G.F. Heyer, Giessen
Grolman KLW (1826) Theorie des gerichtlichen Verfahrens in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten. Georg Friedrich Heyer, Giessen
Härter K (2020) Zweckgedanke, social defence and transnational criminal law: Franz von Liszt and the network of positivist criminology (1871-1918). GLOSSAE. Eur J Leg Hist 17:150–175
Hegel GWF (1807) Phänomenologie des Geistes. Bamberg
Hegel GWF (1817) Enzyklopaedie der philosophischen Wissenschaften. Heidelberg
Hegel GWF (1821) Grundlinien der Philosophie des Rechts
Hegel GWF (1968) Ciencia de la lógica. Solar / Hachette, Buenos Aires
History (2019) What type of criminal are you? 19th-century doctors claimed to know by your face, Little B. https://www.history.com/news/born-criminal-theory-criminology
Hobsbawn EJ (1971) Las revoluciones burguesas. Guadarrama, Madrid
Howard J (1777) The state of prisons in England and Wales. W. Eyres
Ibarra Becerra V (2016) La condena de la venganza privada tras la justicia punitiva. Contraste y continuidad entre La Orestíada de Esquilo. Ideas y valores 162(65):291–314
Iñesta-Pastor E (2003) La proyección Hispanoamericana del Código penal español de 1848. Actas y Estudios, XIII Congreso del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano 2:493–521
Iñesta-Pastor E (2010a) Spanish parliament and woman’s penal condition during the legislative period of 1847-1849. In: De Cruz Coelho MH, Tavares Ribeiro MM (eds) Parliaments: the law, the practice and the representations. From the middle ages to the present day. Assembleia da República, Lisboa, pp 151–160
Iñesta-Pastor E (2010b) Història del Dret de l’Ibèria primitiva, la Hispània romana i visigoda. Universitat d’Alacant, Alicante
Iñesta-Pastor E (2011) El Código Penal Español de 1848. Tirant Lo Blanch, Valencia
Iñesta-Pastor E (2013) La Comisión General de Codificación (1843-1997): De la codificación moderna a la descodificación contemporánea. Anuario de Historia del Derecho español 83:65–103
Iñesta-Pastor E (2016) La interpretación del eclecticismo en la doctrina y en la legislación de la España penal del siglo XIX. Ivs Fvgit 19:209–230
Iñesta-Pastor E (2017) Influencias extranjeras en la configuración de la pena en los códigos penales españoles decimonónicos. In: Masferrer A (ed) La codificación penal española. Tradición e influencias extranjeras: su contribución al proceso codificador (Parte general). Aranzadi-Thompson, Cizur menor, pp 401–500
Información de Derecho penal (2013). https://www.infoderechopenal.es/2013/05/sustitutivos-penales.html
Jiménez de Asúa L (1913) La sentencia indeterminada. El sistema de penas determinadas “a posteriori”. Reus, Madrid
Jiménez de Asúa L (1915) La recompensa como prevención general. El derecho premial. Reus, Madrid
Jiménez de Asúa L (1917) El anteproyecto de Código penal sueco de 1916: estudio crítico seguido del texto íntegro de la parte general del anteproyecto, traducido íntegramente del sueco. Hijos de Reus, Madrid
Jiménez de Asúa L (1920) El estado peligroso del delincuente y sus consecuencias ante el derecho penal moderno. Reus, Madrid
Jiménez de Asúa L (1929) Casos de derecho penal para uso de los estudiantes, 2nd edn. Librería General de Victoriano Suárez, Madrid
Jiménez de Asúa L (1930) Al servicio del derecho penal: diatriba del Código gubernativo. Javier Morata, Madrid
Jiménez de Asúa L (1934) Código penal reformado de 27 de Octubre de 1932 y disposiciones penales de la República, 1st edn. Reus, Madrid
Jiménez de Asúa L (1947) Derecho penal soviético. Tipografica editora argentina, Buenos Aires
Jiménez de Asúa L (1961) Estudios de derecho penal y criminología. Tomo I. Omeba, Buenos Aires
Jiménez de Asúa L (1963) Estudios de derecho penal y criminología. Tomo II, Omeba, Buenos Aires
Jiménez de Asúa L (1983) Defensas penales. Antalbe, Barcelona
Kant I (1764) Sobre la nitidez de los principios de la teología natural y de la moral
Kant I (1783) Prolegómenos a toda metafísica futura que pueda presentarse como ciencia
Kant I (1784) Idea para una historia universal en sentido cosmopolita
Kant I (1787) Crítica de la razón pura
Kant I (1788) Sobre el uso de los principios teleológicos en la filosofía
Kant I (1797) Revisión de la pregunta: si el género humano progresa continuamente hacia lo mejor
Kant I (1981) Crítica de la razón práctica, 2nd edn. Espasa-Calpe, Madrid
Kant I (1989a) El único fundamento posible de una demostración de la existencia de Dios. PPU, Barcelona
Kant I (1989b) Metafísica de las costumbres. Tecnos, Madrid
Kant I (1989c) Principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza. Alianza, Madrid
Kant I (1994) Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Espasa-Calpe, Madrid
Kant I (1999a) Crítica del juicio, 8th edn. Espasa-Calpe, Madrid
Kant I (1999b) El conflicto de las facultades. Trotta, Madrid
Kant E (2003) El conflicto de las Facultades. Alianza, Madrid
Kayman MA (1992) From Bow Street to Baker Street: mystery, detection and narrative. Basingstoke, Macmillan
La Constitución Española, art. 25. Spanish Ministry of Justice. https://www.mjusticia.gob.es/es/areas-tematicas/documentacion-publicaciones/publicaciones/traducciones-derecho-espanol
Lanza V (1906) L’Umanesimo nel Diritto penale. Reber, Catania
Lanza V (1924) Instituzioni di diritto penale. Catania
Lardizábal y Uribe M (1782) Discurso sobre las penas, contrahido á las leyes criminales de España, para facilitar su reforma. J. Ibarra, Madrid
Leps MC (1992) Apprehending the criminal: the production of deviance in nineteenth century discourse. Duke University Press, Durham
Lombroso C (1884) L’uomo delinquente, 3rd edn. Fratelli Bocca, Torino
Lombroso C (1890a) Medicina legal. La España Moderna, Madrid
Lombroso C (1890b) El hipnotismo. La España moderna, Madrid
Lombroso C (1895a) Los últimos progresos de la antropología criminal. La España Moderna, Madrid
Lombroso C (1895b) Grafologia. Ulrico Hoepli, Milamo
Lombroso C (1895c) L’homme criminel, 2nd edn. Felix Alcan, Paris
Lombroso C (1902) El delito: sus causas y remedios. Librería General de Victoriano Suárez, Madrid
Lombroso C (1910) Los fenómenos de hipnotismo y espiritismo. M. Aguilar, Madrid
Lombroso C (1911) Los criminales. Atlante, Barcelona
Lombroso C (1927) La donna delinquente: la prostituta e la donna normale, 5th edn. Fratelli Bocca, Torino
Maluquer de Motes i Bernet J (1999) España en la crisis de 1898: de la gran depresión a la modernización económica del siglo XX. Península, Barcelona
Marat JP (1773) A philosophical essay on man. J. Ridley, London
Marat JP (1774) Les chaînes de l’esclavage
Marat JP (1780) Plan de législation criminelle. Neuchâtel
Marcos Gutiérrez J (1826) Práctica criminal de España. D. Fermín Villalpando, Madrid
Maristany L (1973) El Gabinete del Doctor Lombroso. Delincuencia y fin de siglo en España, Cuadernos Anagrama, Barcelona
Martinson R (1974) What works? Questions and answers about prisons reform. Public Interest 35:2–43
Masferrer A (2003) Tradición y reformismo en la Codificación penal española. Hacia el ocaso de un mito. Materiales, apuntes y reflexiones para un nuevo enfoque metodológico e historiográfico del movimiento codificador penal europeo. Universidad de Jaén, Jaén
Masferrer A (2012) Spanish legal traditions. Dykinson, Madrid
Masferrer A (2017) La distinción entre delito y pecado en la tradición penal bajomedieval y moderna. Una propuesta revisionista de la historiografía española, europea y anglosajona. Anuario de Historia del Derecho Español 87:693–756
Masferrer A (2020a) Criminal law and morality revisited: interdisciplinary perspectives. In: Masferrer A (ed) Criminal law and morality in the age of consent. Springer, Cham, pp 1–27
Masferrer A (2020b) The reception of the positivist school in the Spanish criminal doctrine (1885-1899). GLOSSAE. Eur J Leg Hist 17:303–352
May L (2019) Ancient legal thought: equity, justice, and humaneness from Hammurabi and the Pharaohs to Justinian and the Talmud. Cambridge University Press, Cambridge, pp 150–168
Mill JS (1843) A system of logic
Mill JS (1863) Utilitarianism
Mill JS (1865) Auguste and positivism
Mill JS (1868) Speech in favor of capital punishment
Miller DA (1988) The novel and the police. University of California Press, Berkeley
Mirabeau HR (1775) Essai sur le despotisme
Mirabeau HR (1782) Cartas Selladas y Cárceles de Estado
Mirabeau HR (1788) De la monarchie prussienne sous Frédéric le Grand
Montesquieu (1750) L’esprit des loix. Barrillot & Fils, Genève
Moreno Fraginals M (1995) Cuba/España. España/Cuba. Crítica, Barcelona
Moreu ÁC (2006) La recepción de las doctrinas correccionalistas en España. Políticas educativas y metodologías psicopedagógicas. Revista de Educación 340:755–785
Musumeci E (2012) Cesare Lombroso e le neuroscienze: un parricidio mancato. Franco Angeli, Milano
Muyart de Vouglans JP (1757) Institutes au droit criminel
Muyart de Vouglans JP (1762) Institutions criminelles selon les lois et ordonnances du royaume
Muyart de Vouglans JP (1780) Les loix criminelles du Royaume : dans leur ordre naturel. Mérigot
Núñez JA (2013) Fernando Cadalso y Manzano: Medio siglo de reforma penitenciaria en España (1859-1939). Universidad de Valladolid, Valladolid
Obarrio Moreno JA (2022) Antígona. Relectura de un mito de la Antigüedad. Dykinson, Madrid
Ortega y Gasset J (1909) La educación política española
Pacheco JF (1841) Historia de la Regencia de la reina Cristina. Imprenta de Fernando Suárez, Madrid
Pacheco JF (1854) Estudios de derecho penal: lecciones pronunciadas en el Ateneo de Madrid en 1839 y 1840, 4th edn. Imp. y Fundición de Manuel Tello, Madrid
Pacheco JF (1862) Comentario histórico, crítico y jurídico a las Leyes de Toro. Imp. de Manuel Tello, Madrid
Pacheco JF (1870a) El Código Penal concordado y comentado, 4th edn. Imp. de Manuel Tello, Madrid
Pacheco JF (1870b) Apéndice a los comentarios del Código Penal de Don Joaquín Francisco Pacheco ó sea el nuevo Código, comentadas las adiciones que contiene. Imp. de Manuel Tello, Madrid
Pacheco JF (1881) El Código penal concordado y comentado. Imprenta y fundición de Manuel Tello, Madrid
Peset Reig JL, Peset Mancebo M (1965) Lombroso y la Escuela positivista italiana. CSIC, Madrid
Pifferi M (2009) Exporting criminology: the individualization of punishment in Europe and America. In: Beck Varela L (Coord) Crossing legal cultures. Martin Meidenbauer, München, pp 441–459
Prins A (1875) De l’appel dans l’organisation judiciaire répressive. Étude historique et critique
Prins A (1886) Criminalité et répression. Essai de science pénale
Prins A (1888) La loi sur la libération conditionnelle et les condamnations conditionnelles
Prins A (1899) Science pénale et droit positif. Brussels
Prins A (1910) La défense sociale et les transformations du droit pénal
Proal L (1890a) La criminalité féminine. Impr. de Soye et fils, Paris
Proal L (1890b) L’anthropologie criminelle. Le Correspondant 158:431–455
Proal L (1890c) Les médecins positivistes et les théories modernes de la criminalité. Impr. de Soye et fils, Paris
Proal L (1892) Le crime et la peine. F. Alcan, Paris
Proal L (1900) Le crime et le suicide passionnels. F. Alcan, Paris
Proal L (1912) L’expertise médico-légale et la question de la responsabilité. Archives de l’anthropologie criminelle 27:481–502
Puglia F (1883) Prolegomini allo Studio del Diritto repressivo. Napoli
Puglia F (1902) Tratatto di Diritto Penale. Napoli
Pulido Fernández A (1880) La frenopatía y el Código penal. RGLJ 58
Pulido Fernández A (1883) Locos delincuentes. Discursos pronunciados en la Sección de Ciencias Naturales del Ateneo científico y literario de Madrid sobre el tema ‘Estado actual de la ciencia frenopática y sus relaciones con el Derecho penal’. Imprenta de la Revista de Legislación, Madrid
Ramos Vázquez I (2013) La reforma penitenciaria en la historia contemporánea española. Dykinson, Madrid
Ramos Vázquez I (2020) Los delitos de asociación ilícita, coalición o coligación en Francia y España a lo largo del siglo XIX. In: Masferrer A (ed) Tradición e influencias extranjeras en la codificación penal española: parte especial. Aranzadi Thompson Reuters, Cizur Menor, pp 393–439
Rocco A (1932) Opere giuridiche. Foro italiano, Roma
Rocco A (2001) El objeto del delito y de la tutela jurídica penal: contribución a las teorías generales del delito y de la pena. B de F, Buenos Aires
Rocco A (2003) Cinco estudios de Derecho penal. B de F, Montevideo
Rocco A (2009) El Problema y el método de la ciencia del derecho penal, 3rd edn. Temis, Bogotá
Röder KDA (1875) Estudios sobre Derecho penal y sistemas penitenciarios: fundamento jurídico de la pena correccional. Imprenta de T. Fortanet, Madrid
Rodríguez Manzanera L (1981) Criminología, 2nd edn. Porrúa, Ciudad de México: Porrúa
Romagnosi GD (1791) La genesi del diritto penale
Rossi P (1829) Traité de droit penal. Paris et Genève
Rossi P (1843) Cours d’économie politique, 2nd edn. Joubert G. Thorel, Paris
Sainz Guerra J (2004) La evolución del Derecho penal en España. Universidad de Jaén, Jaén
Saldaña Q (1920) Comentarios científico-prácticos al Código penal de 1870. Editorial Reus, Madrid
Saldaña Q (1923) El futuro código penal: la reforma del código penal. Editorial Reus, Madrid
Saldaña Q (1929a) El momento de España (ensayos de sociología política). Mundo Latino, Madrid
Saldaña Q (1929b) La criminologie nouvelle. Presses universitaires, Paris
Saldaña Q (1935) Die pragmatische Gerechtigkeit. Verlag für Staatswissenschaften und Geschichte, Berlin-Grunewald
Salillas R (1888) La vida penal en España, Madrid: Imprenta de la Revista de la Legislación
Salillas R (1896) El delincuente español. El lenguaje (estudio filológico, psicológico y sociológico) con dos vocabularios jergales, Madrid: Librería de Victoriano Suárez (available at http://www.cervantesvirtual.com/obra/el-delincuente-espanol-el-lenguaje-estudio-filologico-psicologicoy-sociologico-con-dos-vocabularios-jergales%2D%2D0/)
Salillas R (1899) Los locos delincuentes en España. RGLJ, T. LXIV, pp 117–142
Sánchez González MD (2004) La Codificación penal en España. Los Códigos de 1848 y 1850. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid
Sidgwick H (1884) The methods of ethics, 3rd edn. Macmillan and co., London
Sidgwick H (1887) The principles of political economy, 2nd edn. MacMillan Company, New York
Sierra López MV (1997) Las medidas de seguridad en el nuevo Código penal. Tirant Lo Blanch, Valencia
Silvela F (1839) Colección de proyectos, dictámenes y leyes orgánicas, o estudios prácticos
Silvela F (1874) El Derecho penal estudiado en sus principios y en la legislación vigente en España. Madrid
Silvela F (1886) El Código penal y el sentido común. Madrid
Silvela F (1898) El Derecho Penal y los sistemas fatalistas y deterministas de la Antropología Criminal. La España Moderna, Madrid
Stooss C (1892) Die grundzüge des schweizerischen strafrechts im auftrage des Bundesrathes vergleichend. Verlag von H. Georg, Basel – Genf
Tejada Bergado C (2007) La Banca extranjera en España, 1898-1921. Su incidencia en la consolidación de la banca actual española, Universidad Complutense de Madrid, Madrid
Tiana Ferrer A (2006) The workers’ movement and popular education in contemporary Spain (1868-1939). Paedagogica Historica 32:647–684
Tratado definitivo de paz y amistad entre la República de México y su Majestad Católica (1836), art. 4
Van Den Haag E (1992) Commentary: the lex talionis before and after criminal law. Crim Justice Ethics 11(1):2–62. https://doi.org/10.1080/0731129X.1992.9991905
Van Hamel AG (1889) La responsabilité pour la résultat dans le droit penal. J. Guttentag, Berlin
Varela Suanzes J (1997) El debate sobre el sistema británico de gobierno en España durante el primer tercio del Siglo XIX. In: Alvarado J (coord) Poder, Economía y Clientelismo. Marcial Pons, Madrid, pp 97–124
Vega Armentero R (1890) ¿Loco o delincuente? Novela social contemporánea, Madrid: El Porvenir, 1890
Vervaele JAE (2020) Gerhardus Antonius van Hamel (1842-1917) and the new horizons of criminal justice under penal positivism. GLOSSAE. Eur J Leg Hist 17:211–232
Voltaire (1764) Dictionnaire philosophique
Von Liszt F (1896) La legislación penal comparada. Revista de Medicina y Cirugía Prácticas, Madrid
Von Liszt F (1898) Die Deliktsobligationen im System des Bürgerlichen Gesetzbuch. Kristische und dogmatische Randbemerkungen. J. Guttentag, Berlin
Von Liszt F (1906) Strafrechtsfaelle zum akademischen Gebrauch, 8th edn. Gustav Fischer, Jena
Von Liszt F (1927) Le droit international: exposé systématique. Pedone, Paris
Von Liszt F (1970) Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. Walter de Gruyter & Co., Berlin
Von Liszt F (1984) La idea de fin en el derecho penal. Edeval, Valparaíso
Wieland C (1774) Die Geschichte der Abderiten
Zola É (1893) La bête humaine. Bibliothèque-Charpentier, Paris
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Franco-Chasán, J. (2023). Historical Background. In: The Reception of Positivism in Spain. Studies in the History of Law and Justice, vol 28. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-46435-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-46435-5_3
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-031-46434-8
Online ISBN: 978-3-031-46435-5
eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)