Skip to main content

The Ambivalent Parity: The Italian Constitution and Women’s Rights

  • Chapter
  • First Online:
Women’s Empowerment and Its Limits
  • 151 Accesses

Abstract

The chapter discusses women’s condition within the Italian Constitutional State and begins by examining the origins of gender discrimination in ancient times, when women were considered inferior to men, excluded from the public and confined to the private sphere. The chapter then focuses first on the Italian constitutional framework on women’s rights to disclose the constitutional rights that are most likely to be at stake when women’s rights are under scrutiny, and then moves on to discussing the key role played by the 21 women sitting in the Constitutional Assembly who so greatly contributed to the current shape of the Italian Constitution and its sensitiveness towards women’s rights. The chapter, therefore, investigates the constitutional responses to the areas where women are involved, ranging from the family to the labour market and politics. It underlines the extent to which the above-mentioned constitutional rights have been interpreted, applied, and developed over the years. Women’s public participation in politics and the judiciary is thoroughly described, while the diverse roles of the legislator and the Italian Constitutional Court are highlighted, and the status of Italian women’s rights is also scrutinized in light of the impact of the Covid-19 pandemic. Eventually, the chapter intends to unveil and disclose the current status of Italian women’s rights in the constitutional system without omitting taking into proper consideration the ongoing ambiguities that still justify the definition of gender equality within the Italian Constitutional State as an “ambiguous parity”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Mattei, Teresa. 1947. Constitutional Assembly, Session of 18th March 1947.

  2. 2.

    D’Amico (2020c).

  3. 3.

    Law Decree No. 11 of 2009, which was then transposed into Law No. 38 of 2009.

  4. 4.

    Cantarella (2012) and Cantarella (2018).

  5. 5.

    Cantarella (2010).

  6. 6.

    Mill (1869).

  7. 7.

    Tola (2016), translation provided by the author.

  8. 8.

    Molè, Enrico. 1946. Constitutional Assembly, Session of 20th September 1946.

  9. 9.

    Molè, Enrico. 1947. Constitutional Assembly, Session of 18th April 1947.

  10. 10.

    Agamben, Maria Federici. 1947. Constitutional Assembly, Session of 22nd May 1947.

  11. 11.

    Mattei, Teresa. 1947. Constitutional Assembly, Session of 18th March 1947.

  12. 12.

    Trucco (2016).

  13. 13.

    D’Amico (2020a).

  14. 14.

    Bin (2016).

  15. 15.

    Cartabia (2017).

  16. 16.

    Onida (1977).

  17. 17.

    Italian Constitutional Court, Judgment No. 56 of 1958. See Crisafulli V. (1958).

  18. 18.

    Crisafulli (1960), Esposito (1960) and Mortati (1960).

  19. 19.

    D’Amico and Concaro (2006).

  20. 20.

    Carlassare (2003).

  21. 21.

    D’Amico et al. (2017).

  22. 22.

    Ferranti (2017).

  23. 23.

    Pezzini (2021).

  24. 24.

    Nunes Santos (2020).

  25. 25.

    D’Amico and Catelani (2021).

  26. 26.

    D’Amico (2020b).

  27. 27.

    Andersen et al. (2020).

  28. 28.

    Ciancio (2020) and Garcìa Rubio (2020).

  29. 29.

    Giangualano (2021).

  30. 30.

    Marinelli (2021).

  31. 31.

    Loi and Pesce (2021).

  32. 32.

    Filice (2020).

  33. 33.

    Malfatti (2021).

  34. 34.

    D’Amico (2022).

  35. 35.

    Siccardi (2022).

  36. 36.

    Zanon (2017) and Zanon (2021).

  37. 37.

    Orders Nos. 176 and 586 of 1988 and Judgment No. 61 of 2006.

  38. 38.

    Article 4b, paragraph 3, of Law Decree No. 255 of 2001.

  39. 39.

    Constitutional Court, Judgment No. 1 of 2022.

  40. 40.

    Law No. 215 of 2012 and Law No.56 of 2014.

  41. 41.

    Law No. 20 of 2016. See Groppi 2020 and Bissaro 2021.

  42. 42.

    Law No. 65 of 2014.

  43. 43.

    Law No. 165 of 2017.

  44. 44.

    Floridi (2020).

References

  • Andersen, J.P., et al. 2020. Meta-Research: Covid-19 Medical Papers Have Fewer Women First Authors Than Expected. eLife. https://doi.org/10.7554/eLife.58807.

  • Bin, Roberto. 2016. I giuristi tra Resistenza e Costituente. In I giuristi e la resistenza. Una biografia intellettuale del Paese, ed. Barbara Pezzini and Stefano Rossi, 11–20. Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • Bissaro, Stefano. 2021. Parità di genere, autonomia regionale e potere sostitutivo del Governo ex art. 120, secondo comma, Cost.: alcune riflessioni a partire dal caso della regione Puglia. La Rivista ‘Gruppo di Pisa’ 1: 44–73.

    Google Scholar 

  • Cantarella, Eva. 2010. L’ambiguo malanno. Condizione e immagine della donna nell’antichità greca e romana. Milano: Feltrinelli.

    Google Scholar 

  • ———. 2012. Passato prossimo, Donne romane da Tacita a Sulpicia. Milano: Feltrinelli.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. Gli amori degli altri. Tra cielo e terra, da Zeus a Cesare. La nave di Teseo. Milano: La nave di Teseo.

    Google Scholar 

  • Carlassare, Lorenza. 2003. La parità di accesso alle cariche elettive nella sentenza n. 49: la fine di un equivoco. Giurisprudenza costituzionale 1: 364–371.

    Google Scholar 

  • Cartabia, Marta. 2017. Attuare la Costituzione: la presenza femminile nelle Istituzioni. In La donna dalla fragilitas alla pienezza dei diritti? Un percorso non ancora concluso, ed. Marilisa D’Amico and Stefania Leone, 13–40. Milano: Giuffrè Editore.

    Google Scholar 

  • Ciancio, Adriana. 2020. Pandemia e uguaglianza di genere: le iniziative della UE. Dirittifondamentali.it. Accessed 30 October 2022. https://dirittifondamentali.it/2020/11/04/pandemia-e-uguaglianza-di-genere-le-iniziative-della-ue/.

  • Crisafulli, Vezio. 1958. Eguaglianza dei sessi, requisiti e sindacato della Corte. Giurisprudenza costituzionale 1: 861–880.

    Google Scholar 

  • Crisafulli, Veyio. 1960. Eguaglianza dei sessi e requisiti attitudinari all’ammissione ai pubblici uffici. Giurisprudenza costituzionale 1: 561–567.

    Google Scholar 

  • D’Amico, Marilisa. 2020a. La continuità tra regime fascista e avvento della Costituzione. In L’Italia ai tempi del ventennio fascista. A ottant’anni delle leggi antiebraiche: tra storia e diritto, ed. Marilisa D’Amico, Antonino De Francesco, and Cecilia Siccardi, 219–245. Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • ———. 2020b. Emergenza, diritti, discriminazioni. La Rivista ‘Gruppo di Pisa’ 2: 16–42.

    Google Scholar 

  • ———. 2020c. Una parità ambigua. Costituzione e diritti delle donne. Milano: Raffaello Cortina Editore.

    Google Scholar 

  • ———. 2022. Corte costituzionale e cognome del ‘figlio’: cade un baluardo del patriarcato. Giudicedonna.it. Accessed 30 October 2022. http://www.giudicedonna.it/2022/numero-uno/index.htm.

  • D’Amico, Marilisa, and Elisabetta Catelani. 2021. Effetto Covid. Donne: la doppia discriminazione. Bologna: il Mulino.

    Google Scholar 

  • D’Amico, Marilisa, and Alessandra Concaro. 2006. Donne e istituzioni politiche, Analisi critica e materiali di approfondimento. Torino: Giappichelli.

    Google Scholar 

  • D’Amico, Marilisa, Carla Marina Lendaro, and Cecilia Siccardi. 2017. Eguaglianza di genere in magistratura. Quanto ancora dobbiamo aspettare? Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • Esposito, Carlo. 1960. Il sesso e i pubblici uffici. Giurisprudenza costituzionale 1: 568–574.

    Google Scholar 

  • Ferranti, Donatella. 2017. E se iniziassimo almeno dalla doppia preferenza di genere. In Eguaglianza di genere in magistratura. Quanto ancora dobbiamo aspettare? ed. Marilisa D’Amico, Carla Marina Lendaro, and Cecilia Siccardi, 75–80. Milano: Franco Angeli.

    Google Scholar 

  • Filice, Fabrizio. 2020. La parità di genere alla prova del Covid 19. Diritto Penale e Uomo (DPU). Criminal Law and Human Condition. Accessed 30 October 2022. https://dirittopenaleuomo.org/contributi_dpu/la-parita-di-genere-alla-prova-del-covid-19/.

  • Floridi, Luciano. 2020. Pensare l’Infosfera. La filosofia come design concettuale. Milano: Raffaello Cortina Editore.

    Google Scholar 

  • Garcìa Rubio, M.P. 2020. Gender Perspective in the Covid-19 Pandemic. European Law and Gender Blog. Accessed 30 October 2022. https://elan.jus.unipi.it/blog/gender-perspective-in-the-covid-19-pandemic/.

  • Giangualano, Letizia. 2021. L’Italia sta lasciando indietro le donne. ilSole24ore, March 8.

    Google Scholar 

  • Groppi, T. 2020. La Costituzione si è mossa: la percettività dei principi costituzionali sulla parità di genere e l’utilizzo del potere sostitutivo del governo nei confronti della Regione Puglia. Federalismi.it. Accessed 30 October 2022. https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=44098.

  • Loi, Daniela, and Flavia Pesce. 2021. La violenza di genere e domestica dutante l’emegenza Covid-19. Welforum.it. Accessed 30 October 2022. https://welforum.it/il-punto/laumento-delle-diseguaglianze-in-tempo-di-pandemia/la-violenza-di-genere-e-domestica-durante-lemergenza-sanitaria-da-covid-19/.

  • Malfatti, Elena. 2021. Ri-costruire la ‘regola’ del cognome: una long story a puntati (e anche un po’ a sorpresa). Nomos 1: 1–13.

    Google Scholar 

  • Marinelli, Francesca. 2021. Gender gap e mercato del lavoro alla luce della pandemia: il punctum dolens e la ripartizione tra i generi dei compiti di cura genitoriale. Rivista italiana di diritto del lavoro 40: 65–82.

    Google Scholar 

  • Mill, John S. 1869. The Subjection of Women. London: Longmans.

    Book  Google Scholar 

  • Mortati, Costantino. 1960. L’accesso delle donne ai pubblici uffici. Democrazia e diritto 1: 147–160.

    Google Scholar 

  • Nunes Santos, Amanda Luize. 2020. What Does the Covid-19 Pandemic Teach Us about Gender Inequality?. Observatory on Covid-19 Effects on Gender Equality. Accessed 30 October 2022. https://sites.google.com/view/genderandconstitutions/observatory-on-covid-19.

  • Onida, Valerio. 1977. L’attuazione della Costituzione tra Magistratura e Corte costituzionale. In Scritti in onore di Costantino Mortati, ed. Costantitno Mortati, 15–45. Milan: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Pezzini, Barbara. 2021. Del CSM come sguardo e come volto delle questioni di genere nella magistratura. La Rivista ‘Gruppo di Pisa’ 1: 74–99.

    Google Scholar 

  • Siccardi, Cecilia. 2022. La sentenza n. 1 del 2022: tra coscienza sociale e uguaglianza. Federalismi.it. Accessed 30 October 2022. https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=46876.

  • Tola, Vittoria. 2016. Unione donne in Italia. Fare storia, custodire memoria (1945–2015). I primi settant’anni dell’udi. Roma: Ediesse.

    Google Scholar 

  • Trucco, L. 2016. Perché le 21 donne costituenti sono le madri della nostra Repubblica. Fondazionenildeiotti.it. Accessed 30 October 2022. http://www.fondazionenildeiotti.it/pagina.php?id=402.

  • Zanon, Nicolò. 2017. Corte costituzionale, evoluzione della ‘coscienza sociale’, interpretazione della Costituzione e diritti fondamentali: questioni e interrogativi a partire da un caso paradigmatico. Rivista AIC 4: 1–16.

    Google Scholar 

  • ———. 2021. I rapporti tra la Corte costituzionale e il legislatore alla luce di alcune recenti tendenze giurisprudenziali. Federalismi.it. Accessed 30 October 2022. https://www.federalismi.it/nv14/articolo-documento.cfm?Artid=44834.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marilisa D’Amico .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

D’Amico, M. (2023). The Ambivalent Parity: The Italian Constitution and Women’s Rights. In: Fornalé, E., Cristani, F. (eds) Women’s Empowerment and Its Limits. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-29332-0_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-29332-0_7

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-031-29331-3

  • Online ISBN: 978-3-031-29332-0

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics