Abstract
The Italian Constitution and its interpretation by the Constitutional Court have led to the development of a model of accommodation of religious practices that seeks to balance a commitment to promoting religious pluralism whilst, at the same time, maintaining the neutrality of state institutions. What is distinctive about this quasi-neutral constitutional stance is the commitment to reduce the discrepancies between the legal and religious effects of key life decisions. I call this stance ‘positive secularism.’ In this essay, I would like to show that, thus far, positive secularism has been particularly effective in accommodating the demands of Muslim immigrants. For instance, some aspects of the Shari’a law, such as marriage and divorce (including some effects of unilateral divorce), are already recognized by Italian international private law. The second stage for the accommodation of Shari’a law in Italy is likely to be the recognition of Islam as one of Italy’s official religions.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Allievi, S. (2011). La Guerra delle moschee: La sfida del pluralismo religioso in Europa. Marsilio.
Botta, R. (2000). Diritto alla moschea tra intesa Islamica e legislazioen regionale sull’ edilizia di culto. In S. Ferrari (Ed.), Musulmani in Italia: La condizione giuridica delle comunità Islamiche (pp. 109–130). Il Mulino.
Brakenreg, E., & Possamai, A. (2009). Religious and spiritual diversity at a multi-campus suburban university: What type of need for chaplaincy? Journal of Higher Education Policy and Management, 31(4), 355–366.
Breda, V. (2013). Balancing secularism with religious freedom: In Lautsi v Italy the European Court of Human Rights Evolved. In A. J. L. Menuge (Ed.), Legitimizing human rights. Ashgate.
Calvanese, E. (2011). Media e immigrazione tra stereotipi e pregiudizi: La rappresentazione dello straniero nel racconto giornalistico. FrancoAngeli.
Campiglio, C. (2008). Il diritto di famiglia Islamico nella prassi Italiana. Rivista di Diritto Privato Internazionale e Processuale, 44(1) http://giupint.unipv.it/pubblicazioni/Dottrina_Campiglio.pdf. Accessed 31 January 2013.
Casucelli, G. (2000). Le proposte d’intesa e l’ordinamento giuridico Italiano. In S. Ferrari (Ed.), Musulmani in Italia: La condizione giuridica delle comunità Islamiche (pp. 83–85). Il Mulino.
Croce, M. (2006). Precedente giudiziale e giurisprudenza costituzionale. Contratto e Impresa, 4(5), 1114–1161.
Croce, M. (2009). Libertà religiosa e laicità dello Stato in Italia: profili teorici, sviluppi giurisprudenziali e prassi incostituzionali. In S. Panizza & R. Romboli (Eds.), Temi e questioni di attualità costituzionale (pp. 115–127). CEDAM.
Doe, N. (2011). Law and religion in Europe: A comparative introduction. OUP.
Eurispes. (2011). Rapporto Italia 2010. Eurispes, Istituto di Ricerca degli Italiani.
Ferrante, A. (2017). Fenomeni migratori, diritti umani e libertà religiosa.Libreria. Universitaria.it.
Ferrari, S. (2000). Introduction. In S. Ferrari (Ed.), Musulmani in Italia: La condizione giuridica delle comunità Islamiche (pp. 7–18). Il Mulino.
Fon, V., & Parisi, F. (2006). Judicial precedents in civil law systems: A dynamic analysis. International Review of Law and Economics, 26(4), 519–535.
Guolo, R. (2000). La rappresentanza dell’Islam Italiano e la questione delle intese. In S. Ferrari (Ed.), Musulmani in Italia: La condizione giuridica delle comunità Islamiche (pp. 67–82). Il Mulino.
Istituto Nazionale di Statistica. (2021). Indicatori demografici. Anno 2021. Stranieri residenti e condizioni di vita: Cittadinanza e presenza in Italia, Rome, Italy.
Kamali, M. H. (2008). Shari’ah law: An introduction. Oneworld.
Lamb, R. (2011). When human rights have gone too far: Religious tradition and equality in Lautsi v. Italy. International Law and Commercial Regulation, 36(3), 751.
Long, G. (1990). Alle origini del pluralismo confessionale: Il dibattito sulla liberta religiosa nell’eta della Costituente. Societa editrice Il Mulino.
McGoldrick, D. (2011). Religion in the European Public Square and European Public Life: Crucifixes in the classroom? Human Rights Law Review, 11, 451–502.
Ministero dell’Interno. (2012). Archivio Storico delle Elezioni – Camera del 21 Aprile 1996. http://elezionistorico.interno.it/index.php?tpel=C&dtel=21/04/1996&tpa=I&tpe=A&lev0=0&levsut0=0&es0=S&ms=S. Accessed 26 January 2013.
Nascinbene, B. (2000). Straniero e Musulmano: Profili relative alle cause di discriminazione. In S. Ferrari (Ed.), Musulmani in Italia: La condizione giuridica delle comunità Islamiche (pp. 235–241). Il Mulino.
Pacini, A. (2001). I Musulmani in Italia. In S. Ferrari (Ed.), Musulmani in Italia: La condizione giuridica delle comunità Islamiche. http://www.cestim.it/argomenti/02islam/02islam-relazione-pacini.pdf. Accessed 3 February 2013.
Rosenfeld, M. (2008). Can constitutionalism, secularism and religion be reconciled in an era of globalization and religious revival. Cardozo Law Review, 30, 2333.
Sajó, A. (2008). Preliminaries to a concept of constitutional secularism. International Journal of Constitutional Law, 6(3–4), 605–629.
Senato della Republica. (2007). Constitution of the Italian Republic. http://www.senato.it/documenti/repository/istituzione/costituzione_inglese.pdf. Accessed 17 April 2013.
Shachar, A. (2001). Multicultural jurisdictions: Cultural differences and women’s rights. Cambridge University Press.
Spano, F. (2009). La Rivoluzione discreta a centosessan’anni dalle â™ Lettere Patenti. Quaderni di Diritto e Politica Ecclesiastica, 1, 219–232.
Viellechner, L. (2009). The network of networks: Karl Heinz Ladeur’s theory of law and globalization. German Law Journal, 10(4) http://www.germanlawjournal.com/pdfs/Vol10No04/PDF_Vol_10_No_04_515-536_SI_Articles_Viellechner.pdf. Accessed 15 April 2013.
Welchman, L. (2011). A Husband’s authority: Emerging formulations in muslim family Laws. International Journal of Law, Policy, and the Family, 25(1), 1–23.
Legislation
Act n.1159 24/06/1929.
Act n.1024 13/07/1939
Act n.400 23/08/1988
Act n.101 08/03/1989
Act n.93-1027 24/08/1993 (French)
Act n.218 31/05/1995
Act n.40 06/03/1998
Act n.286 25/07/1998
Bill C512 2011
Decree n.303 30/07/1999
Italian Constitution 1948
Ministerial Decree 02/12/2020
Ministerial Decree Patto nazionale per un Islam Italiano 01/02/2017
Ministerial Decree Protocollo Con Le Comunita’ Islamiche 15/05/2020
Ministerial Memo n.600/158 09/04/1935
Royal Decree n.289 28/02/1930
Royal Decree n.773 18/06/1931
Royal Decree n.1728 17/11/1938
Royal Decree n.262 16/03/42 (Codice Civile)
Statuto Albertino 1848
Case Law
Consiglio di Stato, Sec. III 7/06/1988
Consiglio di Stato n.4915 27/07/2010
Corte Costituzionale n.45 18/04/1957
Corte Costituzionale n.59 24/11/1958
Corte Costituzionale n.203 11/04/1989
Corte di Cassazione n.5213 27/05/1994
Corte di Cassazione n.789 17/03/1995
Corte di Cassazione n.1739 02/03/1999
Corte di Cassazione n.12169 09/06/2005
Tribunal of Bari Decree 16/04/2004
Tribunal of Milan (Court of Appeal) Decision n. 916 13/05/1994
Tribunale di Crotone Order n.89 30/07/1957
Tribunale di Locri Decision 16/06/1955
Tribunale di Lodi Decree 23/06/1988
Tribunale di Perugia (Court of Appeal) Decree 25/03/2004
Tribunale di Trento Decree 11/03/1993
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Breda, V. (2023). Shari’a Law in Catholic Italy: A Non-agnostic Model of Accommodation. In: Possamai, A., Richardson, J.T., Turner, B.S. (eds) The Sociology of Shari’a. Boundaries of Religious Freedom: Regulating Religion in Diverse Societies. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-27188-5_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-27188-5_10
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-031-27187-8
Online ISBN: 978-3-031-27188-5
eBook Packages: Religion and PhilosophyPhilosophy and Religion (R0)