Skip to main content

Paraguay 2018. A Country of Electoral “Intralternation”?

  • Chapter
  • First Online:
Latin America’s Pendular Politics

Part of the book series: Studies of the Americas ((STAM))

Abstract

In the introduction to this book, Olivier Dabène presents Paraguay as one of the rare cases that deviates from the explanatory model of electoral shift that he has developed on the basis of five factors. Let us recontextualize them here.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 16.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    It means that the balance of power is very unfavourable to the president compared to the Congress. For more details, see: Cano Radil (2012).

  2. 2.

    We must add that Paraguayan electoral code does not recognize the possibility of a run-off. From the president to the departmental governors or the Mercosur representatives, the elections are held on the same day and in a single round. Parliamentary seats are allocated in a proportional way, according to the D’Hont method. As for the primary elections, they are mandatory. For more information, cf. Filártiga Callizo (2018) and López (2016).

  3. 3.

    In Paraguay, partisan affiliations are known to be very strong. It still prevails a form of hereditary transmission of partisan attachments (Boidin, Fregosi, 2009: 72-73): sometimes people continue to vote the way their grandparents did, and in the countryside particularly, it is still common to paint the family grave in the colours of the party (red for the ANR and blue for the PLRA). According to Abente Brun (2009: 148), barely a fifth of the electorate is considered unaffiliated with any party. It concerns members of the middle and urban classes, but also independent leftist voters.

  4. 4.

    The TPER is an informal and non-binding information system shaped by the Superior Tribunal of Electoral Justice (TSJE). It supposes to improve the transparency of electoral process, making known, in the shortest possible time, the preliminary results of the voting. For more information, see TSJE’s website.

  5. 5.

    For more information about the citizen and legal struggle for the approval of this law, see Costa (2019).

References

  • Abente Brun, D. (2009). Paraguay: The Unraveling of One-Party Rule. Journal of Democracy, 20 (1), 143–156.

    Article  Google Scholar 

  • Abente Brun, D. (2020). Paraguay 2019: el comienzo inusual de un gobierno sin luna de miel. Revista de Ciencia Política, 40 (2), 457–481.

    Google Scholar 

  • Abente Brun, D. (2021). The Case of the Traditional Parties in Paraguay. In J. P. Luna et al. (eds.), Diminished Parties. Democratic Representation in Contemporary Latin America (pp. 139–166). Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Arditi, B. (1990). Elecciones y partidos en el Paraguay de la transición. Revista Mexicana de Sociología, 52 (4), 83–98.

    Article  Google Scholar 

  • Arditi, B. (1993). Del granito al archipiélago: el Partido Colorado sin Stroessner. In D. Abente Brun (dir.), Paraguay en transición (pp. 161–172). Caracas: Editorial Nueva Sociedad.

    Google Scholar 

  • Barreda, M., Bou, M. (2010). La calidad de la democracia paraguaya: un avance sobre caminos tortuosos. América Latina Hoy, 56, 133–161

    Article  Google Scholar 

  • Boidin, C., Fregosi, R. (2009). Fernando Lugo, prêtre, karai et président: la fin du bipartisme au Paraguay ? In G. Couffignal (dir.), Amérique latine : la nouvelle donne politique et économique (pp. 67–79). Paris: La Documentation française.

    Google Scholar 

  • Bourscheid, J. I., Stumpf González, R. (2019). Transición y precarización democrática paraguaya: los efectos de la baja calidad institucional y del comportamiento político negativo. Colombia Internacional, 98, 31–65.

    Article  Google Scholar 

  • Cano Radil, B. (2012). Constitución de 1992 y la interacción Ejecutivo/Congreso. Obstáculos jurídicos culturales para fortalecer la gobernabilidad democrática de la República del Paraguay. In G. Dalla-Corte Caballero (ed.), Estado, Nación e Historia en el Bicentenario de la independencia del Paraguay (pp. 213–239). Asunción: Intercontinental Editora.

    Google Scholar 

  • Capdevila, L., Larrouqué, D. (2020). 1989–2019 : la démocratie paraguayenne trente après Stroessner. Les Études du CERI, 245–246, 52–56.

    Google Scholar 

  • Carrizosa, A. (2018). Paraguay 2017: competencia política en las Cámaras, en las calles y en las urnas. Revista de Ciencia Política, 38 (2), 335–360.

    Google Scholar 

  • Cerna Villagra, S. P. (2019). Afianzamiento conservador en Paraguay: un análisis de las elecciones de abril de 2018. In S. A. Barcéna Juarez et al. (eds.), Elecciones en América latina: Democracia locales y nacionales en renovación (pp. 201–221). Mexico: Instituto electoral de la ciudad de México.

    Google Scholar 

  • Costa, J. M. (2019). Ciudadanía y medios, aliados para la “primavera de la transparencia”. Cahiers des Amérique latines, 90, 103–120.

    Article  Google Scholar 

  • Demelenne, J., Larrouqué, D. (2020). Réévaluer le rôle de la société civile dans la transition démocratique paraguayenne. Caravelle, 114, 94–108

    Google Scholar 

  • Duarte, L. (2017), Democracy and Representation in Paraguay. Partecipazione e Conflitto, 10 (1), 65–88.

    Google Scholar 

  • Duarte Recalde, L. (2013). Paraguay: interrupción al proceso de consolidación de la democracia. Revista de Ciencia Política, 33 (1), 303–324.

    Google Scholar 

  • Došek, T., Pérez Talia, M., Duarte Recalde, L. R. (2016). Elecciones municipales de 2015 en Paraguay: Cambios simbólicos y continuidades sustanciales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 25 (1), 137–156.

    Google Scholar 

  • Filártiga Callizo, C. (2018). Sistema electoral paraguayo: consideraciones para una reforma constitucional. Asuncion: Centro de Estudios Judiciales.

    Google Scholar 

  • Gómez, A., Cerna Villagra, S. P. (2019). El rol de las encuestas de opinión en las elecciones de 2018 en Paraguay. Revista Internacional de Comunicación y Desarrollo, 10, 95–104.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, M., Mainwaring, S. (2003). The Nationalization of Parties and Party Systems. An empirical Measure and an Application to the Americas. Party Politics, 9 (2), 139–166.

    Google Scholar 

  • Juste de Ancos, R., Soler, L., Ortí Mata, M. (2014). Media, Actors of References and Power in Paraguay. Revista Latinoamericana de Comunicación Social, 69, 229–247.

    Article  Google Scholar 

  • Lachi, M. (2008). Construir clientela. Llave del éxito electoral en Paraguay. Revista Paraguaya de Sociología, 132/133,191–202.

    Google Scholar 

  • Lachi, M. (2009). Abstencionismo electoral en Paraguay. Germinal. Documento de Trabajo, 3, 1–126.

    Google Scholar 

  • Lambert, P. (2000). Decade of Electoral Democracy: Continuity, Change and Crisis in Paraguay. Bulletin of Latin American Research, 19 (3), 379–396.

    Google Scholar 

  • Larrouqué, D. (2018).1887–2017 : cent trente ans de bipartisme asymétrique au Paraguay. Les Études du CERI, 233–234, 43–47.

    Google Scholar 

  • Larrouqué, D. (2019a). Introduction. Le Paraguay peut-il encore être qualifié de « semi-autoritaire » ? Cahiers des Amériques Latines, 90, 21–38.

    Google Scholar 

  • Larrouqué, D. (2019b). Victoire en demi-teinte pour le Parti colorado et opposition en embuscade. Les Études du CERI, 239–240, 79–80.

    Google Scholar 

  • Larrouqué, D., Mereles Pintos, R., Tamayo Belda, E. (2020). Les organisations paysannes au Paraguay: acteurs oubliés de la transition démocratique. Revue internationale des études du développement, 244, 97–119.

    Article  Google Scholar 

  • Llanos, M., Nolte, D., Tibi Weber, C. (2012). Paraguai: golpe ou voto de desconfiança? Conjuntura Austral, 3 (14), 4–17.

    Article  Google Scholar 

  • López, M. (2010a). La restauración del orden democrático en Paraguay. Apuntes para entender el triunfo de Fernando Lugo dentro de una transición incompleta. Desafíos, 22 (2), 71–107.

    Google Scholar 

  • López, M. (2010b). La democracia en Paraguay. Un breve repaso sobre los partidos políticos tradicionales, el sistema electoral y el triunfo de Fernando Lugo Méndez. Revista Enfoques, 8 (13), 98–102.

    Google Scholar 

  • López, M. (2014). Elecciones generales y votos en el Paraguay de 1989–2013. Develando algunos mitos. Diálogos de Saberes, 40, 159–182.

    Article  Google Scholar 

  • López, M. (2016). “Access to Electoral Rights—Paraguay”, EUDO Cintizenship Observatory, 1–31.

    Google Scholar 

  • López M. (2019). Paraguay en un año electoral (2018): trayectorias económicas, políticas y sociales en la transición entre el gobierno colorado saliente y el entrante. Revista de Ciencia Política, 39 (2), 313–340.

    Google Scholar 

  • Mendonca, D. (2010). Democracia vulnerable. Un estudio sobre el sistema político paraguayo. Asunción: Intercontinental Editora.

    Google Scholar 

  • Nickson, A. (2011). El régimen de Stroessner (1954–1989). In I. Telesca (dir.), Historia del Paraguay (pp. 265–274). Asuncion: Santillana.

    Google Scholar 

  • Nikolajzcuk, M. (2018). Élites económicas, poder político y medios de comunicación en Paraguay. Novapolis, 13, 93–109.

    Google Scholar 

  • OAS (2013), Informe de la Misión de Observación Electoral. Elecciones generales del 21 de abril 2013 en la República del Paraguay. Washington DC: MOE/OEA.

    Google Scholar 

  • Palau Viladesau, T., (2008). Transición a la “democracia” y hegemonía militar en el Paraguay [1991]. Revista Paraguaya de Sociología, n 132/133, 75–90.

    Google Scholar 

  • Pérez Talia, M. (2019). El partido liberal en la transición. Asuncion: Editorial El Lector.

    Google Scholar 

  • Riquelme, M. (2008). Desde el stronismo hacia la transición: el papel del actor militar [1993]. Revista Paraguaya de Sociología, 132/133, 43–73.

    Google Scholar 

  • Sartori, G. (2011). Partis et systèmes de partis: un cadre d’analyse [1976]. Bruxelles: Éditions de l’université de Bruxelles.

    Google Scholar 

  • Segovia, D. (2013). Paraguay 2013: Los medios y el consenso reaccionario. FES Comunicación Perspectivas, 13, 1–10.

    Google Scholar 

  • Setrini, G. (2011). Veinte años de democracia electoral en Paraguay: del clientelismo monolítico al clientelismo plural, CADEP-Working Paper, 3, 1–47.

    Google Scholar 

  • Soler, L. (2014). Golpe de Estado y derechas en Paraguay: transiciones circulares y restauración conservadora. Nueva Sociedad, 254,73–83

    Google Scholar 

  • Solís Delgadillo, J. M., Cerna Villagra, S. P. (2017). Los resortes colorados del poder: nacionalización de los partidos y el sistema de partidos paraguayos (1998–2013). Colombia Internacional, 91, 151–184.

    Google Scholar 

  • Solís Delgadillo, J. M., Cerna Villagra, S. P. (2018). Paraguay: entre el pluralismo moderado y el predominio de los actores tradicionales. In M. Alcántara Sáez et al. (eds.), Elecciones y partidos en América Latina en el cambio de ciclo (pp.353–376). Madrid: Tecnos.

    Google Scholar 

  • Solís Delgadillo, J. M., Cerna Villagra, S. P. (2019). Fricción, (re)construcción y afianzamiento conservador tras las elecciones de 2018 en Paraguay. Estudios políticos, 54, 259–285.

    Article  Google Scholar 

  • Solís Delgadillo, J. M., Cerna Villagra, S. P. (2020). Paraguay: realineamiento electoral y profundización conservadora tras el proceso electoral de 2018. In M. Alcántara Sáez (ed.) América latina vota (2017–2019) (pp. 429–461). Madrid: Tecnos.

    Google Scholar 

  • Sondrol, P. (2007). Paraguay: A Semi-Authoritarian Regime ? Armed Forces & Society, 34 (1), 46–66.

    Article  Google Scholar 

  • Szcus R. (2014). A democracy’s ‘poor performance’: The impeachment of paraguayan president Fernando Lugo. George Washington International Law Review, 46, 409–436.

    Google Scholar 

  • Turner, B. (2010). Paraguay: muchas novedades y poco cambio. Revista de Ciencia Política, 30 (2), 445–447.

    Google Scholar 

  • Turner, B. (2014). Paraguay: la vuelta del Partido Colorado al poder. Revista de ciencia política, 34 (1), 249–266.

    Google Scholar 

  • Uharte Pozas, L. (2009). El Gobierno de Lugo: transición, cambio político y nueva ecuación democrática. Novapolis, 4, 11–36.

    Google Scholar 

  • Villalba, S. (2017). Obstáculos para unas elecciones democráticas en Paraguay: Panorama para el 2018, Acción, 94, 9–15.

    Google Scholar 

  • Villalba, S. (2018). Son libres y justas las elecciones en Paraguay? Análisis de los comicios en el periodo 2013–2018. Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales, 9, 44–65.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Damien Larrouqué .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Larrouqué, D. (2023). Paraguay 2018. A Country of Electoral “Intralternation”?. In: Dabène, O. (eds) Latin America’s Pendular Politics. Studies of the Americas. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-26761-1_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics