Skip to main content

Design von Open-Source-Medizinprodukten zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Minimierung von Risiken

  • Chapter
  • First Online:
Entwicklung von Open-Source-Medizinprodukten

Zusammenfassung

Der sichere Betrieb ist für jede Medizintechnik unerlässlich, und dessen Gewährleistung ist eine Voraussetzung für die Markteinführung und damit für die gesellschaftliche Wirkung. Folglich gibt es eine Vielzahl von Methoden, Techniken und internationalen Normen, die Strategien zur Erkennung und Minimierung von Design-, Herstellungs- und Betriebsrisiken vorschlagen und sich mit der Analyse und Bewertung potenzieller Anwendungsfehler und Fehlfunktionen während des Betriebs von Gesundheitstechnologien befassen. Open-Source-Medizinprodukte (OSMD) werden in der Regel in Zusammenarbeit mit internationalen und multikulturellen Entwicklungsteams entwickelt und folgen Entwicklungszyklen, in denen die Informationen innerhalb großer Gemeinschaften von „Machern“ ausgetauscht, bearbeitet und aktualisiert werden. Außerdem werden OSMDs manchmal über noch unkonventionelle Lieferketten hergestellt und geliefert. Im Vergleich zu traditionellen Eigenentwicklungen bringen Open-Source-Ansätze neue Unsicherheiten in den Prozess und damit verbundene potenzielle Gefahren mit sich, wenn systematische Methoden zur Förderung der Nutzbarkeit und Minimierung von Risiken nicht in angemessener Weise in der Open-Source-Gemeinschaft ausgetauscht, angewandt und dokumentiert werden. Gleichzeitig sollte die Offenheit der Informationen während des gesamten Entwicklungsprozesses im Idealfall die gegenseitige Überprüfung der Entwürfe und die Erkennung von Fehlern in früheren Phasen fördern, wenn die Entwurfsgrundsätze für OSMD und ihre besonderen Merkmale richtig berücksichtigt werden.

Daher wurde dieses Kapitel mit der Absicht verfasst, die wichtigsten Techniken und Standards zur Förderung der Benutzerfreundlichkeit und Risikominimierung bei biomedizintechnischen Anforderungen im Zusammenhang mit der Entwicklung von Gesundheitstechnologien zusammenzufassen. Darüber hinaus soll eine innovative und unkomplizierte – benutzerfreundliche – Methodik für die Entwicklung eigensicherer medizinischer Technologien vorgestellt werden, die auf international anerkannten Techniken und Standards basiert und direkt auf Open-Source-Medizinprodukte übertragbar ist. Zur Veranschaulichung der beschriebenen Methoden und Techniken werden mehrere Fallstudien u. a. für elektromedizinische Geräte, invasive Geräte, eigenständige Software und Schutzschienen vorgestellt, die als Beweis für die Flexibilität und Skalierbarkeit dieser Methode dienen. Einige Schlüsselaspekte im Zusammenhang mit der Anwendung dieser Methoden auf Projekte, die aus offenen Innovationsprogrammen hervorgehen und als Open-Source-Medizinprodukte und -Technologien bereitgestellt werden, werden erörtert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Brooke, J. (1996, September). SUS – A quick and dirty usability scale. Usability Evaluation in Industry, 189, 4–7.

    Google Scholar 

  • Council of the European Communities. (1993, July 12). COUNCIL DIRECTIVE 93/42/EEC of 14 June 1993 concerning medical devices – ANNEX I. Official Journal of the European Communities, 36, 13–18.

    Google Scholar 

  • European Parliament and Council of the European Union. (2017, May 5). Regulation 2017/745 on medical devices, amending Directive 2001/83/EC, Regulation (EC) No 178/2002 and Regulation (EC) No 1223/2009 and repealing Council Directives 90/385/EEC and 93/42/EEC. Official Journal of the European Union, 1–175.

    Google Scholar 

  • International Electrotechnical Commission. (2015). IEC 62366-1:2015 Medical devices – Part 1: Application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission.

    Google Scholar 

  • International Electrotechnical Commission. (2016). IEC TR 62366-2:2016 Medical devices – Part 2: Guidance on the application of usability engineering to medical devices (1. Aufl.). International Electrotechnical Commission.

    Google Scholar 

  • International Organization for Standardization. (2007). ISO 14971:2007 Medical devices – Application of risk management to medical devices (2. Aufl.). International Organization for Standardization.

    Google Scholar 

  • International Organization for Standardization. (2016). ISO 13485:2016 Medical devices – Quality management systems – Requirements for regulatory purposes (3. Aufl.). International Organization for Standardization.

    Google Scholar 

  • Kirwan, B., & Ainsworth, L. (1992). A guide to task analysis: The task analysis working group. Taylor & Francis.

    Book  Google Scholar 

  • Mayberry, J. F. (2007). The design and application of effective written instructional material: A review of published work. Postgraduate medical journal, 83(983), 596–598. https://doi.org/10.1136/pgmj.2006.053538

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Ravizza, A., Díaz Lantada, A., Ballesteros Sánchez, L., Sternini, F., & Bignardi, C. (2019). Techniques for usability risk assessment during medical device design. In Proceedings of the 12th international joint conference on biomedical engineering systems and technologies – Volume 1: Biodevices (S. 207–214). isbn:978-989-758-353-7. https://doi.org/10.5220/0007483102070214

    Chapter  Google Scholar 

  • Sternini, F., et al. (2021). Usability assessment of an intraoperative planning software. In Proceedings of the 14th International Joint Conference on Biomedical Engineering Systems and Technologies (S. 483–492). SCITEPRESS – Science and Technology Publications. https://doi.org/10.5220/0010252904830492

  • U.S. Food & Drug Administration. (2016, February 3). Applying human factors and usability engineering to medical devices. Guidance for Industry and Food and Drug Administration staff. https://www.fda.gov/downloads/medicaldevices/.../ucm259760.pdf. Zugegriffen im December 2021.

Download references

Danksagung

Die Autoren danken den Verantwortlichen des UBORA-Projekts „Euro-African Open Biomedical Engineering e-Platform for Innovation through Education“, das im Rahmen des Forschungs- und Innovationsprogramms „Horizon 2020“ der Europäischen Union unter der Fördervereinbarung Nr. 731053 finanziert wird.

Adrián Martínez Cendrero und Rodrigo Zapata Martínez danken wir für ihre Unterstützung bei den personalisierten Designverfahren im Zusammenhang mit der Fallstudie über die Gesichtsschiene.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Alice Ravizza or Andrés Díaz Lantada .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Ravizza, A. et al. (2023). Design von Open-Source-Medizinprodukten zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und Minimierung von Risiken. In: Ahluwalia, A., De Maria, C., Díaz Lantada, A. (eds) Entwicklung von Open-Source-Medizinprodukten. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-031-26028-5_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics