Abstract
This chapter studies the speeches and publications of a collection of Conservative voices throughout the First Directory, the two years between the adoption of the Constitution and the coup d’état of 18 Fructidor Year V (4 September 1797). Using material from within and beyond the legislative councils, this chapter demonstrates how Conservatives were able to operate within the ambiguities of the Constitution to build an extensive defence of the rights of private citizens against the alleged intrusion of revolutionary legislation. Notably, Conservatives’ presentation of the rule of law featured absolute guarantees of civil equality and freedom of conscience, applied to a sequence of debates from 1795 to 1797.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Gazette Nationale, ou le Moniteur Universel (hereafter Le Moniteur), 23 Nivôse an IV (13 January 1796).
- 2.
The groups of deputies communing in Paris included the ‘Dumas’ group and the ‘Clichy’ Club, see W. R. Fryer, Republic or Restoration in France: 1794–7 The Politics of French Royalism, with Particular Reference to the Activities of A. B.J. d'André (Manchester, 1965), pp. 53–6 & p. 235; and H. Mitchell, The Underground War against Revolutionary France: The Missions of William Wickham, 1794–1800 (Oxford, 1965).
- 3.
M. J. Sydenham, The First French Republic (London, 1974), p. 125.
- 4.
R. Regnard, (d'après Barbier), Journée du dix-huit Fructidor (Paris, Pluviôse an VI/1798), p. 14.
- 5.
Quoted by C. Lacretelle, Dix années d'épreuves pendant la Révolution (Paris, 1842), p. 250.
- 6.
See, for example, the opinion of Régnier, Le Moniteur, 29 Brumaire an IV (20 November 1795).
- 7.
Ibid., Hardy, 2 Germinal an VI (22 March 1798).
- 8.
Ibid., 25 Brumaire an IV (16 November 1795).
- 9.
Ibid.
- 10.
Ibid., 27 Brumaire an IV (18 November 1795).
- 11.
Ibid., 29 & 30 Brumaire an IV (20 & 21 November 1795).
- 12.
Ibid., 28 Brumaire an IV (19 November 1795).
- 13.
A. Lézay-Marnésia, De la faiblesse du gouvernement et de la nécessité pour lui de gouverner selon le vœu de la multitude (Paris, 1796), pp. 15–17, a response to Benjamin Constant’s De la force du gouvernement actuel et de la nécessité de s’y rallier (Paris, 1796).
- 14.
Le Moniteur, 30 Brumaire an IV (21 November 1795).
- 15.
Ibid., 28 Brumaire an IV (19 November 1795).
- 16.
Ibid., 29 & 30 Brumaire an IV (20 & 21 November 1795).
- 17.
Ibid., 29 Brumaire an IV (20 November 1795).
- 18.
Ibid., 30 Brumaire an IV (21 November 1795).
- 19.
Ibid., 28 Brumaire an IV (19 November 1795).
- 20.
Quoted by F-A. Aulard, Paris pendant la Réaction Thermidorienne et sous le Directoire (5 vols. Paris, 1898–1902), III: 103.
- 21.
Discours sur les confiscations prononcé dans la séance du 9 Floréal an III (Paris, Floréal an III/1795), p. 10.
- 22.
Ibid., p. 14.
- 23.
Le Moniteur, 11 Frimaire an IV (2 December 1795).
- 24.
Lakanal, Le Moniteur, 7 Pluviôse an IV (27 January 1796).
- 25.
J. J. Leuliette, Des émigrés Français, ou réponse à M. De Lally-Tollendal (Paris, 1797), p. 16. Lally-Tollendal’s Défénse des émigrés adressée au peuple français was published in Hamburg, also in 1797.
- 26.
Ibid., p. 188.
- 27.
P. J. Audouin, Discours sur les pères et mères des émigrés…prononcé le 19 Nivôse an IV (Paris, an IV/1796), p. 3.
- 28.
Le Moniteur, 10 Pluviôse an IV (30 January 1796).
- 29.
Discours sur les confiscations…, p. 9.
- 30.
A. Morellet, La cause des pères, ou discussion d'un projet de décret relatif aux pères et mères, aïeuls ou aïeules des émigrés (Paris, 20 Ventôse an III/1795), pp. 76–7.
- 31.
Opinion de G-A. Tronson de Coudray, député du département de Seine-et-Oise, sur la résolution du 23 nivôse concernant les pères et aïeux d'émigrés, séance du 6 Pluviôse an IV (Paris, an IV/1796), p. 8.
- 32.
Ibid., pp. 16 & 12.
- 33.
Le Moniteur, 9 Pluviôse an IV (29 January 1796).
- 34.
Opinion…sur la loi du 9 Floréal…, p. 3.
- 35.
Le Moniteur, 9 Pluviôse an IV (29 January 1796).
- 36.
La cause des pères…, p. 18.
- 37.
Le Moniteur, 21 Germinal an IV (10 April 1796).
- 38.
Opinion de Muraire, député du département de la Seine, sur la nouvelle résolution relative aux ascendans des émigrés, prononcé dans la séance du 17 Floréal an IV (Paris, an IV/1796), pp. 12 & 16.
- 39.
Rapport fait par G. F. C. Goupil-Préfelne, député du département de l'Orne, au nom de la commission chargée de l'examen de la résolution du conseil des cinq-cents, concernant les biens des pères, mères et autres ascendans des émigrés, séance du 13 Floréal an IV (Paris, an IV/1796), p. 15 & p. 8.
- 40.
Ibid., p. 10.
- 41.
A. Ryan, Property and Political Theory (Oxford, 1984), pp. 66–7.
- 42.
Rapport…au nom de la commission…, p. 14; Opinion sur la nouvelle resolution…, p. 15.
- 43.
Rapport…au nom de la commission…, p. 12.
- 44.
On Babeuf, see R. B. Rose, Gracchus Babeuf: The First Revolutionary Communist (Stanford, 1978); and the more recent work of Laura Mason, including ‘Gracchus Babeuf, les égaux et la culture politique du Directoire’, in L. Chavanette (ed.), Le Directoire Forger La République (Paris, 2020), pp. 229–47.
- 45.
Le Moniteur, 21 Germinal an IV (10 April 1796).
- 46.
Opinion sur la nouvelle resolution…, pp. 15–16.
- 47.
Le Moniteur, 21 Germinal an IV (10 April 1796).
- 48.
Rapport de Thibaudeau au nom d'une commission spéciale…chargée de faire un rapport sur le message du Directoire Exécutif du 23 Thermidor, séance du 4 Fructidor an V (Paris, Fructidor an IV/1796), p. 15.
- 49.
La Révellière-Lépeaux, Le Moniteur, 5 Vendémiaire an V (26 September 1796).
- 50.
N. Lambrichts, La Liberté de la Presse en l'an IV, les journaux républicains (Paris, 1976), p. 31.
- 51.
The two official journals were Le Rédacteur and Le Journal des Défenseurs de la Patrie. The stamp taxes were created by the decrees of 6 Messidor an IV (25 June 1796 modified on 4 Thermidor an IV/22 July 1796); and by the decrees of 9 and 13 Vendémiaire an VI (30 September and 4 October 1797). See J. Popkin, ‘Les Journaux Républicains, 1795–1799’, in Revue d'histoire moderne et contemporaine, vol. 31 (1984), pp. 143–57 & A. Mathiez, Le Directoire (Paris, 1934), pp. 356–80.
- 52.
See, for instance, the Directory's arrest of the editor and printer of Le Censeur des Journaux, in Pluviôse an IV, ‘prévenus d'avoir fait imprimer et imprimé des écrits contre la sûreté intérieure et extérieure de la République’: Debidour, I: 574.
- 53.
Barras invited Poncelin, editor of the Courrier Républicain, to dinner at the Palais du Luxembourg; on his arrival Poncelin was assaulted by Barras’ henchmen. Recounted in C. Bellanger, J. Godechot, P. Guiral & F. Terrou, Histoire Générale de la Presse Française (5 vols. Paris, 1969), I: 527.
- 54.
See article 35 of the law of 19 Fructidor V: `Newspapers and other periodiclals, and the presses which print them are subject to the inspection of the police for one year; the police can ban them in accordance with article 355 of the Constitution’, reprinted in V. Pierre, 18 Fructidor: Documents pour la plupart inédits, recueillis et publiés par la société d'histoire contemporaine (Paris, 1893), p. 71.
- 55.
Quoted by Aulard, Histoire Politique de la Révolution Française (Paris, 1913), p. 621.
- 56.
Quoted by Debidour, I: 605.
- 57.
Ibid., I: 701–2 & II: 133 & 151.
- 58.
For the consistent reluctance of juries to convict defendants of perceived political crimes, see R. Allen, Les tribunaux criminels sous la Révolution et l’Empire (Rennes, 2005).
- 59.
Message du Directoire au conseil des cinq-cents, Le Moniteur, 14 Brumaire an V (4 November 1796).
- 60.
Discours sur la nécessité de mettre actuellement à exécution l'article 355 de la Constitution en ce qui concerne la presse, prononcé au conseil des cinq-cents, par J. B. Louvet (de la Haute-Vienne), séance du 23 Ventôse, an IV (Paris, Ventôse an IV/1796), p. 19.
- 61.
Fronted by the Republican deputy Pierre Claude François Daunou, Rapport sur la répression des délits de la presse, séance du 5 Frimaire an V (Paris, an V/1796).
- 62.
La Liberté de la presse défendue par La Harpe contre Chénier (Paris, an III/1795), pp. 15–19.
- 63.
Pensées libres sur la liberté de la presse, à l'occasion d'un rapport du représentant Chénier, à la Convention Nationale (Paris, an III/1795), p. 11.
- 64.
Ibid., p. 13.
- 65.
Le Moniteur, 27 Ventôse an IV (17 March 1796).
- 66.
Du fanatisme dans la langue révolutionnaire, ou de la persécution suscitée par les barbares du dix-huitième siècle contre la Religion Chrétienne et ses ministres (Paris, 1797), p. 93. For La Harpe’s ‘disavowal of his philosophic past’, see D. M. McMahon, Enemies of the Enlightenment: The French Counter Enlightenment and the Making of Modernity (Oxford, 2001), pp. 115–20.
- 67.
Directoire au cinq-cents…, Le Moniteur, 14 Brumaire an V (4 November 1796); & J. Turot, Examen et Réfutation du message du Directoire sur la liberté de la presse (extrait du numéro 407 de la Gazette Nationale de France) (Paris, 1797), p. 4.
- 68.
Le Moniteur, 14 Brumaire an V (4 November 1796).
- 69.
Ibid.
- 70.
Discours sur la liberté de la presse, prononcé dans la séance du 23 Ventôse an IV (Paris, Ventôse an IV/1796), pp. 3–4.
- 71.
Le Moniteur, 14 Brumaire an V (4 November 1796).
- 72.
Cadroy, Opinion…sur la liberté de la presse, prononcée…dans la séance du 24 Ventôse an IV (Paris, Ventôse an IV/1796), p. 10.
- 73.
Le Moniteur, 19 Brumaire an V (9 November 1796).
- 74.
Opinion…sur la liberté de la presse…, p. 3.
- 75.
Rapport sur la résolution du 30 Pluviôse dernier sur les délits de la presse, séance du 26 Germinal an V (Paris, Germinal an V/1797), pp. 3–4.
- 76.
Ibid., pp. 11 & 5.
- 77.
Le Moniteur, 10 Floréal an IV (29 April 1796).
- 78.
Discours sur la liberté de la presse…, p. 10.
- 79.
Rapport sur la résolution du 30 Pluviôse…, p. 15.
- 80.
Mémoires de Barras, membre du Directoire publiés avec une introduction générale, des préfaces et des appendices par Georges Duruy (4 vols. Paris, 1895–96), I; 22.
- 81.
See J. Popkin, The Right-Wing Press in France, 1792–1800 (North Carolina, 1980), p. 39.
- 82.
See C. Blum, Rousseau and the Republic of Virtue: The Language of Politics in the French Revolution (Cornell, 1986), p. 179.
- 83.
‘une volonté morte’: Le Moniteur, 30 Prairial an IV (18 June 1796).
- 84.
J-R. Suratteau, ‘Le Directoire avait-il une politique religieuse?’, in Annales Historiques de la Révolution Française (Jan.-Mars. 1991), pp. 79–92.
- 85.
Reports of 17 & 21 Ventôse an IV; quoted by Aulard, Paris…, I: 30 & 46.
- 86.
See Debidour, I: 132.
- 87.
Rapport…fait par P. Drulhe, au nom de la commission chargée d'examiner un message du Directoire Exécutif, du 23 Germinal, relatif aux prêtres réfractaires, séance du 4 Floréal an IV (Paris, Floréal an IV, 1796), p. 2.
- 88.
Berlier, Le Moniteur, 20 Floréal an IV (9 May 1796).
- 89.
Ibid.
- 90.
Darracq, ibid., 19 Floréal an IV (8 May 1796).
- 91.
Rapport…fait par P. Drulhe…, p. 2.
- 92.
Le Moniteur, 21 Floréal an IV (10 May 1796).
- 93.
B. Lambert, Dissertation où l'on justifie la soumission aux loix de la République Française et le serment de la liberté et de l'égalité (Paris, an V/1796), p. 16. For Emery, see G. Lefebvre, La France sous le Directoire (Paris, 1984), p. 549.
- 94.
P. Dedoyar, Réponse aux observations de M. S. P. Ernst, curé d'Asde, sur la Déclaration exigée des ministres des cultes en vertu de la loi du 7 Vendémiaire IV (Paris, 1797), p. 18.
- 95.
J. F. Pilat, Réflexions impartiales sur le projet de résolution présenté au 500, tendant à ordonner la déportation des prêtres, auparavant fonctionnares publics, qui n'ont point prêté ou qui ont rétracté le serment prescrit par la loi sur la Constitution Civile du Clergé, par un prêtre assermenté (Paris, an IV/1796), p. 4.
- 96.
Dragod, Lettre à un membre du conseil des anciens, sur la résolution relative aux prêtres, dits réfractaires (Paris, an IV/1796), p. 4 (note). For the ongoing passions inspired by religious disputes at local level, see O. Hufton, ‘The Reconstruction of a Church, 1796–1801’, in G. Lewis & C. Lucas (eds.), Beyond the Terror: Essays in French Regional and Social History, 1794–1815 (Cambridge, 1983), pp. 21–52.
- 97.
Darracq, Le Moniteur, 19 Floréal an IV (8 May 1796); & “R…”, Le cri de justice et de l'intérêt public, sur la résolution relative aux prêtres non-assermentés, prise le 17 Floréal, au conseil des cinq-cents, sur le rapport du représentant Drulhe, ex-membre d'une congrégation religieuse, aux membres du conseil des anciens (Paris, an IV/1796), p. 2.
- 98.
Dracis, Réflexions addressées au Conseil des Anciens, sur le projet de résolution proposé au Conseil des cinq-cents, par Philippe Drulhe (Paris, an IV/1796), p. 2.
- 99.
Ibid., p. 4; & Réflexions soumises, proposées aux deux conseils, au Directoire, et au Peuple Français, sur la résolution du conseil des cinq-cents, contre les prêtres appellés REFRACTAIRES, dans ladite résolution (Paris, an IV/1796), p. 5.
- 100.
Opinion de Portalis sur la résolution du 17 Floréal dernier, relative aux prêtres non-assermentés, séance du 9 Fructidor an IV (Paris, Fructidor an IV/1796), p. 1.
- 101.
Ibid., p. 65.
- 102.
Ibid., p. 41.
- 103.
Ibid., p. 37.
- 104.
Ibid., p. 31.
- 105.
Ibid., pp. 45–6.
- 106.
Ibid., p. 35.
- 107.
J. E. M. Portalis, De l'usage et de l'abus de l’esprit philosophique durant le dix-huitième siècle (2 vols., 3rd edn. Paris 1834), II: 159. Written in 1798, but not published until 1820, 13 years after Portalis’ death, see McMahon, Enemies of the Enlightenment…, p. 228, note 2.
- 108.
Opinion de Portalis…, p. 57.
- 109.
Le Moniteur, 16 Fructidor an IV (2 September 1796).
- 110.
Opinion de Portalis…, pp. 35–7.
- 111.
Ibid., p. 78.
- 112.
F. Faulcon, Opinion sur le divorce et sur les ministres des cultes (Paris, Prairial an V/1797), p. 31.
- 113.
A. Vandal, L'Avènement de Bonaparte (2 vols. Paris, 1903–07), II: 462.
- 114.
Opinion de Portalis…, p. 50.
- 115.
Fayol, Le Moniteur, 21 Brumaire an IV (12 November 1795).
- 116.
Le Moniteur, 29 Fructidor an IV (15 September 1796).
- 117.
To the extent that the historian Jean-Marc Schiappa has described these events as the first coup d’état enacted by the Directory: J-M. Schiappa, ‘Un Episode sous le Directoire (Le coup de Grenelle à travers les textes de Bescher, Buonarroti et Hennequin)’, Annales Historiques de la Révolution Française (Avril-Juin 1997), pp. 349–52.
- 118.
Ibid., 27 Fructidor an IV (13 September 1796).
- 119.
Ibid.
- 120.
Ibid., 29 Fructidor an IV (15 September 1796).
- 121.
Ibid.
- 122.
A. C. Thibaudeau, Le Consulat et L'Empire, ou Histoire de la France et de Napoléon Bonaparte de 1799 à 1815 (2 vols. Paris, 1834), I: xlvi.
- 123.
Le Moniteur, 14 Floréal an V (3 May 1797). See the response of ‘Bore’, Lettre à un ami (Paris, rue de la Michaudière, 1797), p. 1.
- 124.
Motion d'ordre faite par Gauthier (Paris, 10 Floréal an V/1797), p. 2. Note that even before the Year V elections, on 15 Floréal an V (4 May 1797) the Council of Five Hundred voted the full repeal of the law of 3 Brumaire, a motion rejected by the Elders on 29 Floréal an V (18 May 1797). The Councils finally repealed this law the following month, see below.
- 125.
Girod-Pouzol, Opinion sur la résolution du conseil des cinq-cents relative à la déclaration à faire par les électeurs, séance du 29 Ventôse an V (Paris, Ventôse an V/1797), p. 2.
- 126.
Barras, Mémoires, II: 20.
- 127.
Le Moniteur, 30 Ventôse an V (20 March 1797).
- 128.
Opinion de Portalis sur la résolution du 20 Ventôse dernier relative à la déclaration que doivent faire les membres des assemblées électorales, séance du 29 Ventôse an V (Paris, Ventôse an V/1797), p. 3.
- 129.
Ibid., p. 4.
- 130.
Discours de Siméon sur le serment prononcé pour les assemblées électorales, séance du 26 Ventôse an V (Paris, Ventôse an V/1797), p. 5.
- 131.
Opinion de Tronson Ducoudray sur le serment demandé aux assemblées électorales, séance du 1er Germinal an V (Paris, Germinal an V/1797), pp. 6 & 10.
- 132.
Suratteau, `Les Elections de l’an V aux Conseils du Directoire’, A.H.R.F. (1958), pp. 21–63. These results were testament in part to the success of the covert royalist Instituts Philanthropiques operating within France in 1797 and vindication for the authors who had contributed to the campagin of ‘systematic defamation’ of the Convention throughout the First Directory: see M. Harder, ‘La mémoire conventionelle sous le Directoire: un danger pour la République’, in Chavanette, Le Directoire…, pp. 117–37.
- 133.
Mitchell, p. 120 & G. Lewis, ‘Political Brigandage and Popular Disaffection in the South-East of France, 1795–1804’, in Lewis & C. Lucas, (eds.), Beyond the Terror: Essays in French Regional and Social History, 1794–1815 (Cambridge, 1983), pp. 203 & 209.
- 134.
Questions sur les sermens ou promesses politiques en général, et en particulier sur le vœu de haine éternelle à la royauté (Bâle, 1796), p. 67.
- 135.
See Journal de l'adjudant général Ramel…l'un des déportés à la Guiane après le 18 Fructidor (London, 1799), p. 32: no procès-verbaux of this incident survive.
- 136.
Aspects des deux conseils, in his L'Historien (Paris, 3 Prairial an V/1797), p. 17.
- 137.
Rapport fait par Camille Jordan sur la police des cultes, séance du 29 Prairial V (Paris, Prairial an V/1797), p. 32.
- 138.
‘Delacarrière, Mémoire faisant suite à ceux de Carnot et de Ramel et dans lequel la conduite de l'ex-Directoire dans les journées qui ont précédé le 18 Fructidor, est mise à découvert (Lyon, 1799), p. 10.
- 139.
Appel à la Nation Française par R-G. Lemerer, député d'île et vilaîne, au conseil des cinq-cents (Toulouse, 1798), p. 36.
- 140.
Riou, Moniteur, 1 Vendémiaire an VI (22 September 1797); Regnard, Journée du dix-huit Fructidor, p. 18; & Le Directoire au conseil des cinq-cents, Moniteur, 22 Fructidor an V (8 September 1797).
- 141.
Appel à la Nation…, p. 36.
- 142.
Le Moniteur, 1 Thermidor an V (19 July 1797); & Rapport…sur la police des cultes…, p. 7.
- 143.
Le Moniteur, 21 Prairial an V (9 June 1797).
- 144.
Note also the inconclusive but explosive debates on French colonial policy in the Council of Five Hundred in the summer of 1797. These revealed and hardened the breach between the Directors and some of the deputies, notably Vaublanc and Tarbé, whose speeches implied doubt at the legitimacy of the Republic’s foundation in 1792: see J. Popkin, ‘L’offensive coloniale sous le Premier Directoire’, in Chavanette, Le Directoire…, pp. 315–31.
- 145.
Motion d'ordre et projet de résolution par Bergier, sur le décret du 3 Brumaire an IV, qui exclut des fonctions législatives, judiciaires et administratives, divers classes de citoyens jusqu’à la paix générale, séance du 5 Prairial V (Paris, Prairial an V/1797), p. 3.
- 146.
Rapport fait par Portalis, au nom de la commission chargée d'examiner la résolution du 22 Prairial dernier, relative au décret du 3 Brumaire an IV, et à la loi du 14 Frimaire an V, séance du 9 Messidor an V (Paris, Messidor an V/1797).
- 147.
See J. Talmon, The Origins of Totalitarian Democracy: Political Theory and Practice during the French Revolution and beyond (London, 1986, first published 1952), pp. 132–48.
- 148.
Rapport…sur la résolution du 22 Prairial…, p. 15.
- 149.
Ibid., pp. 12–13.
- 150.
Ibid., p. 15.
- 151.
Le Moniteur, 19 Messidor an V (7 July 1797). Note that Emery was ‘in the pay of the Court’ according to the neo-jacobin newspaper Le Journal des hommes libres de tous les pays (23 Germinal an V/12 April 1797), quoted by M. Crook, ‘La plume et l’urne: la presse et les élections sous le Directoire’, in P. Bourdin & B. Gainot, La République Directoriale (2 vols., Clermont-Ferrand, 1998), I. 303.
- 152.
Motion d'ordre par E. Pastoret, sur les lois du 20 Fructidor an 3, et 2 Vendémiaire an IV, séance du 9 Prairial an V (Paris, Prairial an V/1797), p. 5.
- 153.
Ibid., p. 4.
- 154.
Ibid., p. 5.
- 155.
Ibid., p. 6.
- 156.
Ibid., pp. 10–11.
- 157.
Ibid., p. 7.
- 158.
Rapport de Tronson-Ducoudray, au sujet de la résolution concernant les fugitifs de Toulon, séance du 23 Thermidor an V (Paris, Thermidor an V/1797), p. 4.
- 159.
Ibid., pp. 5–8.
- 160.
Ibid., p. 26.
- 161.
Ibid., p. 20.
- 162.
Ibid., p. 29.
- 163.
Ibid., pp. 37–8.
- 164.
Rapport fait par Portalis sur la résolution du 30 Messidor concernant les émigrés naufragés (Paris, an V/1797), p. 5. Even here the Directors did not implement the Councils’ resolution so the naufragés, shipwrecked off Calais in 1795, remained in captivity until they were finally set free by Bonaparte after Brumaire: see below Chapter 5.
- 165.
A ses commettans sur la Révolution du 18 Fructidor (Hamburg, 1798), p. 56.
- 166.
Discours prononcé par E. Pastoret, sur les associations ou réunions s'occupant des questions politiques (Paris, an V/1797).
- 167.
Opinion de Portalis, sur les sociétés particulières s'occupant de discussions politiques (Paris, an V/1797), p. 10.
- 168.
Rapport fait par Boulay au nom d'une commission spéciale, sur les sociétés particulières s'occupant des questions politiques, séance du 6 Thermidor an V (Paris, Thermidor an V/1797), p. 2.
- 169.
Opinion…sur les sociétés particulières…, p. 3.
- 170.
Rapport fait par Boulay…, p. 4.
- 171.
Rapport de Tronson-Ducoudray, au sujet du Directoire, concernant l'approche des troupes, et les adresses de l'armée de l'Italie (Paris, an V/1797), p. 6. The three sacked ministers were Pétiet (War, replaced by Hoche); Cochon (Police, replaced by Sotin); and Bénézech (Interior, replaced by François de Neufchâteau).
- 172.
See the Message extrait du registre des délibérations du Directoire Exécutif: le Directoire Exécutif au conseil des cinq-cents (Paris, 21 Thermidor an V/1797), p. 5.; Les Citoyens composant l'artillerie de la cinquième division de l'armée de l'Italie, commandée par le général de division Joubert, à l'armée de l'intérieur (Paris, an V/1797), p. 19; and Adresses des militaires composant la quatrième demi-brigade de bataille de la division Augereau, à leurs frères d'armes de l'armée de l'intérieur (Paris, Fructidor an V/1797), p. 6.
- 173.
See R. Blaufarb, ‘La commission militaire des Cinq Cents et le coup d’état du 18 Fructidor’, in Bourdin & Gainot, La République Directoriale, II: 885–95.
- 174.
Rapport…au sujet du Directoire…, p. 18.
- 175.
Le Moniteur, 2 Messidor an V (20 June 1797). Earning the rebuke of the Republican Bailleul, ‘do you wish to make monks of our children, and soldiers of the pope from our invincible warriors?’ Le Moniteur, 3 Messidor an V (21 June 1797).
- 176.
Rapport de Thibaudeau au nom d'une commission spéciale…chargée de faire un rapport sur le message du Directoire Exécutif du 23 Thermidor, séance du 4 Fructidor an V (Paris, Fructidor an V/1797), p. 29.
- 177.
H. G. Brown, Ending the French Revolution: Violence, Justice, and Repression from the Terror to Napoleon (Virginia, 2006), p. 247.
- 178.
De Maistre’s Considerations on France was first published in Switzerland in 1797.
- 179.
Discours prononcé par Emmanuel Pastoret sur la liberté des cultes et de leurs ministres, séance du 26 Messidor an V (Paris, Messidor an V/1797), p. 27.
- 180.
Ibid., p. 7.
- 181.
Rapport fait par P. J. J. Dubruel, député de l'Averyon, au nom d'une commission spéciale, sur les lois pénales contre les prêtres insermentés, séance du 8 Messidor an V (Paris, Messidor an V/1797), p. 23; & Discours prononcé par R-G. Lemerer, sur l'entière liberté des cultes et de leurs ministres, séance du 9 Messidor (Paris, Messidor an V/1797), p. 4.
- 182.
Ibid., p. 6.
- 183.
Rapport fait par Muraire sur la résolution portant abrogation des lois pénales contre les prêtres dits réfractaires, ou jugés par cause d'incivisme, séance du 7 Fructidor (Paris, Fructidor an V/1797), p. 14.
- 184.
Discours prononcé par Pastoret…, p. 11.
- 185.
Ibid.
- 186.
Rapport fait par Muraire…, pp. 10–11.
- 187.
Ibid., p. 2.
- 188.
Rapport fait par Dubruel…, p. 3.
- 189.
Ibid., p. 19.
- 190.
Rapport fait par Camille Jordan…, p. 14.
- 191.
Discours sur la liberté des cultes…, pp. 5 & 14.
- 192.
Rapport fait par Camille Jordan…, pp. 6 & 10.
- 193.
Discours…sur la liberté des cultes…, p. 2.
- 194.
Rapport fait par Camille Jordan…, pp. 5–6.
- 195.
Creuzé-Latouche: quoted by Mathiez, La Théophilantropie et le Culte Décadaire (Essai sur l'histoire religieuse de la Révolution, 1796–1801 (Paris, 1903; reprinted Geneva, 1975), p. 115.
- 196.
Rapport fait par Camille Jordan…, p. 6.
- 197.
Discours sur la liberté des cultes…, p. 16.
- 198.
Rapport fait par Camille Jordan…, p. 10 & pp. 5–6.
- 199.
A ses commettans…, p. 46 & p. 106.
- 200.
Ibid., pp. 44–5.
- 201.
Imbert-Colomès, A ses commettans et au peuple français sur la journée du 18 Fructidor (Frankfurt, 1797), pp. 18–19.
- 202.
I. E. De la Rue, Histoire du 18 Fructidor, ou mémoires contenant la vérité sur les divers événements qui se rattachent à cette conjuration, 2 vols. (Paris, 1821), I: 499.
- 203.
Lacretelle, Dix années d'épreuves…, p. 309.
- 204.
For a full list of the proscribed deputies, see Le Moniteur, 20 Fructidor an V.
- 205.
The Directors had momentarily lost the right to declare states of siege as a result of the Councils’ law of 10 Fructidor an V (27 August 1797). The Second Directory made full use of the formal permission given them by article 39: see S. Clay, ‘La question de l’ordre public et la politique de l’état de siège à Marseille pendant le Directoire’, in Bourdin & Gainot, La République Directoriale, II: 861–83. For the full text of the Fructidor law, see V. Pierre, Documents pour le plupart inédits, recueillis et publiés pour la société d'histoire contemporaine (Paris, 1893), pp. 59–72.
- 206.
Le Consulat et l'Empire…, I: lxvii.
- 207.
A ses commettans…, p. 38.
- 208.
See L. M. Prudhomme, Histoire Impartiale des Révolutions de France depuis la mort de Louis XV (12 vols. Paris, 1824–28), XI: 108; and Journal de l'adjudant Ramel…, p. 18.
- 209.
De L'usage et de l'abus…, I: 189 & II: 82: a study consulted by Alexis de Tocqueville: see F. Furet, La Révolution Française (2 vols. Paris, 1988), I: 490. For Portalis’ contribution to the Civil Code, see R. Blaufarb, The French Revolution and the Invention of Modern Property (Oxford, 2016), pp. 208–22. Pastoret became a Pair de France after his work on the Constitutional Charter of 1814; Lanjuinais, who created a law academy in Paris at the start of the nineteenth century, published an extensive defence of the Charter in his Constitutions de la Nation Française, published in 1819.
- 210.
Boulay de la Meurthe, Opinion…sur les causes, la nécessité et les effets de la journée du 18 Frudctidor et sur la proposition faite de la célébrer par l'érection d'un monument et l'institution d'une fête, séance du 3 Vendémiaire an VI (Paris, Vendémiaire an VI/1797), p. 15.
- 211.
Au Directoire (Rouen, 1798), p. 6.
- 212.
A ses commettans…, p. 37.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Ackroyd, M. (2022). Minds Innocent and Quiet: Conservatives and the Private Domain, 1795–1797. In: The French Debate. War, Culture and Society, 1750 –1850. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-95209-9_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-95209-9_3
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-95208-2
Online ISBN: 978-3-030-95209-9
eBook Packages: HistoryHistory (R0)