Skip to main content

Digital First? Effects of Digital and Analogue Learning Tools on the Plant Knowledge Acquisition of Future Biology Teachers

  • Chapter
  • First Online:
Current Research in Biology Education

Part of the book series: Contributions from Biology Education Research ((CBER))

  • 514 Accesses

Abstract

The current increasing demand of digital media integration in education is supported by various research studies. The present study examines whether the use of digital tools as a learning method influences the learning success of biology student teachers regarding plant species knowledge. Therefore, the use of a digital learning tool (Biparcours) is compared to the use of a classical analogous teaching method (a plant identification guidebook). Both methods were applied during a university course on species knowledge and compared concerning students’ learning success. The hypothesized increased learning gain is predicted based on several characteristics of the app, including its outdoor usability. Lai et al. (J Comput Assist Learn 23:326–337, 2007) showed that higher learning outcomes of learners can be achieved when using mobile devices outdoors. Hence, students can examine plants in their natural habitats, which possibly leads to a higher motivation and by this to a higher gain of species knowledge. However, the present survey could not confirm this hypothesis. Possible explanations for this result are given in the discussion.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • Beller, S. (2016). Empirisch forschen lernen–Konzepte, Methoden, Fallbeispiele, Tipps, hogrefe, 3. Auflage.

    Google Scholar 

  • Bohnsack, R. (2009). The interpretation of pictures and the documentary method. Historical Social Research/Historische Sozialforschung, 34(2 (128)), 296–321.

    Google Scholar 

  • Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development: Experiments by nature and design. Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Chandler, P., & Sweller, J. (1991). Cognitive load theory and the format of instruction. Cognition and Instruction, 8(4), 293–332.

    Article  Google Scholar 

  • Dellbrügge, B., & Marohn, A. (2017). choice2interact–Interaktiv Lernen mit Tablets im Chemieunterricht (Lernprozesse mit digitalen Werkzeugen unterstützen–Perspektiven aus der Didaktik naturwissenschaftlicher Fächer). Joachim Herz Stiftung.

    Google Scholar 

  • Eickelmann, B., Bos, W., Gerick, J., Goldhammer, F., Schaumburg, H., Schwippert, K., et al. (2019). ICILS 2018# Deutschland: Computer-und informationsbezogene Kompetenzen von Schülerinnen und Schülern im zweiten internationalen Vergleich und Kompetenzen im Bereich Computational Thinking. Waxmann.

    Google Scholar 

  • Fauville, G., Lantz-Andersson, A., & Säljö, R. (2014). ICT tools in environmental education: Reviewing two newcomers to schools. Environmental Education Research, 20(2), 248–283.

    Article  Google Scholar 

  • Gatt, S., Tunnicliffe, S. D., Borg, K., & Lautier, K. (2007). Young Maltese children’s ideas about plants. Journal of Biological Education, 41(3), 117–122.

    Article  Google Scholar 

  • Hermes, A., & Kuckuck, M. (2016). Digitale Lehrpfade selbstständig entwickeln–Die App Action-bound als Medium für den Geographieunterricht zur Erkundung außerschulische Lernorte. GW Unterricht, 142, 174–182.

    Article  Google Scholar 

  • Hesse, M. (2000). Erinnerungen an die Schulzeit—Ein Rückblick auf den erlebten Biologieunterricht junger Erwachsener. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 6, 187–201.

    Google Scholar 

  • Jäkel, L., & Schaer, A. (2004). Sind Namen nur Schall und Rauch?: Wie sicher sind Pflanzenkenntnisse von Schülerinnen und Schülern? Zeitschrift für Didaktik der Biologie (ZDB)-Biologie Lehren und Lernen, 13, 1–24.

    Google Scholar 

  • Krause, M., & Eilks, I. (2014). Lernwege mit PREZI modern gestalten–Beispiele zum Teilchenkonzept. Digitale Medien im naturwissenschaftlichen Unterricht, 209–215.

    Google Scholar 

  • Kuhn, J., Ropohl, M., & Groß, J. (2017). Fachdidaktische Mehrwerte durch Einführung digitaler Werkzeuge. Lernprozesse mit digitalen Werkzeugen unterstützen–Perspektiven aus der Didaktik naturwissenschaftlicher Fächer (pp. 11–33). Joachim Herz Stiftung Verlag.

    Google Scholar 

  • Lai, C. H., Yang, J. C., Chen, F. C., Ho, C. W., & Chan, T. W. (2007). Affordances of mobile technologies for experiential learning: The interplay of technology and pedagogical practices. Journal of Computer Assisted Learning, 23(4), 326–337.

    Article  Google Scholar 

  • Lenz, T. (2003). Handlungsorientierung im Geographieunterricht. Geographie Heute, 4(24), 2–7.

    Google Scholar 

  • Lock, R. (1995). Biology and the environment—A changing perspective? Or ‘there’s wolves in them there woods!’. Journal of Biological Education, 29, 3–4.

    Article  Google Scholar 

  • Mayer, J. (1995). Formenvielfalt als Thema des Biologieunterrichts. Vielfalt begreifen-Wege zur Formenkunde, S, 37–60.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H., & Kelava, A. (2012). Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20072-4

  • Petko, D. (2012). Hemmende und förderliche Faktoren des Einsatzes digitaler Medien im Unterricht: Empirische Befunde und forschungsmethodische Probleme. In Jahrbuch Medienpädagogik 9 (pp. 29–50). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Pews-Hocke, C. (1995). Vielfalt der Arten. Eine Einführung in die Grundlagen der Systematik. Paetec.

    Google Scholar 

  • Pfligersdorffer, G. (1991). Die biologisch-ökologische Bildungssituation von Schulabgängern. Eine empirische Untersuchung über die Kenntnisse von Schülern sowie über die Lehrplangegebenheiten des entsprechenden Unterrichts im weiterführenden Schulwesen der AHS, BHS und BMS Österreichs. ABAKUS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Rathgeb, T., Schmid, T., Feierabend, S., & Reutter, T. (2020). JIM-Studie 2019. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (LFK, LMK). https://www.mpfs.de/studien/jim-studie/2019/

  • Randier, C. (2002). Comparing methods of instruction using bird species identification skills as indicators. Journal of Biological Education, 36(4), 181–188.

    Article  Google Scholar 

  • Schulz-Zander, R. (2005). Veränderung der Lernkultur mit digitalen Medien im Unterricht. Perspektiven der Medienpädagogik in Wissenschaft und Bildungspraxis, 125–140.

    Google Scholar 

  • Tunnicliffe, S. D. (2001). Talking about plants-comments of primary school groups looking at plant exhibits in a botanical garden. Journal of Biological Education, 36(1), 27–34.

    Article  Google Scholar 

  • Tunnicliffe, S. D., & Reiss, M. J. (2010). Building a model of the environment: How do children see plants? Journal of Biological Education, 34(4), 172–177.

    Google Scholar 

  • Wandersee, J. H., & Schussler, E. E. (1999). Preventing plant blindness. The American Biology Teacher, 61(2), 82–86.

    Article  Google Scholar 

  • Weng, A., & Pfeiffer, A. (2016). “Lernen durch Lehren” in der Mathematik: Videotutorials und Apps im Praxistest. 2016, 16.S. URN. https://doi.org/10.25656/01:12264

  • West, M., & Vosloo, S. (2015). Policy guidelines for mobile learning. UNESCO Publishing.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Lars Emmerichs .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Emmerichs, L., Mohneke, M., Hofhues, S., Schlüter, K. (2022). Digital First? Effects of Digital and Analogue Learning Tools on the Plant Knowledge Acquisition of Future Biology Teachers. In: Korfiatis, K., Grace, M. (eds) Current Research in Biology Education. Contributions from Biology Education Research. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-89480-1_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-89480-1_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-030-89479-5

  • Online ISBN: 978-3-030-89480-1

  • eBook Packages: EducationEducation (R0)

Publish with us

Policies and ethics