Abstract
In public life as in daily life, verbal confrontations are numerous and names for designating them diverse. We speak about them in terms of debate, discussion, dispute, quarrel, controversy, or polemics to cite but the most common among them.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
I refer to ADARR’s annotated bibliography: http://humanities1.tau.ac.il/adarr/fr/2013-01-31-10-45-33/le-discours-polemique. Several French-language collections have been dedicated to public controversy (“polémique”), among them Gelas and Kerbrat-Orecchioni (éds) (1980), Roellenbleck (éd.) (1985), Hayward and Garand (éds) (1998), Declerq et al. (eds) (2003), Grévisse et Dubied (éds) (2003), Albert and Nicolas (éds) (2010), Amossy and Burger (eds) (2011), Angenot et al. (eds.) (2012). Let us also mention the essential works of Angenot (1982, 2008), Maingueneau (1983) and Garand (1989).
- 2.
References
Albert, L., & Nicolas, L. (Eds.) (2010). Polémique(s). Modalités et formes rhétoriques de la parole agonale de l’Antiquité à nos jours. De Boeck-Duculot.
Amossy, R., & Koren, R. (2010). La “diabolisation” : un avatar du discours polémique au prisme des présidentielles de 2007. In D. Denis et al. (Eds.), Au corps du texte. Mélanges en l’honneur de Georges Molinié (pp. 219-236). Champion.
Amossy, R., & Burger, M. (Eds) (2011). Semen 31 Polémiques médiatiques et journalistiques. Le discours polémique en question(s).
Angenot, M. (1982). La Parole pamphlétaire. Typologie des discours modernes. Payot.
Angenot, M. (2008). Le dialogue de sourds. Traite de rhetorique antilogique, Mille et Une nuits.
Angenot, M., Marcel, C., Diane, D., & Dominique, G. (Eds.) (2012). Rhétorique des controverses savantes et des polémiques publiques. Discours social 43.
Burger, M., J. Jacquin, & R. Micheli. (Eds.) (2011). La Parole politique en confrontation dans les médias. De Boeck.
Cramer, P. (2011). Controversy as news discourse. Springer.
Dascal, M. (2008). Dichotomies and Types of Debates. In F. Van Eemeren, & B. Garssen (Eds.), Controversy and confrontation (pp. 24–49). Benjamins.
Declercq, G., Murat, M., & Dangel, J. (Eds.). (2003). La Parole Polémique. Champion.
Declerq, G. (2003). Rhétorique et polémique. In G. Declerq, M. Murat, & J. Dangel (Eds.), La Parole polémique (pp. 17–21). Champion.
Felman, S. (1979). Le discours polémique (Propositions préliminaires pour une théorie de la polémique. Cahiers de l’Association internationale des études françaises, 31, 179–192. «La polémique à l’École romantique».
Garand, D. (1998). Propositions méthodologiques pour l’étude du Polémique. In A. Hayward & D. Garand (Eds.), États du polémique (pp. 211–268). Nota Bene.
Garand, D. (1989). La Griffe du polémique. Le conflit entre les régionalistes et les exotiques. Hexagone.
Gelas, N. (1980a). Étude de quelques emplois du mot “polémique.” In N. Gelas & C. Kerbrat-Orecchioni (Eds.), Le Discours Polémique (pp. 41–50). Presses Universitaires de Lyon.
Gelas, N. (1980b). L’hyper-polémique. In N. Gelas & C. Kerbrat-Orecchioni (Eds.), Le Discours Polémique (pp. 75–82). Presses Universitaires de Lyon.
Grévisse, B., & Dubied, A. (2003). La polémique journalistique. Recherches en communication, 20.
Gelas, N., & Kerbrat-Orecchion, C. (Eds) (1980). Le Discours Polemique. Presses Universitaires de Lyon
Hayward, A., & Garand, D. (Eds.) (1998). États du polémique. Nota Bene.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). La polémique et ses définitions. In N. Gelas & C. Kerbrat-Orecchioni (Eds.), Le Discours Polémique (pp. 3–40). Presses universitaires de Lyon.
King, A. A., & Anderson, F. D. (1971). Nixon, Agnew, and the “silent majority”: A case study in the rhetoric of polarization. Western Speech, 35(4), 243–255.
Koren, R. (2003). Stratégies et enjeux de la “dépolitisation” du langage. In B. Grevisse & A. Dubied (Eds.) La Polémique journalistique (Vol. 20, pp. 65–84). Recherches en communication.
Lebohec, J. (2010). Dictionnaire du journalisme et des médias. Presses Universitaires de Rennes.
Maingueneau, D. (1983). Sémantique de la polémique. L’Âge d’Homme.
Meyer, M. (2008). Principia Rhetorica. Une théorie générale de l’argumentation. Fayard.
Oléron, P. (1995). Sur l’argumentation polémique. Hermè, Argumentation et Rhétorique II, 16, 15–27.
Orkibi, E. (2008). Ethos collectif et rhétorique de polarisation : le discours des étudiants en France pendant la guerre d’Algérie. Argumentation et analyse du discours 1.
Plantin, C. (2003). Des polémistes aux polémiqueurs. In G. Declercq, M. Murat, & J. Dangel (Eds.), La Parole polémique (pp. 377–408). Champion.
Roellenbleck, G. (Ed.). (1985). Le Discours polémique. Gunter Narr Verlag.
Vanderford, M. L. (1989). Vilification and social movements: A case-study of pro-life and pro-choice rhetoric. Quarterly Journal of Speech, 75, 166–182.
Vlad, D. (2008). La Polyphonie – de l’énoncé au discours, l’exemple du discours Polémique. Thèse de l’école doctorale sciences de l’homme et de la société, laboratoire ligérien de linguistique Orléans.
Yanoshevsky, G. (2003). La polémique journalistique et l’impartialité du tiers. In B. Grevisse & A. Dubied (Eds.), Recherches en communication « La polémique journalistique » (Vol. 20, pp. 53–64).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Amossy, R. (2021). Public Controversy and Polemics: Some Attempts at Definitions. In: In Defense of Polemics. Argumentation Library, vol 42. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-85210-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-85210-8_3
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-85209-2
Online ISBN: 978-3-030-85210-8
eBook Packages: EducationEducation (R0)