Abstract
This paper aims to address the interaction between two processes: in the first place, the formation and integration of regional circuits of human mobility that have increased in recent decades, integrating the feminization of migration into global chains of precarious work. In second place, the creation of childhood policies in Uruguay with relation to the concept of migrant children. We seek to understand how human mobility and policies for the protection of children and adolescents interact in a specific context, focusing on the experience of transnational families built between Uruguay, the Dominican Republic, and Cuba. To this end, I reread studies conducted in Montevideo among migrant women and their families to understand how neo-liberalization and transnationalization processes in Latin America have affected the experience of children, adolescents, and their families, in situations of international mobility.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Agrela, B. (2004). La acción social y las mujeres inmigrantes: ¿Hacia unos modelos de intervención? Portularia, 4, 31–42. http://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/170.
Arim, R., & Vigorito, A. (2007). Un análisis multidimensional de la pobreza en Uruguay. 1991–2005. Serie Documentos de Trabajo, DT 10/06. Montevideo: Iecon, FCEA, Universidad de la República. http://mides.fic.edu.uy:8080/jspui/bitstream/123456789/342/1/72_Arim_An%C3%A1lisis%20multidimensional%20de%20la%20pobreza%201991-2005.%20Serie%20de%20documentos%20de%20Trabajo.pdf.
Ariza, M. (2004). Obreras, sirvientas y prostitutas. Globalización, familia y mercados de trabajo en República Dominicana. Estudios Sociológicos XXII, 1, 123–149.
Bengochea, J. (2018). Los movimientos migratorios de población sur-sur en América Latina: características del sistema migratorio y factores asociados a la migración, 1960–2010. El Colegio de México. https://colmex.userservices.exlibrisgroup.com/view/delivery/52COLMEX_INST/1285041560002716.
Bryceson, D., & Vuorela, U. (2002). Transnational families in the twenty-first century. In D. Bryceson & U. Vuorela (Eds.), The transnational family: New European frontiers and global networks (pp. 3–30). Berg. Quoted in Nyberg, N. & Vammen, I. (2016). ¿A quién le importa? Las familias transnacionales en los debates sobre la migración y el desarrollo. Investigaciones Feministas, 7(1), 191–220, p. 197.
Domenech, E. (2008). La ciudadanización de la política migratoria en la región sudamericana: vicisitudes de la agenda global. In S. Novick (Ed.), Las migraciones en América Latina. Políticas, culturas y estrategias (pp. 53–72). Catálogos/CLACSO.
Federici, S. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Tinta Limón.
Fonseca, C. (2006). Caminhos da adoção. Cortez.
Fonseca, C., & Cardarello, A. (1999). Direitos dos mais e menos humanos. Horizontes Antropológicos, 5(10), 83–121. https://doi.org/10.1590/S0104-71831999000100005.
Fossatti, L., & Uriarte, P. (2017). Acceso a la vivienda y población migrante en Montevideo. Informe para la Secretaría de Equidad Étnico Racial y Poblaciones Migrantes de la Intendencia de Montevideo. http://www.fhuce.edu.uy/index.php/nucleo-de-estudios-migratorios/publicaciones-nemmpo.
González, M. C., & Delgado, Y. (2015). Género y migración: desandando caminos. Ex Aequo, 31, 143–157. http://www.scielo.mec.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0874-55602015000100011.
Gregorio, C. (2012). Tensiones conceptuales en la relación entre género y migraciones. Reflexiones desde la etnografía y la crítica feminista. Revista De Sociología, 97(3), 569–590. https://www.raco.cat/index.php/Papers/article/view/255851.
Hochschild, E., & Russell, A. (2003). Global woman. Nannies, maids, and sex workers in the new economy. Henry Holt and Company.
Instituto de Políticas Públicas en Derechos Humanos del MERCOSUR (IPPDH). (2016). Derechos humanos de la niñez migrante. http://www.ippdh.mercosur.int/wp-content/uploads/2017/02/Derechos-Humanos-de-la-Ninez-Migrante.pdf.
International Organization for Migration (IOM). (2011). Perfil Migratorio de Uruguay 2011. https://robuenosaires.iom.int/sites/default/files/publicaciones/Perfil-Migratorio-de-Uruguay.pdf.
International Organization for Migration (IOM) and Argentinian Commission for Refugees and Migrants (CAREF). (2015). La migración dominicana en Argentina: Trayectorias en el nuevo siglo (2000–2015). https://publications.iom.int/books/la-migracion-dominicana-en-argentina-trayectorias-en-el-nuevo-siglo-2000-2015.
Koolhaas, M. (2016). Magnitud y selectividad de la migración de retorno en Uruguay (1986–2015). Revista Latinoamericana de Población, 10(18), 107–133.
Leinaweaver, J. (2012). El desplazamiento infantil: las implicaciones sociales de la circulación infantil en los Andes. Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales 16. https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/3440.
Mahler, S. (1998). Theoretical and empirical contributions toward a research agenda for transnationalism. In M. Smith & L. Guarnizo (Eds.), Transnationalism from Below (pp. 64–102). Transaction Publishers. Quoted in Ariza, M. (2004). Obreras, sirvientas y prostitutas. Globalización, familia y mercados de trabajo en República Dominicana. Estudios Sociológicos, XXII(1), 123–149, p. 143.
Ministerio de Desarrollo Social (MIDES). (2017). Caracterización de las nuevas corrientes migratorias en Uruguay. Nuevos orígenes latinoamericanos: estudio de caso de las personas peruanas y dominicanas. Montevideo: MIDES. http://www.mides.gub.uy/innovaportal/file/75559/1/investigacion_caracterizacion2017_final_digital.pdf.
Novick, S. (2011). Migraciones en el Cono Sur: políticas, actores y procesos de integración. In La construcción social del sujeto migrante en América Latina. Prácticas, representaciones y categorías. Flacso.
Nyberg, N., & Vammen, I. (2016). ¿A quién le importa? Las familias transnacionales en los debates sobre la migración y el desarrollo. Investigaciones Feministas, 7(1), 191–220.
Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) and Organization of American States (OAS). (2015). Third Report of the Continuous Reporting System on International Migration in the Americas (SICREMI). Washington, DC: OAS. https://www.oas.org/docs/publications/SICREMI-2015-ENGLISH.pdf.
Pellegrino, A. (2000). Migrantes latinoamericanos y caribeños: síntesis histórica y tendencias recientes. Santiago de Chile: CEPAL–CELADE. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/31509/S301328P386M_es.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Pi, R. (2005). Asimilación cultural de los siriolibaneses y sus descendientes en Uruguay. In Centro de Estudios Interdisciplinarios Migratorios (Ed.), Anuario de Antropología Social y Cultural en Uruguay (pp. 53–58). https://www.fhuce.edu.uy/index.php/institucional/estructura-academica/centros-de-estudios/centro-de-estudios-interdisciplinarios-migratorios/publicaciones-ceinmi/6111-pi-hugarte-renzo-2005-asimilacion-cultural-de-los-siriolibaneses-y-sus-descendientes-en-uruguay.
Prieto, V. Robaina, S., & Koolhaas, M. (2016). Acceso y calidad del empleo de la inmigración reciente en Uruguay. REMHU—Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana, XXIV(48), 121–144. http://www.redalyc.org/html/4070/407048610009/.
Rodríguez, E. (2012). Peluqueras y trabajadoras sexuales de origen dominicano en la Argentina. In S. Novick (Ed.), Dimensiones de la problemática y desafíos para la política social migración y políticas públicas: nuevos escenarios y desafíos (pp. 293–325). CLACSO.
Sassen, S. (2003). Cartografías de la globalización. Género y ciudadanía en los circuitos transfronterizos. Traficantes de Sueños.
Secretaría de Derechos Humanos. (2018). Movilidad Humana. Presidencia de la República.
Uriarte, P. (2020). “Cada uno puede tener la opinión que quiera”. RUNA, Archivo Para Las Ciencias Del Hombre, 41(1), 17–36. https://doi.org/10.34096/runa.v41i1.7992.
Uriarte, P., & Urruzola, J. (2018). Las mujeres, los niños y las niñas también migran. Corrientes migratorias latinoamericanas en Uruguay desde una perspectiva de género. Encuentros Latinoamericanos, 2, 23–48. https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/123.
Urruzola, J. (2019). Las palabras no entienden lo que pasa: dilemas ético-políticos en la construcción de un trabajo antropológico. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, 4(1), 51–61. https://doi.org/10.29112/ruae.v4.n1.5.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Uriarte Bálsamo, P. (2021). Back and Forth: An Analysis of the Processes of Transnationalization of Women’s Work and the Internationalization of Early Childhood Policies in Uruguay. In: Vergara del Solar, A., Llobet, V., Nascimento, M.L. (eds) South American Childhoods. Studies in Childhood and Youth. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-78949-7_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-78949-7_10
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-78948-0
Online ISBN: 978-3-030-78949-7
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)