Skip to main content

Designing Didactic Orders for Written Examinations - A Topic for the Didactic Training of Teaching Staff in the Engineering Sciences

  • Conference paper
  • First Online:
Educating Engineers for Future Industrial Revolutions (ICL 2020)

Part of the book series: Advances in Intelligent Systems and Computing ((AISC,volume 1329))

Included in the following conference series:

Abstract

The study deals with the conscious use of the medium “language” in the design of vocational teaching/learning processes in order to make the examination and assessment process of learning outcomes more transparent and appropriate. For this purpose, the study focuses on the use of tasks in written examinations in teaching/learning processes and in particular on the operators used in these. The question will be investigated as to whether the teaching of operator meanings and the actions required with them leads to an improvement in the results of processing and the understanding of tasks among teachers and learners. To answer the question, a quasi-experimental intervention study in pretest posttest design with one experimental and control group (n = 42) was carried out. Finally, conclusions are derived for the development of a mutual understanding of the tasks among teachers and learners as well as for the pedagogical-practical activity in engineering sciences.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  1. Aebli, H.: Denken: das Ordnen des Tuns, vol. I. Kognitive Aspekte der Handlungstheorie. Klett-Cotta, Stuttgart (1980)

    Google Scholar 

  2. Aebli, H.: Denken: das Ordnen des Tuns, vol. II: Denkprozesse. Klett-Cotta, Stuttgart (1981)

    Google Scholar 

  3. Blackburn, S. (ed.): The Oxford Dictionary of Philosophy. Oxford University Press, Oxford (1996)

    Google Scholar 

  4. Buhlmann, R., Fearns, A.: Handbuch des Fachsprachenunterrichts. 6th edn. Gunter Narr Verlag, Tübingen (2000)

    Google Scholar 

  5. Conrad, E., Zenker, K.: Die Bedeutung der Kommunikationsverfahren ‘Begründen’ und ‘Schlussfolgern’ bei der Arbeit im Literaturunterricht. University of Applied Sciences Zwickau (1977)

    Google Scholar 

  6. Galperin, P.J.: Die geistige Handlung ALS Grundlage für die Bildung von Gedanken und Vorstellungen. In: Galperin, P.J. (ed.) Probleme der Lerntheorie. Verlag Volk und Wissen, Berlin (1966)

    Google Scholar 

  7. Halder, A.: Philosophisches Wörterbuch. 2nd edn. Freiburg i. Breisgau, Herder (2003)

    Google Scholar 

  8. Harnisch, H.: Zum Wesen von Kommunikationsverfahren. Potsdamer Forschungen der Pädagogischen Hochschule “Karl Liebknecht” A(57), 41–54 (1983)

    Google Scholar 

  9. Hoffmann, L.: Kommunikationsmittel Fachsprache, Akademie Verlag, Berlin (1976)

    Google Scholar 

  10. Hortsch, H.: Didaktik der Berufsbildung. Merkblätter. SFPS – Wissenschaftlicher Fachverlag, Dresden (2005)

    Google Scholar 

  11. Kersten, S.: Zur Erarbeitung von Prüfungsaufgaben in der berufstheoretischen Ausbildung. In: Hortsch, H. (ed.) Dresdner Beiträge zur Berufspädagogik, Handreichung für die Ausbildung zum/zur Chemisch-technischen Assistenten/in, Dresden, vol. 29, pp. 169–176 (2009)

    Google Scholar 

  12. Klauer, K.J.: Das Experiment in der pädagogisch-psychologischen Forschung. Eine Einführung. In: Rost, H.D. (ed.) Standardwerke aus Psychologie und Pädagogik, Reprints, vol. 2. Münster, Waxmann (2005)

    Google Scholar 

  13. Klingberg, L.: Unterrichtsprozeß und didaktische Fragestellung. Verlag Volk und Wissen, Berlin (1982)

    Google Scholar 

  14. Köhler, M.: Zum Einsatz von Operatoren in schriftlichen Lernerfolgskontrollen – Eine empirische Untersuchung zur Erstellung und zum Verständnis didaktischer Aufforderungen im berufstheoretischen Unterricht. TU Dresden (2017)

    Google Scholar 

  15. Kostrzewa, F.: “TeacherTalk” – die Unterrichtssprache der Lehrenden. Effektive und weniger effektive Methoden im Vergleich. In: Deutsch als Zweitsprache, vol. 4, pp. 29–33 (2009)

    Google Scholar 

  16. Kromrey, H.: Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten Datenerhebung und Datenauswertung. Lucius & Lucius, Stuttgart (2009)

    Google Scholar 

  17. Lamnek, S.: Qualitative Sozialforschung, vol. 2: Methoden und Techniken. Psychologie-Verlags-Union, München (1989)

    Google Scholar 

  18. Loch, W.: Stichwort Sprache. In: Speck, J., Wehle, G. (eds.) Handbuch pädagogischer Grundbegriffe, vol. 2, pp. 481–528. Kösel Verlag, München (1970)

    Google Scholar 

  19. Lorenz, K.: “Stichwort Sprache”. In: Mittelstraß, J. (ed.). Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, vol. 4, pp. 49–53. Metzler Verlag, Stuttgart (2004)

    Google Scholar 

  20. Malek, R.: Didaktische Aufforderungen ALS Bindeglieder zwischen Lehrfunktionen und Lernfunktionen sowie ihre Abfolge in Laborpraktika des Maschineningenieurwesens für die Grundlagenausbildung sozialistischer Diplomingenieure. TU-Dresden (1977)

    Google Scholar 

  21. Mittelstraß, J. (ed.): Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, vol. 1. Metzler, Stuttgart (2004)

    Google Scholar 

  22. Montag, H.: Zur kommunikativ-didaktischen Funktion schriftsprachlich formulierter Aufgaben. TU-Dresden (1975)

    Google Scholar 

  23. Pastohr, M.: Die Leistungsfähigkeit von Systemen tertiärer Bildung an der Schwelle zum Beschäftigungssystem. TU-Dresden (2008)

    Google Scholar 

  24. Pfeifer, W. (ed.): Etymologisches Wörterbuch des Deutschen. Akademie-Verlag, Berlin (1989)

    Google Scholar 

  25. Priesemann, G.: Zur Theorie der Unterrichtssprache. Schwann Verlag, Düsseldorf (1971)

    Google Scholar 

  26. Schmidt, W. (ed.): Funktional-kommunikative Sprachbeschreibung. Theoretisch-methodische Grundlegung. Bibliographisches Institut Leipzig (1981)

    Google Scholar 

  27. Segeth, W.: Aufforderung als Denkform. Akademie Verlag, Berlin (1974)

    Google Scholar 

  28. Spanhel, D.: Schülersprache und Lernprozesse. Schwann Verlag, Düsseldorf (1973)

    Google Scholar 

  29. Vater, H.: Einführung in die Sprachwissenschaft. 4th edn. Fink Verlag, München (2002)

    Google Scholar 

  30. Wygotski, L.S.: Denken und Sprechen. Fischer Verlag, Frankfurt/M (1977)

    Google Scholar 

  31. Zimmer, H.: Elemente der Logik für die Unterrichtspraxis. 1. Lehrbrief. Elemente der Begriffslehre I. Zentralstelle für Lehr- und Organisationsmittel des Ministeriums für Hoch- und Fachschulwesen, Zwickau (1985)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marcel Köhler .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG

About this paper

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this paper

Köhler, M. (2021). Designing Didactic Orders for Written Examinations - A Topic for the Didactic Training of Teaching Staff in the Engineering Sciences. In: Auer, M.E., Rüütmann, T. (eds) Educating Engineers for Future Industrial Revolutions. ICL 2020. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol 1329. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-68201-9_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics