Abbott, A. (1988). The system of professions: An essay on the division of expert labor. Chicago: The University of Chicago Press.
Google Scholar
Birnbaum, P. (1984). Dimensions du pouvoir. Paris: Presses Universitaires de France.
CrossRef
Google Scholar
Boltanski, L. (1982). Les cadres. La formation d’un groupe social. Paris: Éditions de Minuit.
Google Scholar
Boltanski, L., & Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Paris: Gallimard.
Google Scholar
Bourdieu, P., Chamboredon, J.-C., & Passeron, J.-C. (1980). Le métier de sociologue. Paris: Éditions de l’EHESS.
Google Scholar
Bourdieu, P. (1982). Les rites comme actes d’institution. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 43, 58–63.
CrossRef
Google Scholar
Bourdieu, P. (1989). La noblesse d’État. Grandes écoles et esprit de corps. Paris: Éditions de Minuit.
Google Scholar
Chagnollaud, D. (1991). Le premier des ordres. Les hauts fonctionnaires XVIIIe – XIXe siècle. Paris: Fayard.
Google Scholar
Charle, C. (1980a). Le recrutement des hauts fonctionnaires en 1901. Annales ESC, 35(2), 380–409.
Google Scholar
Charle, C. (1980b). Les hauts fonctionnaires en France au XIXe siècle. Paris: Gallimard.
Google Scholar
Chevallier, J. (1999). Présentation. In Y. Poirmeur & P. Mazet (Eds.), Le métier politique en représentations (pp. 9–16). Paris: L’Harmattan.
Google Scholar
Christensen, T., & Lægreid, P. (Eds.). (2007). Transcending New Public Management: The Transformation of Public Sector Reforms. Adelshot: Ashgate.
Google Scholar
Dogan, M. (1967). Les filières de la carrière politique en France. Revue française de sociologie, 8, 468–492.
CrossRef
Google Scholar
Draï, R. (1986). Qu’est-ce qu’un haut-fonctionnaire? Contribution à l’histoire des sources idéologiques du modèle administratif français. In CURAPP (Ed.), La haute administration et la politique (pp. 223–248). Paris: Presses Universitaires de France.
Google Scholar
Dreyfus, F. (2000). L’invention de la bureaucratie. Servir l’État en France, en Grande-Bretagne et aux États-Unis (XVIIIe – XXe siècle). Paris: La Découverte.
Google Scholar
Dreyfus F., & Eymeri-Douzans J.-M. (2012). (Eds.). Les concours administratifs en question. Revue française d’administration publique, 142, 305–306.
Google Scholar
Eymeri-Douzans, J.-M. (1999). Les gardiens de l’État. Une sociologie des énarques de ministère (PhD thesis). Paris: University Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
Google Scholar
Eymeri-Douzans, J.-M. (2001). La fabrique des énarques. Paris: Economica.
Google Scholar
Eymeri-Douzans, J.-M., & Pierre, J. (Eds.). (2011). Administrative Reforms and Democratic Governance. London: Routledge.
Google Scholar
Eymeri-Douzans, J.-M., Bioy, X., & Mouton, S. (Eds.). (2015). Le règne des entourages. Cabinets et conseillers de l’exécutif. Paris: Presses de Sciences Po.
Google Scholar
Freidson, E. (1986). Professional Powers: A Study of the Institutionnalization of Formal Knowledge. Chicago: University of Chicago Press.
Google Scholar
Freidson, E. (2001). Professionalism: The Third Logic. Chicago: University of Chicago Press.
Google Scholar
Hood, C. (1991). A Public Management for All Seasons? Public Administration, 69(1), 3–19.
CrossRef
Google Scholar
Hughes, E. C. (1967). Men and Their Work. Glencoe: The Free Press.
Google Scholar
Hughes, E. C. (1996). Le regard sociologique. Essais choisis. Paris: Éditions de l’EHESS.
Google Scholar
Ihl, O., Kaluszynski, M., & Pollet G. (2003) (Eds.). Les sciences de gouvernement: Paris. Economica.
Google Scholar
Ihl, O. (2007). Le mérite et la République. Essai sur la société des émules. Paris: Gallimard.
Google Scholar
Laborier, P., Audren, F., Napoli, P., & Vogel, J. (Eds.). (2011). Les sciences camérales. Activités pratiques et histoire des dispositifs publics. Paris: Presses Universitaires de France.
Google Scholar
Mény, Y. (1987). À la jonction du politique et de l’administratif: les hauts fonctionnaires. Pouvoirs, 40, 5–12.
Google Scholar
Merton, R. K. (1973). The Sociology of Science. Chicago: Chicago of University Press.
Google Scholar
Nabais Ramos, M. (2015). Le gouverneur civil au Portugal. Paris: L’Harmattan.
Google Scholar
Parsons, T. (1955). Éléments pour une sociologie de l’action. Paris: Plon.
Google Scholar
Parsons, T. (1962). The Institutionnalization of Scientific Investigation. In B. Barber & W. Hirsh (Eds.), The Sociology of Science (pp. 71–94). New York and London: Free Press and Macmillan.
Google Scholar
Peters, B. G. (2001). The Future of Governing: Four Emerging Models. Lawrence: University Press of Kansas.
Google Scholar
Pierre, J., & Ingraham, P. W. (Eds.). (2010). Comparative Administrative Change and Reform: Lessons Learned. Montreal: McGill-Queen’s University Press.
Google Scholar
Pollitt, C., & Bouckaert, G. (Eds.). (2011). Public Management Reform: A Comparative Analysis: New Public Management, Governance and the Neo-Weberian State (3rd ed.). Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Sarfatti-Larson, M. (1977). The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley: University of California Press.
Google Scholar
Strauss, A. L. (1992). La dynamique des professions. In La trame de la négociation. Sociologie qualitative et interactionnisme (pp. 67–86). Paris: L’Harmattan.
Google Scholar
Suleiman, E. N. (1974). Politics, Power and Bureaucracy in France: The Administrative Elite. Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Suleiman, E. N. (1978). Elites in French Society: The Politics of Survival. Princeton: Princeton University Press.
Google Scholar
Tanguy, G. (2009). ‘Corps et âme de l’État’. Socio-histoire de l’institution préfectorale (1880–1940) (PhD thesis in Political Science). Paris: University Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 970 p.
Google Scholar
Thuillier, G. (2001). Pour une histoire de la bureaucratie II. Paris: CHEFF.
CrossRef
Google Scholar
Weber, M. (1978). Economy and Society. Berkeley, Los Angeles and London: University of California Press.
Google Scholar