Abstract
Although both innovation and law are omnipresent, legal innovation research in Germany is quite new and developing. However, this discipline can expect little support from other areas of innovation research, which is why the law is dependent on itself. Law is often understood as an obstacle to innovation, which is not right. The law has a considerable responsibility towards innovation, which is based on the constitution and which serves the common welfare. One example is the German healthcare system with its new law on digitalization. On the basis of two examples the following chapter shows how law can shape external innovation and implement internal innovation.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Arnold M, Litsch M, Schnellschmidt H, Ackermann T (2000) Krankenhausreport 2000—Schwerpunkt Vergütungsreform mit DRGs 2001, 159 p
Bern CG (2020) Genome Editing in Zeiten Von CRISPR/Cas: Eine Rechtliche Analyse, 222 p
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2020) Das Fast-Track-Verfahren für digitale Gesundheitsanwendungen (DiGA) nach § 139e SGBV. Ein Leitfaden für Hersteller, Leistungserbringer und Anwender, pp 1–138. https://www.bfarm.de/DE/Medizinprodukte/DVG/_node.html. Accessed June 30, 2020
Bundesrechnungshof (2019) Bericht an den Haushaltsausschuss des Deutschen Bundestages nach § 88 Abs. 2 BHO über die Einführung der elektronischen Gesundheitskarte und der Telematikinfrastruktur, pp 1–41. https://www.bundesrechnungshof.de/de/presse-service/abonnements/berichte-rss. Accessed June 30, 2020
Bundesregierung (2018) Forschung und Innovationen. High Hightech-Strategie für Deutschland 2025. https://www.hightech-strategie.de/de/hightech-strategie-2025-1726.html
BVMed—The German Medical Technology Association, Cepton Consulting (2007) Nutzen durch Innovationen. Eine Studie zum Beitrag der medizintechnologischen Industrie zur Verbesserung der Gesundheitsversorgung in Deutschland. 1–60. https://www.bvmed.de/de/branche/innovationskraft/nutzen-durch-innovation. Accessed June 30, 2020
Deuring S (2019) Rechtliche Herausforderungen moderner Verfahren der Intervention in die menschliche Keimbahn. CRISPR/Cas9, hiPS-Zellen und Mitochondrientransfer im deutsch—französischen Rechtsvergleich, 505 p
Deutscher Bundestag (2015) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Gesundheit, BT-Drs. 18/5123 vom 10.6.2020. https://www.bundestag.de/drs. Accessed June 30, 2020
Deutscher Bundestag (2018) Report of the Chairman of the G-BA on compliance with deadlines in G-BA advisory procedures—German Parliament, Committee on Health, Committee printed matter 19(14)0009 vom 17.4.2018. https://www.bundestag.de/drs. Accessed June 30, 2020
Deutscher Bundestag (2019) Entwurf eines Gesetzes für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (Digitale-Versorgung-Gesetz—DVG), BT-Drs. 19/13438 vom 23.9.2019. https://www.bundestag.de/drs. Accessed June 30, 2020
Eifert M, Hoffmann-Riem W (2009) Innovationsve rantwortung. Innovation und Recht III, 312 p
Engel C, Morlok M (1988) Öffentliches Recht als ein Gegenstand ökonomischer Forschung. Die Begegnung der deutschen Staatsrechtslehre mit der Konstitutionellen Politischen Ökonomie
European Commission (2013) Innovation union. A pocket guide on a Europe 2020 initiative, Luxembourg, https://doi.org/10.2777/59336
Federal Ministry of Healthcare (2019) Entwurf eines Gesetzes für eine bessere Versorgung durch Digitalisierung und Innovation (Digitale-Versorgung-Gesetz—DVG), BGBl. I Nr. 48, pp 2562–2584
Federal Ministry of Healthcare (2020) Verordnung über das Verfahren und die Anforderungen zur Prüfung der Erstattungsfähigkeit digitaler Gesundheitsanwendungen in der gesetzlichen Krankenversicheurng (Digitale-Gesundheitsanwendungen-Verordnung—DiGAV), BGBl. I Nr. 18, pp 768–798
Federal Ministry of Healthcare (2020a) Finanzreserven der Krankenkassen im 1. Quartal 2019 weiter bei rund 21 Milliarden Euro. DPA Meldung v. 20.6.2019. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2019/2-quartal/finanzergebnisse-gkv-1q-2019.html. Accessed June 30, 2020
Form Bio-und Gentechnologie e.V (2019.) Das große Dilemma: Genome Editing—verboten, aber nicht nachweisbar, https://www.transgen.de/aktuell/2742.genome-editing-nachweisverfahren.html. Accessed June 30, 2020
Glaeske G, Ludwig WD (2018) Innovationsreport 2018. Auswertungsergebnisse von Routinedaten der Techniker Krankenkasse aus den Jahren 2015 bis 2017. https://www.tk.de. Accessed June 30, 2020
Glauner P (2018) The artificial intelligence revolution, pp 67–78. In Innovationsumgebungen gestalten. Impulse für Start-ups und etablierte Unternehmen im globalen Wettbewerb, 277 p
Godin B (2015) Innovation contested: the idea of innovation over the centuries, 354 p
Grandstand O, Holgerson M (2020) Innovation ecosystems: a conceptual review and a new definition, Technovation, 90–91, 102098, pp 1–12. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2019.102098
Grinblat, R. (2011) Rechtsfragen der Ausschreibung von Hilfsmitteln, 314 p
Häckl D (2010) Neue Technologien im Gesundheitswesen, p 162
Hauschildt J, Salomo S, Schultz C, Kock A (2016) Innovationsmangagement, 6. Edt. 479 p
Health Innovation Hub of the Federal Ministry of Health/hih (2020) DiGA Summit—Summary, Video, Docs, next steps. https://hih-2025.de/diga-summit-summary-video-docs-next-steps/. Accessed June 30, 2020
Hensel M, Wirsam J (2008) Diffusion von Innovationen. Das Beispiel Voice over IP, 120 p
Hoffman-Riem W (1997) Innovationen durch Recht und im Recht, pp 2–32. In Schulte M (Eds.) Technische Innovationen und Recht—Antrieb oder Hemmnis
Hoffman-Riem W (2010) Offene Rechtswissenschaft, pp 177–273
Hoffman-Riem W (2016) Innovationen im Recht, pp 11–31
Hoffman-Riem W, Schneider J-P (1998) Rechtswissenschaftliche Innovationsforschung. Grundlagen, Forschungsansätze, Gegenstandbereiche, 412 p
Hornung G (2015) Grundrechtsinnovationen, 674 p
Knieps F (1996) Arzneimittelinnovationen aus der Perspektive der Krankenkassen, pp 52–58. In Albring M, Wille E (Eds.), Innovationen in der Arzneimitteltherapie: Definition, medizinische Umsetzung und Finanzierung. https://doi.org/10.3726/b14079
Mai M (2014) Handbuch Innovationen. Interdisziplinäre Grundlagen und Anwendungsfelder. 369 p
Medtech Europe (2018) The European medical technology industry in figures, pp 1–44
OECD (2020) Science, technology and innovation outlook 2020, https://www.oecd.org/sti/science-technology-innovation-outlook/. Accessed June 30, 2020
Rogers EM (2003) Diffusion of innovations, 3rd ed, p 11
Statistisches Bundesamt (2020). https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/_inhalt.html. Accessed June 30, 2020
Towfigh EV, Petersen N (2017) Ökonomische Methoden im Recht. Eine Einführung für Juristen, p 291
Vera A, Salge TO (2008) Innovationen im Krankenhaus—das Beispiel England. Das Krankenhaus 100(11):1184–1189
VfA/German Association of Research-Based Pharmaceutical Companies (2019) Positionspapier Pharma/Biotech und Innovationen, https://www.vfa.de/download/pos-pharma-biotech-innovationen.pdf. Accessed June 30, 2020
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Editor(s) (if applicable) and The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Grinblat, R. (2021). The Role of Law in Creating Space for Innovation: An Example from the Healthcare Sector in Germany. In: Nestle, V., Glauner, P., Plugmann, P. (eds) Creating Innovation Spaces. Management for Professionals. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-57642-4_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-57642-4_16
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-57641-7
Online ISBN: 978-3-030-57642-4
eBook Packages: Business and ManagementBusiness and Management (R0)