Abstract
The Atlantic Forest is one of the world’s biodiversity hotspots, due to a long term process of deforestation that must be reversed. Financial resources are necessary to foster the protection of remaining forests and restore the native habitats. This paper presents some alternatives to finance the conservation of the Atlantic Forest in Brazil and some economic instruments to enhance sustainable development activities in the biome, combining public and private sector efforts. The mechanisms discussed in the paper are sustainable public procurement, fiscal incentives, concessions for forestry and public use in protected areas, payments for environmental services, funds to boost avoided deforestation projects that reduce carbon emissions, and tradable environmental reserve quotas (CRA). We conclude that the involvement of the private sector is crucial for financing conservation projects in the Atlantic Forest, but it is also imperative to strengthen the public sector capacity to enforce the environmental legislation and to coordinate the actions of the many stakeholders in order to fulfill the objectives of the biodiversity conservation policy.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Brazilian legislation, especially Law 12.651/2012, establishes specific requirements for forest conservation and management on private lands, including requirements that landowners permanently maintain native forests as “Legal Reserves,” based on a proportion of the private land (80% in the Amazon biome, 35% in the Cerrado biome in the Amazon region, and 20% in the rest of the country) and areas of permanent forest protection due to technical characteristics, such as proximity to water bodies, slope, and specific habitats.
References
Alvarenga M Jr (2019) Payment for ecosystem services: an alternative for the Brazilian Amazon. Final paper: 42nd UNEP/UNESCO/BMU International Postgraduate Course on Environmental Management for Developing Countries (EM42). Technische Universität Dresden (TUD), Dresden
Borges A (2017) Governo publica decreto que converte multa do Ibama em ação socioambiental. O Estado de São Paulo, 17/08/2017
Brasil (2000) Lei Federal n° 9.985/00, de 18 de julho de 2000
Brasil (1998) Lei N° 9.605, de 12 de fevereiro de 1998
Brasil (2015) PL N° 312/2015. Institui a PolĂtica Nacional de Pagamento por Serviços Ambientais e dá outras providĂŞncias
Brasil (2013) PL n° 276/2013. Institui a PolĂtica Nacional de Pagamento por Serviços Ambientais
Brasil (2012) Lei Federal N° 12.561, de 25 de maio de 2012
Brancalion PHS et al (2019) Global restoration opportunities in tropical rainforest landscapes. Sci Adv 2019, EAAV3223. 11p
Cabral VN (2019) Implementação da polĂtica de compras pĂşblicas sustentáveis em uma instituição federal de ensino: uma análise a partir da Matriz 5C de Najam. Programa de PĂłs-Graduação em Administração. UFRRJ, SeropĂ©dica. 119 p
Castro BS, Correa MG, Costa DS, Costa LAN, Medeiros R, Young CEF (2018) Geração de receitas tributárias municipais. In: Young CEF, Medeiros R (org) Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. 1ed. Rio de Janeiro: Conservação Internacional, vol 1. pp. 148–173
Crouzeilles R, Rodrigues RR, Strassburg BBN (2019) Relatório temático sobre restauração de paisagens e ecossistemas (livro eletrônico). Editora Cubo, São Carlos, SP
Dantas GT (2014) IPTU verde e o direito à cidade sustentável. Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal da Bahia 24(26)
FUNBIO (2018) RelatĂłrio Anual FUNBIO 2017. DisponĂvel em: https://www.funbio.org.br/wp-content/uploads/2019/02/Funbio_Relat%C3%B3rio-Anual_2017_Portugu%C3%AAs.pdf
Fundo AmazĂ´nia. Available in: www.fundoamazonia.gov.br/pt/home
Gasparinetti P, Vilela T (2018) Implementando Mercados de Cotas de Reserva Ambiental (CRA) nos Estados Brasileiros: Desafios e Oportunidades para as Regulamentações Estaduais. Conservação Estratégica
Green Climate Fund. Available in: www.greenclimate.fund/home
Ilha AS, Albuquerque DP (2011) O Fundo da Mata Atlântica do Rio de Janeiro. In: Congresso Brasileiro de Unidades de Conservação, 7. Fundação Grupo Boticário de Proteção à Natureza, Natal. Anais... Curitiba, pp 1–10
IBGE (2018). Projeção da população por sexo e idades simples, em 1° de julho - 2010/2060. DisponĂvel em: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/9109-projecao-da-populacao.html?=&t=resultados
Imaflora; Serviço Florestal Brasileiro - SFB (2018) Concessões Florestais Federais: participação, transparĂŞncia e efetividade no uso dos recursos dos estados, municĂpios e comunidades locais
Instituto Chico Mendes de Conservação Da Biodiversidade – ICMBIO (2018) Parques do Brasil: Visitar é proteger! Estratégias de implementação da visitação em unidades de conservação federais: prioridades de execução 2018-2020. Coordenação Geral de Uso Público e Negócios – ICMBio
IPBES (2018) The IPBES regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for the Americas. In: Rice J, Seixas CS, Zaccagnini ME, Bedoya-Gaitán M, Valderrama N (eds) Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. Bonn, Germany. 656 p
Mariano, R. (2018) Estado pune empresas por danos ambientais, mas sĂł 7% das multas sĂŁo pagas. Portal de NotĂcias Hoje em dia. 28/03/2018
Medeiros R, Young CEF (2011) Contribuição das unidades de conservação brasileiras para a economia nacional: RelatĂłrio Final. 1 – BrasĂlia: UNEP-WCMC, 120p
MMA (2009) Agenda Ambiental na Administração PĂşblica (A3P). Cartilha da Secretaria de Articulação Institucional e Cidadania Ambiental. Departamento de Cidadania e Responsabilidade Socioambiental. BrasĂlia, 5ÂŞ Edição
MMA (2015) Serviços de consultoria de pessoa jurĂdica – RelatĂłrio final, classificação das iniciativas de aplicação de instrumentos econĂ´micos para a implementação de polĂtica ambiental. RevisĂŁo dos dados e contribuição dos operadores. BrasĂlia, MinistĂ©rio do Meio Ambiente
Myers N, Mittermeier RA, Mittermeier CG, Da Fonseca GA, Kent J (2000) Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403(6772):853
O Eco (2015) O que Ă© a Compensação Ambiental. 30 janeiro 2015. DisponĂvel em: https://www.oeco.org.br/dicionario-ambiental/28899-o-que-e-a-compensacao-ambiental/. Acessado em: jan. 2020
Ribeiro C, Júnior E (2014) Mensurando o mercado de compras governamentais brasileiro. Caderno de Finanças Públicas 14:265–287
Rodrigues CGO, Godoy LRC (2013) Atuação pública e privada na gestão de unidades de conservação: aspectos socioeconômicos da prestação de serviços de apoio à visitação em parques nacionais. Desenvolvimento e Meio Ambiente (UFPR) 28(p):75–88
Rodrigues CGO, Fontoura LM, Rosa CR, Medeiros R, Young CEF (2018) Turismo e Uso Público. In: Young CEF, Medeiros R (eds) Quanto vale o verde? A Importância Econômica das Unidades de Conservação Brasileiras. Conservação Internacional, Rio de Janeiro, pp 79–103
Serviço Florestal Brasileiro (SFB) (2018) Plano de Outorga Florestal 2019 [recurso eletrĂ´nico]/Serviço Florestal Brasileiro. MMA, BrasĂlia, DF
Tribunal de Contas da UniĂŁo (TCU) (2018) RelatĂłrio Anual de Atividades: 2017 – BrasĂlia
Tribunal de Contas da UniĂŁo (TCU) (2015) RelatĂłrio e parecer prĂ©vio sobre as contas do governo da repĂşblica 2013. BrasĂlia: TCU
The Nature Conservancy (TNC) (2015) Compensação Ambiental. Um retrato sobre o cenário brasileiro. BrasĂlia: TNC, 37p
Wunder S (2005) Payments for environmental services: some nuts and bolts. CIFOR Occasional Paper N°. 42. Center for International Forestry Research, Jakarta
Young CEF, Castro BS, Castro RR, Santanna AA, Erazo JA, Bakker LB, Alvarenga Junior M, Young MB, Pereira V, Aguiar C, Tornaghi L, Costa DS, Mendes M, Costa LAN (2016) RelatĂłrio 05 (Final). Análise consolidada e apresentação dos subsĂdios tĂ©cnicos para a construção de PolĂtica Nacional de Pagamento por Serviços Ambientais. (RelatĂłrio de pesquisa). MMA/PNUD
Young CEF, Castro BS, Mathias JFC, Penna C, Pereira GS, Ferraz C, Alvarenga M Jr, Machado M, Gatto DB, Batista AK, Arrellaga MM, Aguiar C, Duque D, Araújo KS, Jordão CS, Goncalves R, Fares LR, Manzatto LHR, Costa DS (2018) Relatório 4 (Final): Resultado 7. Análise conjuntural sobre ODS e efetividade das estruturas de financiamento públicas, privadas e mistas para a promoção do desenvolvimento sustentável aprimoradas. (Relatório de pesquisa). MMA/PNUD
Young CEF, Bakker LB (2014) Payments for ecosystem services from watershed protection: a methodological assessment of the Oasis Project in Brazil. Natureza Conservação 12:7178
Young CEF, Alvarenga M Jr, Gandra FM, Costa LNA, Mendes MP (2017a) Custos e BenefĂcios da Implementação de um Mercado de Cotas de Reserva Ambiental (CRA) no Brasil. XII Encontro Nacional da Sociedade Brasileira de Economia EcolĂłgica
Young CEF, Medeiros R (org) (2018) Quanto vale o verde: a importância econômica das unidades de conservação brasileiras. 1ed.Rio de Janeiro: Conservação Internacional
Young CEF, Rocha ERP, Bakker LB, Santoro AF (2014) How green is my budget? Public environmental expenditures in Brazil. In: Dantas AT, Nowak AZ, Siuda-Ambroziak R (org) Brazil-Poland. Focus on economy, 1st ed. Warsaw: University of Warsaw. pp. 199–210
Young CEF, Roncisvalle CA (2002) Expenditures, investment and financing for sustainable development in Brazil, 1st edn. United Nations Publications, Santiago de Chile. 58p
Young CEF, Alvarenga M Jr, Sousa FH, Costa LAN, Mendes MP (2017b) Conservação ambiental, concessões privadas e dinamismo econômico: estudo de caso do Parque Nacional do Iguaçu. In: Encontro Nacional da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, vol 12. SBEE, Uberlândia. Anais... Uberlândia
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Young, C.E.F., de Castro, B.S. (2021). Financing Conservation in the Brazilian Atlantic Forest. In: Marques, M.C.M., Grelle, C.E.V. (eds) The Atlantic Forest. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-55322-7_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55322-7_21
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-55321-0
Online ISBN: 978-3-030-55322-7
eBook Packages: Biomedical and Life SciencesBiomedical and Life Sciences (R0)