Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Whole Man: A Masculine Persona in German Historical Studies

  • Chapter
  • First Online:
Gender, Embodiment, and the History of the Scholarly Persona

Abstract

To what extent did German historians in the nineteenth and early twentieth centuries aspire to be “a whole man” (ein ganzer Mann)? Historians used the phrase on numerous occasions, as shorthand for a mode of masculinity that sought to reconcile demands of reason and emotion by combining astuteness, industry, and determination with imagination, love of country, and “human warmth”. This persona, however, was not as widely shared as recent literature on German historical scholarship suggests. As a contrastive ideal that was invoked especially by historians who were critical of increased specialization, “the whole man” was a counter-hegemonic persona, imbued with a distinct sense of masculinity.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 159.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

Primary Sources (Unpublished)

  • Berlin-Brandenburg Academy of Sciences and Humanities, Max Lenz papers, inv. no. 8, “Geschichte der deutschen Geschichtschreibung” (1901), transcript by Martin Hass.

    Google Scholar 

Primary Sources (Published)

  • Albert, P. Matthias Döring, ein deutscher Minorit des 15. Jahrhunderts. Stuttgart: Süddeutsche Verlagsbuchhandlung, 1892.

    Google Scholar 

  • Bailleu, Paul. “Heinrich von Treitschke.” Deutsche Rundschau 89 (1896): 41–76, 237–271.

    Google Scholar 

  • Bernheim, Ernst. Lehrbuch der historischen Methode: Mit Nachweis der wichtigsten Quellen und Hülfsmittel zum Studium der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblot, 1889.

    Google Scholar 

  • Burckhardt, Jacob. Briefe, edited by Max Burckhardt, vol. 3. Basel: Benno Schwabe & Co., 1955.

    Google Scholar 

  • Claar, Maximilian. Die Entwicklung der venetianischen Verfassung von der Einsetzung bis zur Schliessung des grossen Rates (1172–1297). Munich: H. Lüneburg, 1895.

    Google Scholar 

  • Dove, Alfred. “Aus der Münchener historischen Werkstatt.” Beilage zur Allgemeinen Zeitung (February 10, 1900): 1–3.

    Google Scholar 

  • Dove, Alfred ed. Gustav Freytag und Heinrich von Treitschke im Briefwechsel. Leipzig: S. Hirzel, 1900.

    Google Scholar 

  • Dove, Alfred. Ausgewählte Briefe, edited by Oswald Dammann. Munich: F. Bruckmann, 1925.

    Google Scholar 

  • Droysen, Johann Gustav. Historik (1857), edited by Peter Leyh, vol. 1. Stuttgart: Frommann-Holzboog, 1977.

    Google Scholar 

  • Droysen, Johann Gustav. Briefwechsel, edited by Rudolf Hübner, vol. 2. Osnabrück: Biblio-Verlag, 1929.

    Google Scholar 

  • D[üfel], F[riedrich]. “Karl Theodor von Heigel †.” Westermanns Monatshefte 118 (1915): 425–426.

    Google Scholar 

  • Gooch, G. P. History and Historians in the Nineteenth Century. London: Longmans, Green, and Co., 1913.

    Google Scholar 

  • Gothein, Eberhard. “Bernhard Erdmannsdörffer †: Ein Gedenkwort.” Preußische Jahrbücher 104 (1901): 15–22.

    Google Scholar 

  • Hausenstein, Wilhelm. “Karl Theodor von Heigel.” Das Forum 2 (1915): 44–48.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor. Der österreichische Erbfolgestreit und die Kaiserwahl Karls VII. Nördlingen: C. H. Beck, 1877.

    Google Scholar 

  • Heigel, [Karl Theodor]. “Ueber die Memoiren des bayerischen Ministers Grafen von Montgelas.” Sitzungsberichte der philosophisch-philologischen und historischen Klasse der k. b. Akademie der Wissenschaften zu München (1885): 424–442.

    Google Scholar 

  • Heigel, K. Th. “Ludwig I. von Bayern als Freund der Geschichte: Zum Centenarium seines Geburtstags.” Beilage zur Allgemeinen Zeitung (1886): 3449–3451, 3465–3467.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor. “Wilhelm von Giesebrecht” (1889) in Heigel, Essays aus neuerer Geschichte, 313–325. Munich: C. C. Buchner, 1892.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor. “Franz von Kobell” (1891) in Heigel, Essays aus neuerer Geschichte, 326–347. Munich: C. C. Buchner, 1892.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor von. “Die Verlegung der Ludwigs-Maximilians-Universität nach München im Jahre 1826” (1897) in Heigel, Neue geschichtliche Essays, 21–50. Munich: C. H. Beck, 1902.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor von. “Festrede zum Gedächtnis Kaiser Wilhelm I” (1897) in Heigel, Neue geschichtliche Essays, 306–331. Munich: C. H. Beck, 1902.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor von. “Friedrich von Ziegler” (1897) in Heigel, Biographische und kulturgeschichtliche Essays, 290–297. Berlin: Allgemeiner Verein für deutsche Literatur, 1906.

    Google Scholar 

  • Heigel, K. Th. Deutsche Geschichte vom Tode Friedrich d. Gr. bis zur Auflösung des alten Reiches, vol. 1. Stuttgart: J. G. Cotta, 1899.

    Google Scholar 

  • [Heigel, Karl Theodor]. “Ludwig von Buerkel.” Allgemeine Zeitung (July 24, 1903): 1–2.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor von. Zu Schillers Gedächtnis: Rede in der öffentlichen Sitzung der K. B. Akademie der Wissenschaften am 15. März 1905. Munich: K. B. Akademie der Wissenschaften, 1905.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor von. “Einheitsstaat oder Bundesstaat?” (1911) in Heigel, Deutsche Reden, 1–21. Munich: C. H. Beck, 1916.

    Google Scholar 

  • [Heigel, Karl Theodor von]. “Karl Theodor von Heigel.” In Geistiges und künstlerisches München in Selbstbiographien, edited by W. Zils, 151–156. Munich: Max Kellerer, 1913.

    Google Scholar 

  • Heigel, Karl Theodor. “An die akademische Jugend!” Süddeutsche Monatshefte 11 (1914): 776–779.

    Google Scholar 

  • Heigel, K. Th. von. Krieg und Wissenschaft: Rede gehalten in der öffentliche Sitzung der K. Akademie der Wissenschaften am 14. November 1914. Munich: Verlag der K. B. Akademie der Wissenschaften, 1914.

    Google Scholar 

  • [Herder, Johann Gottfried]. “Philosophie und Schwärmerei, zwo Schwestern.” Der Teutsche Merkur (1776), no. 4, 138–149.

    Google Scholar 

  • Hillebrand, Karl. “Ueber historisches Wissen und historischen Sinn” (1874) in Hillebrand, Zeiten, Völker und Menschen, vol. 2, 311–333. Berlin: Robert Oppenheim, 1875.

    Google Scholar 

  • Jacoby, Günther. “Herder as Faust.” The Open Court 27 (1913): 98–119.

    Google Scholar 

  • Jansen, Max. Die Herzogsgewalt der Erzbischöfe von Köln in Westfalen seit dem Jahre 1180 bis zum Ausgange des 14. Jahrhunderts: Eine Verfassungsgeschichtliche Studie. Munich: H. Lüneburg, 1895.

    Google Scholar 

  • Joachimsen, Paul. “Karl Theodor Heigel †.” Vergangenheit und Gegenwart 5 (1915): 207.

    Google Scholar 

  • Joachimsohn, Paul. Gregor Heimburg. Bamberg: C. C. Buchner, 1891.

    Google Scholar 

  • König, Erich. “Karl Theodor von Heigel †.” Historisches Jahrbuch 36 (1915): 476–479.

    Google Scholar 

  • Kruse, Heinrich von. Moritz von Sachsen: Trauerspiel in fünf Aufzügen. Leipzig: S. Hirzel, 1872.

    Google Scholar 

  • [Lindau, Paul]. “Das literarische Parlament.” Der Salon für Literatur, Kunst und Gesellschaft (1877): 226–230.

    Google Scholar 

  • Marcks, E. “Karl Theodor von Heigel.” Jahrbuch der Königlich Bayerischen Akademie der Wissenschaften 1916, 149–158. Munich: Verlag der k. b. Akademie der Wissenschaften, 1916.

    Google Scholar 

  • [Müller, Karl Alexander von]. “Karl Theodor von Heigel.” Süddeutsche Monatshefte 12 (1915): 558–560.

    Google Scholar 

  • Philippson, M. “Henri de Treitschke.” Revue Historique 61 (1896): 349–353.

    Google Scholar 

  • Ranke, Leopold. Englische Geschichte vornehmlich im sechszehnten und siebzehnten Jahrhundert, vol. 2. Berlin: Duncker & Humblot, 1860.

    Google Scholar 

  • Schäfer, Dietrich. Mein Leben. Berlin: K. F. Koehler, 1926.

    Google Scholar 

  • Schorn-Schütte, Luise, and Ogrin, Mircea eds. “Über das eigentliche Arbeitsgebiet der Geschichte”: Der Briefwechsel zwischen Karl Lamprecht und Ernst Bernheim sowie zwischen Karl Lamprecht und Henri Pirenne 1878–1915. Cologne: Böhlau, 2017.

    Google Scholar 

  • Sommerfeldt, Gustav. “Der Geschichtsforscher Karl Theodor von Heigel.” Mitteilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen 54 (1915): 137–141.

    Google Scholar 

  • Striedinger, Ivo. “Karl Theodor Heigel.” In Heigel, Deutsche Reden, ix–xx. Munich: C. H. Beck, 1916.

    Google Scholar 

  • Treitschke, Heinrich von. “F. C. Dahlmann.” In Treitschke, Historische und politische Aufsätze vornehmlich zur neuesten deutschen Geschichte, 2nd ed., 359–445. Leipzig: S. Hirzel, 1865.

    Google Scholar 

  • Treitschke, Heinrich von. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, vol. 1. Leipzig: S. Hirzel, 1879.

    Google Scholar 

  • Treitschke, Heinrich von. Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert, vol. 2. Leipzig: S. Hirzel, 1882.

    Google Scholar 

  • Treitschke, Heinrich von. Politik: Vorlesungen gehalten an der Universität zu Berlin, edited by Max Cornicelius, vol. 1. Leipzig: S. Hirzel, 1897.

    Google Scholar 

  • Treitschke, Heinrich von. Heinrich von Treitschkes Briefe, edited by Max Cornicelius, vol. 2. Leipzig: S. Hirzel, 1913.

    Google Scholar 

  • Treitschke, Heinrich von. Heinrich von Treitschkes Briefe, edited by Max Cornicelius, vol. 3. Leipzig: S. Hirzel, 1920.

    Google Scholar 

  • Wachsmuth, W. Entwurf einer Theorie der Geschichte. Halle: Hemmerde und Schwetschke, 1820.

    Google Scholar 

  • Waitz, Georg. “Falsche Richtungen: Schreiben an den Herausgeber.” Historische Zeitschrift 1 (1859): 17–28.

    Google Scholar 

  • Waitz, G. Die historischen Übungen zu Göttingen: Glückwunschschreiben an Leopold von Ranke zum Tage der Feier seines fünfzigjährigen Doctorjubiläums, 20. Februar 1867. Göttingen: W. Fr. Kästner, 1867.

    Google Scholar 

  • Wolfram, Ludwig. “Zur Erinnerung an Karl Theodor von Heigel.” Deutsche Geschichtsblätter 16 (1915): 135–146.

    Google Scholar 

Secondary Literature

  • Blanke, Horst Walter. “Historiker als Beruf: Die Herausbildung des Karrieremusters ‘Geschichtswissenschaftler’ an den deutschen Universitäten von der Aufklärung bis zum klassischen Historismus.” In Bildung, Staat, Gesellschaft im 19. Jahrhundert: Mobilisierung und Disziplinierung, edited by Karl-Ernst Jeismann, 343–360. Stuttgart: Franz Steiner, 1989.

    Google Scholar 

  • Bosch, Mineke. “Persona and the Performance of Identity: Parallel Developments in the Biographical Historiography of Science and Gender, and the Related Uses of Self Narrative.” L’Homme 24, no. 2 (2013): 11–22.

    Google Scholar 

  • Bosch, Mineke. “Scholarly Personae and Twentieth-Century Historians: Explorations of a Concept.” Low Countries Historical Review 131, no. 4 (2016): 33–54.

    Google Scholar 

  • Brechenmacher, Thomas. “Wieviel Gegenwart verträgt historisches Urteilen? Die Kontroverse zwischen Heinrich von Sybel und Julius Ficker über die Bewertung der Kaiserpolitik des Mittelalters (1859–1862).” In Historische Debatten und Kontroversen im 19. und 20. Jahrhundert, edited by Jürgen Elvert and Susanne Krauß, 34–54. Wiesbaden: Franz Steiner, 2003.

    Google Scholar 

  • Daston, Lorraine, “Objectivity and Impartiality: Epistemic Virtues in the Humanities.” In The Making of the Humanities, edited by Rens Bod, Jaap Maat, and Thijs Weststeijn, vol. 3, 27–41. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2014.

    Google Scholar 

  • Daston, Lorraine, and Sibum, H. Otto. “Introduction: Scientific Personae and Their Histories.” Science in Context 16 (2003): 1–8.

    Google Scholar 

  • Dickerhof-Fröhlich, Hedwig. Das historische Studium an der Universität München im 19. Jahrhundert: Vom Bildungsfach zum Berufsstudium. Munich: Minerva, 1979.

    Google Scholar 

  • Dongen, Jeroen van, and Paul, Herman. “Introduction: Epistemic Virtues in the Sciences and the Humanities.” In Epistemic Virtues in the Sciences and the Humanities, edited by Jeroen van Dongen and Herman Paul, 1–10. Cham: Springer, 2017.

    Google Scholar 

  • Dotterweich, Volker. Heinrich von Sybel: Geschichtswissenschaft in politischer Absicht (1817–1861). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1978.

    Google Scholar 

  • Epple, Angelika. Empfindsame Geschichtsschreibung: Eine Geschlechtergeschichte der Historiographie zwischen Aufklärung und Historismus. Cologne: Böhlau, 2003.

    Google Scholar 

  • Eskildsen, Kasper Risbjerg. “Private Übungen und verkörpertes Wissen: Zur Unterrichtspraxis der Geschichtswissenschaft im neunzehnten Jahrhundert.” In Akademische Wissenskulturen: Praktiken des Lehrens und Forschens vom Mittelalter bis zur Moderne, edited by Martin Kintzinger and Sita Steckel, 143–161. Basel: Schwabe, 2015.

    Google Scholar 

  • Gerhards, Thomas. Heinrich von Treitschke: Wirkung und Wahrnehmung eines Historikers im 19. und 20. Jahrhundert. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 2013.

    Google Scholar 

  • Griffin, Ben. “Hegemonic Masculinity as a Historical Problem.” Gender and History 30 (2018): 377–400.

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin. “Family and Role-Division: The Polarisation of Sexual Stereotypes in the Nineteenth Century: An Aspect of the Dissociation of Work and Family Life.” In The German Family: Essays on the Social History of the Family in Nineteenth- and Twentieth-Century Germany, edited by Richard J. Evans and W. R. Lee, 51–83. London: Croom Helm, 1981.

    Google Scholar 

  • Henz, Günter Johannes. Leopold von Ranke in Geschichtsdenken und Forschung, vol. 1. Berlin: Duncker & Humblot, 2014.

    Google Scholar 

  • Kessel, Martina. “The ‘Whole Man’: The Longing for a Masculine World in Nineteenth-Century Germany.” Gender and History 15 (2003): 1–31.

    Google Scholar 

  • Krill, Hans-Heinz. Die Rankerenaissance: Max Lenz und Erich Marcks: Ein Beitrag zum historisch-politischen Denken in Deutschland, 1880–1935. Berlin: Walter de Gruyter, 1962.

    Google Scholar 

  • Meister, Klaus. “Thucydides in Nineteenth-Century Germany.” In A Handbook to the Reception of Thucydides, edited by Christine Lee and Neville Morley, 197–217. Chichester: Wiley-Blackwell, 2015.

    Google Scholar 

  • Messerschmidt, James W. “Multiple Masculinities.” In Handbook of the Sociology of Gender, edited by Barbara J. Risman, Carissa M. Froyum, and William J. Scarborough, 2nd ed., 143–153. Cham: Springer, 2018.

    Google Scholar 

  • Mütter, Bernd. Die Geschichtswissenschaft in Münster zwischen Aufklärung und Historismus unter besonderer Berücksichtigung der historischen Disziplin an der Münsterschen Hochschule. Munster: Aschendorff, 1980.

    Google Scholar 

  • Niskanen, Kirsti, Bosch, Mineke, and Wils, Kaat. “Scientific Personas in Theory and Practice: Ways of Creating Scientific, Scholarly, and Artistic Identities.” Persona Studies 4, no. 1 (2018): 1–5.

    Google Scholar 

  • Paul, Herman. “The Virtues and Vices of Albert Naudé: Toward a History of Scholarly Personae.” History of Humanities 1 (2016): 327–338.

    Google Scholar 

  • Paul, Herman. “The Virtues of a Good Historian in Early Imperial Germany: Georg Waitz’s Contested Example.” Modern Intellectual History 15 (2018): 681–709.

    Google Scholar 

  • Paul, Herman. “A Missing Link in the History of Historiography: Scholarly Personae in the World of Alfred Dove.” History of European Ideas 45 (2019): 1011–1028.

    Google Scholar 

  • Paul, Herman. “Introduction: Scholarly Personae: What They Are and Why They Matter.” In How to Be a Historian: Scholarly Personae in Historical Studies, 1800–2000, edited by Herman Paul, 1–14. Manchester: Manchester University Press, 2019.

    Google Scholar 

  • Paul, Herman. “Ranke vs Schlosser: Pairs of Personae in Nineteenth-Century German Historiography.” In How to Be a Historian: Scholarly Personae in Historical Studies, 1800–2000, edited by Herman Paul, 36–52. Manchester: Manchester University Press, 2019.

    Google Scholar 

  • Requate, Jörg. Journalismus als Beruf: Entstehung und Entwicklung des Journalistenberufs im 19. Jahrhundert: Deutschland im internationalen Vergleich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1995.

    Google Scholar 

  • Schnicke, Falko. Die männliche Disziplin: Zur Vergeschlechtlichung der deutschen Geschichtswissenschaft 1780–1900. Göttingen: Wallstein, 2015.

    Google Scholar 

  • Schnicke, Falko. “Princesses, Semen, and Separation: Masculinity and Body Politics in Nineteenth-Century German Historiography.” German Historical Institute London Bulletin 40, no. 1 (2018): 26–60.

    Google Scholar 

  • Smith, Bonnie G. The Gender of History: Men, Women, and Historical Practice. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.

    Google Scholar 

  • Warland, Geneviève. “Der deutsch-jüdische Historiker Martin Philippson (1846 bis 1916): Wissenschaftsvermittler zwischen Deutschland und Belgien.” In Belgica: terra incognita? Resultate und Perspektiven der historischen Belgienforschung, edited by Sebastian Bischoff et al., 56–67. Munster: Waxmann, 2016.

    Google Scholar 

  • Weber, Max. The Methodology of the Social Sciences. Translated by Edward A. Shils and Henry A. Finch. New York: Free Press, 1949.

    Google Scholar 

  • Wilke, Christiane. Forschen, Lehren, Aufbegehren: 100 Jahre akademische Bildung von Frauen in Bayern. Munich: Herbert Utz, 2003.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leiden University, Leiden, The Netherlands

    Herman Paul

Authors
  1. Herman Paul
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Herman Paul .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of History, Stockholm University, Stockholm, Sweden

    Kirsti Niskanen

  2. Science, Technology and Innovation Studies, University of Edinburgh, Edinburgh, UK

    Michael J. Barany

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Paul, H. (2021). The Whole Man: A Masculine Persona in German Historical Studies. In: Niskanen, K., Barany, M.J. (eds) Gender, Embodiment, and the History of the Scholarly Persona. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49606-7_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-49606-7_10

  • Published:

  • Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham

  • Print ISBN: 978-3-030-49605-0

  • Online ISBN: 978-3-030-49606-7

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation