Skip to main content

Case Study 5: A Paradox of the UNESCO “World Heritage” Label? The Case of the Way of St James of Compostela in France

  • Chapter
  • First Online:
Overtourism

Abstract

The objective of this chapter is to highlight the paradox of labeling in the tourism field, and this, in the perspective of sustainable tourism. Indeed, if the label helps to save tourist sites by a lack of notoriety and therefore attendance, it causes inconvenience related to overtourism. This is particularly the case of the “World Heritage of UNESCO” label. In fact, by definition the tourist sites benefiting from this label are fragile or even threatened, but the labeling can generate an over-satisfaction damaging to the sustainability of the site in question. Obtaining the label for this tourist destination has allowed to revive an ancestral heritage born in tenth century, but at the same time engendered nuisances related to over-frequentation by tourists and pilgrims to the point of running the risk of a denaturation of the spirit of this pilgrimage.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 149.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

References

  • ACIR (2019). www.chemins-compostelle.com/un-h-ritage-pr-server.

  • Bergadaà, M., & Lorey, T. (2015). Preservation of living cultural heritage: The case of Basque choirs and their audience (pp. 1–15). Avril: IJAM.

    Google Scholar 

  • Brundtland, G. H. (1987). “Our common future”, World Commission on Environment and development, United Nations.

    Google Scholar 

  • Courvoisier, F. H., & Aguillaume, C. (2011). L’inscription au Patrimoine mondial de l’UNESCO: Un instrument de marketing territorial. In Actes du 10ème Congrès International Marketing Trends. Paris, Janvier: ESCP-Europe, Université Ca’ Foscari.

    Google Scholar 

  • Cova, V., & Cova, B. (2019). Pain, suffering and the consumption of spirituality: A toe story. Journal of Marketing Management, 35, 565–585.

    Article  Google Scholar 

  • Dosquet, F., & Lorey, T. (2017). La nouvelle gouvernance des Chemins de St Jacques de Compostelle peut-elle construire à terme un contrat de destination touristique ? In S. Bede & J. Spindler (Eds.), Les contrats de destinations (pp. 183–208). Paris: L’Harmattan.

    Google Scholar 

  • Dosquet, F, Estellat, N., & Lorey, T. (2015). Comment manager le marketing territorial d’un patrimoine culturel en mutation ? Le cas des chemins de Compostelle. Colloque AFM (Association Française du Marketing), Marrakech.

    Google Scholar 

  • Dosquet, F., Lorey, T., & Bourliataux-Lajoinie, S. (2018). Le pèlerin connecté, un paradoxe ? Colloque des 20 ans d’inscription à l’Unesco des Chemins de Saint Jacques, Oloron Sainte Marie, Septembre.

    Google Scholar 

  • Durif, F., François-Lecompte, A., & Prim-Allaz, I. (2017). Pratiques de tourisme durable: Proposition d’une typologie croisée avec les comportements de consommation. Téoros, [Online], 36(1).

    Google Scholar 

  • Férérol, M.-E. (2019). Les secteurs sauvegardés: Des outils de tourisme urbain durable avant l’heure ? Téoros, [Online], 38(1).

    Google Scholar 

  • Florent, L. (2011). L’utilisation du label UNESCO dans la communication touristique. Entre choix et contrainte. Téoros, 30(2), 17–27.

    Article  Google Scholar 

  • François, H., Hirczak, M., & Senil, N. (2006). Territoire et patrimoine: La co-construction d’une dynamique et de ses ressources. Revue d’Économie Régionale & Urbaine, 2006/5 (décembre), 683–700.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E., Wicks, A. C., & Parmar, B. (2004). Stakeholder theory and “the corporate objective revisited”. Organization Science, 15(3), 364–369.

    Article  Google Scholar 

  • Gallet, S. (2010). Combiner tourisme et conservation patrimoniale: Exemple d’une gestion écologique de la fréquentation sur le site mégalithique de Carnac. Téoros, 29(2), 139–146.

    Article  Google Scholar 

  • Gérardot, M. (2011). Les sites classés UNESCO comme moteurs de la promotion d’une destination: L’exemple de Budapest. Téoros, 30(2), 28–36.

    Article  Google Scholar 

  • Gravari-Barbas, M., & Ripoll, F. (2010). Introduction: De l’appropriation à la valorisation, et retour. Norois, 2010/4(217), 7–12.

    Google Scholar 

  • Intermedia, N°1349, 27/07/2016.

    Google Scholar 

  • Lansing, P., & De Vries, P. (2007). Sustainable tourism: Ethical alternative or marketing ploy? Journal of Business Ethics, 72, 77–85.

    Article  Google Scholar 

  • Lazzarotti, O. (2000). Patrimoine et tourisme: Un couple de la mondialisation. Mappemonde, 57, 13–16.

    Article  Google Scholar 

  • Lazzarotti, O. (2003). Tourisme et patrimoine: Ad augusta per angustia/Tourism and heritage: Ad augusta per angustia. Annales de Géographie, 629, Tourisme et patrimoine (janvier-février 2003), 91–110.

    Google Scholar 

  • Leduc, I., Bourdeau, L., & Marcotte, P. (2017). Valeurs attribuées au label du patrimoine mondial de l’UNESCO dans la promotion touristique. Le cas du quartier historique de Québec. Téréos, [Online], 36(1).

    Google Scholar 

  • Lorey, T., Dosquet, F., Errami, Y., & Chantelot, S. (2019). Dynamiques de co-création des politiques publiques dans des contextes institutionnels complexes: Le cas des Chemins de Compostelle en France et en Espagne. Management International, 23(3), 89–105.

    Article  Google Scholar 

  • Maffesoli, M. (1988). Le temps des tribus. Paris: Le Livre de Poche.

    Google Scholar 

  • Marcotte P., & Bourdeau L. (2010). La promotion des sites du patrimoine mondial de l’UNESCO: Compatible avec le développement durable ? Management & Avenir, 34(avril), 270–288.

    Google Scholar 

  • Marcotte, P., Bourdeau, L., & Sarrasin, B. (2017). Tourisme et développement durable. Un exercice d’adaptation, d’intégration et de conciliation. Téréos, [Online], 36(1).

    Google Scholar 

  • Mihalache, M., & Mihalache, O. R. (2016). Organisational ambidexterity and sustained performance in the tourism industry. Annals of Tourism Research, 56, 128–163.

    Article  Google Scholar 

  • Morisset, L. K., & Dormaels, M. (2011). Patrimoine mondial: Les enjeux locaux. Téoros, 30(2), 3–5.

    Article  Google Scholar 

  • Oficina del peregrino. (2018).

    Google Scholar 

  • OMT (Organisation mondiale du tourisme). (2004). Définition du tourisme durable. Ministère de l’Artisanat, du Commerce et de l’Industrie, France. Retrieved on August 10, 2019 from http://www.veilleinfotourisme.fr/definition-du-tourisme-durable-definition-of-sustainable-tourism%2D%2D28077.kjsp

  • Parga Dans, E., & Alonso-Gonzales, P. (2017). The Altamira controversy: Assessing the economic impact of a world heritage site for planning and tourism management. Journal of Cultural Heritage, 30, 180–189.

    Article  Google Scholar 

  • Prigent, L. (2011). Le patrimoine mondial est-il un mirage économique ? Les enjeux contrastés du développement touristique. Téoros, 30(2), 6–16.

    Article  Google Scholar 

  • Santa-Cruz, F. G., & Lopez-Guzman, T. (2017). Culture, tourism and world heritage sites. Tourism Management Perspectives, 24, 111–116.

    Article  Google Scholar 

  • Seraphin, H., Sheeran, P., & Pilato, M. (2018). Over-tourism and the fall of Venice as a destination. Journal of Destination Marketing & Management, 9, 374–376.

    Article  Google Scholar 

  • Seraphin, H., Zaman, M., Olver, S., Bourliataux-Lajoinie, S., & Dosquet, F. (2019). Destination branding and overtourism. Journal of Hospitality and Tourism Management, 38, 1–4.

    Article  Google Scholar 

  • Timothy, D. J. (2017). Managing heritage and cultural tourism ressources: Critical essays (Vol. 1). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Tucker, H., & Carnegie, E. (2014). World heritage and the contradictions of universal value. Annals of Tourism Research, 47, 63–76.

    Article  Google Scholar 

  • UNESCO (1998). “report of the rapporter of the 22th extraordinary session of the Bureau of the World Heritage Commitee, Kyoto, nov 1998.

    Google Scholar 

  • UNESCO (2019). whc.unesco.org/fr/list/858/.

  • UNESCO. (2012). Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du Patrimoine mondial. Retrieved on August 3, 2019 from http://whc.unesco.org/fr/orientations/

  • United Nation. (2017). International year of sustainable tourism for development. Retrieved on August 5, 2019 from http://www.un.org.tr/2017-international-year-of-sustainable-tourism-for-development/

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Frédéric Dosquet .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Dosquet, F., Lorey, T., Bourliataux-Lajoinie, S., del Olmo Arriaga, J.L. (2020). Case Study 5: A Paradox of the UNESCO “World Heritage” Label? The Case of the Way of St James of Compostela in France. In: Séraphin, H., Gladkikh, T., Vo Thanh, T. (eds) Overtourism. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42458-9_15

Download citation

Publish with us

Policies and ethics