Advertisement

Dead End Schools? Refugee Teenagers and School Segregation in Germany

Chapter
Part of the Cultural Psychology of Education book series (CPED, volume 11)

Abstract

The German school system is facing an extraordinary challenge in integrating well over 200,000 children and teenagers who have sought asylum since the summer of 2015. Despite the remarkable efforts of teachers, school administrators, and policy-makers, in recent years many young refugees have been unable to access a nearby school within the three months set forth by European Union legislation. Once in school, they are often taught in separate classrooms first in order to help them achieve a basic command of the German language before joining their peers in the general education classroom. While this practice has been criticized for hampering academic progress and the social integration of refugees, little is known about the extent and the consequences of said segregation. To find out more, Morris-Lange and Schneider have conducted field research in five of the Germany’s 16 federal states.

References

  1. Adam, H., & Inal, S. (2013). Pädagogische Arbeit mit Flüchtlingskindern. Unterrichtsmodule und psychologische Grundlagen [Educational work with refugee children. Teaching modules and psychological basics]. Weinheim: Beltz.Google Scholar
  2. Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Tillmann, K. -J. & Weiß, M. (2010). Soziale Bedingungen von Schulleistungen. Zur Erfassung von Kontextmerkmalen durch Schüler-, Schul- und Elternfragebögen [Social conditions of school performance. Recording context characteristics through student, school and parent questionnaires]. Retrieved from: https://www.mpib-berlin.mpg.de/Pisa/Kontextmerkmale.pdf.
  3. Baumert, J., Stanat, P., & Watermann, R. (2006). Schulstruktur und die Entstehung differenzieller Lern- und Entwicklungsmilieus [School structure and the emergence of different learning and development environments]. In J. Baumert, P. Stanat, & R. Watermann (Eds.), Herkunftsbedingte Disparitäten im Bildungswesen. Differenzielle Bildungsprozesse und Probleme der Verteilungsgerechtigkeit. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 [Disparities in education due to origin. Differential educational processes and problems of distributive justice. In-depth analyses within the framework of PISA 2000] (pp. 95–188). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  4. Baur, C. (2012). Schule, Stadtteil, Bildungschancen. Wie ethnische und soziale Segregation Schüler/-innen mit Migrationshintergrund benachteiligt [School, district, educational opportunities. How ethnic and social segregation discriminates against pupils with a migration background]. Bielefeld: Trancript.Google Scholar
  5. Baur, C., & Häußermann, H. (2009). Ethnische Segregation in deutschen Schulen [Ethnic segregation in German schools]. Leviathan, 37, 353–366.CrossRefGoogle Scholar
  6. Bavarian State Office for Statistics. (2016). Eckdaten der amtlichen Schulstatistik in Bayern im Herbst 2016 nach kreisfreien Städten und Landkreisen [Key data of the official school statistics in Bavaria in the fall of 2016 according to independent towns and districts]. Retrieved from: https://www.statistik.bayern.de/medien/statistik/bildungsoziales/schu_eckdaten_bayern_2016.pdf.
  7. Becker, B., & Biedinger, N. (2016). Ethnische Ungleichheiten in der vorschulischen Bildung [Ethnic inequalities in pre-school education]. In C. Diehl, C. Hunkler, & C. Kristen (Eds.), Ethnische Ungleichheiten im Bildungsverlauf. Mechanismen, Befunde, Debatten [Ethnic inequalities in educational pathways. Mechanisms, findings, debates] (pp. 433–474). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  8. Behrensen, B., & Westphal, M. (2009). Junge Flüchtlinge - ein blinder Fleck in der Migrations- und Bildungsforschung. Bildung junger Flüchtlinge als Randthema in der migrationspolitischen Diskussion [Young refugees—a blind spot in migration and education research. Education of young refugees as a marginal topic in the migration policy discussion]. In L. Krappmann, A. Lob-Hüdepohl, A. Bohmeyer, & S. Kurzke-Maasmeier (Eds.), Bildung für junge Flüchtlinge - ein Menschenrecht. Erfahrungen, Grundlagen und Perspektiven [Education for young refugees—a human right. Experiences, basics, and perspectives] (pp. 45–58). Bielefeld: Bertelsmann. Retrieved from http://www.pedocs.de/volltexte/2010/2589/pdf/Behrensen_Westphal_Junge_Fluechtlinge_2009_D_A.pdf.
  9. Bellenberg, G. (2012). Schulformwechsel in Deutschland. Durchlässigkeit und Selektion in den 16 Schulsystemen der Bundesländer innerhalb der Sekundarstufe I [Change of school type in Germany. Permeability and selection in the 16 school systems of the federal states within the secondary level I]. Retrieved from: https://www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/BSt/Publikationen/GrauePublikationen/GP_Schulformwechsel_in_Deutschland.pdf.
  10. Bellin, N. (2009). Klassenkomposition, Migrationshintergrund und Leistung. Mehrebenenanalysen zum Sprach- und Leseverständnis von Grundschülern [Class composition, migration background and performance. Multi-level analyses of language and reading comprehension in primary school pupils]. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.Google Scholar
  11. Berkemeyer, N., Bos, W., Manitius, V., & Müthing, K. (2008). Unterrichtsentwicklung in Netzwerken [School class development in networks.]. Münster: Waxmann.Google Scholar
  12. Berlin House of Representatives. (2016). Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Martin Delius und Fabio Reinhardt (PIRATEN) vom 01.03.2016 (Eingang beim Abgeordnetenhaus am 02.03.2016) und Antwort. „Willkommensklassen“ an Berliner Schulen VI – Aktuelle Zahlen zum Schulhalbjahr 2015/16 [Written request by parliamentarians Martin Delius and Fabio Reinhardt (PIRATEN) of March 1, 2016 (received by parliament on March 3, 2016) and response. “Welcome Classes” at Berlin schools VI—Current figures for the school semester 2015/16]. Retrieved from: https://kleineanfragen.de/berlin/17/18132-willkommensklassen-an-berliner-schulen-vi-aktuelle-zahlen-zum-schulhalbjahr-2015-16.
  13. Böse, S., Neumann, M., Gesswein, T., & Maaz, K. (2017). Das Berliner Bonus-Programm zur Förderung von Schulen in schwieriger Lage - Eckpunkte des Programms und erste Ergebnisse der BONUS-Studie [The Berlin Bonus Program for the promotion of schools in difficult situations—Key points of the program and first results of the BONUS Study]. In V. Manitius & P. Dobbelstein (Eds.), Schulentwicklungsarbeit in herausfordernden Lagen [School development work in challenging situations] (pp. 179–203). Münster: Waxmann.Google Scholar
  14. Bremen Senator for Children and Education. (2017). Zahlen und Fakten. Kurs- und Schülerzahlen. Stand: 15.09.2017 [Facts and figures. Course and student numbers. from: September 15, 2017]. Retrieved from: https://www.bildung.bremen.de/zahlen_und_fakten-117153.
  15. Brüggemann, C., & Nikolai, R. (2016). Das Comeback einer Organisationsform: Vorbereitungsklassen für neu zugewanderte Kinder und Jugendliche [The comeback of an organizational form: Preparatory classes for newly immigrated children and adolescents]. Retrieved from: http://library.fes.de/pdf-files/studienfoerderung/12406.pdf.
  16. City of Dortmund. (2017). Schulatlas [School Atlas]. Retrieved from: https://rathaus.dortmund.de/wps/portal/dortmund/home/dortmund/rathaus/domap/services.domap.de/schulatlas.
  17. City of Mannheim. (2016) Schulentwicklungsbericht. Schulstatistik Schuljahr 2014/2015 [School development report. School statistics school year 2014/2015]. Mannheim: Hausdruckerei.Google Scholar
  18. City of Munich. (2016). Münchner Bildungsbericht 2016 [Munich Education Report 2016]. Retrieved from: https://www.muenchen.de/rathaus/dam/jcr:0ecc3394-e90e-416e-baa2-f3be6216081d/M%C3%BCnchner%20Bildungsbericht%202016.pdf.
  19. City of Offenbach. (2016). Erziehung und Bildung in Offenbach. Bericht 2015 [Education and training in Offenbach. Report 2015]. Retrieved from: https://www.offenbach.de/medien/bindata/of/fachstelle_Bildung/EBO_2015.pdf.
  20. City of Wiesbaden. (2017). Monitoring zur Integration von Migranten in Wiesbaden [Monitoring of the integration of migrants in Wiesbaden]. Retrieved from: https://www.wiesbaden.de/medien-zentral/dok/leben/stadtportrait/Integrationsmonitoring_2017.pdf.
  21. Esser, H. (2009). Der Streit um die Zweisprachigkeit: Was bringt die Bilingualität? [The dispute about bilingualism: What is the benefit of bilingualism?]. In I. Gogolin, & Neumann, U. (Eds.), Streitfall Zweisprachigkeit – The Bilingualism Controversy (pp. 69–88). Wiesbaden: Springer VS.Google Scholar
  22. Haag, N., Böhme, K., Rjosk, C., & Stanat, P. (2016). Zuwanderungsbezogene Disparitäten [Immigration-related disparities]. In P. Stanat, K. Böhme, S. Schipolowski, & N. Haag (Eds.), IQB-Bildungstrend 2015. Sprachliche Kompetenzen am Ende der 9. Jahrgangsstufe im zweiten Ländervergleich [IQB Education Trend 2015: Language competences at the end of the 9th school year in the second comparison of countries] (pp. 431–480). Münster: Waxmann.Google Scholar
  23. Hamburg Institute for Educational Monitoring and Quality Development. (2017). Vorbereitungsklassen für Flüchtlingskinder an Stadtteilschulen und Gymnasien in Hamburg [Preparatory classes for refugee children at district schools and grammar schools in Hamburg]. Unpublished Manuscript.Google Scholar
  24. Hamburg Parliament. (2015). Ausgangsbilanz im Bildungsbereich. Große Anfrage der Abgeordneten Karin Prien, Richard Seelmaecker, Stephan Gamm, Joachim Lenders, Philipp Heißner (CDU) und Fraktion vom 21.04.2015 und Antwort des Senats [Starting balance in the education sector. Major request by parlamentarians Karin Prien, Richard Seelmaecker, Stephan Gamm, Joachim Lenders, Philipp Heißner (CDU) and parliamentary group of April 21, 2015 and response from the Senate]. Retrieved from: https://bdk-hh.org/grosse-anfrage-zur-ausgangsbilanz-im-bildungsbereich.
  25. Hamburg Parliament. (2017). Schriftliche Kleine Anfrage der Abgeordneten Karin Prien, Dennis Gladiator, Franziska Grunwaldt, Jörg Hamann, Philipp Heißner und Michael Westenberger (CDU) vom 01.03.17 und Antwort des Senats. Monitoring Integration – Wie ist die Situation Ende Februar 2 [Written small inquiry of the parlamentarians Karin Prien, Dennis Gladiator, Franziska Grunwaldt, Jörg Hamann, Philipp Heißner and Michael Westenberger (CDU) of March 1, 17 and response from the Senate. Monitoring integration—What is the situation at the end of February 2]. Retrieved from: http://www.dennis-gladiator.de/fileadmin/gladiator/Dateien/schriftl-kl-anfragen/2017/2017-03-01_08192_Fluechtlingsmonitoring-Wie-ist-die-Situation-Ende-Februar-2017.pdf.
  26. Hanushek, E. (1986). The economics of schooling: Production and efficiency in public schools. Journal of Economic Literature, 24(3), 1141–1177.Google Scholar
  27. Hanushek, E. (1997). Assessing the effects of school resources on student performance: An update. Educational Evaluation and Policy Analysis, 19(2), 141–164.CrossRefGoogle Scholar
  28. Hertel, S., Hochweber, J., Steinert, B., & Klieme, E. (2010). Schulische Rahmenbedingungen und Lerngelegenheiten im Deutschunterricht [General school conditions and learning opportunities in German classes]. In E. Klieme, C. Artelt, J. Hartig, N. Jude, O. Köller, M. Prenzel, W. Schneider, & P. Stanat (Eds.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt [PISA 2009: Balance after a decade] (pp. 113–149). Münster: Waxmann.Google Scholar
  29. im Brahm, G. (2006). Klassengröße: eine wichtige Variable von Schule und Unterricht? [Class size: an important variable for school and classes?]. Retrieved from: https://www.pedocs.de/volltexte/2014/4654/pdf/bf_2006_1_Im_Brahm_Klassengroesse.pdf.
  30. Kristen, C. (2005). School Choice and Ethnic School Segregation: Primary School Selection in Germany. Münster/New York: Waxmann.Google Scholar
  31. Langenfeld, C. (2001). Integration und kulturelle Identität zugewanderter Minderheiten : eine Untersuchung am Beispiel des allgemeinbildenden Schulwesens in der Bundesrepublik Deutschland [Integration and cultural identity of immigrant minorities: A study on the example of general education in the Federal Republic of Germany]. Tübingen: Mohr Siebeck.Google Scholar
  32. Massumi, M., von Dewitz, N., Grießbach, J., Terhart, H., Wagner, K., Hippmann, K., & Altinay, L. (2015). Neu zugewanderte Kinder und Jugendliche im deutschen Schulsystem. Bestandsaufnahme und Empfehlungen [Newly immigrated children and young people in the German school system. Inventory and recommendations]. Retrieved from: https://www.mercator-institut-sprachfoerderung.de/fileadmin/Redaktion/PDF/Publikationen/MI_ZfL_Studie_Zugewanderte_im_deutschen_Schulsystem_final_screen.pdf.
  33. Mathis, W. (2017). The effectiveness of class size reduction. Psychosociological Issues in Human Resource Management, 5(1), 176–183.CrossRefGoogle Scholar
  34. Mohr, G. & Rigotti, T. (2014). Irritation (Gereiztheit). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen [Irritation (irritability). Compilation of social science items and scales]. Retrieved from: https://zis.gesis.org/skala/Mohr-Rigotti-Irritation-(Gereiztheit).
  35. North Rhine-Westphalian Parliament. (2016). Ergebnisse der Lernstandserhebungen 2016 für Schulen in der Stadt Dortmund – Welche genauen Erkenntnisse liefert der aktuelle Durchgang der Datenerhebung für die jeweiligen Standorttypen und einzelnen Schulen? Antwort der Landesregierung auf die Kleine Anfrage 4857 vom 13.06.2016 des Abgeordneten Thomas Nückel (FDP) [Results of the 2016 Learning Status Surveys for schools in the city of Dortmund—What precise findings does the current data collection provide for the respective location types and individual schools? Response by the state government to the small inquiry 4857 from June 13, 2016, by parliamentarian Thomas Nückel (FDP)]. Retrieved from https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/dokumentenarchiv/Dokument/MMD16-12516.pdf;jsessionid=101A1CEE9E108F88B4937B5824F35A21.xworker.
  36. Otto, J., Migas, K., Austermann, N., & Bos, W. (2016). Integration neu zugewanderter Kinder und Jugendlicher ohne Deutschkenntnisse. Möglichkeiten, Herausforderungen und Perspektiven [Integration of newly immigrated children and young people without German language skills. Opportunities, challenges, and perspectives]. Münster: Waxmann.Google Scholar
  37. Over, U. (2012). Die interkulturell kompetente Schule. Eine empirische Studie zur sozialen Konstruktion eines Entwicklungsziels [The interculturally competent school. An empirical study on the social construction of a development goal]. Münster: Waxmann.Google Scholar
  38. Pfaff, N., Fölker, L., & Hertel, T. (2015). Brennpunkt(-)Schule: Zum Verhältnis von Schule, Bildung und urbaner Segregation [Hotspot School: The relationship between school, education, and urban segregation]. Leverkusen: Budrich Academic.Google Scholar
  39. Quality and Support Agency of the North Rhine-Westphalian State Institute for School Development. (2017). Deskriptive Beschreibung der Standorttypen für die weiterführenden Schulen [Descriptive description of location types for secondary schools]. Retrieved from: http://www.schulentwicklung.nrw.de/e/upload/lernstand8/download/mat_2017/2017-02-08_Beschreibung_Standorttypen__weiterfhrende_Schulen_NEU_RUB_ang.pdf.
  40. Relikowski, I., Schneider, T., & Linberg, T. (2015). Rezeptive Wortschatz- und Grammatikkompetenzen von Fünfjährigen mit und ohne Migrationshintergrund- Eine empirische Untersuchung aus bildungssoziologischer Perspektive [Receptive vocabulary and grammar skills of five-year-olds with and without a migration background—An empirical study from an educational sociological perspective]. Frühe Bildung, 4(3), 135–143.CrossRefGoogle Scholar
  41. Retelsdorf, J., Bauer, J., Gebauer, S. K., Kauper, T., & Möller, J. (2015). Erfassung berufsbezogener Selbstkonzepte angehender Lehrkräfte (ERBSE-L). Zusammenstellung sozialwissenschaftlicher Items und Skalen [Recording of occupation-related self-concepts of prospective teachers. Compilation of social science items and scales]. Retrieved from: https://zis.gesis.org/skala/Retelsdorf-Bauer-Gebauer-Kauper-M%C3%B6ller-Erfassung-berufsbezogener-Selbstkonzepte-angehender-Lehrkr%C3%A4fte-(ERBSE-L).
  42. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR). (2017). Chancen in der Krise: Zur Zukunft der Flüchtlingspolitik in Deutschland und Europa. Jahresgutachten 2017 [Opportunities in a crisis: The future of refugee policy in Germany and Europe. Annual report 2017]. Retrieved from: https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2017/10/SVR_Jahresgutachten_2017.pdf.
  43. Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration (SVR). (2018). Fakten zur Asylpolitik [Facts on asylum policy]. Retrieved from: https://www.stiftung-mercator.de/media/downloads/3_Publikationen/2018/August/SVR_Fakten_zur_Asylpolitik.pdf.
  44. Scharenberg, K. (2011). Leistungsheterogenität und Kompetenzentwicklung. Zur Relevanz klassenbezogener Kompositionsmerkmale im Rahmen der KESS-Studie [Performance heterogeneity and competence development. On the relevance of class-related composition characteristics in the context of the KESS study]. Münster: Waxmann.Google Scholar
  45. Schräpler, J. P., Jeworutzki, S., Butzin, B., Terpoorten, T., Goebel, J., & Wagner, G. (2017). Wege zur Metropole Ruhr [Paths to the metropolis Ruhr]. Retrieved from: https://www.stiftung-mercator.de/media/downloads/3_Publikationen/2017/September/Wege_zur_Metropole_Ruhr.pdf.
  46. Senatsverwaltung für Bildung, Jugend und Wissenschaft Berlin. (2016). Blickpunkt Schule – Schuljahr 2015/2016 [Focus school—School year 2015/2016]. Berlin: Herausgeber.Google Scholar
  47. Stanat, P., Schwippert, K., & Gröhlich, C. (2010). Der Einfluss des Migrantenanteils in Schulklassen auf den Kompetenzerwerb [The influence of the proportion of migrants in school classes on the acquisition of skills]. Zeitschrift Für Pädagogik, 56, 147–164.Google Scholar
  48. State Parliament of Baden-Württemberg. (2017). Ausstattung der Schulen für Vorbereitungsklassen. Antrag der Abgeordneten Sabine Wölfle u. a. (SPD) und Stellungnahme des Ministeriums für Kultus, Jugend und Sport [Equipment of schools for preparatory classes. Proposal by parlamentarian Sabine Wölfle et al. (SPD) and statement by the Ministry of Culture, Youth and Sport.]. Drucksache 16/1931. Stuttgart: Herausgeber.Google Scholar
  49. Steinmüller, U. (1989). Schulorganisation, Sprachunterricht und Schulerfolg am Beispiel türkischer Schüler in Berlin (West) [School organization, language classes, and school success using the example of Turkish pupils in Berlin (West)]. Diskussion Deutsch, 106, 136–145.Google Scholar
  50. Sugarman, J., Morris-Lange, S., & McHugh, M. (2016). Improving education for migrant background students: A transatlantic comparison of school funding. Washington DC: Migration Policy Institute.Google Scholar
  51. SVR Research Unit (Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration). (2013). Segregation an deutschen Schulen. Ausmaß, Folgen und Handlungsempfehlungen für bessere Bildungschancen [Segregation at German schools. Extent, consequences and recommendations for action for better educational opportunities.]. Retrieved from: https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2013/07/SVR-FB_Studie-Bildungssegregation_Web.pdf.
  52. SVR Research Unit (Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration). (2016). Ungleiches ungleich behandeln! Wege zu einer bedarfsorientierten Schulfinanzierung [Treat unequal unequally! Ways to demand-oriented school financing]. Retrieved from: https://www.stiftung-mercator.de/media/downloads/3_Publikationen/SVR_Policy_Brief_Bedarfsorientierte_Schulfinanzierung.pdf.
  53. SVR Research Unit (Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration). (2018). Schule als Sackgasse? Jugendliche Flüchtlinge an segregierten Schulen [School as a dead end? Young refugees at segregated schools]. Retrieved from: https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2018/02/SVR-FB_Bildungsintegration.pdf.
  54. SVR Research Unit/Mercator Institute (Forschungsbereich beim Sachverständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration/Mercator-Institut für Sprachförderung und Deutsch als Zweitsprache). (2016). Lehrerbildung in der Einwanderungsgesellschaft. Qualifizierung für den Normalfall Vielfalt [Teacher training in the immigration society. Qualification for the normal case of diversity]. Retrieved from: https://www.stiftung-mercator.de/media/downloads/3_Publikationen/SVR_Mercator_Institut_Policy_Brief_Lehrerbildung_September_2016.pdf.
  55. Titzmann, P., Schlesier-Michel, A., & Silbereisen, R. (2010). Inter-ethnic contact and socio-cultural adaptation of immigrant adolescents in Israel and Germany. International Society for the Study of Behavioural Development Bulletin, 58, 13–17.Google Scholar
  56. Titzmann, P., & Silbereisen, R. (2011). Jugendliche Migranten: Akkulturation und Entwicklung [Young migrants: Acculturation and development]. In A. de Bruin & S. Höfling (Eds.), Es lebe die Jugend! Vom Grenzgänger zum Gestalter [Long live the youth! From border crosser to designer] (pp. 115–126). Retrieved from: https://www.hss.de/download/publications/BS-94_02.pdf.
  57. Tomlinson, C. (2014). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners. Alexandria: Pearson.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.The Expert Council of German Foundations on Integration and MigrationBerlinGermany

Personalised recommendations