Skip to main content

A Post-Christian Ethics

  • Chapter
  • First Online:
Camus' Literary Ethics
  • 220 Accesses

Abstract

This chapter addresses Camus’ response to Christianity and the problem of suffering in the context of the early twentieth century. Due to his association with the existentialism movement, it is often assumed that Camus, like many other French intellectuals of the period, rejected Christianity altogether. For this reason, his sympathy with Christian thought is overlooked, and it seems altogether bizarre that some theologians even claimed Camus to be a convert. Among these wildly conflicting claims, Camus’ philosophical response to Christianity has become somewhat muddied; in this chapter I attempt to rectify this. I argue that Camus’ entire philosophy is underpinned by his response to Christianity and that he wanted to re-establish the position of morality in the face of the problem of suffering. I thus demonstrate how his writings manifest his struggle to achieve this goal.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.00
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    In French, ‘Je lis souvent que je suis athée, j’entends parler de mon athéisme. Or ces mots ne me disent rien, ils n’ont pas de sens pour moi. Je ne crois pas à Dieu et je ne suis pas athée’.

  2. 2.

    This chapter is adapted from an earlier article originally published in Nordisk judaistik/Scandinavian Jewish Studies, under the title ‘“Saints without God”: Camus’s poetics of secular faith’ (Whistler 2018a). I am much indebted to the journal for granting me permission to revisit this material here.

  3. 3.

    In French, ‘un dialogue croyant-incroyant’.

  4. 4.

    In French, ‘j’ai l’impression que la foi est moins une paix qu’une espérance tragique’.

  5. 5.

    In French, ‘Le christianisme lui est apparu alors comme une illusion, en même temps qu’une consolation et un besoin à l’âge où les forces nous abandonnent: c’est une religion de vieillards’.

  6. 6.

    My conception of ‘The Other’ is roughly in line with that of Levinas’ (as developed in Levinas 1987, and elsewhere), but it is not within the scope of the current book to engage with Levinas’ work in any great detail.

  7. 7.

    In French, ‘La dialogue de la Foi et de la Raison est mis pour la première fois en pleine lumière par Saint Augustin … Cette raison s’assouplit. Elle s’éclaire des lumières de la Foi. … Ce n’est pas à Dieu qu’il faut croire, mais en Dieu’.

  8. 8.

    In French, ‘C’est un perpétuel effort pour concilier des notions contradictoires … Raison mystique, Intelligence sensible, Dieu immanent et transcendant, les oppositions abondent. Elles marquent toutes cependant un balancement constant entre le sensible et l’intellectuel, l’aspect religieux des principes et leur pouvoir explicative. Dans ce dialogue du cœur et de la Raison, la vérité ne peut s’exprimer que par des images … couler l’intelligible dans une forme sensible, rendre à l’intuition ce qui appartenait à la Raison’.

  9. 9.

    In French, ‘Grec par son besoin de coherence, Chrétien par les inquiétudes de sa sensibilité’.

  10. 10.

    In French, ‘Plotin décrit l’intelligence de façon sensuelle. Sa Raison est vivante, étoffée, émouvante comme un mélange d’eau et de lumière’.

  11. 11.

    In French, ‘C’est donc aux enfants que le Royaume de Dieu est promis, mais aussi aux savants qui ont su dépouiller leur savoir pour comprendre la vérité du cœur’, ‘Ce dédain de toute spéculation’.

  12. 12.

    In French, ‘Camus rejette en bloc les théories, les raisonnements, les abstractions … Une éthique personnelle voit le jour dans la prise en considération de l’autre. La solidarité se révèle en même temps qu’elle s’éprouve … C’est regarder l’autre comme un autre soi-même. C’est lui donner un visage, une forme, une limite, c’est l’inscrire peut-être avant toute chose dans les sphères du charnellement communicable’.

  13. 13.

    In French, ‘les vrais Chrétiens sont ceux qui ont réalisé ce triomphe de la chair martyrisé. Jésus étant homme tout l’accent a été porté sur sa mort: on ne connait guère de plus horrible physiquement. C’est … aux mains déchirées et aux articulations craquelées, qu’il faut songer pour imaginer le terrifiant image de torture que le Christianisme a érigée en symbole’.

  14. 14.

    In French, ‘l’exemple unique d’une expérience collective de la mort … réaliser cette idée de la mort revient à doter notre vie d’un sens nouveau.

  15. 15.

    In French, ‘L’Incroyant et les Chrétiens’.

  16. 16.

    In French, ‘Je partage avec vous la même horreur du mal. Mais je ne partage pas votre espoir et je continue à lutter contre cet univers où des enfants souffrent et meurent’.

  17. 17.

    In French, ‘Qui donne rien n’a rien. Le plus grand malheur n’est pas de ne pas être aimé, mais de ne pas aimer.’

  18. 18.

    In French, ‘Reconnaître la nécessité des ennemis. Aimer qu’ils soient … Récupérer la plus grande puissance, non pour dominer mais pour donner.’

  19. 19.

    The figurative images which abound in Camus’ portmanteau nomenclature of the name Meursault (in L’Etranger ) or Mersault (in La Mort heureuse ) are truly striking. This name evokes numerous words and meanings in French; la mer (the sea), meurs (a form of the verb ‘to die’), la mère (mother), le soleil (the sun), le sol (meaning ‘soil’ or ‘earth’), and un saut (a leap). The name conjures other more complex images, such as a leap in to death (‘meurt’ and ‘saut’), the giving of the mother to the earth (‘mère’ and ‘sol’), as Meursault does in L’Etranger , and the deadly heat of the sun (‘meurt’ and ‘soleil’) which overcomes Meursault on that fateful day at the beach. See Longstaffe (2007, 80) for further discussion of this topic.

  20. 20.

    A dimension of this story which was pointed out to me by Prof Sophie Bastien.

  21. 21.

    In French, ‘Le Premier Homme est bien le livre des autres’.

  22. 22.

    See Whistler (2018b) for a fuller examination of the role of confession in Camus’ work.

References

  • Abdelkrim, Zedjiga. 2006. Le discours moral de la chair. In Albert Camus: l’exigence morale, ed. Agnès Spiquel and Alain Schaffer, 221–230. Paris: Le Manuscrit.

    Google Scholar 

  • Barry, Catherine, and William Paterson. 1976. The Concepts of Community and Christology in Camus’ The Fall. Christianity and Literature 25: 37–42.

    Article  Google Scholar 

  • Berthold, Daniel. 2013. Kierkegaard and Camus: Either/Or? International Journal of Philosophy and Religion 73: 137–150.

    Article  Google Scholar 

  • Blackburn, Vivienne. 2011. Albert Camus: The Challenge of the Unbeliever. Scottish Journal of Theology 64 (3): 313–326.

    Article  Google Scholar 

  • Camus, Albert. 1970. Lyrical and Critical Essays. Edited by Philip Thody. Translated by Ellen Conroy Kennedy. New York: Vintage.

    Google Scholar 

  • ———. 2000a. The Outsider. Translated by Joseph Laredo. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2000b. The Rebel. Translated by Anthony Bower. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2002. The Plague. Translated Robin Buss. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2005. The Myth of Sisyphus. Translated by Justin O’Brien. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2006a. Camus at Combat: Writing 1944–1947. Edited by Jacqueline Lévi-Valensi. Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • ———. 2006b. Exile and the Kingdom. Translated by Carol Cosman. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2006c. Œuvres complètes I–IV. Edited by Jacqueline Lévi-Valensi et al. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • ———. 2006d. The Fall. Translated by Justin O’Brien. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2013a. A Happy Death. Translated by Richard Howard. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • ———. 2013b. The First Man. Translated by David Hapgood. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Claire, Thomas. 1976. Landscape and Religious Imagery in Camus’ ‘La Pierre Qui Pousse’. Studies in Short Fiction 13 (3): 321–330.

    Google Scholar 

  • Cristaudo, Wayne. 2011. The Johannine Christianity of Albert Camus. Culture, Theory and Critique 52 (2–3): 145–161.

    Article  Google Scholar 

  • Cruickshank, John. 1967. Albert Camus: Sainthood without God. In Mansions of the Spirit: Essays in Literature and Religion. Edited by George A. Panichas. New York: Hawthorn.

    Google Scholar 

  • Gaetani, Giovanni. 2017. ‘Les avocats de Camus’: faire le point sur les différentes tentatives de christianiser sa vie et sa pensée. In Albert Camus: Carte Blanche. Le Pontet: Barthélemy.

    Google Scholar 

  • Grouix, Pierre. 1997. Sens du monde, sens des autres: lyrisme humain et altérité dans Le Premier Homme. In Camus et le Lyrisme, ed. Jacquéline Lévi-Valensi and Agnès Spiquel, 183–194. Paris: Sedes.

    Google Scholar 

  • Hanna, Thomas L. 1956. Albert Camus and the Christian Faith. The Journal of Religion 36 (4): 224–233.

    Article  Google Scholar 

  • Heidegger, Martin. 2010. Being and Time. Translated by Joan Stambaugh. Albany: SUNY.

    Google Scholar 

  • Hermet, Joseph. 1976. Albert Camus et le Christianisme. Paris: Beauchesne.

    Google Scholar 

  • Kierkegaard, Søren. 1974. The Sickness unto Death. Translated by Walter Lowrie. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Levinas, Emmanuel. 1987. Time and the Other. Translated by Richard A. Cohen. Pittsburgh: Duquesne University Press.

    Google Scholar 

  • Longstaffe, Moya. 2007. The Fiction of Albert Camus: A Complex Simplicity. Bern: Peter Lang International Academic Publishers.

    Google Scholar 

  • Maher, Jimmy. n.d. Camus, The Fall, and the Question of Faith. Accessed 30 October 2017. http://maher.filfre.net/writings/camus.htm

  • Patrick, Henry. 1975. Voltaire and Camus: The Limits of Reason and the Awareness of Absurdity. Banbury: The Voltaire Foundation.

    Google Scholar 

  • Peyre, Henri. 1960. Camus the Pagan. Yale French Studies 25: 20–25.

    Article  Google Scholar 

  • Rathbone, David. 2017. Postscript. In Between Plotinus and Saint Augustine by Albert Camus. Translated and edited by David Rathbone. Accessed 5 February 2018. http://www.academia.edu/11350881/Albert_Camus_Between_Plotinus_and_Saint_Augustine_.

  • Royal, Robert. 2014. Camus: Between God and Nothing. First Things.

    Google Scholar 

  • Ryan, Stephen. 1980. Pétain and Vichy: Abandonment, Guilt, ‘Love of Harlot,’ and Repetition Compulsion. The Journal of Psychohistory 8 (2, Fall): 149.

    Google Scholar 

  • Scherr, Arthur. 2009. Meursault’s Dinner with Raymond: A Christian Theme in Albert Camus’s L’Etranger. Christianity and Literature 58 (2): 187–210.

    Article  Google Scholar 

  • Sharpe, Matthew. 2015. Camus, Philosophe: To Return to Our Beginnings. Leiden: Brill.

    Book  Google Scholar 

  • Todd, Olivier. 1996. Camus: Une Vie. Paris: Gallimard.

    Google Scholar 

  • Whistler, Grace. 2018a. ‘Saints without God’: Camus’s Poetics of Secular Faith. Nordisk judaistik/Scandinavian Jewish Studies 29 (1): 49–61.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2018b. ‘Forgive Me Reader, for I Have Sinned’: Disponibilité and Confession in the Works of Albert Camus. Life Writing 15 (3): 385–397.

    Article  Google Scholar 

  • Williams, Rowan. 2007. Tokens of Trust. London: Canterbury Press.

    Google Scholar 

  • Wood, James. 1999. Camus and Twentieth-Century Clarity: The Sickness unto Life. The New Republic.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 The Author(s)

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Whistler, G. (2020). A Post-Christian Ethics. In: Camus' Literary Ethics. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-37756-4_2

Download citation

Publish with us

Policies and ethics