Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Rise of Human Rights Discourse, 1965–1980

  • Chapter
  • First Online:
Human Rights Redefining Legal Thought

Part of the book series: Studies in the History of Law and Justice ((SHLJ,volume 16))

  • 301 Accesses

Abstract

At the level of political and legal discourse, human rights were established in the aftermath of the Second World War. However, ordinary citizens did not comprehend their social and political position in terms of human rights. International legal scholars seized upon human rights immediately but disagreed as to their nature, functions and position. Finnish legal scholars were also aware of the rise and significance of human rights in international and domestic law, but their position as legal arguments remained vague.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    General histories of the latter part of the 20th century covering all of the relevant topics include e.g., Mazower (1998), pp. 212–394; Hobsbawm (1996), pp. 225–557; Judt (2010). For a comparative perspective of the cultural transformation between the late 1950s and mid-1970s, see Marwick (1998). On the specific events of 1968, see, e.g., Kurlansky (2004). On the United States in this period, see, e.g., Patterson (1996).

  2. 2.

    There is a vast amount of literature on the 1960s and 1970s. For various perspectives, see, e.g., Alasuutari (1996); Kolbe (1996); Suominen (1997); Tuominen (1991); Virtanen (2001). For a legal point of view, see Kekkonen (1998), pp. 100–126.

  3. 3.

    Valkonen (1985), pp. 20, 28–29; Alestalo (1985), pp. 103–107, 184–185; Soikkanen (1997), pp. 581–582; Alasuutari (1996), pp. 62–65.

  4. 4.

    Alestalo (1985), pp. 186–194; Riihinen (1993), pp. 278–281.

  5. 5.

    Tuominen (1991), pp. 130–215, 218–235, 344–382; Virtanen (2001), pp. 296–302; Suominen (1997), pp. 165–167, 172–174; von Bonsdorff (1986), pp. 68–86, 104–142. On the single-cause movements in general, see Pesonen (1992).

  6. 6.

    Kolbe (1996), pp. 177–202, 327–364, 387–389; Tuominen (1991), pp. 322–339; von Bonsdorff (1986), pp. 9–31; Virtanen (2001), pp. 309–318; Suominen (1997), pp. 176–198.

  7. 7.

    Kekkonen (1998), pp. 103–112.

  8. 8.

    See Marwick (1998), pp. 16–20.

  9. 9.

    Recent scholarship has emphasized the significance of the 1970s in the development of human rights activism. See, esp., Keys (2014) and Eckel and Moyn (2014).

  10. 10.

    Jensen (2016) in particular has stressed the significance of the Third World countries in promoting human rights at these times. See also Burke (2010); Whelan (2010), pp. 136–175.

  11. 11.

    Neier (2012), p. 3. For a review of Neier’s book, see Quataert (2014).

  12. 12.

    On the founding of Amnesty International, see Buchanan (2002). See also Rabben (2002), pp. 173–198. On the early years of Amnesty in general, see, e.g., Power (1981), pp. 10–18; Hopgood (2006), pp. 54–72; Korey (2001), pp. 160–164. The myth that Amnesty was founded because of an article about Portuguese students being arrested for toasting freedom has effectively been debunked by Buchanan (see Buchanan 2002, Footnote 6). In any event, arbitrary arrests were common in totalitarian countries in the 1950s and 1960s, and it was most likely a combination of the felt injustices that prompted Benenson to pursue an organization fighting for justice and human rights.

  13. 13.

    For example, Roger Clark considers that the Teheran Conference did not meet its expectations (Clark 1999, pp. 312–314), whereas Roland Burke argues that the Conference was seminal in transforming the concept of human rights from a Western individualist one into a more global and communitarian one, and also helped to make the basis of the UN system of human rights more effective (Burke 2008). Steven Jensen, emphasizing the role of the Global South, regards the year 1968 and the Tehran Conference as an important milestone in establishing human rights in the system of international law (Jensen 2016, pp. 174–208). For a more general account, see Whelan (2010), pp. 136–154.

  14. 14.

    Snyder (2011), pp. 15–16, quote at p. 16; Thomas (2001), pp. 28–49; Korey (1993), pp. 1–19.

  15. 15.

    Snyder (2011), pp. 22–23; Thomas (2001), pp. 56–87; Jensen (2016), pp. 219–232.

  16. 16.

    Snyder (2011), pp. 38–80; Thomas (2001), pp. 122–132; Korey (1993), pp. 21–23.

  17. 17.

    Scholars disagree as to the original intent, meaning and impact of the Helsinki Final Act. The general opinion seems to be that the Act was originally considered a failure in the West and as a capitulation in the face of Soviet demands, and the consequences that eventually occurred were unexpected and surprising. (For these arguments, see, e.g., Hanhimmäki 2008.) On the other hand, Richard Davy (2009) argues that the Act was in fact far more unfavorable to Soviet interests than is usually believed, and that the Western nations did intentionally negotiate some of the factual outcomes of the Act. Although it was not legally binding, many placed faith in the Helsinki Final Act and its human rights provisions in particular (see in general Buergenthal 1977b). Thomas Buergenthal, for example, wrote in the wake of the conference that the Act “may eventually evolve into an historic milestone in European and Atlantic relations and come to be recognized as a symbol of ideological tolerance” (Buergenthal 1977a, p. 6).

  18. 18.

    Neier (2012), pp. 138–141; Thomas (2001), pp. 92–110; Leary (1977), pp. 111–127. See also Suri (2008), arguing that human rights were products of the rhetoric of Cold War power politics, and no straight line between the CSCE and the events of the 1980 s should be drawn.

  19. 19.

    Normand and Zaidi (2008), p. 142.

  20. 20.

    Keys (2014), pp. 2–3, and Footnote 3 on p. 283: Jensen (2016), p. 244.

  21. 21.

    See, e.g., Henkin (1974); Korey (2001), p. 217.

  22. 22.

    Strong (2000), pp. 72–73, quote at p. 72; Korey (2001), pp. 181–187; Thomas (2001), p. 133; Snyder (2011), pp. 81–91.

  23. 23.

    Keys (2014), pp. 249–264; Sellars (2002), pp. 128–130.

  24. 24.

    Luoto (1997), pp. 60–70.

  25. 25.

    The growing body of literature on human rights was continuously followed and indexed. See, King (1962); Rusis (1969). See also Cargas (2016), p. 423.

  26. 26.

    Cranston (1962), p. 7.

  27. 27.

    Ezejiofor (1964), p. 3.

  28. 28.

    Luard (1967), pp. 7–21.

  29. 29.

    Lauterpacht (1945), pp. 16–25; Holcombe (1948), pp. 23–46; Lauterpacht (1950), pp. 73–93; Maritain (1951), pp. 80–84; Ezejiofor (1964), pp. 3–14; Luard (1967), pp. 7–21. As we saw, Drost distinguished the tradition of natural rights from modern human rights and saw the age of the Enlightenment as the decisive period of transformation, but he also drew a distinction between the ideas of the Enlightenment and modern human rights as international legal rules as well (Drost (1951), pp. 14–20).

  30. 30.

    McDougal and Bebr (1964), p. 604.

  31. 31.

    Human Rights (1949), pp. 186–198.

  32. 32.

    Fawcett (1967), p. 125 (footnote omitted).

  33. 33.

    Verdoodt (1964). Some studies were conducted in this regard before Verdoodt’s book (see pp. 5–6).

  34. 34.

    See the literature listed in Verdoodt (1964), pp. 25–34.

  35. 35.

    11 Howard Law Journal 257–623 (1965).

  36. 36.

    Del Russo (1965), p. 257.

  37. 37.

    Del Russo (1965), p. 257.

  38. 38.

    See, e.g., the symposium in Journal of the International Commission of Jurists 8:2, special issue no. 1, 1–73 (1967). A symposium titled International Procedures to Protect Human Rights is in 53 Iowa Law Review 268–351 (1967), and another titled The European Convention on Human Rights in 11 International and Comparative Law Quarterly Supplementary Publication 1–106 (1965).

  39. 39.

    See, e.g. the essays in Raphael (1967).

  40. 40.

    Cranston (1962), pp. 38–45; Cranston (1967).

  41. 41.

    Ibid., p. 44.

  42. 42.

    Ibid., p. 43.

  43. 43.

    Schneider (1967), p. 92.

  44. 44.

    McDougal and Bebr (1964), pp. 606–607, 613, quote at p. 607.

  45. 45.

    Humphrey (1967), pp. 51, 53.

  46. 46.

    Miller (1968).

  47. 47.

    Ibid., p. 246 (footnote omitted).

  48. 48.

    See Eide and Schou (1968).

  49. 49.

    Schou (1968), p. 12 (italics in the original).

  50. 50.

    Moskowitz (1968), p. x.

  51. 51.

    Ibid., pp. 81–82.

  52. 52.

    Korey (1968).

  53. 53.

    Jenks (1969), p. 71.

  54. 54.

    Haas (1970), p. 10.

  55. 55.

    See Carey (1970), pp. 9–16, and Footnote 16 on p. 12.

  56. 56.

    See, e.g., Jenks (1969), pp. 130–131; Haas (1970), pp. 2–9.

  57. 57.

    See Carey (1970), pp. 17–21.

  58. 58.

    On the development of environmental protection as a human rights cause in the 1970s, see, e.g., Gormley, (1976).

  59. 59.

    Robertson (1972).

  60. 60.

    Schlüter (1973), p. 126.

  61. 61.

    Schlüter (1973), pp. 162–163.

  62. 62.

    Ibid., pp. 163–164.

  63. 63.

    Humphrey (1976), p. 529. Humphrey had advanced this view earlier. See Humphrey (1975).

  64. 64.

    See Claude (1976b).

  65. 65.

    Claude (1976a).

  66. 66.

    See, e.g., Claude (1976a), p. 26. As we saw, Pieter Drost had also stressed the differences in the concept of rights in various historical stages (Drost 1951, p. 14). Moreover, also A. H. Robertson placed the origins of human rights in the Enlightenment (Robertson 1972, pp. 1–14).

  67. 67.

    Pagels (1979).

  68. 68.

    See, e.g., Kamenka and Tay (1978).

  69. 69.

    Kleinig (1978), pp. 40, 46–47, quote at p. 47.

  70. 70.

    Ibid., pp. 44–45.

  71. 71.

    Wellman (1978), p. 55.

  72. 72.

    Henkin (1979). The book was originally published in the United States in 1978.

  73. 73.

    Ibid., pp. 2, 3.

  74. 74.

    Claude (1979), p. 1.

  75. 75.

    Chomsky and Herman (1979), p. 3.

  76. 76.

    Törnudd (1986), p. 22.

  77. 77.

    See, e.g., Sipponen (1965), pp. 488–489.

  78. 78.

    Uotila (1967), p. 89.

  79. 79.

    Kastari (1964).

  80. 80.

    Ikkala (1965), pp. 78–79.

  81. 81.

    Palme (1965), pp. 155–157.

  82. 82.

    Suontausta (1966), pp. 20–29.

  83. 83.

    Kekkonen (1998), pp. 115–116.

  84. 84.

    Ibid, p. 103.

  85. 85.

    Saario (1968), p. 967.

  86. 86.

    Rotkirch (1969), pp. 331–353.

  87. 87.

    Suomen lakimiehet 1970 (1970), p. 795.

  88. 88.

    Seppinen (2007).

  89. 89.

    Törnudd (1967), pp. 132–144. Human rights are also mentioned on pp. 31, 70, 81, 92–94, 104, 153.

  90. 90.

    Ibid., p. 136.

  91. 91.

    Modeen (1969), pp. 28–30, 96–101, 108, 116, 147.

  92. 92.

    Modeen (1973). On human rights, see pp. 100–103.

  93. 93.

    Saraviita (1976), p. 342.

  94. 94.

    Eriksson (1967a), pp. 9–14; Jyränki and Riepula (1969).

  95. 95.

    Eriksson (1969a); Jyränki (1969a); Kivivuori (1969a), pp. 20–32.

  96. 96.

    See in general, Salojärvi (2013), pp. 251–343.

  97. 97.

    See, e.g., the controversy between Antti Kivivuori and Lars Eriksson (Eriksson 1969b, pp. 414–430; Kivivuori 1969b, pp. 579–582).

  98. 98.

    See LM 6/1970, pp. i‒xxi.

  99. 99.

    Jyränki (1968), pp. 978–981.

  100. 100.

    Ibid., pp. 982–986, 988–993, 998–999.

  101. 101.

    Salokangas (1996), pp. 13–18.

  102. 102.

    Pere (2015), pp. 223–224.

  103. 103.

    Merikoski (1955), pp. 265–274.

  104. 104.

    Kastari (1960), pp. 71–106.

  105. 105.

    Jyränki (1969b).

  106. 106.

    Jyränki (1968), pp. 982–983.

  107. 107.

    Jyränki (1969a), pp. 137–138.

  108. 108.

    Ibid., pp. 9–10.

  109. 109.

    See in general Pesonen (1992) in which the activities of various single-cause movements are dealt with in detail.

  110. 110.

    Eriksson (1967b); Tala (1969b); Karapuu (1970c). Many of the themes raised in Finland in the late 1960s had already been discussed in Sweden in the 1940s. See Björkman and Eek (1945), the resemblance of which to the Finnish discussion on involuntary treatment (pakkoauttajat) is striking.

  111. 111.

    Havansi (1970), pp. 172–174.

  112. 112.

    See esp. Bruun (1967), pp. 9–32.

  113. 113.

    Ibid., p. 12.

  114. 114.

    Kihlman (1967), pp. 126–142.

  115. 115.

    Tala (1969a), p. 8.

  116. 116.

    See especially the essays by Lars D. Eriksson, K. J. Lång & Jan Törnqvist, Pertti Hemanus, Risto Laakkonen, and Kimmo Kevätsalo in Tala (1969b).

  117. 117.

    Engeström (1969), p. 91.

  118. 118.

    Jansson (1955), p. 284.

  119. 119.

    Jyränki (1968), p. 21; Eskola (1969), p. 222.

  120. 120.

    Holopainen (1970), pp. 672–680, 674, Footnote 5, 675–680.

  121. 121.

    Karapuu (1970c).

  122. 122.

    Karapuu (1970a), pp. 78–81.

  123. 123.

    Karapuu (1970b), pp. 82–89.

  124. 124.

    Karapuu (1971), pp. 621–625.

  125. 125.

    Ibid., pp. 622–624.

  126. 126.

    Merikoski (1969a), p. 116.

  127. 127.

    Kastari (1969), pp. 285–287.

  128. 128.

    Jyränki (1971), pp. 22–23.

  129. 129.

    Ibid., pp. 29, 32–34.

  130. 130.

    Ibid., p. 66.

  131. 131.

    LM 1969, pp. 131–137.

  132. 132.

    Merikoski (1969b), pp. 797–798.

  133. 133.

    Vuohu (2001), pp. 359–360; Halme (2008), p. 43, and Footnote 31.

  134. 134.

    See Amnesty tiedote/Bulletin 1/1976 and the issues that followed (AAI).

  135. 135.

    Vuohu (2001), pp. 362–363.

  136. 136.

    Amnesty Internationalin Suomen osaston toimintakertomus vuodelta 1968 (AAI); Amnesty International stödmedlemmar, päiväämätön dokumentti 1970-luvun lopulta (AAI).

  137. 137.

    Pajuoja and Ervasti (1994), pp. 156–161; Fredman (2005), pp. 439–442.

  138. 138.

    Ellilä (1970a), p. 500; Ellilä (1970b), pp. 641, 644.

  139. 139.

    Sipponen (1970), p. 628.

  140. 140.

    Joustie (1970), pp. 362–373.

  141. 141.

    Sinisalo (1971), pp. 212–214, and Footnote 23 on p. 214.

  142. 142.

    Ibid., p. 215.

  143. 143.

    Kastari (1972).

  144. 144.

    Hidén (1971).

  145. 145.

    Ibid., pp. 19–23.

  146. 146.

    Kastari (1972), pp. viii–ix.

  147. 147.

    Ibid., p. 1, and Footnote 1.

  148. 148.

    Sainio (1972), p. 120.

  149. 149.

    Sainio (1973), pp. 229–234.

  150. 150.

    Blom (1970a).

  151. 151.

    Blom (1970b).

  152. 152.

    See Lakimiesuutiset 2/1970.

  153. 153.

    Blom (1973), pp. 89–93.

  154. 154.

    Ibid., p. 167.

  155. 155.

    Riepula (1973).

  156. 156.

    Hidén (1974).

  157. 157.

    Riepula (1973), p. 168, and see also pp. 166–168, 180–183, 194–196, 209, 247. For analysis on fundamental rights, see pp. 180–251.

  158. 158.

    Blom (1975).

  159. 159.

    See Jyränki (1973).

  160. 160.

    On Aarnio’s role in the critical discussion, see Salojärvi (2013), pp. 260–265, 270–281. On Heinonen’s role, see ibid., pp. 302–310.

  161. 161.

    Kom (1971): B 112.

  162. 162.

    Suomalaisen Lakimiesyhdistyksen lausunto oikeuslaitostoimikunnan mietinnön johdosta (1972), pp. 418–419.

  163. 163.

    Ellilä (1974), pp. 102–103.

  164. 164.

    KOM 1974:27, pp. 9–10, 21–22, 106–125.

  165. 165.

    KOM 1974:27, pp. 10, 110.

  166. 166.

    Hidén (1975), pp. 23–46.

  167. 167.

    Merikoski (1974), pp. 61–63.

  168. 168.

    See Merikoski (1974), pp. 82–92.

  169. 169.

    Kastari (1977), pp. 357–358, see also pp. 333–360 for an analysis of rights in general.

  170. 170.

    Ibid., p. 356.

  171. 171.

    KOM 1973:30.

  172. 172.

    Suomalaisen Lakimiesyhdistyksen lausunto oikeustieteellisten opintojen uudistamiskomitean mietinnöstä (1974), p. 709; Korkeimman hallinto-oikeuden lausunto oikeustieteellisten opintojen uudistamiskomitean mietinnöstä (1974), p. 702; Kilpi (1974), p. 669.

  173. 173.

    Helminen (1974), p. 676.

  174. 174.

    LM 1974, pp. 539–540.

  175. 175.

    Sørensen (1967).

  176. 176.

    Ibid., p. 22.

  177. 177.

    Castberg (1971).

  178. 178.

    Ibid., p. 171.

  179. 179.

    Hans Danelius’ biography can be found at http://legal.un.org/avl/faculty/Danelius.html and Castberg’s at https://nbl.snl.no/Frede_Castberg.

  180. 180.

    Danelius (1975).

  181. 181.

    Ibid., p. 45.

  182. 182.

    Perttunen (1975).

  183. 183.

    Saario (1975).

  184. 184.

    Sipilä (1975).

  185. 185.

    Castrén (1975), pp. 178, 179, 181.

  186. 186.

    Taxell (1976), pp. 48, 103, 121, 126, 154, 266.

  187. 187.

    Kultalahti (1979), p. 10.

  188. 188.

    Ibid., pp. 2, 8–9, 25–26.

  189. 189.

    Ibid., pp. 40–112, and for human rights arguments, see esp. pp. 42, 46–47, 49, 51–52, 55–56, 60, 64–66, 84–85, 97, 103, 107.

  190. 190.

    Ibid., p. 15 and Footnote 23.

  191. 191.

    See, e.g., Hidén (1978).

  192. 192.

    The process is described in Knuuttila (1977).

  193. 193.

    Kastari (1972), pp. 137–138; Sainio (1973), pp. 229–230, 234; Merikoski (1974), pp. 94–95; Saario (1975), p. 190.

  194. 194.

    KOM 1974:27, p. 107.

  195. 195.

    Knuuttila (1977), pp. 150–172. Even Kastari’s view on the amendment seems to have changed somewhat after the amendment was approved (see Kastari 1977, p. 358).

  196. 196.

    Knuuttila (1977), pp. 43, 48, 53, 57, 74, 134.

  197. 197.

    Saario (1978), p. 467.

  198. 198.

    Saario (1979).

  199. 199.

    Saario (1980), p. 167.

  200. 200.

    Lahti (1976), p. 540.

  201. 201.

    Lehtimaja (1977).

  202. 202.

    Lehtimaja (1978); Lehtimaja (1980).

  203. 203.

    This is at least what Lauri Lehtimaja has later said. See HS 16.11.2015. http://www.hs.fi/ihmiset/a1447563394051.

  204. 204.

    Salojärvi (2013), pp. 301–302, 306–308.

  205. 205.

    See päiväämätön dokumentti, jossa on ilmeisesti kirjattu jäsenmaksujen suoritukset vuosilta 1968 ja 1969 (AAI).

  206. 206.

    1/1978, 2–3 (AAI).

  207. 207.

    Kangas (1979), pp. 102–105.

  208. 208.

    Viljanen (1980), pp. 131–132, 145, Footnotes 2 and 47.

  209. 209.

    Saraviita (1976), p. 342.

  210. 210.

    Korpijaakko (1977), p. 216.

  211. 211.

    Hidén (1977), p. 3.

  212. 212.

    Merikoski (1979), p. 519.

  213. 213.

    Saloheimo (1977), pp. 221–222, 231–239.

  214. 214.

    Parhakangas (1977), pp. 239–244.

  215. 215.

    Sipilä (1979).

  216. 216.

    See, e.g., Olsoni (1967).

  217. 217.

    See, e.g., Mikkola (1972); Saarenpää et al. (1972).

  218. 218.

    Bruun (1967), p. 12; Tala (1969a), p. 8.

  219. 219.

    Konstari (1979), pp. 55–56.

  220. 220.

    See Konstari (1979), pp. 47–63.

  221. 221.

    Reinikainen (1978), pp. 164–167.

  222. 222.

    Saraviita (1977), pp. 226–231.

  223. 223.

    See the articles by Lars Eriksson, Mikael Hidén, Heikki Karapuu, Aarne Nuorvala, Toivo Sainio, Ilkka Saraviita Jaakko Uotila and Tatu Vanhanen in Juhlajulkaisu Paavo Kastari (1977).

  224. 224.

    Saraviita (1977), pp. 226–228; Sainio (1977), Footnote 6 on p. 211.

  225. 225.

    Uotila (1977), pp. 263–264.

  226. 226.

    The most illustrative examples are Eriksson (1977a, b); Eriksson (1979).

  227. 227.

    Eriksson (1977a), pp. 63–66.

  228. 228.

    Kastari (1980), p. 579.

  229. 229.

    Nuorvala (1978), pp. 223–224; Nuorvala (1980), p. 532.

References

Literature

  • Alasuutari P (1996) Toinen tasavalta: Suomi 1946–1994. Vastapaino, Tampere

    Google Scholar 

  • Alestalo M (1985) Yhteiskuntaluokat ja sosiaaliset kerrostumat toisen maailmansodan jälkeen. In: Valkonen T et al. (eds) Suomalaiset: Yhteiskunnan rakenne teollistumisen aikana. WSOY, Juva, pp 101–200

    Google Scholar 

  • Björkman C, Eek H (eds) (1945) Rätten att leva: En samling kritiska studier i svensk rättvisa. Wahlström & Widstrand, Stockholm

    Google Scholar 

  • Blom R (1970a) Luottamus oikeuslaitokseen. Tampereen yliopisto, Tampere

    Google Scholar 

  • Blom R (1970a) Luottamus oikeuslaitokseen. Lakimiesuutiset 2/1970:4–10, 25–26

    Google Scholar 

  • Blom R (1973) Perusoikeustajunta ja perustuslaki. Oikeustiede – Jurisprudentia 1973:83–184

    Google Scholar 

  • Blom R (1975) Kapitalismi ja työväenluokan TSS-oikeudet. Oikeus 3(1975):3–10

    Google Scholar 

  • Bruun K (1967) Yhteiskunnan valvojat ja vapaudenriistot. In: Eriksson LD (ed) Pakkoauttajat. Tammi, Helsinki, pp 9–32

    Google Scholar 

  • Buchanan T (2002) ‘The truth will set you free’: the making of Amnesty International. J Cont Hist 37:575–597

    Article  Google Scholar 

  • Buergenthal T (1977a) International human rights law and the Helsinki final act: conclusions. In: Buergenthal T (ed) Human rights, international law and the Helsinki accord. Osmun & Co, Montclair, pp 3–10

    Google Scholar 

  • Buergenthal T (ed) (1977b) Human rights, international law and the Helsinki accord. Osmun & Co., Montclair

    Google Scholar 

  • Burke R (2008) From individual rights to national development: the first UN international conference on human rights, Tehran, 1968. J World Hist 19:275–296

    Google Scholar 

  • Burke R (2010) Decolonization and the evolution of international human rights. University of Pennsylvania Press, Philadelphia

    Book  Google Scholar 

  • Carey J (1970) UN protection of civil and political rights. Syracuse University Press, New York

    Google Scholar 

  • Cargas S (2016) Questioning Samuel Moyn’s revisionist history of human rights. Hum Rts Q 38:411–425

    Article  Google Scholar 

  • Castberg F (1971) Den europeiske konvensjion om menneskerettighetene. Universitetsforlaget, Oslo

    Google Scholar 

  • Castrén E (1975) Kansainvälisen oikeuden merkityksestä. Juhlajulkaisu Urho Kaleva Kekkonen. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki, pp 174–186

    Google Scholar 

  • Chomsky N, Herman ES (1979) The Washington connection and third world fascism: the political economy of human rights, vol 1. South End Press, Boston

    Google Scholar 

  • Clark RS (1999) Human Rights strategies of the 1960s within the United Nations: a tribute to the late Kamleshwar Das. Hum Rights Q 21:308–341

    Article  Google Scholar 

  • Claude RP (1976a) The classical model of human rights development. In: Claude RP (ed) Comparative human rights. The Johns Hopkins University Press, Baltimore, pp 6–50

    Google Scholar 

  • Claude RP (ed) (1976b) Comparative human rights. The Johns Hopkins University Press, Baltimore

    Google Scholar 

  • Claude RP (1979) From the editor. Hum Rights Q 1:1–2

    Google Scholar 

  • Cranston M (1962) Human rights to-day. Ampersand, London

    Google Scholar 

  • Cranston M (1967) Human rights, real and supposed. In: Raphael DD (ed) Political theory and the rights of man. Indiana University Press, Bloomington, pp 43–53

    Google Scholar 

  • Danelius H (1975) Mänskliga rättigheter. P A Nordstedt & Söners förlag, Stockholm

    Google Scholar 

  • Davy R (2009) Helsinki Myths: setting the record straight on the final act of the CSCE, 1975. Cold War Hist 9(1):1–22

    Article  Google Scholar 

  • Del Russo AL (1965) Foreword. Howard Law J 11:257–259

    Article  Google Scholar 

  • Drost PN (1951) Human rights as legal rights: the realization of individual human rights in positive international law. A.W Sijthoff’s Uitgeversmij, Leiden

    Google Scholar 

  • Eckel J, Moyn S (eds) (2014) The breakthrough: human rights in the 1970s. University of Pennsylvania Press, Philadelphia

    Google Scholar 

  • Eide A, Schou A (eds) (1968) International protection of human rights: proceedings of the seventh Nobel Symposium Oslo, 25–27 Sept 1967. Almqvist & Wiksell, Stockholm

    Google Scholar 

  • Ellilä R (1974) Työrikostoimikunnan mietinnön I tarkastelua. LM 1974:98–107

    Google Scholar 

  • Ellilä T (1970a) Rikosoikeus ja rikosprosessioikeus. LM 1970:498–515

    Google Scholar 

  • Ellilä T (1970b) Puolueettomuus- eli objektiviteettiperiaate rikosasiain esitutkinnassa. LM 1970:640–650

    Google Scholar 

  • Engeström Y (1969) Lasten oikeudet. In: Tala J (ed) Kantajana kansalainen: Raportti oikeusturvasta. Tammi, Helsinki, pp 82–95

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (1967a) Politisk demokrati och socialism. FBT 1(1967):9–14

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (ed) (1967b) Pakkoauttajat. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (1969a) För en kritisk rättsvetenskap. Contra 1/1969:12–15, 37

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (1969b) Värderingar, fakta och juridik. JFT 1969:414–430

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (1977a) Magistratura democratica och den italienska juristoppositionen. Oikeus 1(1977):37–43

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (1977b) Domstolarnas förändrade roll. Juhlajulkaisu Paavo Kastari. Suomalainen Lakimiesyhdistys, Helsinki, pp 55–66

    Google Scholar 

  • Eriksson LD (1979) Om olika argumentationsmodeller. JFT 1979:25–51

    Google Scholar 

  • Eskola A (1969) Taloudellinen valta demokratiaan pyrkivässä yhteiskunnassa. In: Bruun K, Eskola A (eds) Taloudellinen valta Suomessa. Tammi, Helsinki, pp 205–222

    Google Scholar 

  • Ezejiofor G (1964) Protection of human rights under the law. Butterworths, London

    Google Scholar 

  • Fawcett JES (1967) The international protection of human rights. In: Raphael DD (ed) Political theory and the rights of man. Indiana University Press, Bloomington, pp 119–133

    Google Scholar 

  • Fredman M (2005) DEMLA Ry: Vähän yli 50 vuotta. Oikeus 2005:436–455

    Google Scholar 

  • Gormley WP (1976) Human rights and environment: the need for international co-operation. A.W Sijthoff, Leyden

    Google Scholar 

  • Haas EB (1970) Human rights and international action: the case of freedom of association. Stanford University Press, Stanford

    Google Scholar 

  • Halme M (2008) Human rights in action. Helsinki University Printing House, Helsinki

    Google Scholar 

  • Hanhimmäki JM (2008) Conservative goals, revolutionary outcomes: the paradox of Détente. Cold War Hist 8(4):503–512

    Article  Google Scholar 

  • Havansi E (1970) Kanne kumoon, kulut kuittiin. LM 1970:172–174

    Google Scholar 

  • Helminen A (1974) Opintouudistus vanhan juristin näkökulmasta. LM 1974:672–679

    Google Scholar 

  • Henkin L (1974) The United States and the crisis in human rights. Va J Int Law 14:653–671

    Google Scholar 

  • Henkin L (1979) The rights of man today. Stevens & Sons, London

    Google Scholar 

  • Hidén M (1971) Perusoikeudet hallitusmuodon II luvussa. Oikeustiede – Jurisprudentia 1971:3–117

    Google Scholar 

  • Hidén M (1974) Säädösvalvonta Suomessa I: Eduskuntalait. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Hidén M (1975) Hallitusmuodon yhdenvertaisuusnormi ja lainsäätäjä. Juhlajulkaisu Urho Kaleva Kekkonen. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki, pp 23–46

    Google Scholar 

  • Hidén M (1977) Äänioikeus, yhdenvertaisuus ja äänikynnys: Näkökohtia vaalimenettelyn säätelyn peruslaillisista puitteista. LM 1977:1–15

    Google Scholar 

  • Hidén M (1978) Har grundrättigheterna någon betydelse? JFT 1978:413–421

    Google Scholar 

  • Hobsbawm E (1996) The age of extremes: a history of the world, 1914–1991. Vintage Books, New York

    Google Scholar 

  • Holcombe AN (1948) Human rights in the modern world. New York University Press, New York

    Google Scholar 

  • Holopainen T (1970) Säänneltävän arvo ja perustuslainsäätämisjärjestys. LM 1970:672–680

    Google Scholar 

  • Hopgood S (2006) Keepers of the flame: understanding Amnesty International. Cornell University Press, Ithaca

    Google Scholar 

  • Human Rights (1949) Comments and interpretations: a symposium edited by UNESCO with an introduction by Jacques Maritain. Allan Wingate, London

    Google Scholar 

  • Humphrey JP (1967) The UN charter and the universal declaration of human rights. In: Luard E (ed) The international protection of human rights. Thames and Hudson, London, pp 39–58

    Google Scholar 

  • Humphrey JP (1975) The revolution in the international law of human rights. Hum Rights 4:205–216

    Google Scholar 

  • Humphrey JP (1976) The international bill of rights: scope and implementation. Will Mary Law Rev 17:527–541

    Google Scholar 

  • Ikkala O (1965) Eräiden perusoikeuksien tuloverolaille asettamat rajat. LM 1965:73–80

    Google Scholar 

  • Jansson J-M (1955) Grundlagsutskottet som grundlagstolkare. JFT 1955:277–297

    Google Scholar 

  • Jenks CW (1969) The world beyond the charter: in historical perspective. George Allen and Unwin, London

    Google Scholar 

  • Jensen SLB (2016) The making of international human rights: the 1960s, decolonization, and the reconstruction of global values. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Joustie H (1970) Poliisin valtuuksista ja HM 10§:n takaamista poliittisista perusoikeuksista. LM 1970: 362–373

    Google Scholar 

  • Judt T (2010) Postwar: a history of Europe since 1945. Vintage, London

    Google Scholar 

  • Juhlajulkaisu Paavo Kastari (1977) Suomalainen Lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Jyränki A (1968) Näkökohtia Suomen perusoikeusjärjestelmästä. LM 1968:977–1002

    Google Scholar 

  • Jyränki A (1969a) Teesejä juridiikasta ja juristeista. LM 1969:880–892

    Google Scholar 

  • Jyränki A (1969b) Yleisradio ja sananvapaus. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Jyränki A (1971) Valta ja vallan siirto. Kirjayhtymä, Helsinki

    Google Scholar 

  • Jyränki A (1973) Perustuslaki ja yhteiskunnan muutos: Tutkimus varallisuusoikeuksien ja taloudellisen toiminnan vapauden perustuslainsuojan kehittymisestä tulkinnan avulla v. 1863─1919. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Jyränki A, Riepula E (eds) (1969) Mitä muuttaisin hallitusmuodossamme. Puheenvuoroja Suomen hallitusmuodon 50-vuotispäivän johdosta. Tampereen yliopisto, Tampere

    Google Scholar 

  • Kamenka E, Tay AE-S (eds) (1978) Human rights. Edward Arnold, London

    Google Scholar 

  • Kangas U (1979) Ihmisoikeuksia loukkaavaa rangaistuksen täytäntöönpanoa. Oikeus 2(1979):102–105

    Google Scholar 

  • Karapuu H (1970a) Kirkko, valtio ja tasa-arvo. In: Karapuu H (ed) Harvojen tasavalta. Perustuslain epädemokraattisuus. Tammi, Helsinki, pp 78–81

    Google Scholar 

  • Karapuu H (1970b) Riiston turvaaminen ja työväestön perusoikeudet. In: Karapuu H (ed) Harvojen tasavalta. Perustuslain epädemokraattisuus. Tammi, Helsinki, pp 82–89

    Google Scholar 

  • Karapuu H (ed) (1970c) Harvojen tasavalta. Perustuslain epädemokraattisuus. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Karapuu H (1971) Perusoikeudet Suomessa. Kommunisti 1971:621–625

    Google Scholar 

  • Kastari P (1960) Sananvapaus ja radiomonopoli. JFT 1960:71–106

    Google Scholar 

  • Kastari P (1964) Milloin hallitusmuodon tarkoituksena on valtuuttaa ja milloin vain pidättää perusoikeuksiin liittyvästä seikasta “säädettäväksi lailla”? LM 1964: 225–244

    Google Scholar 

  • Kastari P (1969) Valtiojärjestyksemme oikeudelliset perusteet. WSOY, Porvoo

    Google Scholar 

  • Kastari P (1972) Kansalaisvapauksien perustuslainturva. Lainopillisen ylioppilastiedekunnan kustannustoimikunta, Helsinki

    Google Scholar 

  • Kastari P (1977) Suomen valtiosääntö. Lainopillisen ylioppilastiedekunnan kustannustoimikunta, Helsinki

    Google Scholar 

  • Kastari P (1980) Haasteita oikeudelle ja oikeustieteelle. LM 1980:558–585

    Google Scholar 

  • Kekkonen J (1998) Suomalaisen oikeuskulttuurin suuri linja 1898–1998. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Keys BJ (2014) Reclaiming American virtue: the human rights revolution of the 1970s. Harvard University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Kihlman C (1967) Jehovan todistajat ja asevelvollisuus. In: Eriksson LD (ed) Pakkoauttajat. Tammi, Helsinki, pp 126–142

    Google Scholar 

  • Kilpi L (1974) Oikeustieteellisten opintojen uudelleenjärjestelystä. LM 1974:661–671

    Google Scholar 

  • King DB (1962) Legal literature on international human rights. Law Libr J 55:111–117

    Google Scholar 

  • Kivivuori A (1969) Suomen vahingonkorvauslainsäädännön kehitys I. Rikoslainsäädäntö 1809–1875. Helsingin yliopiston yksityisoikeuden laitoksen julkaisuja, Helsinki

    Google Scholar 

  • Kivivuori A (1969b) Rättsvetenskapens problem. Svar till Lars D. Eriksson. JFT 1969:579–582

    Google Scholar 

  • Kleinig J (1978) Human rights, legal rights and social change. In: Kamenka E, Tay AE-S (eds) Human rights. Edward Arnold, London, pp 36–47

    Google Scholar 

  • Knuuttila S (1977) Oikeus työhön: Eduskunta-aloitteesta uudeksi perusoikeudeksi perustuslakiin. Gummerus, Jyväskylä

    Google Scholar 

  • Kolbe L (1996) Eliitti, traditio, murros: Helsingin yliopiston ylioppilaskunta 1960–1990. Otava, Helsinki

    Google Scholar 

  • Konstari T (1979) Harkintavallan väärinkäytöstä. Tutkimus tarkoitussidonnaisuudesta hallintaviranomaisen harkintavallan rajoitusperiaatteena. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Korey W (1968) The key to human rights-implementation. Int Con 37:1–70

    Google Scholar 

  • Korey W (1993) The promises we keep: human rights, the Helsinki process, and American foreign policy. St. Martin’s Press, Institute for East West Studies, New York

    Google Scholar 

  • Korey W (2001) NGOs and the universal declaration of human rights: “a curious Grapevine”. Palgrave, New York

    Book  Google Scholar 

  • Korkeimman hallinto-oikeuden lausunto oikeustieteellisten opintojen uudistamiskomitean mietinnöstä. LM 1974:697–703

    Google Scholar 

  • Korpijaakko K (1977) Saamelaisten omaisuudensuojan perusteista. Oikeus 4(1977):216–220

    Google Scholar 

  • Kultalahti J (1979) Laki ja hyvinvointi: Tutkimus perus- ja ihmisoikeuslainsäädännöstä hyvinvoinnin turvaajana. Finnpublishers Oy, Tampere

    Google Scholar 

  • Kurlansky M (2004) 1968: the year that rocked the world. Jonathan Cape, London

    Google Scholar 

  • Lahti R (1976) Rikollisuus tutkimuksen ja päätöksenteon kohteena. LM 1976:507–546

    Google Scholar 

  • Lauterpacht H (1945) An international bill of the rights of man. Columbia University Press, New York

    Google Scholar 

  • Lauterpacht H (1950) International law and human rights. Stevens & Sons, London

    Google Scholar 

  • Leary V (1977) The implementation of the human rights provisions of the Helsinki final act: a preliminary assessment 1975–1977. In: Buergenthal T (ed) Human rights, international law and the Helsinki accord. Osmun & Co, Montclair, pp 111–160

    Google Scholar 

  • Lehtimaja L (1977) The protection of human rights in finnish criminal proceedings. The Institute of Public Law, Turku

    Google Scholar 

  • Lehtimaja L (1978) Ihmisoikeudet rikosprosessissa – Periaatteista sovelluksiin. DL 1978:427–453

    Google Scholar 

  • Lehtimaja L (1980) Eräitä näkökohtia pidätetyn ja vangitun oikeudellisesta asemasta. DL 1980:44–67

    Google Scholar 

  • Luard E (1967) The origins of international concern over human rights. In: Luard E (ed) The international protection of human rights. Thames and Hudson, London, pp 7–21

    Google Scholar 

  • Luoto J (1997) Ulkopolitiikka ja ihmisoikeudet: Suomen kansainvälisen ihmisoikeuspolitiikan murroskausi 1985–1995. Gaudeamus, Helsinki

    Google Scholar 

  • Maritain J (1951) Man and the state. The University of Chicago Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Marwick A (1998) The sixties: cultural revolution in Britain, France, Italy, and the United States, c.1958–c.1974. Oxford University Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Mazower M (1998) Dark continent: Europe’s twentieth century. Vintage Books, New York

    Google Scholar 

  • McDougal MS, Bebr G (1964) Human rights in the United Nations. Am J Int Law 58:603–641

    Article  Google Scholar 

  • Merikoski V (1955) Radiomonopoli. DL 1955:265–274

    Google Scholar 

  • Merikoski V (1969a) Muuttumaton, muuttuva valtiosääntömme. WSOY, Porvoo

    Google Scholar 

  • Merikoski V (1969b) Muistiinpanoja hallitusmuodon puolivuosisataispäivän tiimoilta. LM 1969:792–805

    Google Scholar 

  • Merikoski V (1974) Kansa ja kansanvalta: Valtiosääntöuudistuksen lähtökohtia. Otava, Helsinki

    Google Scholar 

  • Merikoski V (1979) Ajankohtaisia valtiosääntöasioita. LM 1979:511–526

    Google Scholar 

  • Mikkola M (1972) Avioton lapsi. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Miller AS (1968) Toward a concept of constitutional duty. Sup Ct Rev 1968:199–246

    Google Scholar 

  • Modeen T (1969) The international protection of national minorities in Europe. Åbo Akademi, Åbo

    Google Scholar 

  • Modeen T (1973) De folkrättsliga garantierna för bevarandet av Ålandsöarnas nationella karaktär. Ålands kulturstiftelse, Mariehamn

    Google Scholar 

  • Moskowitz M (1968) The politics and dynamics of human rights. Oceana Publications, Dobbs Ferry

    Google Scholar 

  • Neier A (2012) The international human rights movement: a history. Princeton University Press, Princeton

    Book  Google Scholar 

  • Normand R, Zaidi S (2008) Human rights at the UN: the political history of universal justice. Indiana University Press, Bloomington

    Google Scholar 

  • Nuorvala A (1978) Oikeusvaltioajattelu ja kansalaisten oikeusturva hallintolainkäytön lähtökohtana. LM 1978:221–228

    Google Scholar 

  • Nuorvala A (1980) Hallinnon oikeussuojajärjestelmän kehittämisnäkymiä 1980-luvulle. LM 1980:532–539

    Google Scholar 

  • Olsoni K (1967) Tummien diskriminointi. In: Eriksson LD (ed) Pakkoauttajat. Tammi, Helsinki, pp 164–185

    Google Scholar 

  • Pagels E (1979) Human rights: legitimizing a recent concept. Ann AAPSS 442:57–62

    Article  Google Scholar 

  • Pajuoja J, Ervasti K (1994) Suomen Lakimiesliiton historia. Lakimiesliiton kustannus, Helsinki

    Google Scholar 

  • Palme WA (1965) Laillisuusperiaatteen noudattamisesta hallinnossa. LM 1965:151–159

    Google Scholar 

  • Parhakangas A (1977) Oikeudellisesta suojasta poliittista syrjintää vastaan. Oikeus 4(1977):239–244

    Google Scholar 

  • Patterson JT (1996) Grand expectations: the United States, 1945–1974. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  • Pere T (2015) Suojattu, suvaittu vai sanktioitu sananvapaus? Oikeushistoriallinen tutkimus 1960- ja 1970-lukujen yhteiskunnallisen ja kulttuurisen murroksen vaikutuksesta suomalaisen sananvapauden rajoihin joukkoviestinnässä. Fourth Life Publishing, Helsinki

    Google Scholar 

  • Perttunen J (1975) Kansainväliset ihmisoikeussopimukset. Oikeus 3(1975):11–16

    Google Scholar 

  • Pesonen T (1992) Vallatonta valtaa. Tutkielma 1960-luvun radikalismista Suomessa. Helsingin Yliopisto, Helsinki (unpublished Master’s thesis)

    Google Scholar 

  • Power J (1981) Amnesty international: the human rights story. Pergamon Press, Oxford

    Google Scholar 

  • Quataert JH (2014) A review of ‘the international human rights movement: a history’. J Hum Rights 13:537–540

    Article  Google Scholar 

  • Rabben L (2002) Fierce legion of friends: a history of human rights campaigns and campaigners. he Quixotic Center, Brentwood

    Google Scholar 

  • Raphael DD (ed) (1967) Political theory and the rights of man. Indiana University Press, Bloomington

    Google Scholar 

  • Reinikainen P (1978) Taloudellisista, sosiaalisista ja sivistyksellisistä perusoikeuksista. Oikeus 3(1978):161–167

    Google Scholar 

  • Riepula E (1973) Eduskunnan perustuslakivaliokunta perustuslakien tulkitsijana: Valtiosääntötutkimus eduskunnan perustuslakivaliokunnasta perustuslakikontrollia ja perustuslakien tulkintaa harjoittavana toimielimenä vv:n 1907–1972 valtiopäivillä. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Riihinen O (1993) Sosiaalipolitiikka ja legitimiteetti. In: Riihinen O (ed) Sosiaalipolitiikka 2017: Näkökulmia suomalaisen yhteiskunnan kehitykseen ja tulevaisuuteen. WSOY, Juva, pp 257–290

    Google Scholar 

  • Robertson AH (1972) Human rights in the world. Manchester University Press, Manchester

    Google Scholar 

  • Rotkirch H (1969) FN:s konventioner om de mänskliga rättigheterna – ett slag i luften? JFT 1969:331–353

    Google Scholar 

  • Rusis A (1969) Human rights: a selective bibliography. Int Ass Law Libr Bul 23:7–30

    Google Scholar 

  • Saario V (1968) Oikeuslaitoksen merkitys ihmisen perusoikeuksien ja -vapauksien turvaajana. LM 1968:965–976

    Google Scholar 

  • Saario V (1975) Taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset perusoikeudet. LM 1975:183–192

    Google Scholar 

  • Saario V (1978) The international protection of human rights. JFT 1978:465–472

    Google Scholar 

  • Saario V (1979) The relationship between the international and constitutional protection of human rights. In: Hakapää K (ed) Essays in honour of Erik Castrén. International Law Association, Helsinki, pp 133–139

    Google Scholar 

  • Saario V (1980) Human rights and the Helsinki accords: Belgrade and beyond. JFT 1980:159–167

    Google Scholar 

  • Saarenpää A, Mattila H, Mikkola M (1972) Holhous: Yhteiskunnallinen ongelma: Luentoja holhousoikeudesta yhteiskunnallisen kontrollin osana. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Sainio T (1972) Perusoikeudet ja ihmisoikeudet. In: Rikosoikeudellisia kirjoitelmia III: Niilo Kullervo Salovaaralle 13.10.1972 omistettu. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki, pp. 109–120

    Google Scholar 

  • Sainio T (1973) Oikeus työhän ja palkkaan perusoikeutena. DL 1973:229–234

    Google Scholar 

  • Sainio T (1977) Oikeushenkilöt ja perusoikeudet. Juhlajulkaisu Paavo Kastari. Suomalainen Lakimiesyhdistys, Helsinki, pp 209–223

    Google Scholar 

  • Saloheimo J (1977) Työtaisteluoikeuden perustuslainturvasta. Oikeus 4/1977:221–222, 231–239

    Google Scholar 

  • Salojärvi JM (2013) A menace to society: radicalism and legal scholarship in the United States, Scandinavia, and Finland, 1965–1980. Unigrafia, Helsinki

    Google Scholar 

  • Salokangas R (1996) Aikansa oloinen: Yleisradion historia 1949–1996. Yleisradio Oy, Helsinki

    Google Scholar 

  • Saraviita I (1976) Synpunkter på skyddet för Ålands språk- och kulturförhållanden. JFT 1976:327–342

    Google Scholar 

  • Saraviita I (1977) Suomen perusoikeusjärjestelmän kansainvälisoikeudellisista takeista. Juhlajulkaisu Paavo Kastari. Suomalainen Lakimiesyhdistys, Helsinki, pp 224–236

    Google Scholar 

  • Schlüter B (1973) The domestic status of the human rights clauses of the United Nations charter. Calif Law Rev 61:110–164

    Article  Google Scholar 

  • Schneider P (1967) Social rights and the concept of human rights. In: Raphael DD (ed) Political theory and the rights of man. Indiana University Press, Bloomington, pp 81–94

    Google Scholar 

  • Schou A (1968) Address of welcome. In: Eide A, Schou A (eds) International protection of human rights: proceedings of the seventh nobel symposium Oslo, 25–27 Sept 1967. Almqvist & Wiksell, Stockholm, pp 11–12

    Google Scholar 

  • Sellars K (2002) The rise and rise of human rights. Sutton Publishing, Thrupp

    Google Scholar 

  • Sinisalo K (1971) Poliisin toimivallan määräytyminen: Tutkimus poliisin vallasta ylläpitää yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Sipilä H (1975) YK:n toiminnasta sukupuolten välisen tasavertaisuuden edistäjänä – Kansainvälinen Naisten Vuosi. LM 1975:765–773

    Google Scholar 

  • Sipilä H (1979) Rights of the child in comparison with the rights and responsibilities of the parents and other members of the society in the light of international instruments. In: Hakapää K (ed) Essays in honour of Erik Castrén. International Law Association, Helsinki, pp 184–201

    Google Scholar 

  • Sipponen K (1965) Lainsäädäntövallan delegoiminen: Tutkimus lainsäädännön teoriasta ja oikeussääntöjen hierarkiasta. Suomalainen lakimiesyhdistys, Helsinki

    Google Scholar 

  • Sipponen K (1970) Oikeuslaitos systeemiteorian kannalta tarkasteltuna. LM 1970:619–628

    Google Scholar 

  • Snyder SB (2011) Human rights activism and the end of the cold war: a transnational history of the Helsinki network. Cambridge University Press, Cambridge

    Book  Google Scholar 

  • Soikkanen H (1997) Miten 1960-luvun raju elinkeinorakenteen murros syntyi ja miten sitä hallittiin? In: Tie tulkintaan. WSOY, Juva, pp 578–602

    Google Scholar 

  • Strong RA (2000) Working in the world: Jimmy Carter and the making of American Foreign Policy. Louisiana State University Press, Baton Rouge

    Google Scholar 

  • Suomalaisen Lakimiesyhdistyksen lausunto oikeuslaitostoimikunnan mietinnön johdosta. LM 1972:413–434

    Google Scholar 

  • Suomalaisen Lakimiesyhdistyksen lausunto oikeustieteellisten opintojen uudistamiskomitean mietinnöstä. LM 1974:703–711

    Google Scholar 

  • Suomen lakimiehet 1970 (1970) Suomen lakimiesliiton kustannus

    Google Scholar 

  • Suominen T (1997) Ehkä teloitamme jonkun: Opiskelijaradikalismi ja vallankumousfiktio 1960- ja 1970-lukujen Suomessa, Norjassa ja Länsi-Saksassa. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Suontausta T (1966) Sananvapaus ja kirjallisuus. LM 1966:20–29

    Google Scholar 

  • Suri J (2008) Détente and human rights: American and west European perspectives on international change. Cold War Hist 8(4):527–545

    Article  Google Scholar 

  • Sørensen M (1967) Den internationale beskyttelse af menneskerettighederne. Munksgaards forlag, København

    Google Scholar 

  • Tala J (1969a) Oikeusturvakeskustelun lähtökohtia. In: Tala J (ed) Kantajana kansalainen: Raportti oikeusturvasta. Tammi, Helsinki, pp 7–17

    Google Scholar 

  • Tala J (ed) (1969b) Kantajana kansalainen: Raportti oikeusturvasta. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Taxell LE (1976) Rätt och demokrati. Åbo Akademi, Åbo

    Google Scholar 

  • Thomas DC (2001) The Helsinki effect: international norms, human rights, and the demise of communism. Princeton University Press, Princeton

    Book  Google Scholar 

  • Tuominen M (1991) “Me kaikki ollaan sotilaitten lapsia”: Sukupolvihegemonian kriisi 1960-luvun suomalaisessa kulttuurissa. Helsinki, Otava

    Google Scholar 

  • Törnudd K (1967) Suomi ja Yhdistyneet Kansakunnat. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Törnudd K (1986) Finland and the international norms of human rights. Martinus Nijhoff, Dordrecht

    Google Scholar 

  • Uotila J (1967) Elinkeinolupa. Suomen lakimiesliiton kustannus Oy, Helsinki

    Google Scholar 

  • Uotila J (1977) Perusoikeusjärjestelmän kehittämistä koskevia näkökohtia. Juhlajulkaisu Paavo Kastari. Suomalainen Lakimiesyhdistys, Helsinki, pp 259–265

    Google Scholar 

  • Valkonen T (1985) Väkiluvun ja ikärakenteen kehitys. In: Valkonen T et al. (eds) Suomalaiset: Yhteiskunnan rakenne teollistumisen aikana. WSOY, Juva, pp 10–35

    Google Scholar 

  • Verdoodt A (1964) Naissance et signification de la déclaration universelle des droits de l’homme. Société d’études morales, sociales et juridiques, Louvain

    Google Scholar 

  • Viljanen P (1980) Vangitsemisesta sotilasrikosasioissa. LM 1980:131–147

    Google Scholar 

  • Virtanen M (2001) Fennomanian perilliset: Poliittiset traditiot ja sukupolvien dynamiikka. SKS, Hämeenlinna

    Google Scholar 

  • von Bonsdorff J (1986) Kun vanha vallattiin. Tammi, Helsinki

    Google Scholar 

  • Vuohu M (2001) Suomen osaston historiikki. Power J, Vesi murtaa kiveä: Amnesty Internationalin tarina (trans: Tervaharju H). Like, Helsinki, pp 359–383

    Google Scholar 

  • Wellman C (1978) A new conception of human rights. In: Kamenka E, Tay AE-S (eds) Human rights. Edward Arnold, London, pp 48–58

    Google Scholar 

  • Whelan DJ (2010) Indivisible human rights: a history. University of Pennsylvania Press, Philadelphia

    Book  Google Scholar 

National Biography of Finland—Online Collection/Kansallisbiografia—verkkojulkaisu https://kansallisbiografia.fi/

  • Seppinen J (2007) Törnudd, Klaus. Kansallisbiografia-verkkojulkaisu. Studia Biographica 4. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, Helsinki, 1997–. Last visited 4.2.2019

    Google Scholar 

Journals and Periodicals

Archives and Reports

Websites

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Faculty of Law, University of Helsinki, Helsinki, Finland

    Juhana Mikael Salojärvi

Authors
  1. Juhana Mikael Salojärvi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Juhana Mikael Salojärvi .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Nature Switzerland AG

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Salojärvi, J. (2020). The Rise of Human Rights Discourse, 1965–1980. In: Human Rights Redefining Legal Thought. Studies in the History of Law and Justice, vol 16. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29533-2_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-29533-2_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Cham

  • Print ISBN: 978-3-030-29532-5

  • Online ISBN: 978-3-030-29533-2

  • eBook Packages: Law and CriminologyLaw and Criminology (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation