Advertisement

Countering Islamophobia in Hungary

  • Zsuzsanna Vidra
Chapter
Part of the Mapping Global Racisms book series (MGR)

Abstract

This chapter identifies ten key dominant Islamophobic narratives and the ten key dominant counter-narratives to Islamophobia operating in Hungary. Islamophobic narratives were found to fix Muslims collectively as—in descending order of prevalence—a threat to security, unassimilable, a demographic threat, an Islamisation threat, a threat to local, national and European identity, responsible for excessive women’s oppression, essentially different and violent, incomplete citizens and a risk to the majority, and essentially homophobic.

References

  1. Bernáth, G., and V. Messing. 2015. Bedarálva. A menekültekkel kapcsolatos kormányzati kampány és a tőle független megszólalás terepei [The Bulldozer: The Government’s Anti-Immigration Campaign and Platforms for Independent Voices]. Médiakutató 16 (4): 7–17. [Online]. Accessed 1 April 2017. http://www.mediakutato.hu/cikk/2015_04_tel/01_menekultek_moralis_panik.pdf.Google Scholar
  2. Boydstun, A.E., J.H. Gross, P. Resnik, and N.A. Smith. 2013. Identifying Media Frames and Frame Dynamics Within and Across Policy Issues. New Directions in Analyzing Text as Data Workshop, London.Google Scholar
  3. Brubaker, R. 2017. Between Nationalism and Civilizationism: The European Populist Moment in Comparative Perspective. Ethnic and Racial Studies 40: 1–36.CrossRefGoogle Scholar
  4. Carvalho, A. 2008. Media (ted) Discourse and Society: Rethinking the Framework of Critical Discourse Analysis. Journalism Studies 9 (2): 161–177.CrossRefGoogle Scholar
  5. Entman, R.M. 1993. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication 43 (4): 51–58.CrossRefGoogle Scholar
  6. Göncz, B., F.E. Szanyi, and G. Lengyel. 2013. A bevándorlók jóléti helyzete Magyarországon [The Well-Being of Immigrants in Hungary]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  7. Győri, G. 2016. The Political Communication of the Refugee Crisis in Central and Eastern Europe. [Online]. Accessed 1 April 2017. http://www.feps-europe.eu/assets/3f672c37-1e17-4332-976b-ac395bc30ddd/political-communication-of-the-refugee-crisis-in-ceepdf.pdf.
  8. Haraszti, M. 2015. Behind Viktor Orbán’s War on Refugees in Hungary. New Perspectives Quarterly 32 (4): 37–40.Google Scholar
  9. Hárs, A. 2013a. Harmadik országbeli migránsok munkaerő-piaci helyzete [Labour-Market Position of Immigrants from Third World Countries]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  10. ———. 2013b. Túlképzettség és integráció a harmadik országbeli migránsok körében [Overqualification and Integration Among Immigrants from Third World Countries]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  11. Hárs, A., A. Balogi, A. Bernát, M. Feischmidt, A. Kováts, P. Nyíri, G. Péteri, I. Zakariás. 2009. Immigration Countries in Central and Eastern Europe. The Case of Hungary. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://www.idea6fp.uw.edu.pl/pliki/WP12_Hungary.pdf.
  12. Horváth, A., Z. Vidra, and J. Fox. 2011. Tolerance and Cultural Diversity Discourses in Hungary. Policy Research Reports. CEU CPS. [Online]. Accessed 1 May 2017. https://cps.ceu.edu/sites/cps.ceu.edu/files/cps-research-report-tolerance-and-cultural-diversity-2011_0.pdf.
  13. HVG. 2017. Megint elfogadták: tilos az arcot elfedni Toroczkai falujában [It Was Voted Again: It Is Prohibited to Cover One’s Face in the Village of Toroczkai], 24 November. [Online]. Accessed 19 March 2018. http://hvg.hu/itthon/20171124_Megint_elfogadtak_tilos_az_arcot_elfedni_Toroczkai_falujaban.
  14. Ibrahim, D. 2010. The Framing of Islam on Network News following The September 11th Attacks. International Communication Gazette 72 (1): 111–125.CrossRefGoogle Scholar
  15. Juhász, A., B. Hunyadi, and E. Zgut. 2015. Focus on Hungary: Refugees, Asylum and Migration. Prague: Heinrich-Böll-Stiftung. [Online]. Accessed 20 November 2017. http://www.politicalcapital.hu/wp-content/uploads/pc_boll_hungary_refugees_asylum_and_migration_web.pdf.Google Scholar
  16. Kiss, E. 2016. “The Hungarians Have Decided: They Do Not Want Illegal Migrants” Media Representation of the Hungarian Governmental Anti-Immigration Campaign. Acta Humana 4 (6): 45–77. [Online]. Accessed 20 November 2017. https://ojs.uni-nke.hu/index.php/achu/article/view/395/353.Google Scholar
  17. Kováts, A. 2010. Bevezető [Introduction]. In Bevándorlók Magyarországon [Immigrants in Hungary]. Budapest: Research Report. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://www.solidalapok.hu/solid/sites/default/files/mtaki_iccr_bevandorlok_magyarorszagon.pdf.
  18. ———. 2013a. Nemzetközi migrációról egy dokumentumfilm-gyűjtemény kapcsán [About International Migration in Connection with a Documentary Film Collection]. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://idegenekakertemben.hu/migracios_tanulmany_kovats_andras.pdf.
  19. ———. 2013b. Bevándorlók integrációja Magyarországon korábbi kutatások adatai alapján [Integration of Immigrants Based Literature Review]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  20. La Porte, T., and M.L. Azpiroz. 2009. Framing the “Clash of civilization” in Europe: Interaction Between Political and Media Frames. Journal of Media and Communication Studies 1 (1): 011–022.Google Scholar
  21. Langer, A. 2013. Breivik nyomában: Iszlamofóbia a Magyar “baloldali” médiában [Footprints of Breivik: Islamophobia in the Hungarian “Left-Wing” Media]. [Online]. Accessed 1 April 2017. http://kettosmerce.blog.hu/2013/09/21/breivik_nyomaban_iszlamofobia_a_magyar_baloldali_mediaban.
  22. Messing, V., Z. Árendás, and V. Zentai. 2015. Integration of Vulnerable Migrants: Women, Children and Victims of Trafficking. Hungary. [Online]. Accessed 1 May 2017. https://cps.ceu.edu/sites/cps.ceu.edu/files/cps-research-report-assess-hu-integration-of-vulnerable-migrants-2015.pdf.
  23. Mong, A., and V. Messing. 2015. From the Charlie Hebdo Attack to Hungary’s Moral Panic. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://visegradrevue.eu/from-the-charlie-hebdo-attack-to-hungarys-moral-panic/.
  24. Nickels, H.C. 2007. Framing Asylum Discourse in Luxembourg. Journal of Refugee Studies 20 (1): 37–59.CrossRefGoogle Scholar
  25. Örkény, A., and M. Székelyi. 2009. Az idegen Magyarország: Hat migráns csoport összehasonlító elemzése [The Foreign Hungary: Comparative Analysis of Six Immigrant Groups]. In Bevándorlók Magyarországon. [Immigrants in Hungary]. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://www.solidalapok.hu/solid/sites/default/files/mtaki_iccr_bevandorlok_magyarorszagon.pdf.
  26. ———, eds. 2010. Az idegen Magyarország. Bevándorlók társadalmi integrációja [The Foreign Hungary. Integration of Immigrants]. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://mek.oszk.hu/16900/16941/16941.pdf.
  27. ———. 2013a. Honosítás és aktív állampolgárság a harmadik országbeli bevándorlók körében [Nationalization and Active Citizenship Among Third World Immigrants]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  28. ———. 2013b. A választójog gyakorlása a bevándorlók körében [Electoral Activity Among Immigrants]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf
  29. Pall, Z., and O. Sayfo. 2016. Why an Anti-Islam Campaign Has Taken Root in Hungary, a Country with Few Muslims. V4Revue. [Online]. Accessed 1 April 2017. http://www.visegradgroup.eu/why-an-anti-islam.
  30. Schumann, R. 2013. Magyarországi migránsok iskolázottsága [Education Level of Migrants in Hungary]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  31. Sereghy, Z. 2016. Islamophobia in Hungary: National Report 2015. In European Islamophobia Report 2015, ed. E. Bayraklı and F. Hafez, 225–237. Istanbul: SETA.Google Scholar
  32. ———. 2017. Islamophobia in Hungary: National Report 2016. In European Islamophobia Report 2016, ed. E. Bayraklı and F. Hafez, 257–272. Istanbul: SETA.Google Scholar
  33. Sik, E. 1996. Erdélyi menekültek Magyarországon. [Transylvanian Refugees in Hungary]. In Társadalmi riport, ed. A. Andorka, T. Kolosi, and Gy Vukovich, 516–533. Budapest: TÁRKI.Google Scholar
  34. Sik, E., and Z. Várhalmi. 2012. Magyarországon élő migránsok diszkriminációs tapasztalatai 2009-ben [Discriminatory Experiences of Immigrants in 2009 Living in Hungary]. In diszkrimináció mérése [Measuring Discrimination], ed. E. Sik and B. A. Simonovits, 130–145. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://www.tarki.hu/hu/about/staff/sb/Diszkriminacio_merese.pdf.
  35. Simonovits, B. 2013. Bevándorlók diszkriminációja – kisebbségi és többségi szemmel [Discrimination of Immigrants – From a Minority and a Majority Perspective]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  36. Szalai, A., and G. Gőbl. 2015. Securitizing Migration in Contemporary Hungary. Working paper. Budapest: CEU, Center for Enlargement Studies. [Online]. Accessed 1 April 2017. https://cens.ceu.edu/sites/cens.ceu.edu/files/attachment/event/573/szalai-goblmigrationpaper.final.pdf.
  37. Urbán, A. 2016. Recent Changes in Media Ownership. Mertek Media Monitor. [Online]. Accessed 1 April 2017. http://mertek.eu/wp-content/uploads/2016/11/mertek_media_owners2016.pdf.
  38. Várhalmi, Z. 2013. Vállalkozó migránsok Magyarországon [Migrant Entrepreneurs in Hungary]. In Bevándorlás és integráció. Magyarországi adatok, európai indikátorok. [Immigration and Integration. Hungarian Data and European Indicators], ed. A. Kováts. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://kisebbsegkutato.tk.mta.hu/uploads/files/archive/Bevandorlas_e%CC%81s_integracio_minden.pdf.
  39. Zádori, Z. 2015. Pánik a sötétben. Migránsok a Magyar médiában, 2014 [Panic in the Darkness. Migrants in the Hungarian Media, 2014]. [Online]. Accessed 1 May 2017. http://helsinki.hu/wp-content/uploads/3.pdf.

Copyright information

© The Author(s) 2019

Authors and Affiliations

  • Zsuzsanna Vidra
    • 1
    • 2
  1. 1.Faculty of Education and PsychologyInstitute of Intercultural Psychology and Education, Eötvös Loránd UniversityBudapestHungary
  2. 2.Center for Policy StudiesCentral European UniversityBudapestHungary

Personalised recommendations