Advertisement

Evaluation of Environmental Education Activities

  • Rosana Louro Ferreira SilvaEmail author
  • Natalia Pirani Ghilardi-Lopes
  • Sabrina Gonçalves Raimundo
  • Suzana Ursi
Chapter
  • 189 Downloads
Part of the Brazilian Marine Biodiversity book series (BMB)

Abstract

In this chapter, we will discuss why and how to evaluate environmental education (EE) activities. Currently, EE activities have been used as a tool for many programs and projects aiming at specifics goals, being fundamental to evaluate them properly and continuously, comparing the results obtained in relation to the proposed aims, verifying the difficulties, redirecting the work, and, finally, measuring the quality of learning. So, evaluation can subsidize both the learner in its development and the educator in the re-dimensioning of its pedagogical practice. A good evaluation begins with the planning phase and continues throughout the application phase. The use of proper methods is essential, either qualitative or quantitative ones, depending on the focus of the questions and evaluation objectives. For that, a evaluation design must consider which method of data collection is going to be used, why it is going to be used, and how to properly analyze the data obtained. In Brazil, there are still a few cases of evaluation of Coastal and Marine EE actions when compared to initiatives in land environments. One of these experiences is described in this chapter: the case study of the Underwater Marine Trail Project (Southeast coast of Brazil).

Keywords

Evaluation Method Teaching and learning Pedagogical practice 

References

  1. Alba A, González Gaudiano E (1997) Evaluación de Programas de educación ambiental: experiencias en America Latina y el Caribe. Universidad Nacional Autónoma de México, CoyoacánGoogle Scholar
  2. Albaum G (1997) The likert scale revisited. Mark Res Soc J 39(2):1–21. https://doi.org/10.1177/147078539703900202 CrossRefGoogle Scholar
  3. Anderson MJ (2001) A new method for non-parametric multivariate analysis of variance. Aust Ecol 26:32–46. https://doi.org/10.1111/j.1442-9993.2001.01070.pp.x Google Scholar
  4. Aquino JG (1997) Erro e fracasso na escola: alternativas teóricas e práticas. Summus, São PauloGoogle Scholar
  5. Bardin L (2009) Análise de conteúdo. Edições 70, LisboaGoogle Scholar
  6. Bell J, Waters S (eds) (2014) Doing your research project: a guide for first-time researchers. McGraw-Hill Education, New YorkGoogle Scholar
  7. Bennet D (1989) Four steps to evaluating environmental education learning experiences. J Environ Educ 20(2):14–21. https://doi.org/10.1080/00958964.1989.9943026 CrossRefGoogle Scholar
  8. Berchez F, Carvalhal F, Robim MJ (2005) Underwater interpretative trail: guidance to improve education and decrease ecological damage. Int J Environ Sustain Dev 4(2):128–139. https://doi.org/10.1504/IJESD.2005.007235 CrossRefGoogle Scholar
  9. Berchez F, Ghilardi-Lopes NP (2007) Projeto Trilha Subaquática: sugestão de diretrizes para a criação de modelos de Educação Ambiental em unidades de conservação ligadas a ecossistemas marinhos. OLAM Ciência & Tecnologia 7:181–209Google Scholar
  10. Catani DB, Gallego RC (2009) Avaliação. UNESP, São PauloGoogle Scholar
  11. Cronbach LJ (1951) Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika 16:297–334. https://doi.org/10.1007/BF02310555 CrossRefGoogle Scholar
  12. Depresbiteris L (2001) Avaliação da Aprendizagem na Educação Ambiental: uma relação muito delicada. In: Sato M, Santos JE (eds) A Contribuição da Educação Ambiental à Esperança de Pandora. RIMA, São Carlos, pp 531–557Google Scholar
  13. Faustino MT, Roberto ECO, Silva RLF (2017) Utilizando um mural digital para investigar significados da biodiversidade apresentados por professores(as). Ensenanza de las ciencias (nº Extraordinario):3467–3471Google Scholar
  14. Flick U (ed) (2014) An introduction to qualitative research. Sage, LondonGoogle Scholar
  15. Gee JP (ed) (2014) An introduction to discourse analysis: theory and method. Routledge, LondonGoogle Scholar
  16. Ghilardi-Lopes NP, Turra A, Buckeridge MS et al (2015) On the perceptions and conceptions of tourists with regard to global environmental changes and their consequences for coastal and marine environments: a case study of the northern São Paulo state coast, Brazil. Mar Policy 57:85–92. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.03.005 CrossRefGoogle Scholar
  17. Guanabara R, Gama T, Eigenheer EM (2009) Contribuições para a construção de uma matriz para avaliação de projetos de educação ambiental. Educação e Pesquisa, São Paulo 35(2):399–411. https://doi.org/10.1590/S1517-97022009000200012 CrossRefGoogle Scholar
  18. Justina LAD, Ferraz DF (2009) A Prática Avaliativa no Contexto do Ensino de Biologia. In: Caldeira AMA, Araujo ESNN (eds) Introdução à didática da Biologia. Editora Escrituras, São Paulo, pp 233–246Google Scholar
  19. Katon GF, Towata N et al (2017) Social representation of marine and coastal environments: a perspective of teachers from southeast coast of Brazil. Conexão Ci 12(2):298–304Google Scholar
  20. Libâneo JC (2017) Didática. Cortez Editora, São PauloGoogle Scholar
  21. Liddicoat K, Krasny M (2013) Research on the long-term impacts of environmental education. In: Stevenson RB, Brody M, Dillon J, Wals AEJ (eds) International handbook of research in environmental education. Routledge, New York, pp 289–297Google Scholar
  22. Lieblich A, Tuval-Mashiach R, Zilber T (eds) (1998) Narrative research: reading, analysis, and interpretation. Applied social research methods series. SAGE, Thousand OaksGoogle Scholar
  23. Loureiro CFB (2013) Indicadores - Meios para a avaliação de projetos, programas e políticas públicas em educação ambiental. In: Ferraro Junior LA (ed) Encontros e Caminhos: Formação de Educadoras(es) Ambientais e Coletivos Educadores – Volume 3. MMA/DEA, Brasília, pp 235–243Google Scholar
  24. Moraes R (2003) Uma tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela análise textual discursiva. Ciência & Educação 9:191–211. https://doi.org/10.1590/S1516-73132003000200004 CrossRefGoogle Scholar
  25. Pedrini A, Costa EA, Ghilardi N (2010a) Socially vulnerable children and pre-adolescents environmental perceptions in education projects. Ciência & Educação 16(1):163–179. https://doi.org/10.1590/S1516-73132010000100010CrossRefGoogle Scholar
  26. Pedrini AG, Costa C (2007) Efeitos ambientais da visitação turística em áreas protegidas marinhas: estudo de caso na Piscina Natural Marinha, Parque Estadual da Ilha Anchieta, Ubatuba, São Paulo, Brasil. OLAM Ciência & Tecnologia 7:678–696Google Scholar
  27. Pedrini AG, Costa C, Silva VG et al (2008b) Gestão de áreas protegidas e efeitos da visitação ecoturística pelo mergulho com snorkel: o caso do Parque Estadual de Ilha Anchieta (PEIA), São Paulo, Brasil. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental 20:1–20Google Scholar
  28. Pedrini AG, Dutra D, Robim MJ, Martins SL (2008a) Gestão de Áreas Protegidas e Avaliação da Educação Ambiental no Ecoturismo: Estudo de Caso com o Projeto Trilha Subaquática - Educação Ambiental nos Ecossistemas Marinhos no Parque Estadual da Ilha Anchieta, São Paulo. OLAM Ciência & Tecnologia 8:31–55Google Scholar
  29. Pedrini AG, Messas T, Pereira ES et al (2010b) Educação Ambiental pelo Ecoturismo numa trilha marinha no Parque Estadual da Ilha Anchieta, Ubatuba (SP). Revista Brasileira de Ecoturismo 3:428–459Google Scholar
  30. Régnier JC (2002) A Auto-avaliação na Prática Pedagógica. Rev Dia Educacional 3(6):1–16CrossRefGoogle Scholar
  31. São Paulo (2005) Manual para Elaboração, Administração e Avaliação de Projetos Socioambientais. Secretaria do Meio Ambiente (SMA/CPLEA), São PauloGoogle Scholar
  32. Sauvé L (2010) Educación científica y educación ambiental: un cruce fecundo. Enseñanza de las Ciencias 28(1):5–18Google Scholar
  33. Savietto SF, Katon GF, Towata N et al (2014) Ambientes Marinhos e Costeiros: qual a percepção de estudantes de escolas do litoral norte de São Paulo. Revista da SBEnBio 7:6746–6757Google Scholar
  34. Schwarz ML, Sevegnani L, Andre P (2007) Representações da mata atlântica e de sua biodiversidade por meio dos desenhos infantis. Ciência & Educação 13(3):369–388. https://doi.org/10.1590/S1516-73132007000300007 CrossRefGoogle Scholar
  35. Stokking K, van Aert L, Meijberg W, Kaskens A (1999) Evaluating environmental education. IUCN, CambridgeGoogle Scholar
  36. Thomson G, Hoffman J (2017) Measuring the success of environmental education programs. Canadian Parks and Wilderness Society, OttawaGoogle Scholar
  37. Towata N, Katon GF, Berchez FAS, Ursi S (2013) Ambiente marinho, sua preservação e relação com o cotidiano: influência de uma exposição interativa sobre as concepções de estudantes do Ensino Fundamental. Enseñanza de las Ciencias (volume extra): 3554–3559Google Scholar
  38. Ursi S, Ghilardi-Lopes NP, Amancio CE et al (2010) Projeto Trilha Subaquática virtual nas escolas: proposta de uma atividade didática sobre o ambiente marinho e sua biodiversidade. Revista da SBEnBIO 3:3821–3829Google Scholar
  39. Ursi S, Towata N (2018) Environmental perception about marine and costal ecosystems: evaluation through a research instrument based on model of ecological values. Problems of education in the 21st century 76(3): 393–405Google Scholar
  40. Ursi S, Towata N, Katon GF, Berchez FS (2013) Influência de exposição interativa sobre ambiente marinho e sua biodiversidade nas concepções de meio ambiente de estudantes do Ensino Fundamental. Enseñanza de las Ciencias (volume extra): 3575–3580Google Scholar
  41. Ursi S, Towata N, et al (2009) Concepções sobre Educação Ambiental em curso de Formação para educadores do projeto Ecossistemas Costeiros (Instituto de Biociências - USP). In: Anais do VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, pp 8–13Google Scholar
  42. UNEP (1975) The Belgrade Charter: a framework for environmental education. In: International Workshop on Environmental Education, Belgrade, 1975. 4p.Google Scholar
  43. Whyte AVT (1977) Guidelines for fields studies in environmental perception. UNESCO/MAB, ParisGoogle Scholar
  44. Wiseman M, Bogner FX (2003) A higher-order model of ecological values and its relationship to personality. Personal Individ Differ 34:783–794. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(02)00071-5 CrossRefGoogle Scholar
  45. Zar JH (ed) (1999) Biostatistical analysis. Prentice-Hall, Upper Saddle RiverGoogle Scholar
  46. Zint M (2012) Advancing environmental education programs: insights from a review of behavioral outcome evaluations. In: Brody M, Dillon J et al (eds) International handbook of research in environmental education. Routledge, New York, pp 298–309Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Rosana Louro Ferreira Silva
    • 1
    Email author
  • Natalia Pirani Ghilardi-Lopes
    • 3
  • Sabrina Gonçalves Raimundo
    • 2
  • Suzana Ursi
    • 2
  1. 1.Biosciences Institute, Zoology DepartmentUniversity of São Paulo (USP)São PauloBrazil
  2. 2.Biosciences Institute, Botany DepartmentUniversity of São Paulo (USP)São PauloBrazil
  3. 3.Center for Natural and Human SciencesFederal University of ABC (UFABC)São Bernardo do CampoBrazil

Personalised recommendations