Abstract
For almost 50 years, the Botanical Museum in Berlin has been displaying sixteen small dioramas, each of them showing a different vegetation type. These dioramas are very specific in their idealized presentation of vegetation types which can be found around the world and are unique with respect to their downscaled size of 1:10 or 1:20. Most notable is the exclusive focus on plants and their diversity in the specific habitat on display. Artfully elaborated by various artists in the 1950s and 1960s, today these botanical jewels both challenge and enrich our efforts to communicate vegetation changes and threats. The contribution focuses both on the genesis and scientific background of these elaborate objects, as well as on their potential and delimitations as contemporary agents of knowledge transfer in science.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Diels, L., & Mattick, F. (1958). Pflanzengeographie (5th ed.). Berlin: De Gruyter.
Domke, W. (1964). Fritz Woern: 1914 bis 1962. Willdenowia, 3, 653–656.
Engler, A. (1909). Botanische Museen und deren Aufgaben mit bes. Berücksichtigung des neuen Botanischen Museums in Dahlem bei Berlin. Internationale Wochenschrift für Wissenschaft, Kunst und Technik, 3, 72–84.
Gerloff, J. (1984). Prof. Dr. Fritz Mattick (17.5.1901 – 3.1.1984). Willdenowia, 14, 3–13.
Grotz, K. (2014). „Das Flair der echten Pflanzen“. Botanische Modelle und Kleindioramen im Botanischen Museum Berlin-Dahlem. In D. Ludwig, et al. (Eds.), Das materielle Modell. Objektgeschichte aus der wissenschaftklichen Praxis (pp. 171–178). Paderborn.
Grotz, K. (2015a) “The devil is in the details” model-making and museum communication atz the botanical museum berlin. In K. Grotz (Ed.), modelSHOW exhibition catalogue (pp. 73–75). Berlin.
Grotz, K. (Ed.). (2015b). modelSHOW exhibition catalogue (pp. 124–127). Berlin.
Grotz, K., Lack, H. W., et al. (2006). Die Quadratur des Kreises – Denkmalschutz und Museumserneuerung. Zur Wiedereröffnung der ersten Etage der Dauerausstellung. Museums J. (Berlin), 1, 18–20.
Hiepko, P. (2000). Eva Potztal (1924–2000). Willdenowia, 30, 387–393.
Kutner, M. (2015). Museum dioramas are as endangered as the animals they contain. Newsweek, 165.6 (Aug 14, 2015).
Mattick, F., & Ern, H. (Eds.). (1985). Pflanzengeographie einschließlich Geschichte der Pflanzen. Berlin: Verl. Botanisches Museum.
Potztal, E. (1960). Bericht über den Botanischen Garten und das Botanische Museum in Berlin-Dahlem für die Jahre 1958 und 1959. Willdenowia, 2, 427–455.
Potztal, E. (1968). Das einzige botanische Schaumuseum in Deutschland. Mitt.-Blatt Landesverb. Gartenbau Landw. Berlin, 19, 39–40.
Potztal, E. (1975). Neue Ausstellungstechniken im Botanischen Museum Berlin-Dahlem. Museologia, 4(VI), 3–10.
Potztal, E. (1983). Der Beitrag der Botanik in der musealen Präsentation – dargestellt am Beispiel des Botanischen Museums in Berlin. In W. Kolbe & A. Biermann (Eds.), Ökologische Aspekte im Museum (pp. 100–104). Köln: Rheinland-Verlag.
Schimper, A. W. F., & von Faber, F. C. (Eds.). (1935). Pflanzengeographie auf physiologischer Grundlage vol 2 (3rd ed.). Jena.
Wonders, K. (1993). Habitat dioramas: Illusions of wilderness in museums of natural history. Uppsala.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Nature Switzerland AG
About this chapter
Cite this chapter
Grotz, K. (2019). Botanical Dioramas – Just Beautiful?. In: Scheersoi, A., Tunnicliffe, S. (eds) Natural History Dioramas – Traditional Exhibits for Current Educational Themes. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-00175-9_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-00175-9_6
Published:
Publisher Name: Springer, Cham
Print ISBN: 978-3-030-00174-2
Online ISBN: 978-3-030-00175-9
eBook Packages: EducationEducation (R0)