Résumé
Tout acte médical est le résultat d’une cascade de décisions prises en situation d’incertitude plus ou moins relative. Grenier2 définit l’analyse de la décision médicale comme «l’étude du cheminement du raisonnement médical, de ses exigences, de ses contraintes et de ses déviations, dans le but d’en accroître l’efficacité et d’en réduire les risques et les coûts». Et il ajoute: «Son but est d’accroître la qualité des démarches diagnostiques et des actions thérapeutiques, d’évaluer leur efficacité et leur coût médical (risques courus), financier et humain (poids des souffrances et de l’inquiétude imposées aux malades et à leurs familles). Elle comporte des aspects pédagogiques, d’efficacité et d’argumentaire».
«Homme et non surhomme, exerçant son industrie sur une matière première non moins humaine, le médecin n’échappera pas à l’humaine condition qui consiste à se tromper souvent. Nos façons personnelles de nous tromper forment d’ailleurs une part de notre ego, en contraste avec le caractère impersonnel, quelque peu désincarné de la science». Pierre Klotz
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Résumé
Klotz P (1994) L’erreur médicale. Mécanismes et prévention. Maloine, Paris.
Grenier B (1999) Évaluation de la décision médicale. Masson, Paris.
Elstein A, Shulman L, Prafka S (1978) Medical problem solving: an analysis of clinical raisoning. Harvard University Press, Cambridge, Massachussets.
Suquet Coppens M. Le 6e sens en médecine générale: validation d’un consensus néerlandais. Thèse pour le doctorat en Médecine, Université de Brest, soutenu en octobre 2009.
Giugliano D, Esposito K (2011) Clinical inertia as a clinical safeguard. JAMA 307(11): 1591–2.
Gallois P (2011) L’ «inertie clinique» au service de la qualité... Décision médicale et sécurité des soins. Médecine 7(7): 295–7.
Amalberti R, Bons-Letouzey C, Sicot C (2009) La gestion des risques en médecine générale. Partie 2: Trois ans de sinistralité en médecine générale: le rôle clé des «compétences non techniques» et des «tempos» dans le contrôle du risque. Médecine générale, Responsabilité, 2.
Amalberti R, Brami J (2011) Tempos’ management in primary care: a key factor for classifying adverse events, and improving quality and safety. BMJ Qual Saf
Groopman J (2007) How Doctors Think? Houghton Mifflin.
Langewitz W, et al. (2002) Spontaneous talking time at start of consultation in outpatient clinic: cohort study. BMJ 325: 682–68.
Hevia A, Hobgood C (2003) To tell or not to tell. Ann Emerg Med 42(4): 565–70.
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag France, Paris
About this chapter
Cite this chapter
Galam, É. (2012). Je me trompe comme je suis. In: L’erreur médicale, le burnout et le soignant. Collection Progrès en Sécurité des Soins. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0295-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0295-4_5
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-8178-0294-7
Online ISBN: 978-2-8178-0295-4
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)