Décision

Résumé

L’analyse de la décision en médecine fait apparaître qu’au cours des dernières décennies la relation médecin-malade a évolué au moins autant que les traitements anticancéreux. La connaissance plus précise, plus complète et à plus long terme, des conséquences des thérapeutiques dote le médecin d’éléments exacts en vue d’une décision déterminante pour les intérêts de la personne malade. Cela permet de mieux évaluer l’enjeu thérapeutique, de mieux en exposer les grandes lignes au patient pour recueillir son avis et en tenir compte dans toute la mesure du possible. Les échanges avec le malade s’en trouvent d’autant personnalisés. Cela contribue à respecter sa personne et sa volonté, à préserver son autonomie, à accroître sa participation dans une entreprise thérapeutique le plus souvent diffi — cile et parfois prolongée, qui engage son avenir. Une bonne décision thérapeutique passe souvent par l’avis et avec l’aval du médecin de famille. Cette tendance s’accentue, malgré d’importantes barrières techniques et émotionnelles, et enrichit une relation humaine dans une situation exemplaire.

«Nous ne pouvons jamais attendre pour agir que nous ayons la compréhension absolument certaine de toute la situation.» Sénèque, Sur la vie heureuse, 58 après J.-C.