Skip to main content
  • 691 Accesses

Résumé

Peu fréquent en réanimation, le refus de traitement pose toujours un problème au médecin qui y est confronté. En effet, le médecin doit affronter un dilemme éthique né d’un conflit entre droits du malade et devoirs du médecin (1), auquel sa formation et sa pratique ne l’ont pas habitué : le droit inaliénable du malade à la reconnaissance et au respect de son autonomie se trouve en opposition au devoir irréductible du médecin de préservation de la vie et de traitement adéquat aux problèmes de santé du patient. L’attitude du patient, remettant en cause le projet thérapeutique formulé par le médecin, soulève des enjeux différents dans leur nature et leurs conséquences selon la situation. Le Code la santé publique prévoit explicitement le droit de refuser « tount traitement » (2), plaçant le médecin entre deux devoirs contradictoires : respecter l’autonomie du patient libre de décider pour lui-même et porter assistance à personne en danger potentiel de mort compte tenu du contexte.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Comité consultatif national d’éthique (2005). Le refus de traitement. Avis no 87. Avril 2005. Cahiers du CCNE, no 44: 1–21. http://www.ccne-ethique.fr

    Google Scholar 

  2. Code de la santé publique. http://www.legifrance.gouv.fr

  3. Loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie. http://www.legifrance.gouv.fr

  4. Boles JM. (2009). Refus de traitement: le cas de M. S. Réanimation, 18: 173–179

    Article  Google Scholar 

  5. Décret no 2006-119 du 6 février 2006 relatif aux directives anticipées. http://www.legifrance.gouv.fr

  6. Girault C (2005) Du principe de reconnaissance mutuelle ou de l’autonomie bien comprise. Cahiers du CCNE, no 44: 28–29

    Google Scholar 

  7. Pitcho B (2007) Le refus de soin. In: Hirsch E. Éthique, médecine et société. Comprendre, réfléchir, décider. Vuibert, Espace éthique, Paris, p. 512–520

    Google Scholar 

  8. Haddad L (2009) Divergences de points de vue et conceptions de l’autonomie: le cas de M. S. Réanimation 18: 179–184

    Google Scholar 

  9. Fainzang S (2005) L’autonomie du malade: le droit de désobéir. Cahiers du CCNE, no 44: 25–26

    Google Scholar 

  10. Friouret L 2005) Le refus de soins vitaux. Cahiers du CCNE, no 44: 30–31

    Google Scholar 

  11. Code de déontologie médicale (1995). http://conseilnational.medecins.fr

  12. Clerckx J (2004) Une liberté en péril ? Le droit au refus de soins. Revue du Droit public 1: 139–168

    Google Scholar 

  13. Feldman-Desrousseaux E (2008) Le refus de soin. In: Leboul D et David P, Éthique du soin: quels fondements pour quelles pratiques ? Les Carnets de l’Espace éthique de Bretagne Occidentale. Sauramps Médical, Montpellier, no 1, p. 101–112

    Google Scholar 

  14. Dupont BM (2002) Acharnement thérapeutique: abandonner la maîtrise? Med Pal 1: 41–45

    Google Scholar 

  15. Marzano M (2006) Je consens, donc je suis.... PUF, Paris

    Google Scholar 

  16. Kahn A (2000) Et l’homme dans tout ça ? Plaidoyer pour un humanisme moderne. Nils éditions, Paris

    Google Scholar 

  17. Rousset H (2005) Libres propos sur l’avis no 87 du Comité consultatif national d’éthique: refus de traitement et autonomie de la personne. Cahiers du CCNE 44: 26–28

    Google Scholar 

  18. Peyrard C (2005) Refus de traitement. JALMAV, no 83, décembre: 11–14

    Google Scholar 

  19. Richard MS (2005) Refus de traitement et relation soignant-soigné. http://www.pallianet.org/165.0html

  20. Code civil. http://www.legifrance.gouv.fr

  21. Loi du 9 juin 1999 relative au droit d’accès aux soins palliatifs. http://www.legifrance.gouv.fr

  22. Loi du 4 mars 2002 relative à la qualité du système de santé et aux droits des malades. http://www.legifrance.gouv.fr

  23. Le Gall G, Le Gall F (2007) Le respect absolu de la volonté du patient pose un véritable problème de société: aspects éthiques et juridiques. Bulletin Juridique du Praticien Hospitalier, 100: 1–8

    Google Scholar 

  24. Boles JM (2007). Enjeux éthiques en réanimation. In Hirsch E, Éthique, médecine et société: comprendre, réfléchir, décider. Vuibert, collection Espace éthique, Paris, p. 754–761

    Google Scholar 

  25. Dolard-Roche E (2002) Un témoin de Jéhovah peut-il refuser une transfusion sanguine ? Journal de Médecine Légale Droit Médical 45: 59–63

    Google Scholar 

  26. La Gazette du Palais. Jurisprudence. Recueil septembreoctobre 2002: 1345–1349

    Google Scholar 

  27. Ceccaldi J (2009) Le consentement, entre souveraineté et allégeance. Laennec 2: 31–42

    Google Scholar 

  28. Folscheid D, Wunenburger JJ (1997) L’objet de la médecine. In: Folscheid D, Feuillet-Le Mintier B, Mattéi JF, Philosophie, éthique et droit de la médecine. PUF, collection Thémis, Paris, p. 147–155

    Google Scholar 

  29. Folscheid D, Wunenburger JJ (1997) La finalité de l’action médicale. In: Folscheid D, Feuillet-Le Mintier B, Mattéi JF, Philosophie, éthique et droit de la médecine. PUF, collection Thémis, Paris, p. 129–146

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Boles, JM. (2010). Refus de traitement. In: Enjeux éthiques en réanimation. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-99072-4_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-99072-4_29

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-99071-7

  • Online ISBN: 978-2-287-99072-4

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics