Les données transmises par les pathologistes: pour qui? pourquoi? comment? Petite histoire des comptes rendus standardisés en pathologie mammaire

Abstrait

Le projet de développer pour la cancérologie des comptes rendus et fiches standardisés (CRFS) en anatomie et cytologie pathologiques (ACP) à l’échelon national a reçu un accueil favorable des pathologistes lors de son lancement en 2003. Ils y voyaient un triple avantage: celui de la standardisation, assurance de reproductibilité des données et donc de qualité, celui de l’exportation aisée de multiples informations vers des bases de données, gage de souplesse et de gain de temps lors des requêtes à visées scientifiques, et celui du remplacement des comptes rendus traditionnels, a priori source de simplification. Avec le temps, l’attente s’est déplacée. Le CRFS est progressivement devenu un besoin pour les cliniciens se heurtant lors des réunions de concertation pluridisciplinaire en cancérologie (RCP) à un manque d’harmonisation des comptes rendus ACP ainsi que pour les agences sanitaires désireuses d’alimenter des registres nationaux avec les données ACP. Il est devenu une nécessité dans la mesure où l’INCa a souhaité le rendre obligatoire pour alimenter le dossier commun circulant de cancérologie (DCC), par essence informatisé.