Abstrait
C’est l’OMS qui a défini depuis déjà longtemps la notion de dépistage et ses différents types. Il est ainsi possible de distinguer:
-
le dépistage systématique ou de « masse » qui consiste à rechercher un type de maladie dans l’ensemble d’une population non sélectionnée;
-
le dépistage sélectif ou ciblé s’adressant à une population sélectionnée sur des critères bien définis;
-
le dépistage organisé ou communautaire, proposé dans le cadre d’une campagne de dépistage menée au sein d’une communauté géographiquement définie (profession, communauté urbaine, etc.);
-
le dépistage opportuniste, réalisé lors du recours au soin quelque en soit le motif et la structure de prise en charge;
-
le dépistage multiple : c’est la recherche simultanée de plusieurs maladies par l’utilisation simultanée de plusieurs tests de dépistages spécifiques.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Références
ANAES mai 2004: Guide méthodologique: comment évaluer a priori un programme de dépistage.
ANAES 2004: Recommandations pour la Pratique Clinique: prise en charge du carcinome basocellulaire de l’adulte. Ann Dermatol Venereol 131: 665–756
Alam M, Ratner D (2001) Cutaneous Squamous-cell carcinoma. N Engl J Med 344: 975–83
Callen JP, Bickers DR, Moy RL (1997) Actinic keratosis. J Am Acad Dermatol 36:650–3
Glogau R (2000) The risk of progression to invasive disease. J Am Acad Dermatol 42: 23–4
Salasche S (2000) Epidemiology of actinic keratoses and squamous cell carcinoma. J Am Acac Dermatol 42: 4–7
Telfer NR, Colver GB, Bowers PW, British Association of Dermatologists (1999) Guidelines for the management of basal cell carcinoma Br J Dermatol 141: 415–23
National Health Medical Research Council. Non melanoma skin cancer: guidelines for treatment and management in Australia. Clinical practice guidelines. Canberra: NHMRC 2002
National Comprehensive Cancer Network. Non melanoma skin cancer. Jenkintown: NCCN; 2003
Stoebner-Delbarre A, Deffez C, Borrel F et al. (2005) Programme de prévention des cancers cutanés. Analyse de l’impact des études randomisées. Ann Dermatol Venereol 132: 641–7
Koh HK, Caruso A, Gage I, Geller AC et al. (1990) Evaluation of melanoma/skin cancer screening in Massachusetts. Preliminary results. Cancer 65: 375–9
Schwartzenberg JB, Elgart GW, Romanelli P et al. (2005) Accuracy and predictors of basal cell carcinoma diagnosis. Dermatol Surg 31: 534–7
Gerbert B, Bronstone A, Wolff M et al. (1998) Improving primary care residents’proficiency in the diagnosis of skin cancer. J Gen Intern Med 13: 91–7
Stoebner-Delbarre A, Kuntz C, Thézenas S et al. et Centre technique d’appui et de formation des centres d’examens de santé de la CNAMTS (2000) Épidaure. Évaluation de l’efficacité d’un programme de formation au diagnostic précoce des cancers cutanés sur les modifications des pratiques des médecins: résultats d’un essai d’intervention multicentrique en centres d’examens de santé. Paris: CETAF
Robinson JK, Fisher SG, Turrisi RJ (2002) Predictors of skin self-examination performance. Cancer 95: 135–46
Euvrard S, Kanitakis J, Claudy A (2003) Skin cancers after organ transplantation. N Engl J Med 348: 1681–91
Martel J (2001) Dépistage des cancers cutanés et des lésions pré-cancéreuses. John Libbey éd. 1 vol Paris
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer-Verlag France, Paris
About this chapter
Cite this chapter
Guillot, B. (2008). Carcinomes cutanés: dépistage ou diagnostic précoce ?. In: Dépistage et cancers cutanés. Dépistage et cancer. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-71050-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-71050-6_6
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-287-71049-0
Online ISBN: 978-2-287-71050-6