Skip to main content

Évaluation gérontologique standardisée

  • Chapter
  • 239 Accesses

Part of the book series: Oncologie pratique ((ONCOLPRAT))

Abstrait

La prise en soins des personnes âgées malades nécessite une approche globale prenant en compte non seulement les caractéristiques de la (ou des) maladie(s) mais aussi l’état psychologique de la personne âgée malade, de ses capacités fonctionnelles et du contexte social dans lequel elle évolue. Cela est particulièrement vrai en cas de cancers du fait de la gravité ressentie du diagnostic et de la lourdeur potentielle des traitements. L’évaluation gérontologique globale ou « standardisée » a démontré son efficacité dans la prise en charge des personnes âgées à domicile ou pendant l’hospitalisation (1). Elle permet d’une part d’aboutir à des diagnostics précis et des thérapeutiques adaptées et, d’ autre part, de mettre en place des stratégies préventives efficaces visant à maintenir un é tat de santé et d’ autonomie optimaux (2). Elle s’adresse plus particulièrement aux patients fragiles, très âgés ou à ceux ayant une pathologie grave nécessitant des thérapeutiques lourdes. Dans ces cas particuliers, elle apporte des données objectives qui contribuent à éclairer la prise de décision thérapeutique. La prise en charge d’une personne âgée souffrant de cancer est un excellent exemple de ce que peut apporter l’évaluation gérontologique standardisée (3, 4) puisqu’il faut à la fois évaluer les risques encourus par le patient du fait des traitements et faire le point sur les pathologies associées, l’état fonctionnel, cognitif et thymique ainsi que sur le mode de vie du patient. Il faut enfin dé gager des facteurs prédictifs de mauvaise tolérance aux traitements et de mortalité afin d’ éclairer les décisions thérapeutiques. In fine, la collaboration entre oncologues et gé riatres est devenue indispensable pour assurer une prise en charge efficace et raisonnable de ces patients (5).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Appelgate WB, Miller ST, Graney MJ (1990) A randomized control trial of a geriatric assessment unit in a community rehabilitation hospital. N Engl J Med 322: 1572–78.

    Article  Google Scholar 

  2. Stuck AE, Siu AL, Wieland GD et al. (1993) Effects of comprehensive geriatric assessment on survival, residence and function:a meta-analysis of controlled trials. Lancet; 342: 1032–36.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Monfardini S, Ferrucci L, Fratino L et al. (1996) Validation of a multidimensional evaluation scale for use in elderly cancer patients. Cancer 77: 395–401.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Terret C, Albrand G, Droz JP (2004) Geriatric assessment in elderly patients with prostate cancer. Clin Prostate Cancer 2: 236–40.

    PubMed  Google Scholar 

  5. Catherine Terret, Gilbert Zulian, Jean-Pierre Droz (2004) Statements on the interdependence between the oncologist and the geriatrician in geriatric oncology. Clin Rev Onco/Hemato 52: 127–33.

    Google Scholar 

  6. Charlson ME, Pompei P, Ales KL et al. (1987) A new method of classifying prognostic co morbidity in longitudinal studies: Development and validation. J Chron Dis 40: 373–83.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Miller MD, Paradis CF, Houck PR et al. (1992) Rating chronic medical illness burden in gerontopsychiatric practice and research: application of the Cumulative Illness Rating Scale. Psychaatry Res 41(3): 237–48.

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Podsialo D, Richardson S (1991) The timed « Up and Go »: a test of basic functionnal mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc 39: 142–8.

    Google Scholar 

  9. Vellas B, Rubenstein LZ, Ousset PJ et al. (1997) One-leg standing balance and functionnal status in a population of 512 community living elderly persons. Aging Clin Ex Res 9: 95–8.

    CAS  Google Scholar 

  10. Bonnes pratiques pour la prise en charge diététique en cancérologie: la consultation. Mai 2000 (site web IUT Diététique Tours).

    Google Scholar 

  11. Guigoz Y, Vellas B, Garry PJ (1994) Minin Nutritionnal Assessment: a practical assessment tool for grading the nutritionnal state of elderly patients. Facts and Research in Gerontology (supplement: nutrition) 21–60.

    Google Scholar 

  12. Kiely Dan K, Morris J.N, Morris S.A et al. (1997) The effect of specific medical conditions on functionnal decline. JAGS 45: 1459–63.

    CAS  Google Scholar 

  13. Extermann M, Overcash J, Lyman GH et al. (1998) Comorbidity and functionnal status are independant in older cancer patients. J Clin Oncol 16: 1582–87.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Katz S, Downs TD, Cash HR et al. (1970) Progress in development of the index of ADL. The Gerontologist 10: 20–30.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Lawton MP, Brody EM (1969) Assessment of older people: self maintaining and instrumental activities of daily living. The Gerontologist 9: 179–86.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Barberger-Gateau P, Dartigues J.F, Letenneur L (1993) Four Instrumental Activities of Daily Living as a predictor of one-year incident dementia. Age and Ageing 22: 457–63.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Elam JT, Graney MJ, Beaver T et al. (1991) Comparison of subjective ratings of function with observed functionnal ability of frail older persons. Am J Public Health 81: 1127–30.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Tombaugh TN, McIntyre NJ. The Mini-Mental State Examination: a comprehensive review. J Am Geriatr Soc 1992; 40: 922–35.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Poitrenaud J, Kalafat M, Hugonot-Diener L, Piette F, GRECO (1998) Standardisation et étalonnage français du MMS. Journées de neurologie de langue française, Paris, avril.

    Google Scholar 

  20. Dealberto MJ, Gagnon M, Barberger-Gateau P et al. (1992) Influence du niveau d’études sur un test de dépistage de la démence, le Mini-Mental State Examination. Rev Epidém et Santé Publ 40: 93–101.

    CAS  Google Scholar 

  21. Gagnon M, Letenneur L, Dartigues JF et al. (1990) Validity of the Mini-Mental State Examination as a screening instrument for cognitive impairment and dementia in french elderly community residents. Neuroepidemiology 9: 143–50.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Yesavage JA, Brink TL, Rose TL et al. (1983) Development and validation of a geriatric depression scale: a preliminary report. J Psychatr Res 17(1): 37–49.

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Lyness JM, Noel TK, Cox C et al. (1997) Screening for depression in elderly primary care patients. A comparison of the Center for Epidemiological Studies-Depression Scale and the Geriatric Depression Scale. Arch Intern Med 157: 449–54.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  24. Scheikh JI, Yesavage JA (1986) Geriatric depression scale (GDS). Recent evidence and development of a shorter version. Clin Gerontol 5: 161–73.

    Google Scholar 

  25. Clement JP, Nassif RF, Léger JM, Marchan F (1997) Development and contribution of a brief french version of the Yesavage Geriatric Depression Scale. Encephale 23: 91–9.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Extermann M, Albrand G, Chen H et al. (2003) Are older french patients as willing as older american patients to undertake chemotherapy ? J Clin Oncol 21: 3214–9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Rainfray M, Fonck M, Mathoulin-Pélissier S (2004) Development of an evaluation method of elderly condition in patients receiving chemotherapy treatment. Geriatric oncology protocol in Aquitaine country (abst) International Society of Geriatric Oncology.

    Google Scholar 

  28. Tuma R, Deangelis L (2000) Altered mental status in patients with cancer. Arch Neurol 57: 1727–31.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Extermann M, Bernabei R, Droz JP et al. (Sous presse) Use of Comprehensive Geriatric Assessment in older cancer patients. Recommandations from the Task Force on CGA of the International Sociaty of Geriatric Oncology.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Rainfray, M. (2007). Évaluation gérontologique standardisée. In: Morère, JF., Rainfray, M. (eds) Cancer du sujet âgé. Oncologie pratique. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-48618-0_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-48618-0_3

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-25209-9

  • Online ISBN: 978-2-287-48618-0

Publish with us

Policies and ethics