Naturalistic Studies: Feasability and Interest

  • Alain Spriet
  • Pierre Simon

Abstract

If the controlled trial is the best tool to test a well defined, unique and a priori defined hypothesis, it is a poor way to describe peculiarities, originalities and preferred indications of new medicines.

Keywords

Clobazam Nomifensine 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. 1.
    L. Lasagna, A plea for the “naturalistic” study of medicines, Europ. J. Clin. Pharmacol., 7: 153–154 (1974).CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    R. Simon, Patient subsets and variation in therapeutic efficacy, Br. J. Clin. Pharmac, 14: 473–482 (1982).CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Groupe Cooperatif D’Etude, Résultats d’un essai prédictif de réponse à la nomifensine chez les malades ambulatoires, Nouv. Presse Méd., 7: 2323-2330 (1978).Google Scholar
  4. 4.
    A. Spriet, D. Beiler, J. Dechorgnat, C.D. Chigot, M. Rossner, P. Simon, Méthodologie d’une étude coopérative des prédicteurs de réponse dans des syndromes dépressifs ambulatoires traités par la nomifensine, Nouv. Presse Méd., 7: 2317–2322 (1978).PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    A. Spriet, J.C. Lemarie, J. Dechorgnat, P. Simon, Facteurs pronostiques chez des déprimés ambulatoires traités par la nomifensine, Psychologie Médicale, 14: 1741–1755 (1982).Google Scholar
  6. 6.
    A. Bergman, K. Pahnke, Bericht über eine offene Studie Clobazam, Internal report Hoechst A.G., Frankfurt.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1985

Authors and Affiliations

  • Alain Spriet
    • 1
  • Pierre Simon
    • 2
  1. 1.Laboratoires HoechstPuteauxFrance
  2. 2.Département de Pharmacologie CliniqueLa Pitié-SalpétrièreParisFrance

Personalised recommendations