Advertisement

New Mobile Telephony in the Organisational Communication

  • Bruno Salgues
  • Olivier Galibert
  • Olivier Epinette
Chapter

Abstract

Since a few years, it seems that communicating takes an other dimension. Bernard Miège and Yves De La Haye name this emerging phenomenon: « the model of the generalized public relationships » 1. According to these two authors, all the social actors become aware of the strategic aspects of the information diffusion and try to optimize it by working out adequate policies.

Keywords

Mobile Communication Mobile System Marketing Manager Mobile Telecommunication Mobile Communication System 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. BRETON Philippe, L’utopie de la communication, l’émergence de l’homme sans intérieur, La découverte, Paris, 1992.Google Scholar
  2. DE LA HAYE Yves, Dissonances. Critique de la communication, La pensée sauvage, Grenoble, 1984.Google Scholar
  3. DELEUZE Gilles et GUATTARI Félix, Mille plateaux, capitalisme et schizophrénie 2, coll. Critique, Les éditions de minuit, Paris, 1994.Google Scholar
  4. FORAY D., Standardisation et technologies de réseaux, in Information, Culture et Réseaux, Actes du Colloque International, Grenoble 9–12 mai 1989, Université des Sciences Sociales de Grenoble, sous la Airrtion de C. Martin.Google Scholar
  5. GALIBERT Olivier, Les enjeux du communautarisme électronique sur le web,mémoire de D.E.A. en SIC sous la dir. de Bernard Miège et Françoise Séguy, Université Grenoble 3, Grenoble, 1997.Google Scholar
  6. GIBB F., CRONIN B., Network and Competitive Advantage, in Information, Culture et Société: La montée des réseaux,Actes du colloque international 9–12 mai 1989, Université de Grenoble.Google Scholar
  7. MAFFESOLI Michel, Du nomadisme, Vagabondages initiatiques, Le livre de poche, Paris, 1997.Google Scholar
  8. MIEGE Bernard, La pensée communicationnelle, coll. La communication en plus, Presses universitaires de Grenoble, 1995.Google Scholar
  9. MIEGE Bernard, La société conquise par la communication Tome 2, La communication entre l’industrie et l’espace public, Presses Universitaires de Grenoble, Grenoble, 1997.Google Scholar
  10. PERRIAULT Jacques, La logique de l’usage: essai sur les machines à communiquer, Flammarion, Paris, 1989. ROGERS E.M., Diffusion of Innovations, The Free Press of Glencoe, New-York, 1962.Google Scholar
  11. ROGERS E.M., Diffusion of Innovations, Third Edition, The Free Press, New-York, 1983.Google Scholar
  12. ROGERS E.M., SHOEMAKER F.L., Communication of Innovations: a Cross-Cultural Approach, The Free Press, New-York, 1971.Google Scholar
  13. ROWE F, Des banques et des réseaux, productivité et avantages concurrentiels, ENSPTT Economica, Paris, 1994.Google Scholar
  14. SAINSAULIEU Renaud, FRANCFORT Isalbelle, OSTY Florence, UHALDE Marc, Les mondes sociaux de l’entreprise, coll. Sociologie économique, éditions Desclée de Brouwer, Paris, 1995Google Scholar
  15. SALGUES Bruno, Les télécoms mobiles, GSM- DCS, 2e“ édition revue et augmentée, Hermes, Paris, 1997. VIALLE Pierre, Stratégie des opérateurs de télécommunications, Hermes, Paris, 1998Google Scholar
  16. VON HIPPEL Eric, The Sources of Innovation, New York: Oxford University Press, 1998.Google Scholar
  17. ZARIFIAN Philippe, Essai sociologique sur le travail dans la grande entreprise industrielle, PUF, Coll. Sociologie d’aujourd’hui, Paris, 1996Google Scholar
  18. ZVONAR Zoran, JUNG Peter and KAMMERLANDER Karl, GSM, Evolution Towards 3“ / Generation Systems, Kluwer Academic Publisher, Boston, 1999.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1999

Authors and Affiliations

  • Bruno Salgues
    • 1
    • 4
  • Olivier Galibert
    • 2
    • 4
  • Olivier Epinette
    • 3
    • 4
  1. 1.National Institute of Telecommunications (INT)France
  2. 2.INT, Laboratory CRITIC and GRESECUniversity of Grenoble 3France
  3. 3.INT, Laboratory CRITICFrance
  4. 4.INT, Laboratory CriticEvryFrance

Personalised recommendations