Advertisement

Theoretical and Empirical Considerations in the Theory of Stress from a Psychophysiological Point of View

  • Klaus Scheuch
Part of the The Plenum Series on Stress and Coping book series (SSSO)

Abstract

Although various disciplines attempt in part to explain stress as one form of interaction of the living being with its environment, the complexity of the stress process can be explained only at an interdisciplinary level.

Keywords

Personality Trait Test Anxiety Strain Parameter Somatic Change Somatic Parameter 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Alt, M., & Kraus, R. (1980). Bedingungsanalyse der Prüfungsangst [Analysis of conditions of test anxiety]. Dissertation A, Karl-Marx-University of Leipzig.Google Scholar
  2. Amthauer, R. (1969). I-S-T. Intelligenz-Struktur-Test 2. Auflage. Verlag für Psychologie. Göttingen: Dr. C. J. Hogrefe.Google Scholar
  3. Appley, M. H., & Trumbull, R. (1967). On the concept of psychological stress. In M. H. Appley & R. Trumbull (Eds.), Psychological stress: Issues in research (pp. 1–13). New York: Appieton-Cenlury-Clofts.Google Scholar
  4. Brickenkamp, R. (1968). Test d 2. Aufmerksamkeits-Belastungs-test, Verlag für Psychologic Göttingen: Dr. C. J. Hogrefe.Google Scholar
  5. Döhler, J. (1978). Entwicklung eines Verfahrens zur Messung der personalen Abwehrstrategien Angstvermeidung und Angstsensibilisierung. Diplomarbeit, Leipzig.Google Scholar
  6. Hacker, W. (1983). Ziele—eine vergessene psychologische Schlüsselvariable? Zur antriebsregulatorischen Potenz von Tätigkeitsinhalten. Psychologische Praxis1, 5–26.Google Scholar
  7. Hartung, R., & Rössler, K. (1978). Zur Messung von Dimensionen des Selbstbildes. Diplomarbeit, Leipzig.Google Scholar
  8. Höck, K., & Hess, H. (1976). Der Beschwerdefragebogen (BFB) Berlin: Verlag der Wissenschaften.Google Scholar
  9. Lazarus, R. S. (1966). Psychological stress and the coping process. New York: McGraw-Hill.Google Scholar
  10. Leontjew, A. N. (1979). Tätigkeit, Bewusstsein, Persönlichkeit. Berlin: Volk and Wissen Volkseigener Verlag.Google Scholar
  11. Levi, L. (1972). Stress and distress in response to psychosocial stimuli. Oxford: Per-gamon Press.Google Scholar
  12. Maslow, A. H. (1977). Motivation and Persönlichkeit. Olten: Olten-Verlag.Google Scholar
  13. Mason, J. W. (1975). A historical view of the “stress” field. Journal of Human Stress, 1, 6–12, 22–36.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. McGrath, J. E. (Ed.). (1970). Social and psychological factors in stress. New York: Holt, Rinehart & Winston.Google Scholar
  15. Modick, H.-E. (1977). Ein dreiskaliger Fragebogen zur Erfassung des Leistungsmotivs—Bericht über eine deutschsprachige Weiterentwicklung des Pres-tatie Motivatie Test. Diagnostica, 23 (4), 298–321.Google Scholar
  16. Nitsch, J. R. (Ed.) (1981). Stress. Bern, Stuttgart, Wien: Huber Verlag.Google Scholar
  17. Rudow, B., & Scheuch, K. (1982). Konzepte und Begriffe in der psychologischen Stressforschung—eine kritische Betrachtung aus tätigkeitstheoretischer Sicht. Nederlands Tijdschrift voor de Psychologie, 37, 361–382.Google Scholar
  18. Rutenfranz, J. (1981). Arbeitsmedizinische Aspekte des Stressproblems. In J. R. Nitsch (Ed.) Stress (pp. 379–390). Bern, Stuttgart, Wien: Huber Verlag.Google Scholar
  19. Scheuch, K. (1983). Untersuchungen zur Abhängigkeit von psychophysiologischen, biochemischen und immunologischen Veränderungen unter Examensbedingungen und im Verlaufe einer mehrmonatigen Prüfungsperiode unter dem Aspekt der Stresssensibilität. Forschungsbericht Dresden/Leipzig, 125 Seiten, 50 Abbildungen.Google Scholar
  20. Scheuch, K., & Schreinicke, G. (1978). Psychophysiologische Untersuchungen zur Erfassung der Stresssensibilität—experimentelle Studie als ein Beitrag zur Eignungsdiagnostik. Promotion B, Leipzig.Google Scholar
  21. Scheuch, K., & Schreinicke, G. (1983). Stress, GedankenTheorienProbleme. Berlin: Verlag Volk und Gesundheit.Google Scholar
  22. Scheuch, K., Pietruschka, W., & Eckhardt, G. (1984). HDL- und LDL-Choles-terolveränderungen bein psychischen Belastungen in Abhängigkeit vom Streßerleben. Zeitschrift für die gesamte Innere Medizin, 39, 273–277.Google Scholar
  23. Schröder, H. (1984). Persönlichkeitspsychologische Komponenten des Stressverhaltens. Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Universität Leipzig, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Reihe, 33, (5), 560–568.Google Scholar
  24. Seidel, W. (1978). Entwicklung von Skalenzur Erfassung von Variablen des Bereiches “Effektbezogene Verhaltensqualitäten” [Development of scales for assessment of “effect behavior qualities”]. Unpublished dissertation, Karl-Marx-University of Leipzig.Google Scholar
  25. Selye, H. (1974). Stress without distress. Philadelphia, New York: Lippincott.Google Scholar
  26. Späth, H. (1977). Fallstudien Cluster Analyse. München: Oldenburg.Google Scholar
  27. Szustrowa, T. (1976). Test of egocentric association (TES). Polish Psychological Bulletin, 4, 12–21.Google Scholar
  28. Tai Al Deen, H., Mehl, I., & Wolfram H. (1977). Die Validierung eines Furchtfragebogens für Neurotiker. In I. Helm, E. Kasielke, & I. Mehl (Eds.), Neurosendiagnostik. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften.Google Scholar

Copyright information

© Plenum Press, New York 1986

Authors and Affiliations

  • Klaus Scheuch
    • 1
  1. 1.Institut für ArbeitshygieneMedizinische Akademie “Carl Gustav Carus”DresdenGerman Democratic Republic

Personalised recommendations