Experimental evidence has shown that all forms of peas previously described as species have a diploid chromosome number of 14, that no sterility barriers exist, and that gene exchange is complete. The genus Pisum is therefore best regarded as monospecific in accordance with Lamprecht’s (1966) view. He classified the different forms as ecotypes included under Pisum arvense Linné, the wild-growing form of the two described by Linné. The ecotypes abyssinicum Braun; arvense (Linné) Lamprecht (including elatius Steven, jomardi Schrank, and transcaucasicum Stankov); fulvum Sibthorp and Smith; and humile Boissier (including syriacum/Berger/Lehmann) occur as wild-growing populations. All man-made genetic variations were collected together under the name sativum, the domesticated race. This system of classification is practical and workable, though perhaps not taxonomically orthodox. Pisum formosum Steven, which is a tuber-forming perennial, was separated to form the genus Alophotropsis (Boissier) Lamprecht.


Seed Coat Pisum Sativum Linkage Study Physiological Character Linkage Relation 


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature Cited

  1. Almgard, G. and K. Ohlund, 1970 Inheritance and location of a biochemical character in Pisum. Pisum News. 2: 9.Google Scholar
  2. Balkema, G. H., 1971 Chimerism and Diplontic Selection, A. A. Balkema, Rotterdam.Google Scholar
  3. Barber, H. N. and D. M. Paton, 1952 A gene-controlled flowering inhibitor in Pisum. Nature (Lond.) 169: 592.CrossRefGoogle Scholar
  4. Barton, D. W., W. T. Schroeder, R. Provvidenti and W. Mishanec, 1964 Clones from segregating progenies of garden pea demonstrate that resistance to BV2 and PV2 is conditioned by the same genotype. Plant Dis. Rep. 48: 353–355.Google Scholar
  5. Blixt, S., 1958 Cytology of Pisum. II. The normal karyotype. Agri Hort. Genet. 16: 221–237.Google Scholar
  6. Blixt, S., 1959 Cytology of Pisum. III. Investigation of five interchange lines and coordination of linkage groups with chromosomes. Agri Hort. Genet. 17: 47–75.Google Scholar
  7. Blixt, S., 1961 Quantitative studies of induced mutations in peas. V. Chlorophyll mutations. Agri Hort. Genet. 19: 402–447.Google Scholar
  8. Blixt, S., 1965 Linkage studies in Pisum. I. Linkages of the genes Chi2, Chi3, and Chi4, causing chlorophyll deficiency. Agri Hort. Genet. 23: 26–42.Google Scholar
  9. Blixt, S., 1966a Studies of induced mutation in peas. XIII. Segregation of an albina mutant. Agri Hort. Genet. 24: 48–55.Google Scholar
  10. Blixt, S., 1966b Linkage studies in Pisum. V. The mutant albinar2. Agri Hort. Genet. 24: 168–172.Google Scholar
  11. Blixt, S., 1966c Linkage studies in Pisum. IV. The mutant Chlorina Eoi and the linkage of the determining gene, Ch3. Agri Hort. Genet. 24: 164–167.Google Scholar
  12. Blixt, S., 1968a Linkage studies in Pisum. VIII. Gene-symbolization of 15 chlorotica-mutants. Agri Hort. Genet. 26: 82–87.Google Scholar
  13. Blixt, S., 1968b Linkage studies in Pisum. X. Linkage of the gene Chi3. Agri Hort. Genet. 26: 100–106.Google Scholar
  14. Blixt, S., 1968c Linkage studies in Pisum. IX. Linkage of the gene Chi5 in chromosome II. Agri Hort. Genet. 26: 88–99.Google Scholar
  15. Blixt, S., 1968d Linkage studies in Pisum. XI. Linkage relations of the gene child determining chlorophyll-deficiency chlorotica. Agri Hort. Genet. 26: 107–110.Google Scholar
  16. Blixt, S., 1968e Linkage studies in Pisum. XII. Linkage relations of the genes Fr and Fru, determining ramification. Agri Hort. Genet. 26: 136–141.Google Scholar
  17. Blixt, S., 1969a Publications by Herbert Lamprecht. Agri Hort. Genet. 27: 7–18.Google Scholar
  18. Blixt, S., 1969b Gene list with citations. Pisum Newsl. 1: 23–60.Google Scholar
  19. Blixt, S., 1969c Linkage relations in Pisum. XIV. The chlorophyll deficiency genes chid, chi9 and chil7, determining chlorotica-type, and ch4 and ch5, determining chlorina. Agri Hort. Genet. 27: 16–42.Google Scholar
  20. Blixt, S., 1970 Studies of induced mutations in peas. XXVI. Genetically conditioned differences in radiation sensitivity. 4. Agri Hort. Genet. 28: 55–116.Google Scholar
  21. Blixt, S., 1972 Mutation Genetics in Pisum. Agri Hort. Genet. 30: 1–293.Google Scholar
  22. Blixt, S. and O. Gelin, 1965 The relationship between leaf spotting (A-sectors) and mutation rate in Pisum. Radiat. Bot. 5:Suppl. 251–262.Google Scholar
  23. Blixt, S., L. Ehrenberg and O. Gelin, 1958 Quantitative studies of induced mutations in peas. I. Methodological investigations. Agri Hort. Genet. 16: 238–250.Google Scholar
  24. Bremer, A. H. and G. Weiseth, 1961 Problems of vegetable production in relation to day-length on latitutdes, 58–70° N. I. Limitation of day-length in vegetable culture. II. The Genetics of long-day and day-neutral peas. (Proc. XVth Int. Hort. Congr., Nice, 1958) Adv. Hortic. Sci. Appl. 1: 426–435.Google Scholar
  25. Brotherton, J. W., 1923 Further studies of the inheritance of “Rogue” types in garden peas. (Pisum sativum L.) J. Agric. Res. 24:815—852Google Scholar
  26. Dickerson, L. M., 1931 The inheritance of Ruby seed coat color in peas. J. Hered. 22: 319–321.Google Scholar
  27. Dodds, K. S. and P. Matthews, 1966 Neoplastic pod in the pea. J. Hered. 57: 83–85.Google Scholar
  28. Drijfhout, E., 1968 Testing for pea leaf-roll virus and inheritance of resistance in peas. Euphytica 17: 224–235.Google Scholar
  29. Ekelund, R. and T. Hemberg, 1966 A comparison between geotropism and geoelectric effect in Pisum sativum and its mutant ageotropum. Physiol. Plant. 19: 1120–1124.CrossRefGoogle Scholar
  30. Fedotov, V. S., 1930 On the Hereditary factors of flower colour and of some other characters in the pea. Proc. USSR Congr. Genet. Plant Animal Breed., 1930 2: 523–537.Google Scholar
  31. Fedotov, V. S., 1935 The Genetics of anthocyanin pigmentation in peas. Tr. Prikl. Bot. Genet. Sci. 1935(1936) Ser. 2. 9: 163–274.Google Scholar
  32. Gelin, O. and S. Blixt, 1964 Root nodulation in peas. Agri Hort. Genet. 22: 149–159.Google Scholar
  33. Goldenberg, J. B., 1965 “Afila,” a new mutation in pea (Pisum sativum L.). Bol. Genet. 1:27–31.Google Scholar
  34. Gottschalk, W., 1961 Über die mutative Abänderung Pflanzlicher Organizationsmerkmale. Planta (Berl.) 57: 313–330.CrossRefGoogle Scholar
  35. Gottschalk, W., 1964a Eine Gruppe pleiotroper Gene mit weitgehend übereinstimmenden Wirkungsspektren. Ein neuer Fall von Polymerie bei Pisum. Radiat. Bot. 4: 267–274.CrossRefGoogle Scholar
  36. Gottschalk, W., 1964b Untersuchungen über die Abgrenzung von pleiotropie und absoluter Koppelung. Z. Vererbungsl. 95: 17–24.Google Scholar
  37. Gottschalk, W., 1968a Investigation on the genetic control of meiosis. Nucleus (Calcutta) 11: 346–361.Google Scholar
  38. Gottschalk, W., 1968b Origin and behavior of rings of 4 and 6 chromosomes during meiosis of Pisum. Nucleus 11: 61–74.Google Scholar
  39. Gottschalk, W., 1968c Simultaneous mutation of closely linked genes. In Mutations in Plant Breeding, Vol. II, pp. 97–109, IAEA, Vienna.Google Scholar
  40. Gottschalk, W., 1970 Möglichkeiten der Blattevolution durch Mutation und Rekombination. Ein Modell für die Entwicklung und Weiterentwicklung des Leguminosenblattes. Z. Pflanzenphysiol. 63: 44–54.Google Scholar
  41. Gottschalk, W. and S. R. Baquar, 1971 Desynapsis in Pisum sativum induced through gene mutation. Can. J. Genet. Cytol. 13: 138–143.Google Scholar
  42. Gottschalk, W. and S. Blixt, 1975 Legumes. In Mutations and Crop Improvement (in press).Google Scholar
  43. Gottschalk, W. and A. Jahn, 1964 Cytogenetische Untersuchungen an desynaptischen und männlich-sterilen Mutanten von Pisum. Z. Vererbungsl. 95: 150–167.Google Scholar
  44. Govorov, L. I., 1928 The peas of Afghanistan. Trudy Prikl. Bot. Gene. Sci. 19: 517–522.Google Scholar
  45. Govorov, L. I., 1937 Erbsen. In Flora of Cultivated Plants, Vol. IV, edited by N. L. Vavilov and E. V. Wulff, pp. 231–336. State Agricultural Publishing Company, Moscow.Google Scholar
  46. Gritton, E. T., 1971 A case of apparent linkage between the gene rb for wrinkled seed and st for reduced stipules. Pisum Nezusl. 3: 15.Google Scholar
  47. Grout, A. J., 1904 A peculiar pea seedling. Torreya (New York) 4: 171.Google Scholar
  48. Haan, H. de, 1927 Length-factors in Pisum. Genetica (The Hague) 9: 481–498.Google Scholar
  49. Haan, H. de, 1930 Contributions to the Genetics of Pisum. Gerietica (The Hague) 12: 321–439.Google Scholar
  50. Haan, H. de, 1932 The Heredity of emergences in Pisum sativum. Gerietica (The Hague) 14: 319–320.Google Scholar
  51. Hagedorn, D. J. and E. T. Gritton, 1971 Inheritance and linkage of resistance to the pea seed borne mosaic virus. Pisum Newsl. 3: 16.Google Scholar
  52. Häkansson, A., 1929 Chromosomenringe in Pisum und ihre Mutmassliche Genetische Bedeutung. Hereditas 12: 1–10.CrossRefGoogle Scholar
  53. Häkansson, A., 1931 Uber Chromosomenverkettung in Pisum. Hereditas 16: 17–61.Google Scholar
  54. Hare, W. W., J. C. Walker and E. H. Delwiche, 1949 Inheritance of a gene for near-wilt resistance in the garden pea. J. Agric. Res. 78: 239–250.PubMedGoogle Scholar
  55. Harland, S. C., 1948 Inheritance of immunity to mildew in Peruvian forms of Pisum sativum. Heredity 2: 263–269.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  56. Härstedt, E., 1950 Über die Vererbung der Form von Laub- und Kelchblättern von Pisum sativum. Agri Hort. Genet. 8: 7–32.Google Scholar
  57. Haupt, W., 1952 Untersuchungen über den Determinationsvorgang der Blütenbildung bei Pisum sativum. Z. Bot. 40: 1–32.Google Scholar
  58. Heringa, R. J., A. Van Norel and M. F. Tazelaar, 1969 Resistenz gegen Echten Mehltau (Erisyphe polygoni D. C.) bei Erbsen (Pisum sativum L.). Euphytica 18: 163–169.Google Scholar
  59. Highkin, H. R. and A. Lang, 1966 Residual effect of germination temperature on the growth of peas. Planta (Bed.) 68: 94–98.CrossRefGoogle Scholar
  60. Hoshino, Y., 1915 On the inheritance of the flowering time in peas and rice. J. Coll. Agric. (Sapporo) 6: 229–288.Google Scholar
  61. Johnston, M. J. and R. K. Crowden, 1967 Cotyledon excision and flowering in Pisum sativum. Aust. J. Biol. Sci. 20: 461–463.Google Scholar
  62. Kajanus, B., 1923 Genetische Studie an Pisum. Z. Pflanzenzuecht. 9: 1–22.Google Scholar
  63. Kapoor, B. M., 1966–1967 Contributions to the cytology of endosperm in angiosperms. XII. Pisum sativum L. Genetica (The Hague) 37: 557–568.Google Scholar
  64. Kaznowski, L., 1926 Recherches sur le pois (Pisum). Mem. Inst. Natl. Pol. Econ. Rurale Pulawy 7: 1–91.Google Scholar
  65. Keeble, F. W. and C. Pellew, 1910–1911. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas. J. Genet. 1: 47–56.Google Scholar
  66. Kellenbarger, Sh., 1952 Inheritance and linkage data of some characters in peas (Pisum sativum). J. Genet. 51: 41–46.CrossRefGoogle Scholar
  67. Khangildin, V. V., 1966 A new gene leaf inducing the absence of leaflets in peas. Interaction between genes leaf and 77w. Genetika 6: 88–96.Google Scholar
  68. Klasova, A., J. Kolek and J. Klas, 1971 A statistical study of the formation of lateral roots in Pisum sativum L. under constant conditions. Biol. Plant. (Prague) 13: 209–215.Google Scholar
  69. Klein, H. D., 1970 Asynapsis and extensive chromosome breakage in Pisum. Caryologia 23: 251–257.Google Scholar
  70. Kooistra, E., 1962 On the differences between smooth and three types of wrinkled peas. Euphytica 11: 357–373.Google Scholar
  71. Lamm, R., 1937 Length factors in dwarf peas. Hereditas 23: 38–48.CrossRefGoogle Scholar
  72. Lamm, R., 1949 Contributions to the Genetics of the Gp-chromosome of Pisum. Hereditas 35: 203–214.CrossRefGoogle Scholar
  73. Lamm, R., 1951 Cytogenetical studies on translocations in Pisum. Hereditas 37: 356–372.CrossRefGoogle Scholar
  74. Lamm, R., 1957 Three new genes in Pisum. Hereditas 43: 541–548.CrossRefGoogle Scholar
  75. Lamm, R., 1960 Studies on chromosome 1 in Pisum. Hereditas 46: 737–744.CrossRefGoogle Scholar
  76. Lamm, R. and R. J. Miravalle, 1959 A translocation tester set in Pisum. Hereditas 45: 417–440.CrossRefGoogle Scholar
  77. Lamprecht, H., 1933–1934 Ein unifoliata-Typus von Pisum mit gleichzeitiger Pistilloidie. Hereditas 18: 56–64.Google Scholar
  78. Lamprecht, H., 1935 Eine Pisum-Form mit compactum-Verzweigung und verkürzten Staubfäden. Hereditas 20: 94–102.CrossRefGoogle Scholar
  79. Lamprecht, H., 1936 Genstudien an Pisum sativum. I. Über den Effekt der Genpaare Con-con und S-s. Hereditas 22: 336–360.CrossRefGoogle Scholar
  80. Lamprecht, H., 1938 Über Hiilseneigensachaften bei Pisum, ihre Vererbung und ihr Züchterischer Wert. Züchter 10: 150–157.Google Scholar
  81. Lamprecht, H., 1939a Über Blüten- und Komplexmutationen bei Pisum. Z. Indukt. Abstammungs. - Vererbungsl. 77: 177–185.Google Scholar
  82. Lamprecht, H., 1939b Translokation, Genspaltung und Mutation bei Pisum. Hereditas 25: 431–458.CrossRefGoogle Scholar
  83. Lamprecht, H., 1942a Genstudien an Pisum sativum. V. Multiple Allele für Punktierung der Testa: Fsex-Fs-/s. Hereditas 28: 157–164.CrossRefGoogle Scholar
  84. Lamprecht, H., 19426 Die Koppelungsgruppe Gp-Cp-Fs-Ast von Pisum. Hereditas 28: 143–156.Google Scholar
  85. Lamprecht, H., 1944a Genstudien and Pisum sativum, VI-VIII. VIII. Das Testamerkmal griseostriata und Scine Vererbung. Hereditas 30: 613–630.CrossRefGoogle Scholar
  86. Lamprecht, H., 1944b Die Genisch-Plasmatische Grundlage der Artbarriere. Agri. Hort. Genet. 2: 75–142.Google Scholar
  87. Lamprecht, H., 1945a Durch Komplexmutation bedingte Sterilität und ihre Vererbung. Arch. Julius Klaus- Stift. Vererbungsforsch. Sozialanthropol. Rassenhyg. 20: Suppl. 126–141.Google Scholar
  88. Lamprecht, H., 1945b Intra- and interspecific genes. Agri Hort. Genet. 3: 45–60.Google Scholar
  89. Lamprecht, H., 1945c Die Koppelungsgruppe N-Z-Fa-Td von Pisum. Hereditas 31: 347–382.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  90. Lamprecht, H., 1946 Die Koppelungsgruppe Uni-M-Mp-F-St-B-Gl von Pisum. Agri Hort. Genet. 4: 15–42.Google Scholar
  91. Lamprecht, H., 1947a Die Testafärbung von Pisum-Samm und ihre Vererbung. Agri Hort. Genet. 5: 85–105.Google Scholar
  92. Lamprecht, H., 1947b The inheritance of the number of flowers per inflorescence and the origin of Pisum, illustrated by polymeric genes. Agri Hort. Genet. 5: 16–25.Google Scholar
  93. Lamprecht, H., 1948 The variation of linkage and the course of crossingover. Agri Hort. Genet. 6: 10–48.Google Scholar
  94. Lamprecht, H., 1949a Die Vererbung verschiedener Inflorescenztypen bei Pisum. Agri Hort. Genet. 7: 112–133.Google Scholar
  95. Lamprecht, H., 1949b Über Entstehung und Vererbung von schmalblättrigen Typen bei Pisum. Agri Hort. Genet. 7: 134–153.Google Scholar
  96. Lamprecht, H., 1950a Koppelungsstudien in Chromosom V von Pisum. Agri Hort. Genet. 8: 163–184.Google Scholar
  97. Lamprecht, H., 1950b The degree of ramification in Pisum caused by polymeric genes. Agri Hort. Genet. 8: 1–6.Google Scholar
  98. Lamprecht, H., 1951 Genanalytische Studien zur Artberechtigung von Pisum humile Boiss. et Noe. Agri Hort. Genet. 9: 107–134.Google Scholar
  99. Lamprecht, H., 1952a Über Chlorophyllmutanten bei Pisum und die Vererbung einer neuen, goldgelben Mutante. Agri Hort. Geriet. 10: 1–18.Google Scholar
  100. Lamprecht, H., 1952b Polymere Gene und Chromosomenstruktur bei Pisum. Agri Hort. Genet. 10: 158–168.Google Scholar
  101. Lamprecht, H., 1952c Weitere Koppelungsstudien an Pisum sativum, insbesondere im Chromosom II (Ar). Agri Hort. Genet. 10: 51–74.Google Scholar
  102. Lamprecht, H., 1953a Further studies of the interchange between the chromosomes III and V of Pisum. Agri Hort. Genet. 11: 141–148.Google Scholar
  103. Lamprecht, H., 1953b New and hitherto known polymeric genes of Pisum. Agri Hort. Genet. 11: 40–54.Google Scholar
  104. Lamprecht, H., 1953c Bisher bekannte und neue Gene für die Morphologie der Pisum-Blüte. Agri Hort. Genet. 11: 122–132.Google Scholar
  105. Lamprecht, H., 1953d Ein neues Gen? und die Genenkarte des Chromosoms III von Pisum. Agri Hort. Genet. 11: 55–65.Google Scholar
  106. Lamprecht, H., 1953c Ein Gen für schmale Hülsen bei Pisum und Scine Koppelung. Agri Hort. Genet. 11: 15–27.Google Scholar
  107. Lamprecht, H., 1953a Zur Kenntnis der Chromosomenstruktur von Pisum. Eine Übersicht und ein neuer Fall, mit Chromosomall bedingter Ausspaltung von sterile Zwergen. Agri Hort. Genet. 12: 121–149.Google Scholar
  108. Lamprecht, H., 1954b The inheritance of the orange-coloured radicula and corona of Pisum. Agri Hort. Genet. 12: 50–57.Google Scholar
  109. Lamprecht, H., 1954c Weitere Studien über die Vererbung der Hülsenbreite von Pisum. Agri Hort. Genet. 12: 202–210.Google Scholar
  110. Lamprecht, H., 1954d Ein neues Gen für Teilfarbigkeit von Pwwra-Samen und Scine Koppelung. Agri Hort. Genet. 12: 58–64.Google Scholar
  111. Lamprecht, H., 1954c Die Koppelung des Gens Wsp und die Genenkarte von Chromosom VII von Pisum. Agri Hort. Genet. 12: 115–120.Google Scholar
  112. Lamprecht. H., 1955a Ein Interchange zwischen den Chromosomen I und VII von Pisum. Agri Hort. Genet. 13: 173–182.Google Scholar
  113. Lamprecht, H., 1955b Ein neuer Strukturtyp von Pisum. Ein Fall mit einer einfachen Translokation und einer Duplikation. Agri Hort. Genet. 13: 85–94.Google Scholar
  114. Lamprecht, H., 1955c Über die Wirkung der Gene Con und Co bei Pisum mit einer Übersicht von bisher über die Vererbung der Hülsenform bekanntem. Agri Hort. Genet. 13: 19–36.Google Scholar
  115. Lamprecht, H., 1955d Die Vererbung der Chlorophyllmutante albinaterminalis von Pisum sowie Allgemeines zum Verhalten von Chlorophyll- und andere Genen. Agri Hort. Genet. 13: 103–114.Google Scholar
  116. Lamprecht, H., 1955c Zur Kenntnis der Genenkarte von Chromosom VII von Pisum sowie die Wirkung der Gene Tram und Vim. Agri Hort. Genet. 13: 214–229.Google Scholar
  117. Lamprecht, H., 1955d Studien zur Genenkarte von Chromosom II von Pisum. Die Koppelung des Gens Wa und die Wirkung der übrigen Wachsgene. Agri Hort. Genet. 13: 154–172.Google Scholar
  118. Lamprecht, H., 1955e Die Koppelung des Chlorophyllgens Xal von Pisum. Agri Hort. Genet. 13: 115–120.Google Scholar
  119. Lamprecht, H., 1956a Die Koppelung des Gens Cal für Teilfarbigkeit der Pisum- Samen. Agri Hort. Genet. 14: 34–44.Google Scholar
  120. Lamprecht, H., 1956b Ein Pisum-Typ mit grundständigen Infloreszenzen. Agri Hort. Geriet. 14: 195–202.Google Scholar
  121. Lamprecht, H., 1956c Studien zur Genenkarte von Chromosom I von Pisum. Agri. Hort. Geriet. 14: 66–106.Google Scholar
  122. Lamprecht, H., 1956d Zum Auftreten von obscuratum-Samen bei Pisum. Agri. Hort. Geriet. 14: 19–33.Google Scholar
  123. Lamprecht, H., 1956c Über Wirkung und Koppelung des Gens Tram von Pisum. Agri Hort. Geriet. 14: 45–53.Google Scholar
  124. Lamprecht, H., 1957a Die Genenkarte von Chromosom VI und das Interchange der Chromosomen IV/VI von Pisum. Agri Hort. Geriet. 16: 115–141.Google Scholar
  125. Lamprecht, H., 1957b Eine neue Blütenfarbe von Pisum mit einer Übersicht über bisher bekannte Blütenfarben und deren genische Bedingtheit. Agri Hort. Geriet. 16: 155–168.Google Scholar
  126. Lamprecht, H., 1957c Röntgeninduzierte spezifische Mutationen bei Pisum in ihrer Abhängigkeit von der Genotypischen Konstitution. Agri. Hort. Geriet. 16: 169–193.Google Scholar
  127. Lamprecht, H., 1957d Dominantes Drabgrau, eine neue genbedingte Testafarbe bei Pisum. Agri Hort. Geriet. 16: 207–213.Google Scholar
  128. Lamprecht, H., 1957c Zur Genenkarte von Chromosom II von Pisum. Agri Hort. Geriet. 16: 12–47.Google Scholar
  129. Lamprecht, H., 1957d Durch Röntgenbestrahlung von Pisum-Samen erhaltene neue und bekannte Genmutationen. Agri Hort. Geriet. 16: 142–154.Google Scholar
  130. Lamprecht, H., 1957e Die Koppelung der Teilfarbigkeitsgene Dem und Lob von Pisum. Weitere Beiträge zu den Genenkarten der /form-Chromosomen. Agri Hort. Geriet. 16: 48–57.Google Scholar
  131. Lamprecht, H. 1957f Die Koppelung des Gens Gri von Pisum. Ein Beitrag zur Genenkarte von Chromosom I. Agri Hort. Geriet. 16: 90–97.Google Scholar
  132. Lamprecht, H., 1957z Über die Vererbung der Hülsenbreite bei Pisum. Agri Hort. Geriet. 16: 105–114.Google Scholar
  133. Lamprecht, H., 1957;’ Die Lage der Gene Ve und Vim in den Chromosomen II besw. IV von Pisum sowie weitere Koppelungsstudien. Agri Hort. Geriet. 16: 1–11.Google Scholar
  134. Lamprecht, H., 1958a Über grundlegende Gene für die Gestaltung höherer Pflanzen sowie über neue und bekannte Röntgenmutanten. Agri Hort. Geriet. 16: 145–192.Google Scholar
  135. Lamprecht, H., 1958b Eine /Vn/m-Mutante mit in diminutive Stammverzweigungen umgewandelte Infloreszenzen und ihre Vererbung. Agri Hort. Geriet. 16: 112–128.Google Scholar
  136. Lamprecht, H., 1958c Die Koppelung des Gens Obo mit R im Chromosom VII von Pisum, sowie über Lamm’s genenleeres Chromosom und genenreiche Chromosomensegmente von Pisum. Agri Hort. Geriet. 16: 38–48.Google Scholar
  137. Lamprecht, H., 1958d Zur Genbedingtheit des obscuratum-Merkmals von Pisum. Agri Hort. Geriet. 16: 49–53.Google Scholar
  138. Lamprecht, H., 1958e Gekräuselte Blättchen bei Pisum und ihre Vererbung. Agri Hort. Geriet. 16: 1–8.Google Scholar
  139. Lamprecht, H., 1959a Über Wirkung und Koppelung des Gens Alt von Pisum. Agri Hort. Geriet. 17: 15–25Google Scholar
  140. Lamprecht, H., 1959b Ein Gen für eingesenkte Radicula und Scine Lage im Chromosom III von Pisum. Agri Hort. Geriet. 17: 37–46Google Scholar
  141. Lamprecht, H., 1959c Die Vererbung der Farben von a-samen von Pisum. Agri Hort. Geriet. 17: 1–8.Google Scholar
  142. Lamprecht, H., 1959d Das Merkmal insecatus von Pisum und Scine Vererbung sowie einige Koppelungsstudien. Agri Hort. Geriet. 17: 26–36.Google Scholar
  143. Lamprecht, H., 195e Der Artbegriff, Scine Entwicklung und experimentelle Klarlegung. Agri Hort. Geriet. 17: 105–264.Google Scholar
  144. Lamprecht, H., 1959f Ein Gen für ockergelbe Färbung der Testa und Scine Lage im Chromosome III von Pisum. Agri Hort. Geriet. 17: 9–14.Google Scholar
  145. Lamprecht, H., 1960a Zur Wirkung und Koppelung des Gens Ca, ein neues Gen für Teilfarbigkeit sowie weitere Koppelungsergebnisse bei Pisum. Agri Hort. Geriet. 18: 74–85.Google Scholar
  146. Lamprecht, H., 1960b Zwei neue Chlorophyllmutanten von Pisum, chlorinavirescens und chlorina-virescens-chlorotica-terminahs, sowie zur Koppelung des Ch-Gens. Agri Hort. Geriet. 18: 169–180.Google Scholar
  147. Lamprecht, H., 1960c Zur Vererbung der Samenformen bei Pisum sowie über zwei neue, diese beeinflussende Gene. Agri Hort. Geriet. 18: 1–22.Google Scholar
  148. Lamprecht, H., 1960cf Zur Wirkung und Koppelung des Gens Fom für die Blattform von Pisum. Agri Hort. Geriet. 18: 62–73.Google Scholar
  149. Lamprecht, H., 1960c Zwei bemerkenswerte genbedingte Chimären von Pisum. Agri Hort. Geriet. 18: 125–134.Google Scholar
  150. Lamprecht, H., 1960d Studien zur Manifestation und Koppelung des Sterilität bedingenden Gens Re von Pisum. Agri Hort. Geriet. 18: 181–204.Google Scholar
  151. Lamprecht, H., 1960g Eine neue Stipel-Mutante bei Pisum. Agri Hort. Geriet. 18: 209–213.Google Scholar
  152. Lamprecht, H., 1960h Zur Manifestation und Koppelung der Gene Pal und Str von Pisum. Ein Beitrag zur Genenkarte von Chromosom II. Agri Hort. Geriet. 18: 86–96.Google Scholar
  153. Lamprecht, H., 1960z Weitere Studien zur Genenkarte von Chromosom V von Pisum. Agri Hort. Geriet. 18: 23–56.Google Scholar
  154. Lamprecht, H., 1961a Ein neues monogen bedingtes Merkmal bei Pisum: Purpurviolette Streifung der Hülsen. Agri Hort. Geriet. 19: 241–244.Google Scholar
  155. Lamprecht, H., 1961b Pisum fulvum Sibth. and Sm. Genanalytical studies with regard to the Classification as species. Agri Hort. Geriet. 19: 269–297.Google Scholar
  156. Lamprecht, H., 1961c Die Genenkarte von Pisum bei normaler Struktur der Chromosomen. Agri Hort. Geriet. 19: 360–401.Google Scholar
  157. Lamprecht, H., 1961d Ein neues Gen für lokale Färbung der Testa von Pisum-Samen und Scine Koppelung sowie weitere Koppelungsstudien insbesondere im Chromosom V. Agri Hort. Geriet. 19: 197–212.Google Scholar
  158. Lamprecht, H., 1961c Eine neue Testafarbe von Pisum-Samen: salmoneus. Agri Hort. Geriet. 19: 213–222.Google Scholar
  159. Lamprecht, H., 1962a Uber Symmetrie und Asymmetrie von Stipeln und Blättchen bei Pisum sowie ihre Vererbung. Agri Hort. Geriet. 20: 214–219.Google Scholar
  160. Lamprecht, H., 1962b Weitere neue Blütenfarbe von Pisum sowie zur Kenntnis der Koppelungsgruppe von Chromosom II. Agri Hort. Geriet. 20: 156–166.Google Scholar
  161. Lamprecht, H., 1962c Uber Gene für die Farbenverteilung auf den Blumenblättern von Pisum. Agri Hort. Geriet. 20: 11–16.Google Scholar
  162. Lamprecht, H., 1962d Studien zur Vererbung des Höhenwachstums bei Pisum sowie Koppelungsstudien. Agri Hort. Geriet. 20: 23–62.Google Scholar
  163. Lamprecht, H., 1962c Über ein neues, die Form der Pisum-Samen beeinflussendes Gen sowie ein neues Gen für Teilfarbigkeit. Agri Hort. Geriet. 20: 137–155.Google Scholar
  164. Lamprecht, H., 1962d Zur Vererbung der Blättchenzähnung bei Pisum. Agri Hort. Geriet. 20: 63–74.Google Scholar
  165. Lamprecht, H., 1962e Gleichzeitiges Mutieren in mehreren Genen bei Pisum nach Behandlung mit Äthylenimin. Agri Hort. Geriet. 20: 167–179.Google Scholar
  166. Lamprecht, H., 1963a Über Wirkung und Koppelung der polymeren Gene Br und Bra von Pisum. Agri Hort. Geriet. 21: 159–165.Google Scholar
  167. Lamprecht, H., 1963b Zur Vererbung der Hülsenlänge bei Pisum sowie über ein neues Gen für die Reduktion der Stipel. Agri Hort. Geriet. 21: 25–34.Google Scholar
  168. Lamprecht, H., 1963c Zur Kenntnis von Pisum arvense L. Oect. Abyssinicum Braun, mit genetischen und zytologischen Ergebnissen. Agri Hort. Geriet. 21: 35–55.Google Scholar
  169. Lamprecht, H., 1963d Ein neuer Typ von Teilfarbigkeit der Samenschale von Pisum. Agri Hort. Geriet. 21: 174–177.Google Scholar
  170. Lamprecht, H., 1963g Die Vererbung des Samentyps einer Erbse aus dem Jordantal in Israel. Allgemeines über Grösse und Form des Hilums sowie Koppelungs- und Strukturstudien. Agri Hort. Geriet. 21: 111–136.Google Scholar
  171. Lamprecht, H., 1963h Ein zweites Gen für Anthocyanfärbung des Schiffchens von Pisum und Scine Koppelung. Agri Hort. Geriet. 21: 166–173.Google Scholar
  172. Lamprecht, H., 1963i Ein Gen für einen bedeutenden Unterschied in der Blütengrösse von Pisum und Scine Koppelung. Agri Hort. Geriet. 21: 137–148.Google Scholar
  173. Lamprecht, H., 1963h Die Vererbung des ascendens-Merkmals von Pisum. Genmanifestation und Chromosomenzugehörigkeit. Agri Hort. Geriet. 21: 87–110.Google Scholar
  174. Lamprecht, H., 1963i Die Merkmale anthocyanfarbiger Streifen längs der Naht sowie anthocyanfarbige Bestäubung von Pisum-Hülsen und ihre Vererbung. Agri Hort. Geriet. 21: 149–158.Google Scholar
  175. Lamprecht, H., 1964a Genanalytische Studien zur Artberechtigung von Pisum trans-caucasicum (Govorov) Stankov. Agri Hort. Geriet. 22: 243–255.Google Scholar
  176. Lamprecht, H., 1964b Der Effekt interspezifischer Gene sowie neue Ergebnisse mit der Exmutante microsurculus u. a. Zur Kenntnis der naturbedingten Spezies. Agri Hort. Geriet. 22: 1–55.Google Scholar
  177. Lamprecht, H., 1966 Die Entstehung der Arten und höheren Kategorien, Springer-Verlag, Wien.Google Scholar
  178. Lamprecht, H., 1967a Die maximo-reductus-Mutante von Pisum. Phyton (Austria) 12: 252–265.Google Scholar
  179. Lamprecht, H., 1967b Die alternilateralis-Mutante und die übrigen Infloreszenztypen von Pisum. Phyton (Austria) 12: 266–277.Google Scholar
  180. Lamprecht, H., 1967c Eine bilateral entwickelte Pz. rara-Infloreszens und ihre Vererbung. Phyton (Austria) 12: 1–5.Google Scholar
  181. Lamprecht, H., 1968a Die neue Genenkarte von Pisum und warum Mendel in Scinen Erbsen-kreuzungen keine Genenkoppelung gefunden hat. Arb Steiermarkischen Landesbibliothek Joanneum Graz 10: 1–29.Google Scholar
  182. Lamprecht, H., 1968b Neue Beiträge zur Genenkarte von Chromosom IV von Pisum. Cited in 4r6. Steiermarkischer. Landesbibliothek Joanneum Graz 10: 1–29.Google Scholar
  183. Lamprecht, H., 1969a Die Beziehungen zwischen Crossover-Werten und relativer Länge der Chromosomen. Eine Studie in Chromosom I von Pisum. Sitzungsber. Oesterr. Akad. Wiss. Math. -Naturwiss. KL 98: 195–204.Google Scholar
  184. Lamprecht, H., 1969b Uber ein Gen für einen auffallend grazilen Wuchs von Pisum. Phyton (Austria) 13: 161–167.Google Scholar
  185. Lamprecht, H. and E. Äkerberg, 1939 Über neue Gene für die Ausbildung von Testafarbe bei Pisum. Hereditas 25: 323–348.CrossRefGoogle Scholar
  186. Lamprecht, H. and H. Mrkos, 1950 Die Vererbung des Vorblattes bei Pisum sowie die Koppelung des Gens Br. Agri Hort. Genet. 8: 153–162.Google Scholar
  187. Larson, L. A., and K. Lwanga, 1969 The effect of prolonged seed soaking on seedling growth of Pisum sativum. Can. J. Bot. 47: 707–709.CrossRefGoogle Scholar
  188. Lindqvist, K. 1951 The mutant “micro” in Pisum. Hereditas 37: 389–420.CrossRefGoogle Scholar
  189. Lock, R. H., 1907 The present state of knowledge of Heredity in Pisum. Ann. R. Bot. Gard. Peradeniya 4: 93–111.Google Scholar
  190. Marks, G. E., 1971 Trisomy in peas. John Innes Inst. Annu. Rep. 62: 39.Google Scholar
  191. Marx, G. A., 1969 Two additional genes conditioning wax formation. Pisum Newsl. 1: 10–11.Google Scholar
  192. Marx, G. A., 1970 An apparent case of pleiotropism involving chlorophyll and anthocyanin development. Pisum Newsl. 2: 19.Google Scholar
  193. Marx, G. A., 1971a. New linkage relations for chromosome V of Pisum. Pisum Newsl. 3: 20–21.Google Scholar
  194. Marx, G. A. 1971b New linkage relations for chromosome III of Pisum. Pisum Newsl. 3: 18–19.Google Scholar
  195. Marx, G. A. and W. Mishanec, 1962 Inheritance of ovule number in Pisum sativum. Proc. Am. Soc. Hortic. Sci. 80: 462–467.Google Scholar
  196. Matsuura, H., 1933 A bibliographical monograph on plant Genetics 1900–1929, Sapporo. Hokkaido Imperial University.Google Scholar
  197. Matthews, P., 1969 Rogue peas. John Innes Inst. Annu. Rep. 60: 19Google Scholar
  198. Matthews, P. and K. P. Dow, 1969 Pea pathogenes: Wilt (Fusarium oxysporum f. pisi), Downy Mildew (Peronospora viciae), Pod spot of pea (Aschocyta pisi). John Innes Inst. Annu. Rep. 60: 18.Google Scholar
  199. Mendel, G., 1866 Versuche über Pflanzen-Hybriden. Verh. Naturf. Vereins Brünn I V: 3–47. (Reprinted 1951 in J. Hered. 42:3–47.)Google Scholar
  200. Monti, L. M., 1970a The filiformis leaf mutant of peas. Pisum Newsl. 2: 21.Google Scholar
  201. Monti, L. M., 1970b Linkage studies on four induced mutants of peas. Pisum Newsl. 2: 21.Google Scholar
  202. Monti, L. M. and M. Devreux, 1964 Action des rayons gamma sur les gametes, le zygote et le proembryon d’un pois fourrager. Caryologia 17: 433–441.Google Scholar
  203. Monti, L. M. and M. Devreux, 1969 Stamina pistilloida: a new mutation induced in pea. Theor. Appi. Genet. 39: 17–20.Google Scholar
  204. Monti, L. M. and F. Saccardo, 1971 Ovula-pistilloida (op): a mutation without sporogeneous tissue in pea. Pisum Newsl. 3: 28.Google Scholar
  205. Monti, L. M. and G. T. Scarascia-Mugnozza, 1967 Mutatzioni per precocità e ramosità indotte in pisello. Genet. Agrar. 21: 301–312.Google Scholar
  206. Monti, L. M. and G. T. Scarascia-Mugnozza, 1969 The use of some induced and spontaneous traits of agronomie value in pea breeding. Pisum Newsl. 1: 16–17.Google Scholar
  207. Morrison, J. W. and Shu-Chang Lin, 1955 Chromosomes and nucleoli in Pisum sativum. Nature (Lond.) 175: 343–344.CrossRefGoogle Scholar
  208. Murfet, I. C., 1967 Yellow pollen—a new gene in Pisum. Heredity 22: 602–607.CrossRefGoogle Scholar
  209. Murfet, I. C., 1971a Flowering in Pisum. Three distinct phenotypic classes determined by the interaction of a dominant early and a dominant late gene. Heredity 26: 243–257.CrossRefGoogle Scholar
  210. Murfet, I. C., 1971b Flowering in Pisum. A three-gene system. Heredity 27: 93–110.Google Scholar
  211. Nilsson, E., 1932 Erblichkeitsversuche mit Pisum. III-V. III. Ein reproduktionsletaler Biotypus und Scine Spaltungsverhältnisse. IV. Ein Fall von monohybrider Petaloidie. V. Eine Monohybride Spaltung mit drei Phenotypen. Hereditas 17: 71–99.CrossRefGoogle Scholar
  212. Nilsson, E., 1933 Erblichkeitsversuche mit Pisum. VIII. Ein Lokalisationsgen für Wachs und Scin Verhalten zu den Genen Wa und Wb. Hereditas 17: 216–222.Google Scholar
  213. Nuttal, V. W. and L. H. Lyall, 1964 Inheritance of neoplastic pod in the pea. J. Hered. 55: 184–186.Google Scholar
  214. Omar, A., 1960 A study on flower and pod setting in Pisum. Ann. Agric. Sci. (Cairo) 5: 111–123.Google Scholar
  215. Pellew, C., 1927 Further data on the Genetics of “rogues” among culinary peas (Pisum sativum). Z. Indukt. Abstammungs. - Vererbungsl. Suppl. 2: 1157–1181.Google Scholar
  216. Pellew, C. and A. Sverdrup, 1923 New observations on the Genetics of peas. J. Genet. 13: 125–131.CrossRefGoogle Scholar
  217. Pohjakallio, O., 1941 Untersuchungen über Auftreten und Vererbung weisser Flecken an Erbsensamen. J. Sci. Agric. Soc. Finl. 13: 165–171.Google Scholar
  218. Rasmusson, J., 1927–1928 Genetically changed linkage-values in Pisum. Hereditas 10: 1–152.Google Scholar
  219. Rasmusson, J., 1935 Studies on the inheritance of quantitative characters in Pisum. I. Preliminary note on the Genetics of time of flowering. Hereditas 20: 162–180.Google Scholar
  220. Rasmusson, J., 1938 Notes on some mutants in Pisum. Hereditas 24: 231–257.CrossRefGoogle Scholar
  221. Reeve, R. M., 1948 Late embryogeny and histogenesis in Pisum. Am. J. Bot. 35: 591–602.CrossRefGoogle Scholar
  222. Rosen, G. von, 1942 Röntgeninduzierte Mutationen bei Pisum sativum. Hereditas 28: 313–338.CrossRefGoogle Scholar
  223. Rosen, G. Von, 1944 Artkreuzung in der Gattung Pisum, insbesondere zwischen P. sativum L. und P. abyssinicum Braun. Hereditas 30: 261–400.CrossRefGoogle Scholar
  224. Sachs, T., 1969 Regeneration experiments on the determination of the form of leaves. Israel J. Bot. 18: 21–30.Google Scholar
  225. Scandalios, J. G. and L. G. Espiritu, 1969 Mutant aminopeptidases of Pisum sativum. I. Developmental Genetics and chemical characteristics. Mol. Gen. Genet. 105: 101–112.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  226. Schroeder, W. T. and D. W. Barton, 1958 The nature and inheritance of resistance to the pea enation mosaic virus in garden pea, Pisum sativum L. Phytopathology 48: 628–632.Google Scholar
  227. Sharma, B., 1972a Notched leaf’, a new mutation controlling shape of leaflet in Pisum sativum. Pisum Newsl. 4:53.Google Scholar
  228. Sharma, B., 1972b “Tendrilled acacia”, a new mutation controlling tendril formation in Pisum sativum. Pisum Newsl. 4:50.Google Scholar
  229. Sharma, B., 1972c “Triangular pod”, a new mutation controlling pod shape and size in Pisum sativum. Pisum Newsl. 4:55.Google Scholar
  230. Sharma, B. and K. V. Aravindan, 1971a “Crumpled petal”, a new mutation in Pisum sativum causing mechanical sterility. Pisum Newsl. 3:50–51.Google Scholar
  231. Sharma, B. and K. V. Aravindan, 1971b Inductions of sativoid mutation in Pisum abyssinicum. Pisum Newsl. 3: 49.Google Scholar
  232. Snoad, B., 1966 The chromosomes and linkage groups of Pisum. Genetica (The Hague) 37: 247–254.Google Scholar
  233. Solovjeva, V. K., 1958 A new form of garden-shelling-peas. Agribiologija 1: 124–126.Google Scholar
  234. Sverdrup, A., 1927 Linkage and independent inheritance in Pisum sativum. J. Genet. 17: 221–243.CrossRefGoogle Scholar
  235. Tavcar, A., 1926 Die Vererbung der Anzahl von Spaltoffenungen bei Pisum sativum L. Z. Pßanzenzuecht. 11: 241–259.Google Scholar
  236. Tedin, H. and O. Tedin, 1923 Contributions to the Genetics of Pisum III. Internode length, stem thickness and place of the first flower. Hereditas 4: 351–362.CrossRefGoogle Scholar
  237. Tedin, H. and O. Tedin, 1925–1926 Contributions to the Genetics of Pisum IV. Leaf axil colour and grey spotting on the leaves. Hereditas 7: 102–160.Google Scholar
  238. Tedin, H. and O. Tedin, 1928 Contributions to the Genetics of Pisum V. Seed coat colour, linkage and free combination. Hereditas 11: 1–62.CrossRefGoogle Scholar
  239. Tedin, H., O. Tedin and S. J. Wellensiek, 1925 Note on the symbolization of flower-colour factors in Pisum. Genetica (The Hague) 7: 533–535.Google Scholar
  240. Tschermak, E., 1912 Bastardierungsversuche an Levkojen, Erbsen und Bohnen mit Rücksicht auf die Faktorenlehre. Z. Indukt. Abstammungs. - Vererbungsl. 7: 81–234.Google Scholar
  241. Wade, B. L., 1929 The inheritance of Fusarium wilt resistance in canning peas. Wis. Agric. Exp. Stn. Res. Bull. 97: 1–32.Google Scholar
  242. Wellensiek, S. J., 1925a Pisum-crosses I. Genetica (The Hague) 7: 3–64.Google Scholar
  243. Wellensiek, S. J., 19256 Genetic monograph on Pisum. Bibliogr. Genet. 2: 343–476.Google Scholar
  244. Wellensiek, S. J., 1928 Preliminary note on the Genetics of wax in Pisum. Am. Nat. 62: 94–96.CrossRefGoogle Scholar
  245. Wellensiek, S. J., 1943 Pisum-crosses VI: Seed-surface. Genetica (The Hague) 23: 77–92.Google Scholar
  246. Wellensiek, S. J., 1950 New linkages in Pisum, Cr-Gp and B-L. Genetica (The Hague) 25: 183–187.Google Scholar
  247. Wellensiek, S. J., 1951 Pisum-crosses IX. The new flower colour cerise. Genetica (The Hague) 25: 525–529.Google Scholar
  248. Wellensiek, S. J., 1959 Neutronic mutations in peas. Euphytica 8: 209–215.CrossRefGoogle Scholar
  249. Wellensiek, S. J., 1960 Mutagenic genes. Proc. K. Ned. Akad. Wet. Ser. C Biol. Mea. Sci. 63 (l): 38–42.Google Scholar
  250. Wellensiek, S. J., 1962 The linkage relations of the cochleata-vcmtdint in Pisum. Genetica (The Hague) 33: 145–153.Google Scholar
  251. Wellensiek, S. J., 1964 The origin of early-flowering neutronic mutants in peas. Radiat. Bot. 5: Suppl. 393–397.Google Scholar
  252. Wellensiek, S. J., 1971a Wax genes, bl or wsp. Pisum Newsl. 3: 47.Google Scholar
  253. Wellensiek, S. J., 1971b The localization of some new mutants. Pisum Newsl. 3: 46.Google Scholar
  254. Wellensiek, S. J. and J. S. Keyser, 1928 Pisum-crosses V. Inherited abortion and its linkage-relations. Genetica (The Hague) 11: 329–334.Google Scholar
  255. Wells, D. G., 1951a Inheritance and linkage relations of some foliage colour mutants in peas. J. Genet. 50: 215–220.CrossRefGoogle Scholar
  256. Wells, D. G., 1951b Inheritance and linkage relations of a crinkled variant in peas. J. Genet. 50: 230–234.CrossRefGoogle Scholar
  257. White, O., 1916 Inheritance studies in Pisum. I. Inheritance of cotyledon color. Am. Nat. 50: 530–547.CrossRefGoogle Scholar
  258. White, O., 1917 Studies of inheritance in Pisum II. The present state of knowledge of Heredity and variation in peas. Proc. Am. Philos. Sco. 56: 487–588.Google Scholar
  259. Winge, Ö., 1936 Linkage in Pisum. C. R. Trav. Lab. Carlsberg Ser. Physiol. 21: 271–393.Google Scholar
  260. Yen, D. E. and P. R. Fry, 1956 The inheritance of immunity to pea mosaic virus. Aust. J. Agric. Res. 7: 272–280.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Plenum Press, New York 1974

Authors and Affiliations

  • Stig Blixt
    • 1
  1. 1.Weibullsholm Plant Breeding InstituteLandskronaSweden

Personalised recommendations