Advertisement

The Development of the Chondrocranium in Primates

  • Dietrich Starck

Abstract

Because of its richness of characters the adult vertebrate skull has been a principal subject of taxonomic and phylogenetic investigations for a long time. Thus, it is logical that there should also have been many attempts to include the morphology of embryonic stages of the cranium for the elucidation of phylogenetic problems.

Keywords

Young Stage Lamina Cribrosa Otic Capsule Vomeronasal Organ Nasal Region 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Augier, M. 1931. Squelette céphalique, pp. 89–654. In P. Poirier and A. Charpy, eds., Traité d’Anatomie Humaine, Vol. 1, 4th ed. Masson, Paris.Google Scholar
  2. BÄHLER, H. 1938. Das Primordialcranium des Halbaffen Microcebus murinus. Diss. Auszug Med. Fak. Bern. Google Scholar
  3. Broom, R. 1915. On the organ of Jacobson and its relations in the Insectivora. Proc. Zool. Soc. London1915:157–347.Google Scholar
  4. Campbell, C. B. G. 1966. Taxonomic status of tree shrews. Science153:436.PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. De Beer, G. R. 1937. The Development of the Vertebrate Skull. Clarendon Press, Oxford.Google Scholar
  6. Eloff, F. C. 1951. On the organ of Jacobson and the nasal-floor cartilages, in the chondrocranium of Galago senegalensis. Proc. Zool. Soc. London121:651–655.CrossRefGoogle Scholar
  7. Fischer, E. 1903. Zur Entwicklungsgeschichte des Affenschädels. Z. Morphol. Anthropol. 5:383–414.Google Scholar
  8. Fischer, E. 1905. On the primordial cranium of Tarsius spectrum. Proc. K. Nedr. Akad. Wet. 8:397–400.Google Scholar
  9. Frei, H. 1938. Das Primordialcranium eines Foetus von Avahis laniger. Inaug. Diss. Bern. Google Scholar
  10. Frets, G. P. 1913. Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Ontogenie der Nase der Primaten. II. Morphol. Jahrb. 45:557–726.Google Scholar
  11. Frets, G. P. 1914. Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Ontogenie der Nase der Primaten. III. Morphol. Jahrb. 48:239–279.Google Scholar
  12. Frick, H. 1954. Die Entwicklung und Morphologie des Chondrocraniums von Myotis Kaup. G. Thieme Verlag, Stuttgart.Google Scholar
  13. Frick, H., and D. Starck. 1963. Vom Reptil- zum Säugerschädel. Z. Saeugetierkd28:321–341.Google Scholar
  14. Gaupp, E. 1906. Die Entwicklung des Kopfskelettes, pp. 573–874. In O. Hertwig, ed., Handbuch der Entwicklungslehre der Wirbeltiere, Vol. 3, Fischer, Jena.Google Scholar
  15. Gingerich, P. D. 1973. Anatomy of the temporal bone in the Oligocene anthropoid Apidium and the origin of Anthropoidea. Folia Primat. 19:329–337.CrossRefGoogle Scholar
  16. Henckel, K. O. 1927a. Zur Entwicklungsgeschichte des Halbaffenschädels. Z. Morphol. Anthropol. 26:365–383.Google Scholar
  17. Henckel, K. O. 1927b. Das Primordialcranium der Halbaffen und die Abstammung der höheren Primaten. Verh. Anat. Ges. 36:108–116.Google Scholar
  18. Henckel, K. O. 1928a. Das Primordialcranium von Tupaia und der Ursprung der Primaten. Z. Anat. Entwg. 86:204–227.CrossRefGoogle Scholar
  19. Henckel, K.O. 1928b. Studien uber das Primordialcranium und die Stammesgeschichte der Primaten. Morphol. Jahrb. 59:105–178.Google Scholar
  20. Hofer, H. 1952. Der Gestaltwandel des Schädels der Säuger und Vögel, nebst Bemerkungen über die Schädelbasis. Verh. Anat. Ges. 50:102–113.Google Scholar
  21. Holst, D. von. 1969. Sozialer Stress bei Tupajas (Tupaia belangen). Die Aktivierung des sympathischen Nervensystems und ihre Beziehung zu hormonal ausgelösten ethologischen und physiologischen Veränderungen. Z. Vergl. Physiol. 63:1–58.CrossRefGoogle Scholar
  22. Kermack, D. M., and K. A. Kermack, eds., 1971. Early Mammals. Academic Press, London.Google Scholar
  23. Kuhn, H. -J. 1971. Die Entwicklung und Morphologie des Schädels von Tachyglossus aculeatus. Abh. Senckenb. Naturforsch. Ges. 528:1–224.Google Scholar
  24. Kuhn, H.-J., and A. Schwaier. 1973. Implantation, early placentation, and the chronology of embryogenesis in Tupaia belangen. Z. Anat. Entwg. 142:315–340.CrossRefGoogle Scholar
  25. Luckett, W. P. 1974. Comparative development and evolution of the placenta in Primates, pp. 142–234. In W. P. Luckett, ed., Reproductive Biology of the Primates, Contributions to Primatology, Vol. 3. S. Karger, Basel.Google Scholar
  26. Martin, R. D. 1972. Adaptive radiation and behaviour of the Malagasy lemurs. Philos. Trans. Roy. Soc. London, Ser. B264:295–352.CrossRefGoogle Scholar
  27. Martin, R. D. 1973. Comparative anatomy and primate systematics. Symp. Zool. Soc. London33:301–337.Google Scholar
  28. Matveev, B. 1929. Die Entwicklung der vorderen Wirbel und des Weberschen Apparates bei Cyprinidae. Zool. Jahrb. Anat. 51:463–530.Google Scholar
  29. McKenna, M. C. 1966. Paleontology and the origin of Primates. Folia Primat. 4:1–25.CrossRefGoogle Scholar
  30. Müller, H. J. 1961. Über strukturelle Ähnlichkeiten der Ohr- und Occipitalregion bei Vogel und Säuger. Zool. Anz. 166:391–402.Google Scholar
  31. Peter, K. 1913. Atlas der Entwicklung der Nase und des Gaumens beim Menschen. G. Fischer Verlag, Jena.Google Scholar
  32. Ramaswami, L. S. 1957. The development of the skull in the slender loris, Loris tardigradus lydekkerianus Cabr. Acta Zool38:27–68.CrossRefGoogle Scholar
  33. Reinbach, W. 1952a. Zur Entwicklung des Primordialcraniums von Dasypus novemcinctus Linné (Tatusia novemcincta Lesson). I. Z. Morphol. Anthropol. 44:375–444.Google Scholar
  34. Reinbach, W. 1952b. Zur Entwicklung des Primordialcraniums von Dasypus novemcinctus Linné (Tatusia novemcincta Lesson). II. Z. Morphol. Anthropol. 45:1–72.Google Scholar
  35. Reinhard, W. 1958. Das Cranium eines 33 mm langen Embryos des Mantelpavians, Papio hamadryas L. Z. Anat. Entwg. 120:427–455.CrossRefGoogle Scholar
  36. Romer, A. S. 1942. Cartilage: An embryonic adaptation. Am. Nat. 76:394–404.CrossRefGoogle Scholar
  37. Saban, R. 1956/1957. Les affinitiés du genre Tupaia Raffles 1821, d’après les caractères morphologiques de la tête osseuse. Ann. Paléontol. 42:170–224Google Scholar
  38. Saban, R. 1956/1957. Les affinitiés du genre Tupaia Raffles 1821, d’après les caractères morphologiques de la tête osseuse. Ann. Paléontol. 43:1–44.Google Scholar
  39. Seydel, O. 1891. Uber die Nasenhöhle der höheren Säugetiere und des Menschen. Morphol. Jahrb. 12:1–60.Google Scholar
  40. Spatz, W. 1964. Beitrag zur Kenntnis der Ontogenese des Cranium von Tupaia glis (Diard 1820). Morphol. Jahrb. 106:321–416.Google Scholar
  41. Spatz, W. 1968. Die Bedeutung der Augen fur die sagittale Gestaltung des Schädels von Tarsius (Prosimiae, Tarsiiformes). Folia Primat. 9:22–40.CrossRefGoogle Scholar
  42. Starck, D. 1953. Morphologische Untersuchungen am Kopf der Säugetiere, besonders der Prosimier, ein Beitrag zum Problem des Formwandels des Säugetierschädels. Z. Wiss Zool. 157:169–219.Google Scholar
  43. Starck, D. 1960. Das Cranium eines Schimpansenfetus (Pan troglodytes Blumenbach, 1799) von 71 mm SchStlg., nebst Bemerkungen über die Körperform von Schimpansenfeten. Morphol. Jahrb. 100:559–647.Google Scholar
  44. Starck, D. 1961. Ontogenetic development of the skull in Primates. International Colloquium on the Evolution of Mammals. Kon. Vlaamse Acad. Wetensch. Lett. Sch. Kunsten Belgie, Brussels. 1:205–214.Google Scholar
  45. Starck, D. 1962. Das Cranium von Propithecus spec. (Prosimiae, Lemuriformes, Indriidae). Bibl. Primatol. 1:163–196.Google Scholar
  46. Starck, D. 1967. Le crâne des mammifères, pp. 405–549, 1095–1102. In P. Grassé, ed., Traité de Zoologie, Vol. 16, Part 1. Masson, Paris.Google Scholar
  47. Starck, D. 1973. The skull of the fetal chimpanzee, pp. 1–33. In G. H. Bourne, ed., The Chimpanzee, Vol. 6. S. Karger, Basel.Google Scholar
  48. Starck, D. 1974. Die Stellung der Hominiden im Rahmen der Säugetiere, pp. 1–131. In G. Heberer, ed., Die Evolution der Organismen, Vol. 3. G. Fischer Verlag, Stuttgart.Google Scholar
  49. Szalay, F. S. 1968. The beginnings of primates. Evolution22:19–36.CrossRefGoogle Scholar
  50. Van Kampen, P. N. 1905. Die Tympanalgegend des Säugetierschädels. Morphol Jahrb. 34:321–722.Google Scholar
  51. Van Valen, L. 1965. Treeshrews, primates, and fossils. Evolution. 19:137–151.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Plenum Press, New York 1975

Authors and Affiliations

  • Dietrich Starck
    • 1
  1. 1.Anatomisches Institut der Universität6-Frankfurt am MainWest Germany

Personalised recommendations