Adaptive Significance of Genetic Variability of Photoperiodism in Mecoptera and Lepidoptera

  • Klaus Peter Sauer
  • Hubert Spieth
  • Cornelia Grüner
Part of the Proceedings in Life Sciences book series (LIFE SCIENCES)

Abstract

Successful reproduction is significant for the evolutionary success of any population. Therefore, the mode of reproduction is under strong selective control. A single optimal reproductive strategy does not exist because the reproductive strategy depends on the environmental conditions. Here we define a strategy as a set of coadapted traits molded by natural selection to solve particular ecological problems. Looking at reproductive strategies as a part of life history strategies, we must distinguish between two aspects. First, with varying predictability of favorable environmental conditions, selection results in differential investment in the offspring. Second, natural selection favors maximal exploitation of the duration of favorable environmental conditions. Here we consider only the second aspect.

Keywords

Migration Europe Mold 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ferenz, H.J.: Anpassungen von Pterostichus nigrita F. (Coleopt., Carabid.) an sub arktische Bedingungen. Oecologia (Berl.) 19, 49–57 (1975).CrossRefGoogle Scholar
  2. Grüner, C., Sauer, K.P.: Aestivation of Mamestra brassicae: an adaptive strategy. Abstract in: Advances in Invertebrate Reproduction 3, 588 (1984).Google Scholar
  3. Masaki, S.: Geographic adaptation in the seasonal life cycle of Mamestra brassicae L. (Lepidopt. Noct.). Bull. Fac. Agri. Hirosaki Univ. 14, 16–26 (1968).Google Scholar
  4. Masaki, S., Sakei, F.: Summer diapause in the seasonal life cycle of Mamestra brassicae C. (Lepidopt., Noct.). Jpn. J. Appl. Entomol. Zool. 9, 191–205 (1965).CrossRefGoogle Scholar
  5. Mossakowski, D.: Ökologische Untersuchungen an epigäischen Coleopteren atlantischer Moor-und Heidestandorte. Z. Wiss. Zool. 181, 233–316 (1970).Google Scholar
  6. Müller, H.J.: Formen der Dormanz. Nova Acta Leopoldina 35, 7–25 (1970).Google Scholar
  7. Müller, J.K.: Konkurrenzverminderung durch ökologische Sonderung bei Laufkäfern (Coleopt., Carabidae). Dissertation, Freiburg (1983).Google Scholar
  8. Poitout, S., Bues, R.: Études compareès des diapauses nymphales estivales existant dans les populations de basse valleè du Rhône de deux Noctuidae (Mamestra brassicae L., M. oleracea L.) Ann. Zool. Ecol. Anim. 9, 225–234 (1977).Google Scholar
  9. Riebel, W.: Klinale Variation im Erkennen von Zeitgebern in marginalen Populationen von Panorpa vulgaris. Diplomarbeit Bielefeld (1984).Google Scholar
  10. Riebel, W., Sauer, K.P.: Clinal variation in photoperiodic reaction in central and marginal population of Panorpa vulgaris. Abstract in: Advances in Invertebrate Reproduction 3, 627 (1984).Google Scholar
  11. Roer, H.: Über Flug-und Wandergewohnheiten von Pieris brassicae. Z. Ang. Entomol. 44, 272–309 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  12. Sauer, K.P.: Untersuchungen zur klinalen Variation des Diapauseverhaltens von Panorpa vulgaris unter besonderer Berücksichtigung der Unterschiede zwischen Berg-und Flachlandpopulationen. Verhand. d. Ges. f. Ökologie, Wien 1975, 77–88 (1976).Google Scholar
  13. Sauer, K.P.: Die Adaptive Bedeutung der genetischen Variabilität der photoperiodischen Reaktion von Panorpa vulgaris (Mecopt., Panorpidae). Zool. Jb. Syst. 104, 489–538 (1977).Google Scholar
  14. Sauer, K.P.: The evolution of reproductive strategies as an adaptation to fluctuating environments. In: Advances in Invertebrate Reproduction 3, 317–326 (1984).Google Scholar
  15. Sauer, U.D., Spieth, H.: Zeitliche Orientierung in fluktuierender Umwelt durch Messen einer Anzahl von Laugtagen. Zool. Jb. Syst. 113, 373–388 (1986).Google Scholar
  16. Saunders, D.S.: Insect Clocks. Oxford and London: Pergamon Press (1982).Google Scholar
  17. Spieth, H.: Die Anpassung des jährlichen Entwicklungszyklus an unterschiedlich lange Vegetationsperioden geographisch getrennter Lebensräume beim Wanderfalter Pieris brassicae L. (Lepidopt. Pieridae). Dissertation Freiburg (1982).Google Scholar
  18. Spieth, H.R.: Die Anpassung des Entwicklungszyklus an unterschiedlich lange Vegetationsperioden beim Wanderfalter Pieris brassicae. Zool. Jb. Syst. 112, 35–69 (1985).Google Scholar
  19. Thiele, H.U.: Die Steuerung der Jahresrhythmik von Carabiden durch exogene und endogene Faktoren. Zool. Jb. Syst. 98, 341–371 (1971).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag New York Inc. 1986

Authors and Affiliations

  • Klaus Peter Sauer
  • Hubert Spieth
  • Cornelia Grüner

There are no affiliations available

Personalised recommendations