Infections of the Hand

  • H. R. Mittelbach


This statement remains as true as ever and is a valid rule in septic hand surgery. This fact is unchanged by chemotherapeutics and antibiotics. Surgical therapy must be administered reasonably and sensibly, of course, lest the end result of the “treatment” be a functionally disabled or useless hand. The course of the therapy is largely dictated by the first attending physician. He must distinguish between a pyogenic infection and a primary phlegmonous infection. He must compare and contrast clinical evidence to arrive at a differential diagnosis.


Flexor Tendon Tendon Sheath Extensor Tendon Proximal Phalanx Basal Joint 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Adams, R. M., et al.: Hautinfektion mit Mycobacterium marium durch tropische Fischaquarien (Ref.). JAMA 211, 457 (1970).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Bolton, H., Fowler, P. J., Jepson, R. P.: The natural history and treatment of pulp space infections and osteomyelitis of the terminal phalanx. J. Bone Joint Surg. B 31, 499 (1949).Google Scholar
  3. Büchter, L., Mörl, M.: Die eitrigen Entzündungen der Hand. Aetiologie, Verlaufsformen and funktionelle Spätergebnisse. Zentralbl. Chir. 89, 1711 (1964).Google Scholar
  4. Entin, M. A.: Infections of the hand. Surg. Clin. North Am. 44, 981 (1964).PubMedGoogle Scholar
  5. Heckstock, H.: Die eitrigen Sehnenscheidenentzündungen der Hand. Behandlung, Ergebnisse. Akt. Chir. 2, 285 (1967).Google Scholar
  6. Hentschel, M.: Moderne Aspekte der septischen Handchirurgie. Chirurg 40, 403 (1969).PubMedGoogle Scholar
  7. Huber, O., Tipold, E.: Behandlung der eitrigen Sehnenscheidenentzündung durch Spül-drainage. Akt. Chir. 5, 161 (1970).Google Scholar
  8. Kanaval, A. B.: Study of acute phlegmons of the hand. Surg. Gynecol. Obstet. 1, 221 (1905).Google Scholar
  9. Koob, E.: Wiederherstellungsoperationen an der Hand nach Infektionen. Hefte Unfall-heilkd. 107, 230 (1971).Google Scholar
  10. Kress, H.: Bedeutung der aufgeschobenen Primärversorgung für die Behandlung infizierter Handverletzungen. Hefte Unfallheilkd. 107, 245 (1971).Google Scholar
  11. Kühn, H. G.: Infektiöse Komplikationen bei Handverletzungen. Chir. Plast. Reconstr. 6, 54 (1969).Google Scholar
  12. Popkirow, St.: Zur Diagnose und Therapie von Knocheninfektionen der Hand. Hefte Unfallheilkd. 107, 225 (1971).Google Scholar
  13. Porras, C., et al.: Recovery from rabies in man. Ann. Intern. Med. 85, 44 (1976).PubMedGoogle Scholar
  14. Rahmel, R.: Desolate Ergebnisse infolge infizierter Bagatellverletzungen an der Hand. Hefte Unfallheilkd. 107, 251 (1971).Google Scholar
  15. Scott, J. C., Jones, B. V.: Results of treatment of infections of the hand. J. Bone Joint Surg. B 34, 581 (1952).Google Scholar
  16. Stone, N. H., et al.: Empirical selection of antibiotics for hand infections. J. Bone Joint Surg. A 51, 899 (1969).Google Scholar
  17. Titze, A.: Die akute eirige Sehnenscheidenentzündung. Chir. Praxis 11, 587 (1967).Google Scholar
  18. Verth, M. zur: Das Panaritium. Ergeb. Chir. Orthop. 16, 653 (1923).Google Scholar
  19. Willenegger, H., Roth, W.: Die antibakterielle Spüldrainage als Behandlungsprinzip bei der chirurgischen Infektion. Dtsch. Med. Wochenschr. 87, 1485 (1962).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Wilson, M. et al.: Presenting features and diagnosis of rabies. Lancet, 1139 (1975).Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag New York Inc. 1979

Authors and Affiliations

  • H. R. Mittelbach
    • 1
  1. 1.Abteilung des Städtischen KrankenhausesPirmasensWest Germany

Personalised recommendations