Advertisement

The Ascocarps of Ascohymenial Pyrenomycetes

  • A. Parguey-Leduc
  • M. C. Janex-Favre
Part of the Springer Series in Microbiology book series (SSMIC)

Abstract

Pyrenomycete systematics historically are based on the characteristics of the fructification containing the asci, the ascus itself, and the ascospore. In contemporary classifications, ascocarp development and ascus structure are considered most significant.

Keywords

Fruit Body Developmental Type Apical Ring Helical Roll Perithecial Wall 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ainsworth, G. C., F. K. Sparrow, and A. S. Sussman, 1973. The Fungi, vol. IV. Academic Press, New York.Google Scholar
  2. Barr, M. E., 1956. The development of the ascocarp in Phaeotrichum hystrianum. Can. J. Bot. 34: 563–568.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bellemére, A., 1967. Contribution à l’étude du développement de l’apothécie chez les discomycètes inoperculés. Bull. Soc. Mycol. France 83: 395–931.Google Scholar
  4. Cain, R. F., 1972. Evolution of the Fungi. Mycologia 64: 1–14.CrossRefGoogle Scholar
  5. Chadefaud, M., 1942. Etude d’asques II: Structure et anatomie comparée de l’appareil apical des asques chez divers discomycètes et pyrénomycètes. Rev. Mycol. 7: 57–88.Google Scholar
  6. Chadefaud, M., 1944. Biologie des Champignons, vol. 1. Gallimard, Paris.Google Scholar
  7. Chadefaud, M., 1946. Les asques à nasse apicale. Bull. Soc. Bot. France 93: 128–130.Google Scholar
  8. Chadefaud, M., 1953. Sur un Hypocopra, sa position systématique, ses spores, et ses asques. C. R. Acad. Sci. Paris 236: 513–514.PubMedGoogle Scholar
  9. Chadefaud, M., 1954a. Sur les asques des Erysiphacées. C. R. Acad. Sci. Paris 238: 1445–1447.PubMedGoogle Scholar
  10. Chadefaud, M., 1954b. Sur les asques de deux Dothidéales. Bull. Soc. Mycol. France 70: 99–108.Google Scholar
  11. Chadefaud, M., 1955. Sur les asques et la position systématique de l’Ophiobolus graminis Sacc. Bull. Soc. Mycol. France 71: 325–337.Google Scholar
  12. Chadefaud, M., 1958. Sur les asques des Nectriales, et l’existence de Pléosporales nectrioïdes. C. R. Acad. Sci. Paris 247: 1376–1379.Google Scholar
  13. Chadefaud, M., 1959. Les Pléosporales nectrioïdes et la systématique des pyrénomycètes. C. R. Acad. Sci. Paris 248: 1562–1564.Google Scholar
  14. Chadefaud, M., 1960. Les végétaux non vasculaires (Cryptogamie). In M. Chadefaud and L. Emberger (Eds.), Traité de Botanique, Tome I. Masson, Paris.Google Scholar
  15. Chadefaud, M., 1964. Sur l’origine et la structure des asques du type annellascé. C. R. Acad. Sci. Paris 258: 299–301.Google Scholar
  16. Chadefaud, M., 1969a. Remarques sur les parois, l’appareil apical et les réserves nutritives des asques. Osterreich. Bot. Z. 116: 181–202.CrossRefGoogle Scholar
  17. Chadefaud, M., 1969b. Données nouvelles sur la paroi des asques. C. R. Acad. Sci. Paris 268: 1041–1044.Google Scholar
  18. Chadefaud, M., 1972. La coiffe réfringente et la calotte épiplasmique des asques de type annellascé. C. R. Acad. Sci. Paris 275: 2335–2338.Google Scholar
  19. Chadefaud, M., 1973. Les asques et la systématique des Ascomycètes. Bull. Soc. Mycol. France 89: 127–170.Google Scholar
  20. Chadefaud, M., and L. Avellanas, 1967. Remarques sur l’ontogénie et la structure des périthèces des Chaetomium. Trav. Biol. vég. dédiés au Professeur P. Dangeard. Le Botaniste, Ser. L.: 59–87.Google Scholar
  21. Chadefaud, M., A. Parguey-Leduc, and M. Boudin, 1966. Sur les périthèces de Preussia multispora (Saito et Minoura) Cain et sur la position systematique du g. Preussia. Bull. Soc. Mycol. France 82: 93–122.Google Scholar
  22. Doguet, G., 1955a. Etude du développement du Chaetoceratostoma longirostre Farrow. Rev. Mycol., Suppl. vol. 20: 132–143.Google Scholar
  23. Doguet, G., 1955b. Le genre Melanospora. Le Botaniste 39: 1–313.Google Scholar
  24. Doguet, G., 1956a. Le genre Thielavia Zopf. Rev. Mycol., Suppl. vol. 21: 1–21.Google Scholar
  25. Doguet, G., 1956b. Morphologie et organogénie du Neocosmospora vasinfecta E. F. Smith et du Neocosmospora africana von Arx. Ann. Sci. Nat., Bot. Ser. 11: 353–370.Google Scholar
  26. Doguet, G., 1957a. Organogénie du Creopus spinulosus (Fuckel) Moravec. Organogénie comparée de quelques Hypocréales du même type. Bull. Soc. Mycol. France 73: 144–164.Google Scholar
  27. Doguet, G., 1957b. Organogénie du Microascus stysanophorus (Matt.) Curzi. Bull. Soc. Mycol. France 73: 165–178.Google Scholar
  28. Doguet, G., 1959a. Organogénie du périthèce du Coniochaeta ligniaria. Comparaison avec l’organogénie des Xylaria et des discomycètes angiocarpes. Rev. Mycol. 24: 18–38.Google Scholar
  29. Doguet, G., 1959b. Les bases actuelles de la systématique des Pyrénomycètes et le cas du Melogramma spiniferum. C. R. Acad. Sci. Paris 249: 2605–2607.PubMedGoogle Scholar
  30. Doguet, G., 1960a. Morphologie, organogénie et évolution nucléaire de l’Epichloe typhina. La place des Clavicipitaceae dans la classification. Bull. Soc. Mycol. France 76: 171–203.Google Scholar
  31. Doguet, G., 1960b. Etude du Melogramma spiniferum (Wallr.) De Notaris, pyrénomy-cète ascohyménié, annellascé, bituniqué. Rev. Mycol. 25: 13–37.Google Scholar
  32. Dughi, R., 1957. Membrane ascale et réviviscence chez les champignons lichéniques discocarpes inoperculés. Ann. Fac. Sci. Marseille 26: 3–20.Google Scholar
  33. Fayret, J., and A. Parguey-Leduc, 1975. L’ontogénie des périthèces et les asques du Gnomonia leptostyla (Fr.) Ces. et de Not. Ann. Sci. Nat. Ser. 12, 16: 17–41.Google Scholar
  34. Gaümann, E. A., 1949. Die Pilze—Grundzüge ihrer Entwicklungsgeschichte und Morphologie. Birkhäuser Verlag, Basel.Google Scholar
  35. Gilles, A., 1947. Evolution nucléaire et développement du périthèce chez Nectria flava. La Cellule 52: 1–32.Google Scholar
  36. Hale, M. E., 1961. Lichen Handbook. Smithsonian Inst. Publ., Washington, D.C.Google Scholar
  37. Hanlin, R. T., 1961. Studies in the genus Nectria. II—Morphology of Nectria gliocla-dioides. Amer. J. Bot. 48: 900–908.CrossRefGoogle Scholar
  38. Hanlin, R. T., 1963a. Morphology of Hypomyces lactifluorum. Bot. Gaz. 124: 395–404.CrossRefGoogle Scholar
  39. Hanlin, R. T., 1963b. Morphology of Neuronectria peziza. Amer. J. Bot. 50: 56–66.CrossRefGoogle Scholar
  40. Hanlin, R. T., 1964. Morphology of Hypomyces trichothecoides. Amer. J. Bot. 51: 201–208.CrossRefGoogle Scholar
  41. Hanlin, R. T., 1965. Morphology of Hypocrea schweinitzii. Amer. J. Bot. 52: 570–579.CrossRefGoogle Scholar
  42. Hanlin, R. T., 1971. Morphology of Nectria haematococca. Amer. J. Bot. 58: 105–116.CrossRefGoogle Scholar
  43. Héau, E., 1968. Recherches sur l’ontogénie et l’organisation des périthèces de deux Chae-tomiacées. Diplôme d’Etudes Supérieures de Université Pierre and Maire Curie, Paris (unpublished).Google Scholar
  44. Henssen, A., and M. Jahns, 1974. Lichenes. Georg Thieme Verlag, Stuttgart.Google Scholar
  45. Huang, L. H., 1976. Developmental morphology of Triangularia backusii (Sordariaceae). Can. J. Bot. 54: 250–267.CrossRefGoogle Scholar
  46. Janex-Favre, M. C., 1970. Recherches sur l’ontogénie, l’organisation et les asques de quelques pyrénolichens. Rev. Bryol. Lichénol. 37: 421–650.Google Scholar
  47. Jenkins, W. A., 1934. The development of Cordyceps agariciformia. Mycologia 26: 220–243.CrossRefGoogle Scholar
  48. Johnson, G. T., 1940. Contribution to the study of the Trypetheliaceae. Ann. Missouri Bot. Gard., U.S.A. 27: 1–50.CrossRefGoogle Scholar
  49. Kohlmeyer, J., and R. V. Gessner, 1976. Buergenerula spartinae sp. nov., an ascomycete from salt marsh cordgrass, Spartina alterniflora. Can. J. Bot. 54: 1759–1766.CrossRefGoogle Scholar
  50. Kowalski, D. T., 1964. The development and cytology of Pycnidiophora dispersa. Amer. J. Bot. 51: 1076–1082.CrossRefGoogle Scholar
  51. Kowalski, D. T., 1965a. The development and cytology of Melanospora tiffanii. Mycologia 57: 279–290.CrossRefGoogle Scholar
  52. Kowalski, D. T., 1965b. The development and cytology of Didymocrea sadasavanii. Mycologia 57: 404–416.CrossRefGoogle Scholar
  53. Lemans, C., 1962. Recherches sur un Pyrénomycète du genre Thielavia. Diplôme d’Etudes Supérieures de Université Pierre and Maire Curie, Paris (unpublished).Google Scholar
  54. Letrouit-Galinou, M. A., 1957. Révision monographique du g. Laurera (Lichens, Try-péthéliacées). Rev. Bryol. Lichénol. 26: 207–264.Google Scholar
  55. Letrouit-Galinou, M. A., 1973a. Sexual reproduction. In V. Ahmadjian and M. E. Hale (Eds.), The Lichens. Academic Press, New York, pp. 59–90.Google Scholar
  56. Letrouit-Galinou, M. A., 1973b. Les asques des lichens et le type archaeascé. The Bryologist 76: 30–47.CrossRefGoogle Scholar
  57. Lieneman, C., 1938. Observations on Thyronectria denigrata. Mycologia 30: 494–511.CrossRefGoogle Scholar
  58. Lupo, P., 1922. Stroma and formation of perithecia in Hypoxylon. Bot. Gaz. 73: 486–495.CrossRefGoogle Scholar
  59. Luttrell, E. S., 1944. The morphology of Sphaerostilbe aurantiicola (B. and Br.) Petch. Bull. Torrey Bot. Club 71: 599–619.CrossRefGoogle Scholar
  60. Luttrell, E. S., 1951. Taxonomy of the pyrenomycetes. Univ. Missouri Studies No. 24, pp. 1–120.Google Scholar
  61. Mai, S. H., 1976. Morphological studies in Podospora anserina. Amer. J. Bot. 63: 821–825.CrossRefGoogle Scholar
  62. Mainwaring, H. R., and I. M. Wilson, 1968. The life cycle and cytology of an apomitic Podospora. Trans. Br. Mycol. Soc. 51: 663–677.CrossRefGoogle Scholar
  63. Miller, J. H., 1928a. Biologic studies in the Sphaeriales—I. Mycologia 20: 187–213.CrossRefGoogle Scholar
  64. Miller, J. H., 1928b. Biologic studies in the Sphaeriales—II. Mycologia 20: 305–339.CrossRefGoogle Scholar
  65. Miller, J. H., 1949. A revision of the classification of the ascomycetes with special emphases on the pyrenomycetes. Mycologia 41: 99–121.CrossRefGoogle Scholar
  66. Moreau, F., 1914. Sur le développement du périthèce chez une Hypocréale, le Peckiella lateritia (Fries) Maire. Bull. Soc. Bot. France 61: 160–164.Google Scholar
  67. Moreau, F., 1952. Les Champignons: Physiologie—Morphologie Développement et Systématique. Lechevalier, Paris.Google Scholar
  68. Moreau, F., and V. Moreau, 1930. Le développement du périthèce chez quelques ascomycetes. Rev. Gén. Bot.: 1–32.Google Scholar
  69. Moreau, F., and V. Moreau, 1950. Etude du développement du Triangularia bambusae (van Beyma) Boedijn. Rev. Mycol. 15: 146–158.Google Scholar
  70. Moreau, F., and V. Moreau, 1951. Observations cytologiques sur les ascomycètes du genre Pleurage Fr. Rev. Mycol. 16: 198–208.Google Scholar
  71. Moreau, F., and V. Moreau, 1952. Sur le développement du Ceratocystis moniliformis. Rev. Mycol. 17: 141–153.Google Scholar
  72. Moreau, F., and V. Moreau, 1953. Etude de développement de quelques Aspergillacées. Rev. Mycol. 18: 165–180.Google Scholar
  73. Moreau, F., and V. Moreau, 1954. Sur le développement des périthèces du Chaetomium elatum Kunze. Rev. Mycol. 19: 167–171.Google Scholar
  74. Moreau, F., and C. Moruzi, 1931. Recherches expérimentales sur la formation des périthèces chez les “Neurospora.” C. R. Acad. Sci. Paris 192: 1476–1478.Google Scholar
  75. Munk, A., 1957. Danish pyrenomycetes. A preliminary flora. Dansk. Bot. Archiv. 17: 1–491.Google Scholar
  76. Nannfeldt, J. A., 1932. Studien über die Morphologie und Systematik der nicht-lichen-isierten, inoperculaten Discomyceten. Nova Acta Reg. Soc. Sci. Upsala Ser. IV, 8: 1–368.Google Scholar
  77. Nannfeldt, J. A., 1975a. Stray studies in the Coronophorales (Pyrenomycetes) 1-3. Svensk Bot. Tidskrift 69: 49–66.Google Scholar
  78. Nannfeldt, J. A., 1975b. Stray studies in the Coronophorales (Pyrenomycetes) 4-8. Svensk Bot. Tidskrift 69: 289–335.Google Scholar
  79. Parbery, D. G., 1969a. Isolation of the ascal state of Amorphotheca resinae direct from soil. Trans. Br. Mycol. Soc. 53: 482–484.CrossRefGoogle Scholar
  80. Parbery, D. G., 1969b. Amorphotheca resinae gen. nov., sp. nov.: The perfect stage of Cladosporium resinae. Austral. J. Bot. 17: 331–357.CrossRefGoogle Scholar
  81. Parguey-Leduc, A., 1959. Le développement de la Pléosporale nectrioïde (?) Letendrea padouk n. sp. C. R. Acad. Sci. Paris 248: 1559–1562.Google Scholar
  82. Parguey-Leduc, A., 1961. Etude des asques et du développement de l’Helminthosphaeria clavariarum (Desm.) Fuckel ap. Munk. Bull. Soc. Mycol. France 77: 15–33.Google Scholar
  83. Parguey-Leduc, A., 1964. Développement d’une Nectriale: Gibberella pulicaris. C. R. Acad. Sci. Paris 258: 2141–2144.Google Scholar
  84. Parguey-Leduc, A., 1965. Sur le développement des périthèces chez les Diatrypacées. C. R. Acad. Sci. Paris 260: 3735–3738.Google Scholar
  85. Parguey-Leduc, A., 1966. Recherches sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascoloculaires. Ann. Sci. Nat. Bot. Ser. 12, 7: 505–690.Google Scholar
  86. Parguey-Leduc, A., 1967a. Recherches préliminaires sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascohyméniaux. I. Notions générales. Rev. Mycol. 32(2): 57–68.Google Scholar
  87. Parguey-Leduc, A., 1967b. Recherches préliminaires sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascohyméniaux. II Structure et développement des ascothécies. Rev. Mycol. 32(4): 259–277.Google Scholar
  88. Parguey-Leduc, A., 1967c. Recherches préliminaires sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascohyméniaux. III. Les asques des Sordariales et leurs ascothécies, du type “Diaporthe.” Rev. Mycol. 32(5): 369–407.Google Scholar
  89. Parguey-Leduc, A., 1967d. Recherches sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascoloculaires. Ann. Sci. Nat. Bot. Ser. 12, 8: 1–110.Google Scholar
  90. Parguey-Leduc, A., 1970. Recherches préliminaires sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascohyméniaux. IV—Les asques des Diatrypacées et leurs ascothécies du type “Eutypa.” Rev. Mycol. 35: 90–130.Google Scholar
  91. Parguey-Leduc, A., 1972. Recherches préliminaires sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascohyméniaux. V. Les asques des Xylariales et leurs ascothécies du type “Xylaria.” Rev. Mycol. 36: 194–237.Google Scholar
  92. Parguey-Leduc, A., 1973. Recherches préliminaires sur l’ontogénie et l’anatomie comparée des ascocarpes des pyrénomycètes ascohyméniaux. VI. Conclusions générales. Rev. Mycol. 37: 60–82.Google Scholar
  93. Parguey-Leduc, A., and M. Chadefaud, 1963. Les asques du Cainia incarcerata (Desm.) von Arx et Muller et la position systématique du genre Cainia. Rev. Mycol. 28(3/4): 200–234.Google Scholar
  94. Parguey-Leduc, A., and B. Dehorter, 1973. Les ascocarpes et les asques du Nectria galligena Bres. Le Botaniste 66: 157–175.Google Scholar
  95. Poelt, J., 1973. Systematic evaluation of morphological characters; Classification. In V. Ahmadjian and M. E. Hale (Eds.), The Lichens. Academic Press, New York and London. pp. 91–116, 599-632.Google Scholar
  96. Pomerleau, R., 1937. Recherches sur le Gnomonia ulmea (Schw.) Thüm. Natural. Can. 1–139.Google Scholar
  97. Santesson, R., 1952. Foliicolous lichens I. A revision of the taxonomy of the obligately foliicolous, lichenized fungi. Symb. Bot. Upsala 12: 1–577.Google Scholar
  98. Seeler, E. V., 1940. A monographic study of the genus Thyronectria. J. Arnold Arb. 21: 429–460.Google Scholar
  99. Strikmann, E., and M. Chadefaud, 1961. Recherches sur les asques et les périthèces des Nectria, et réflexions sur l’évolution des Ascomycètes. Rev. Gen. Bot. 68: 725–770.Google Scholar
  100. Varitchak, B., 1927. Sur le développement des périthèces chez le Cordyceps militaris (Linn.) Link. C. R. Acad. Sci. Paris 184: 622–624.Google Scholar
  101. Varitchak, B., 1931. Contribution à l’étude du développement des Ascomycètes. 6 Botaniste, serie 23, Paris.Google Scholar
  102. Vincens, F., 1917. Recherches organogéniques sur quelques Hypocréales. Thèse de Doctorat Paris (unpublished).Google Scholar
  103. von Arx, J. A., 1973. Ostiolate and nonostiolate pyrenomyctes. Proceedings Koninkluke Nederl. Akademie van Vetenschappen C, 76: 289–296.Google Scholar
  104. von Höhnel, F., 1917. Mykologische Fragmente. Ann. Mycol. 15: 293–363.Google Scholar
  105. Wehmeyer, L. E., 1926. A biologie and phylogenetic study of the stromatic Sphaeriales. Amer. J. Bot. 13: 575–645.CrossRefGoogle Scholar
  106. Wehmeyer, L. E., 1941. A revision of Melanconis, Pseudovalsa, Prosthecium and Titania. Univ. Michigan Studies No. 132, pp. 1–161.Google Scholar
  107. Wehmeyer, L. E., 1975. The Pyrenomycetous Fungi. J. Cramer, Lehre, Germany.Google Scholar
  108. Wicker, M., 1962. Le mycélium et les périthèces dans une souche de la Sordariale Pleurage minuta (Fuckel) Ktze. Bull. Soc. Mycol. France 78: 291–326.Google Scholar
  109. Zickler, H., 1952. Zur Entwicklungsgeschichte der Ascomyceten Bombardia lunata Zickl. Arch. Protistenk. 98: 1–70.Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag New York Inc. 1981

Authors and Affiliations

  • A. Parguey-Leduc
  • M. C. Janex-Favre

There are no affiliations available

Personalised recommendations