Multi-Criteria Decision Analysis of Renewable Heating Supply Technologies in Germany

Chapter
Part of the Green Energy and Technology book series (GREEN)

Abstract

The nuclear catastrophe in Japan in March 2011 reminded people on the risks of nuclear energy and posed questions on how sustainable energy systems should be designed—in Germany and worldwide. For many weeks, the media landscape was dominated by headlines about the phasing out of nuclear energy and the realignment of energy politics [10, 40, 51]. Safe, affordable and environment-friendly [8] have since become the buzzwords for the new energy plan.

Keywords

Biomass Combustion Ozone Income Biogas 

References

  1. 1.
    Arbeitsgemeinschaft für Sparsamen und Umweltfreundlichen Energieverbrauch (ASUE) (2011) BHKW-Kenndaten 2011. Module, Anbieter, Kosten. Berlin (self-published)Google Scholar
  2. 2.
    Belton V, Stewart TJ (2002) Multiple criteria decision analysis: an integrated approach. Kluwer, NorwellCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Blesl M, Kempe S, Ohl M, Fahl U, König A, Jenssen T, Eltrop L (2008) Wärmeatlas Baden-Württemberg. Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER), Universität StuttgartGoogle Scholar
  4. 4.
    Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (2011) Erneuerbare Energien in Zahlen. Nationale und internationale Entwicklung. Berlin (self-published)Google Scholar
  5. 5.
    Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWI) (2011) Energiedaten. Nationale und internationale Entwicklung. Berlin (self-published)Google Scholar
  6. 6.
    Bohunovsky L, Madelener R, Omann I, Bruckner M, Stagl S (2007) Integrierte Nachhaltigkeitsbewertung von lokalen Energieszenarien—Lokale Energiesysteme der Zukunft. Ökologisch Wirtschaften 2:47–50Google Scholar
  7. 7.
    Bohunovsky L, Bruckner M,Omann I (2007b) Partizipative Entwicklung von Schwerpunkten und Handlungsfeldern im Einsatz von Technologien zur Nutzung von Erneuerbaren Energien der e5-Gemeinde Raabau-Lödersdorf. Vienna (self-published)Google Scholar
  8. 8.
    Bunderegierung (2011a) Energie für Deutschland. Das Energiekonzept der Bundesregierung. Berlin (self-published)Google Scholar
  9. 9.
    Bundesregierung (2011b) Fortschrittsbericht 2012 zur nationalen Nachhaltigkeitsstrategie—Entwurf—Nachhaltigkeitsstrategie für ein Deutschland. Berlin (self-published)Google Scholar
  10. 10.
    Bundesregierung Online (2011) Ausstieg aus der Kernkraft in zehn Jahren. Regierung Online Nr. 06, Juni 2011. Internet: www.bundesregierung.de/Content/DE/Magazine/02MagazinWirtschaftArbeit/06/s-b-ausstieg-aus-der-kernkraft-in-zehn-jahren.html. Accessed Oktober 2011
  11. 11.
    Breidenbach L (2010) Strukturen, Trends und Rahmenbedingungen im europäischen und nationalen Wärmemarkt. Vortrag vom 11. Mai 2010 bei den Berliner Energietagen, BerlinGoogle Scholar
  12. 12.
    Brücher W (2009) Energiegeographie. Wechselwirkungen zwischen Ressourcen, Raum und Politik. Berlin, BorntraegerGoogle Scholar
  13. 13.
    Bayrisches Staatsministerium für Landesfragen und Umweltentwicklung (BSLU) (2002) Pflanzenöl-betriebene Blockheizkraftwerke. München (self-published)Google Scholar
  14. 14.
    C.A.R.M.E.N. e.V. (2012) www.carmen-ev.de/dt/energie/hackschnitzel/hackschnitzelpreis.html. Accessed Jan 2012
  15. 15.
    Förderverein Energie- und Solaragentur Regio Freiburg e.V. (FESA) (2005) Geothermie am Oberrhein. Sexau (self-published)Google Scholar
  16. 16.
    Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR) (2007) Handbuch Bioenergie-Kleinanlagen. Gülzow (self-published)Google Scholar
  17. 17.
    Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe e.V. (FNR) (2010) Pelletheizungen. Marktübersicht. Gülzow (self-published)Google Scholar
  18. 18.
    Heidemann W (2005) Solare Nahwärme und Saisonale Speicherung. In: FVS LZE Themen 30–37Google Scholar
  19. 19.
    Hessisches Ministerium für Umwelt, ländlichen Raum und Verbraucherschutz (HMUELV) (2006) Nahwärme—Ratgeber zur Planung und Errichtung von Nahwärmenetzen. Wiesbaden (self-published)Google Scholar
  20. 20.
    Holzabsatzfonds (2001) (Absatzförderungsfonds der deutschen Forst- und Holzwirtschaft), Moderne Holzfeuerungsanlagen. Bonn (self-published)Google Scholar
  21. 21.
    Institut für Energiewirtschaft und Rationelle Energieanwendung (IER) (2008) Vorlesungsmanuskripte Energie und Umwelt II. Stuttgart (self-published)Google Scholar
  22. 22.
    Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme (ISE) (2011) Wärmepumpen Effizienz. Messtechnische Untersuchungen von Wärmepumpen zur Analyse und Bewertung der Effizienz im realen Betrieb. Freiburg (self-published)Google Scholar
  23. 23.
    Kaltschmitt M, Hartmann H (2001) Energie aus Biomasse, 1st edn. Springer Verlag, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Kaltschmitt M, Streicher W, Wiese A (2006) Erneuerbare Energien. Systemtechnik, Wirtschaftlichkeit, Umweltaspekte. 4. Auflage, Berlin, Springer VerlagGoogle Scholar
  25. 25.
    Kowalski K, Stagl S, Madlener R, Omann I (2009) Sustainable energy futures: methodological challenges in combining scenarios and participatory multi-criteria analysis. Eur J Oper Res 197:1063–1074CrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Krapf G (2005) Qualität zahlt sich aus! Projektbewertung und Qualitätssicherung durch QM Holzheizwerke. www.carmen-ev.de/dt/portrait/sonstiges/banken05/krapf.pdf. Accessed Aug 2012
  27. 27.
    Kuhlmann C (2011) Auslegung von Kombianlagen zur solaren Heizungsunterstützung. http://ish2011.bdh-koeln.de/pdf/vortrag306_bdh_kombianlagen_solare_heizungs-unterstuetzung.pdf. Accessed May 2012
  28. 28.
    Mangold D, Th. Schmidt, Riegger M (2007) Solare Nahwärme und Langzeit-Wärmespeicher. Wissenschaftlich-Technische Programmbegleitung für Solarthermie2000Plus. Solites (Steinbeis Forschungsinstitut für solare und zukunftsfähige thermische Energiesysteme), Stuttgart (self-published)Google Scholar
  29. 29.
    Nussbaumer T (2007) Feinstaub aus Holzfeuerungen: Bildung, Relevanz und Minderung. Vortrag am 17. Januar 2007, StuttgartGoogle Scholar
  30. 30.
    Özdemir D, Härdtlein M, Jenssen T, Zech D, Eltrop L (2011) A confusion of tongues or the art of aggregating indicators—Reflections on four projective methodologies on sustainability measurement. Renew Sustain Energ Rev 15:2385–2396CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Institut für angewandte Ökologie e.V. (Öko-Institut) (2011) Globales Emissions-Modell Integrierter Systeme (GEMIS) Version 4.7Google Scholar
  32. 32.
    Østergaard P (2009) Reviewing optimisation criteria for energy systems analyses of renewable energy integration. Energy 34:1236–1245CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Prankl H, Krammer K, Janetschek H, Th. Roitmeier (2005) Blockheizkraftwerke auf Pflanzenölbasis. Forschungsbericht der FJ-BLT, Heft 46. Wieselburg (self-published)Google Scholar
  34. 34.
    Roth S, Hirschberg S, Bauer C, Burgherr P, Dones R, Heck T et al (2009) Sustainability of electric supply technology portfolio. Ann Nucl Energ 36:409–416CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Ruiz F (2012) Facts about MCDM 2012, www.mcdmsociety.org/facts. Accessed Aug 2012
  36. 36.
    Schiefelbein K 2011 Effiziente Wärmepumpen im Gebäudebestand—eine lohnende Investition für Mensch und Umwelt http://ish2011.bdh-koeln.de/pdf/vortrag407_bwp-hea_waermepumpen.pdf. Accessed May 2012
  37. 37.
    Spiegel Online (2008) Eine Stadt zerreißt, www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,589944,00.html. Accessed Jan 2012
  38. 38.
    Staiß F (2003) Jahrbuch Erneuerbare Energien. RadebeulGoogle Scholar
  39. 39.
    Süddeutsche.de (2007) www.sueddeutsche.de/wissen/geothermie-beben-in-basel-1.832476. Accessed Aug 2012
  40. 40.
    Tagesspiegel (2011) Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg. www.tagesspiegel.de/politik/ausstieg-vom-ausstieg-vomausstieg/3950466html. Accessed Oct 2011
  41. 41.
    Terrados J, Almonacid G, Pérez-Higueras P (2009) Proposal for a combined methodology for renewable energy planning. Application to a Spanish region. Renew Sustain Energy Rev 13:2022–2030CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Technologie und Förderzentrum (TFZ) (2007) Kleine Wärmenetze. Dimensionierung, Verlegung, Kosten. Straubing (self-published)Google Scholar
  43. 43.
    Thuneke K (2005) Rapsölkraftstoff in BHKW. Würzburg: Vortrag auf der Tagung, Rapsölkraftstoffe und Rapsspeiseöl aus dezentraler Ölsaatenverarbeitung“am 16./17. Juni 2005Google Scholar
  44. 44.
    Umweltministerium Baden-Württemberg (UM) (2005) Leitfaden zur Nutzung von Erdwärme mit Erdwärmesonde. Stuttgart (self-published)Google Scholar
  45. 45.
    Verbraucherzentrale NRW (2009) www.vz-nrw.de/UNIQ125734309909107/link538821A.html. Accessed Oct 2009
  46. 46.
    Weiss F (2005) Bewertung der Nachhaltigkeit heutiger Technologien der Stromerzeugung—Aggregation der Indikatoren, Workshop der ILK (Internationale Länderkommission Kerntechnik), Frankfurt, am 23. Februar 2005Google Scholar
  47. 47.
    Research Services of the Deutscher Bundestag (2004) Nachhaltigkeit, der aktuelle Begriff 06/2004. Berlin (self-published)Google Scholar
  48. 48.
    Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (WM) (2004) Nahwärmefibel. Stuttgart (self-published)Google Scholar
  49. 49.
    Wirtschaftsministerium Baden-Württemberg (WM) (2006) Thermische Solaranlagen zur Warmwasserbereitung und Heizungsunterstützung. Stuttgart (self published)Google Scholar
  50. 50.
    Zech D, Jenssen T, Eltrop L (2012) Nachhaltigkeitsbewertung von Technologien zur Wärmebereitstellung in Wohngebäuden. In: D. Gallego Carrera, S. Wassermann, W. Weimer-Jehle, O. Renn, (eds), Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie, Springer Vieweg, 7–31Google Scholar
  51. 51.
    Zeit (2011) Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem…, www.zeit.de/2011/13/Regierungsvertrauen. Accessed Oct 2011

Copyright information

© Springer-Verlag London 2013

Authors and Affiliations

  1. 1.Institute for Energy Economics and the Rational Use of Energy (IER)University of StuttgartStuttgartGermany

Personalised recommendations