Advertisement

Flexible Computer-Integrated Manufacturing Structure of Global Network Type — Case Study in EC Countries

  • G. Spur
  • F. Zurlino
Part of the Advanced Manufacturing book series (ADVMANUF)

Abstract

The European economy is faced with important changes. After decades of slow movement within different countries of the European Community a single market was realized by the end of 1992. This means that Europe will turn into a territory without state frontiers, guaranteeing a free flow of people, goods, services and capital. An increasing opening of East European countries towards this development can be observed. It will cause considerable changes in the competition of business enterprises and industrial branches, as the sales potential as well as the number of competitors will increase to a large extent.

Keywords

Computer Numerical Control Numerical Control Flexible Manufacturing System Machine Centre Production System Service 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Further Reading

  1. Alschweig E. Zwischenbetriebliche Kommunikation in einem GroBkonzern. CIM-Management, München 1989; 5 (3): 31–33Google Scholar
  2. Badham R, Schallock B. Human factors in CIM: a human-centered perspective from Europe. Int J Hum Factors Manuf 1991; 2: 121–141Google Scholar
  3. Burstein D. Weltmacht Europa. Wilhelm Heyne Verlag, München, 1991Google Scholar
  4. Eversheim W, Bußmann, J, Rathjen C, Wiegershaus U. Strategien zur integrierten Produktion. VDI-Z, Düsseldorf 1989; 131 (9): 65–68Google Scholar
  5. Ewers H-J, Becker C, Fritsch M. Wirkungen des Einsatzes computergestutzter Techniken in Industriebetrieben. Berlin/New York: Walter de Gruyter 1990Google Scholar
  6. FAST-Gruppe (Hrsg.) Die Zukunft Europas — Gestaltung durch Innovationen. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 1987Google Scholar
  7. Hanewinckel F, Kiispert K. Integration durch objektorientierte Datenbank. In: VDI-Z, Diisseldorf 1990; 132 (3): 50–57Google Scholar
  8. Herrmann R. Netzwerkmanagement. Des Elektron Markt Techn 1991; 6: 34–45Google Scholar
  9. Herter J. QualiMerung fiir flexible Fertigungssysteme. In: Spur G (Hrsg): Produktions-technik-Berlin, Band 89. Hanser-Verlag, München, 1991Google Scholar
  10. Institut fiir Systemtechnik und Innovationsforschung (ISI) Stand und Aussichten der Ferti- gungsautomation in der Bundesrepublik Deutschland. Endbericht zum Forschungsauftrag Nr. 22/87 I an das Bundesministerium fiir Wirtschaft. Karlsruhe: 1989Google Scholar
  11. Krallmann H. (Hrsg.) Zwischenbetriebliche Integration (ZBI). CIM-Manag Miinchen 1989; 5 (3): 3Google Scholar
  12. Milberg J. (Hrsg.) Wettbewerbsvorteile durch Integration in Produktionsunternehmen. Referate des Miinchener Kolloquiums ’88. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, 1988Google Scholar
  13. Nijkamp P, Reichman S, Wegener M. Euromobile: transport, communications and mobility in Europe. Aldershot, Brookfield, Hong Kong, Singapore, Sydney, 1990Google Scholar
  14. Schulz-Wild R, Nuber C, Rehberg F, Schmierl K. An der Schwelle zu CIM. Verlag TUV- Rheinland, Koln, 1989Google Scholar
  15. Shah R. Flexible Fertigungssysteme in Europa: Erfahrungen der Anwender. In: VDI-Z, Diisseldorf 1991; 133 (6): 16–30Google Scholar
  16. Specht D. Wissensbasierte Systeme im Produktionsbetrieb. Hanser-Verlag, München Wien, 1989Google Scholar
  17. Spur G. Entwicklungstendenzen rechnerintegrierter Fabrikstrukturen in Europa. In: ICMA, Vortrage zum internationalen Kongress für Metallbearbeitung, Hannover, 1985, pp 6–14Google Scholar
  18. Spur G. Einfuhrungsstrategie zu CIM. In: VDI-Z, Diisseldorf: 1988; 130 (10): 12–14Google Scholar
  19. Spur G. Unternehmensfiihrung in der zukunftigen Industriegesellschaft. In: Spur G. (Ltg.): Produktionstechnisches Kolloquium, Berlin 1989, Vortrage, Berlin, 1989, pp 5–15Google Scholar
  20. Spur G, Specht D. Flexibilisierung der Produktionstechnik und Auswirkungen auf die Arbeitsinhalte. Z Arbeitswiss, Koln: 1987; 41 (4): 207–11Google Scholar
  21. Spur G, Herter J, Zurlino F. Qualifizierang für flexible Fertigungssysteme durch die Herstellerunternehmen. Z wirtschaftliche Fertigung Automatisierung München 85 (1990) 11, 605–608Google Scholar
  22. Spur G, Specht D, Zurlino F. Zeitorientiertes Fabrikmanagement als Erfolgsfaktor im Innovationswettbewerb. Planung Prod Heiden 1991; 39: 12, 19–25Google Scholar
  23. Tritremmel W. Fabrik 2000: Die Zukunft liegt im Vernetzen. In: Manag Z Zurich 1989; 58 (5): 55–58Google Scholar
  24. Trondle K, Weckerle E. Austausch von CAD-Daten zwischen Unternehmen. VDI-Z Diisseldorf 1989; 131 (3): 12–16Google Scholar
  25. Wildemann H, Westkamper E. (Hrsg) Fabrikstrukturierung Europa ’92. gfmt-Verlag, München, 1989Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag London Limited 1993

Authors and Affiliations

  • G. Spur
  • F. Zurlino

There are no affiliations available

Personalised recommendations