Advertisement

Hilbert's Foundation of Physics: From a Theory of Everything to a Constituent of General Relativity

  • Jürgen Renn
  • John Stachel
Chapter
Part of the Boston Studies in the Philosophy of Science book series (BSPS, volume 250)

Hilbert is commonly seen as having publicly presented the derivation of the field equations of general relativity on 20 November 1915, five days before Einstein and after only half a year’s work on the subject in contrast to Einstein’s eight years of hardship from 1907 to 1915.1 We thus read in Kip Thorne’s fascinating account of recent developments in general relativity (Thorne 1994, 117)

Keywords

Newtonian Limit Hole Argument Deductive Structure Perihelion Shift Contract Bianchi Identity 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Belinfante, F. J. 1939. “Spin of Mesons.” Physica 6:887–898.CrossRefGoogle Scholar
  2. Becquerel, Henri. 1922. Le Principe de la Relativité et la Théorie de la Gravitation. Paris: Gauthier-Vil-lars.Google Scholar
  3. Birkhoff, George D., and Rudolph E. Langer. 1923. Relativity and Modern Physics. Cambridge, Ma.: Harvard University Press.Google Scholar
  4. Blumenthal, Otto, ed. 1913. Das Relativitätsprinzip. 1st ed. Leipzig, Berlin: Teubner.Google Scholar
  5. ——. 1919. Das Relativitätsprinzip. 3rd ed. Leipzig, Berlin: Teubner.Google Scholar
  6. ——. 1923. Das Relativitätsprinzip. 5th ed. Leipzig, Berlin: Teubner.Google Scholar
  7. ——. 1974. Das Relativitätsprinzip. 7th ed. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Google Scholar
  8. Born, Max. 1914. “Der Impuls-Energie-Satz in der Elektrodynamik von Gustav Mie.” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Nachrichten (1914):23–36.Google Scholar
  9. Born, Max, and Leopold Infeld. 1934. “Foundations of the New Field Theory.” Royal Society of London. Proceedings A 144:425–451.CrossRefGoogle Scholar
  10. Caratheodory, Constantin. 1935. Variationsrechnung und partielle Differentialgleichungen erster Ordnung. Leipzig, Berlin: B. G. Teubner.Google Scholar
  11. Corry, Leo. 1997. “David Hilbert and the Axiomatization of Physics (1894–1905).” Archive for History of Exact Sciences 51:83–198.CrossRefGoogle Scholar
  12. ——. 1999a. “David Hilbert between Mechanical and Electromagnetic Reductionism (1910–1915).” Archive for History of Exact Sciences 53:489–527.Google Scholar
  13. ——. 1999b. “From Mie's Electromagnetic Theory of Matter to Hilbert's Unified Foundations of Physics.” Studies in History and Philosophy of Modern Physics 30 B (2):159–183.Google Scholar
  14. ——. 1999c. “David Hilbert: Geometry and Physics (1900–1915).” In J. J. Gray (ed.), The Symbolic Universe: Geometry and Physics (1890–1930), Oxford: Oxford University Press, 145–188.Google Scholar
  15. ——. 2004. David Hilbert and the Axiomatization of Physics, 1898–1918: From “Grundlagen der Geometrie” to “Grundlagen der Physik”. Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  16. Corry, Leo, Jürgen Renn, and John Stachel (eds.). 1997. Belated Decision in the Hilbert-Einstein Priority Dispute. Vol. 278, Science.Google Scholar
  17. CPAE 4: Martin J. Klein, A. J. Kox, Jürgen Renn, and Robert Schulmann (eds.). 1995. The Collected Papers of Albert Einstein. Vol. 4. The Swiss Years: Writings, 1912–1914. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  18. CPAE 6: A. J. Kox, Martin J. Klein, and Robert Schulmann (eds.). 1996. The Collected Papers of Albert Einstein. Vol. 6. The Berlin Years: Writings, 1914–1917. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  19. CPAE 6E: The Collected Papers of Albert Einstein. Vol. 6. The Berlin Years: Writings, 1914–1917. English edition translated by Alfred Engel, consultant Engelbert Schucking. Princeton: Princeton University Press, 1996.Google Scholar
  20. CPAE 8: Robert Schulmann, A. J. Kox, Michel Janssen, and József Illy (eds.). 1998. The Collected Papers of Albert Einstein. Vol. 8. The Berlin Years: Correspondence, 1914–1918. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  21. CPAE 8E: The Collected Papers of Albert Einstein. Vol. 8. The Berlin Years: Correspondence, 1914–1918. English edition translated by Ann M. Hentschel, consultant Klaus Hentschel. Princeton: Princeton University Press, 1998.Google Scholar
  22. Csikszentmihalyi, Mihaly. 1988. “Society, Culture and Person: a Systems View of Creativity.” In R. J. Sternberg (ed.), The Nature of Creativity. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  23. Earman, John, and Clark Glymour. 1978. “Einstein and Hilbert: Two Months in the History of General Relativity.” Archive for History of Exact Sciences 19:291–308.CrossRefGoogle Scholar
  24. Eddington, Arthur Stanley. 1923. The Mathematical Theory of Relativity. Cambridge: The University Press.Google Scholar
  25. ——. 1924. The Mathematical Theory of Relativity. 2nd ed. Cambridge: The University Press.Google Scholar
  26. ——. 1925. Relativitätstheorie in Mathematischer Behandlung. Translated by Alexander Ostrowski Harry Schmidt. Berlin: Springer.Google Scholar
  27. Einstein, Albert. 1913. “Zum gegenwärtigen Stande des Gravitationsproblems.” Physikalische Zeitschrift 14 (25):1249–1262. (English translation in volume 3 of this series.)Google Scholar
  28. ——. 1914a. “Prinzipielles zur verallgemeinerten Relativitätstheorie und Gravitationstheorie.” Physikalische Zeitschrift 15:176–180.Google Scholar
  29. ——. 1914b. “Die formale Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1914) (XLI):1030–1085.Google Scholar
  30. ——. 1915a. “Zur allgemeinen Relativitätstheorie.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1915) (XLIV):778–786.Google Scholar
  31. ——.. 1915b. “Zur allgemeinen Relativitätstheorie (Nachtrag).” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1915) (XLVI):799–801.Google Scholar
  32. ——. 1915c. “Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1915) (XLVII):831–839.Google Scholar
  33. ——. 1915d. [Zusammenfassung der Mitteilung “Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie.”] Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1915) (XLVII):803.Google Scholar
  34. ——. 1915e. “Die Feldgleichungen der Gravitation.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1915) (XLVIII–XLIX):844–847.Google Scholar
  35. ——. 1916a. “Die Grundlage der allgemeinen Relativitätstheorie.” Annalen der Physik 49 (7):769–822.CrossRefGoogle Scholar
  36. ——. 1916b. “Hamiltonsches Prinzip und allgemeine Relativitätstheorie.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1916) (XLII):1111–1116.Google Scholar
  37. ——. 1916c. “Näherungsweise Integration der Feldgleichungen der Gravitation.” Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse 668–96. (CPAE 6, Doc. 32, 348–57)Google Scholar
  38. Einstein, Albert, and Marcel Grossmann. 1914. “Kovarianzeigenschaften der Feldgleichungen der auf die verallgemeinerte Relativitätstheorie gegründeten Gravitationstheorie.” Zeitschrift für Mathematik und Physik 63 (1 / 2):215–225.Google Scholar
  39. Fölsing, Albrecht. 1997. Albert Einstein: a biography. New York: Viking.Google Scholar
  40. Frei, Günther, ed. 1985. Der Briefwechsel David Hilbert-Felix Klein (1886–1918). Vol. 19, Arbeiten aus der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  41. Goenner, Hubert. 2004. “On the History of Unified Field Theories.” Living Reviews of Relativity 7 <http:// /www.livingreviews.org>.
  42. Goenner, Hubert, Jürgen Renn, Jim Ritter, and Tilman Sauer (eds.). 1999. The Expanding Worlds of General Relativity. (Einstein Studies vol. 7.) Boston: Birkhäuser.Google Scholar
  43. Guth, E. 1970. “Contribution to the History of Einstein's Geometry as a Branch of Physics.” In Relativity, edited by M. Carmeli et al. New York, London: Plenum Press, 161–207.Google Scholar
  44. Havas, Peter. 1989. “The Early History of the ‘Problem of Motion’ in General Relativity.” In Einstein and the History of General Relativity, edited by Don Howard and John Stachel. (Einstein Studies vol. 1.) Boston: Birkhäuser, 234–276.Google Scholar
  45. Hilbert, David. 1905. “Logische Prinzipien des mathematischen Denkens.” Ms. Vorlesung SS 1905, annotated by E. Hellinger, Bibliothek des Mathematischen Seminars, Göttingen.Google Scholar
  46. ——. 1912–13. “Molekulartheorie der Materie.” Ms. Vorlesung WS 1912–13, annotated by M. Born, Nachlass Max Born #1817, Stadtbibliothek Berlin.Google Scholar
  47. ——. 1913. “Elektronentheorie.” Ms. Vorlesung SS 1913, Bibliothek des Mathematischen Seminars, Göttingen.Google Scholar
  48. ——. 1916. “Die Grundlagen der Physik. (Erste Mitteilung).” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten (1915):395–407. (English translation in this volume.)Google Scholar
  49. ——. 1917. “Die Grundlagen der Physik (Zweite Mitteilung).” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten (1917):53–76. (English translation in this volume.)Google Scholar
  50. ——. 1924. “Die Grundlagen der Physik.” Mathematische Annalen 92:1–32.Google Scholar
  51. ——, ed. 1935. Gesammelte Abhandlungen, Band III: Analysis, Grundlagen der Mathematik, Physik, Verschiedenes, Lebensgeschichte. [1932–35, 3 vols.]. Berlin: Springer.Google Scholar
  52. ——. 1971. “Über meine Tätigkeit in Göttingen.” In Hilbert-Gedenkenband, ed. K. Reidemeister. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 79–82.Google Scholar
  53. Howard, Don, and John D. Norton. 1993. “Out of the Labyrinth? Einstein, Hertz, and the Göttingen Answer to the Hole Argument.” In The Attraction of Gravitation: New Studies in the History of General Relativity, edited by John Earman, Michel Janssen and John D. Norton. Boston/Basel/Berlin: Birkhäuser, 30–62.Google Scholar
  54. Janssen, Michel and Matthew Mecklenburg. 2006. “Electromagnetic Models of the Electron and the Transition from Classical to Relativistic Mechanics.” In Interactions: Mathematics, Physics and Philosophy, 1860–1930, edited by V. F. Hendricks et al. Boston Studies in the Philosophy of Science, Vol. 251. Dordrecht: Springer, 65–134.Google Scholar
  55. Kerschensteiner, Georg, ed. 1887. Paul Gordan's Vorlesungen über Invariantentheorie. Zweiter Band: Binäre Formen. Leipzig: Teubner.Google Scholar
  56. Klein, Felix. 1917. “Zu Hilberts erster Note über die Grundlagen der Physik.” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten (1917):469–482.Google Scholar
  57. ——. 1918a. “Über die Differentialgesetze für die Erhaltung von Impuls und Energie in der Einstein-schen Gravitationstheorie.” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematischphysikalische Klasse. Nachrichten (1918):171–189.Google Scholar
  58. ——. 1918b. “Über die Integralform der Erhaltungsätze und die Theorie der räumlich-geschlossenen Welt.” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten (1918):394–423.Google Scholar
  59. ——. 1921. “Zu Hilberts erster Note über die Grundlagen der Physik.” In Gesammelte Mathematische Abhandlungen, edited by R. Fricke and A. Ostrowski. Berlin: Julius Springer, 553–567.Google Scholar
  60. Komar, Arthur. 1958. “Construction of a Complete Set of Independent Observables in the General Theory of Relativity.” Physical Review 111:1182–1187.CrossRefGoogle Scholar
  61. Kretschmann, Erich. 1917. “Über den physikalischen Sinn der Relativitätspostulate, A. Einsteins neue und seine ursprüngliche Relativitätstheorie.” Annalen der Physik 53 (16):575–614.Google Scholar
  62. Laue, Max. 1911a. “Zur Dynamik der Relativitätstheorie.” Annalen der Physik 35: 524–542.CrossRefGoogle Scholar
  63. ——. 1911b. Das Relativitätsprinzip. Braunschweig: Friedrich Vieweg und Sohn.Google Scholar
  64. Laue, Max von. 1920. “Theoretisches über neuere optische Beobachtungen zur Relativitätstheorie.” Physikalische Zeitschrift 21:659–662.Google Scholar
  65. Lichnerowicz, André. 1946. “Sur le caractère euclidien d'espaces-temps extérieurs statiques partout réguliers.” Academie des Sciences (Paris). Comptes Rendus 222:432–436.Google Scholar
  66. Lorentz, Hendrik A., et al. 1923. The Principle of Relativity. London: Methuen & Co.Google Scholar
  67. Majer, Ulrich and Tilman Sauer. 2005. “‘Hilbert's World Equations’ and His Vision of a Unified Science.” In The Universe of General Relativity, edited by A. Kox and J. Eisenstaedt. (Einstein Studies, vol. 11.) Boston: Birkhäuser, 259–276.CrossRefGoogle Scholar
  68. Mehra, Jagdish. 1974. Einstein, Hilbert, and the Theory of Gravitation. Historical Origins of General Relativity Theory. Dordrecht, Boston: D. Reidel Publishing Company.Google Scholar
  69. Mie, Gustav. 1912a. “Grundlagen einer Theorie der Materie. Erste Mitteilung.” Annalen der Physik 37:511–534. (English translation of excerpts in this volume.)CrossRefGoogle Scholar
  70. ——. 1912b. “Grundlagen einer Theorie der Materie. Zweite Mitteilung.” Annalen der Physik 39:1–40.CrossRefGoogle Scholar
  71. ——. 1913. “Grundlagen einer Theorie der Materie. Dritte Mitteilung.” Annalen der Physik 40:1–66. (English translation of excerpts in this volume.)CrossRefGoogle Scholar
  72. Noether, Emmy. 1918. “Invariante Variationsprobleme.” Königliche Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Mathematisch-physikalische Klasse. Nachrichten (1918):235–257.Google Scholar
  73. Norton, John D. 1984. “How Einstein Found His Field Equations, 1912–1915.” Historical Studies in the Physical Sciences 14:253–316.Google Scholar
  74. Pais, Abraham. 1982. ‘Subtle is the Lord … The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford, New York, Toronto, Melbourne: Oxford University Press.Google Scholar
  75. Papapetrou, Achille. 1974. Lectures on General Relativity. Dordrecht/Boston: D. Reidel.Google Scholar
  76. Pauli, Wolfgang. 1921. “Relativitätstheorie.” In Encyklopädie der mathematischen Wissenschaften, mit Einschluss ihrer Anwendungen, edited by Arnold Sommerfeld. Leipzig: B. G. Teubner, 539–775.Google Scholar
  77. ——. 1958. Theory of Relativity. Translated by G. Field. London: Pergamon.Google Scholar
  78. ——. 1979. Scientific Correspondence with Bohr, Einstein, Heisenberg, a.o. Volume 1: 1919–1929. New York: Springer.Google Scholar
  79. Reidemeister, Kurt, ed. 1971. Hilbert-Gedenkenband. Berlin, Heidelberg, New York: Springer,Google Scholar
  80. Renn, Jürgen. 1994. “The Third Way to General Relativity.” Preprint n° 9, Max Planck Institute for the History of Science, Berlin (http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/Preprints/P9.PDF). (Revised edition in vol. 3 of this series.)
  81. Renn, Jürgen, and Tilman Sauer. 1996. “Einsteins Züricher Notizbuch.” Physikalische Blätter 52:865–872.Google Scholar
  82. ——. 1999. “Heuristics and Mathematical Representation in Einstein's Search for a Gravitational Field Equation.” In (Goenner et al. 1999, 87–125).Google Scholar
  83. Rosenfeld, Leon. 1940. “Sur le tenseur d'impulsion-énergie.” Mémoires de l'Academie royale de Belgique 18 (16):1–30.Google Scholar
  84. Rowe, David. 1989. “Klein, Hilbert, and the Göttingen Mathematical Tradition.” Osiris 5:186–213.CrossRefGoogle Scholar
  85. ——. 1999. “The Göttingen Response to General Relativity and Emmy Noether's Theorems.” In The Visual World: Geometry and Physics (1890–1930), ed., J. J. Gray. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  86. Sauer, Tilman. 1999. “The Relativity of Discovery: Hilbert's First Note on the Foundations of Physics.” Archive for History of Exact Sciences 53:529–575.Google Scholar
  87. ——. 2002. “Hopes and Disappointments in Hilbert's Axiomatic ‘Foundations of Physics.’” In History of Philosophy and Science: new trends and perspectives, ed. M. Heidelberger and F. Stadler. Dordrecht: Kluwer, 225–237.Google Scholar
  88. Schaffner, Kenneth K. 1972. Nineteenth-Century Aether Theories. Oxford: Pergamon Press.Google Scholar
  89. Schouten, Jan A. 1924. Der Ricci-Kalkül, 1st ed. Berlin: Springer-Verlag.Google Scholar
  90. Schouten, Jan A., and Dirk J. Struik. 1935. Algebra und Übertragungslehre. Vol. 1, Einführung in die neueren Methoden der Differentialgeometrie. Groningen, Batavia: P. Noordhoff.Google Scholar
  91. Schwarzschild, Karl. 1916. “Über das Gravitationsfeld eines Massenpunktes nach der Einsteinschen Theorie.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1916) (VII):189–196.Google Scholar
  92. Siegmund-Schultze, Reinhard. 1998. Mathematiker auf der Flucht vor Hitler: Quellen und Studien zur Emigration einer Wissenschaft. Vol. 10, Dokumente zur Geschichte der Mathematik. Braunschweig Wiesbaden: Vieweg.Google Scholar
  93. Slebodzinski, Wladyslaw. 1931. “Sur les equations de Hamilton.” Bulletin de l'Academie royale de Belgique (5) (17):864–870.Google Scholar
  94. Stachel, John. 1989. “Einstein's Search for General Covariance, 1912–1915.” In Einstein and the History of General Relativity, edited by Don Howard and John Stachel. Boston/Basel/Berlin: Birkhäuser, 63–100.Google Scholar
  95. ——. 1992. “The Cauchy Problem in General Relativity — The Early Years.” In Studies in the History of General Relativity, edited by Jean Eisenstaedt and A. J. Kox. Boston/Basel/Berlin: Birkhäuser, 407–418.Google Scholar
  96. ——. 1994. “Scientific Discoveries as Historical Artifacts.” In Current Trends in the Historiography of Science, edited by Kostas Gavroglu. Dordrecht, Boston: Reidel, 139–148.Google Scholar
  97. ——. 1999. “New Light on the Einstein-Hilbert Priority Question.” Journal of Astrophysics and Astronomy 20:91–101. Reprinted in (Stachel 2002).CrossRefGoogle Scholar
  98. ——. 2002. Einstein from ‘B’ to ‘Z’. (Einstein Studies vol. 9.) Boston: Birkhäuser.Google Scholar
  99. Thorne, Kip S. 1994. Black Holes and Time Warps: Einstein's Outrageous Legacy. New York, London: Norton.Google Scholar
  100. Vizgin, Vladimir P. 1989. “Einstein, Hilbert, and Weyl: The Genesis of the Geometrical Unified Field Theory Program.” In Einstein and the History of General Relativity, edited by Don Howard and John Stachel. Boston/Basel/Berlin: Birkhäuser, 300–314.Google Scholar
  101. ——. 1994. Unified Field Theories in the First Third of the 20th Century. Translated by Barbour, Julian B. Edited by E. Hiebert and H. Wussing. Vol. 13, Science Networks, Historical Studies. Basel, Boston, Berlin: Birkhäuser.Google Scholar
  102. Walter, Scott. 1999. “Minkowski, Mathematicians, and the Mathematical Theory of Relativity.” In (Goen-ner et al. 1999, 45–86).Google Scholar
  103. Weitzenböck, Roland. 1920. “Über die Wirkungsfunktion in der Weyl'schen Physik.” Akademie der Wissenschaften (Vienna). Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse. Sitzungsberichte 129:683–696.Google Scholar
  104. Weyl, Hermann. 1917. “Zur Gravitationstheorie.” Annalen der Physik 54:117–145.CrossRefGoogle Scholar
  105. ——. 1918a. Raum-Zeit-Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. 1st ed. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  106. ——. 1918b. Raum-Zeit-Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. 2nd ed. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  107. ——. 1918c. “Gravitation und Elektrizität.” Königlich Preußische Akademie der Wissenschaften (Berlin). Sitzungsberichte (1918):465–480.Google Scholar
  108. ——. 1919. Raum-Zeit-Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. 3rd, revised ed. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  109. ——. 1921. Raum-Zeit-Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. 4th ed. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  110. ——. 1923. Raum-Zeit-Materie. Vorlesungen über allgemeine Relativitätstheorie. 5th, revised ed. Berlin: Julius Springer.Google Scholar
  111. Whittaker, Edmund Taylor. 1951. A History of the Theories of Aether and Electricity. Vol. 1: The Classical Theories. London: Nelson.Google Scholar

Copyright information

© Springer 2007

Authors and Affiliations

  • Jürgen Renn
  • John Stachel

There are no affiliations available

Personalised recommendations