Skip to main content

Tassilo III and Bavaria, 781–8

  • Chapter
Charlemagne
  • 87 Accesses

Abstract

It is probably no coincidence that immediately after the apparent resolution in 787 of all remaining military and political problems in Italy, with the submission of duke Arichis II of Benevento and the reception of envoys from Byzantium, that Charles turned his interest towards Bavaria. This, like Italy, was a region that had attracted the interest and had required the military and diplomatic involvement of his Carolingian predecessors. Ensuring the loyalty and curbing the power of its ducal dynasty had also been interests of the Frankish kings from Merovingian times onwards.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. H. Wolfram and A. Schwarcz (eds), Die Bayern und ihre Nachbarn, 2 vols (Vienna, 1985).

    Google Scholar 

  2. H. Dannheimer, Auf den Spuren der Baiuwaren: Archäologie des frühen Mittelalters in Altbayem (Pfaffenhofen, 1987).

    Google Scholar 

  3. F. Koller, ‘Salzproduktion und Salzhandel’, in Hermann Danheimer and Heinz Dopsch (eds), Die Bajuwaren von Severin bis Tassilo 488–788 (Munich, 1988), pp. 220–2.

    Google Scholar 

  4. Jörg Jarnut, Geschichte der Langobarden (Stuttgart, 1982), pp. 41–6.

    Google Scholar 

  5. J. Jamut, ‘Genealogie und politische Bedeutung der agilolfingischen Herzöge’, Mitteilungen des Instituts für Österreichische Geschichtsforschung, 99 (1991), pp. 1–22.

    Google Scholar 

  6. J. Fleckenstein, ‘Fulrad von Saint-Denis und der fränkische Ausgriff in den süddeutschen Raum’, in Gerd Tellenbach (ed.), Studien un Vorarbeiten zur Geschichte des großfränkischen und frühdeutschen Adels (Freiburg, 1957), pp. 1–39.

    Google Scholar 

  7. Wilhelm Störmer, Adelsgruppen im früh- und hochmittelalterlichen Bayern (Munich, 1972).

    Google Scholar 

  8. F. Prinz, ‘Herzog und Adel im agilulfingischen Bayern. Herzogsgut und Konsensschenkungen vor 788’, Zeitschrift für Bayerische Landes ge schichte, 25 (1962), pp. 283–311.

    Google Scholar 

  9. A. Kraus, ‘Zweiteilung des Herzogtums der Agilolfinger?’, Blätter für deutsche Landes ge schichte, 112 (1976), pp. 15–29.

    Google Scholar 

  10. F. Prinz, ‘Arbeo von Freising und die Agilulfinger’, Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte, 29 (1966), pp. 580–90.

    Google Scholar 

  11. Friederich Prinz, ‘Arbeo von Freising und die Agilulfinger’, Zeitschrift für bayerische Landesgeschichte, 29 (1966), pp. 580–90.

    Google Scholar 

  12. Matthias Becher, Eid und Herrschaft. Untersuchungen zum Herrscherethos Karls des Großen (Sigmaringen, 1993), pp. 35–45.

    Google Scholar 

  13. J. M. Wallace-Hadrill, The Frankish Church (Oxford, 1983), pp. 416–17.

    Book  Google Scholar 

  14. Susan Reynolds, Fiefs and Vassals: the Medieval Evidence Reinterpreted (Oxford, 1994), pp. 17–74 and 84–105.

    Google Scholar 

  15. Michael Borgolte, Geschichte der Grafschaften Alemanniens in fränkischer Zeit (Sigmaringen, 1984), pp. 246–7.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Copyright information

© 1998 Roger Collins

About this chapter

Cite this chapter

Collins, R. (1998). Tassilo III and Bavaria, 781–8. In: Charlemagne. Palgrave, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-26924-2_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-26924-2_5

  • Publisher Name: Palgrave, London

  • Print ISBN: 978-0-333-65055-4

  • Online ISBN: 978-1-349-26924-2

  • eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics