Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Eurobarometer pp 295–307Cite as

Palgrave Macmillan

Materialists and Postmaterialists: different Viewpoints or different Worlds?

  • Chapter

  • 39 Accesses

Abstract

Among the many fruitful lines of research to have grown out of the Eurobarometer surveys, perhaps none have had so far reaching an impact as those based on Inglehart’s distinction between Materialist and Post-materialist values (Inglehart, 1977). In general terms, this research has developed along at least two major lines. On the one hand, a standardized and easily reproduced technique has been developed based on expressed ‘goal priorities’ which allows the population to be divided, albeit somewhat crudely, between Materialists and Postmaterialists, with an additional intermediate category, and this classification has been shown to correlate with a variety of attitudinal and behavioral variables (Barnes et al., 1979).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   219.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Albert, Hans (1968) Traktat uber kritische Vernunft (Tübingen: Mohr).

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich (1986) Die Risikogesellschaft (Frankfurt: Suhrkap).

    Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus (1987) Der Wiederaufbau. Architektur und St ädtebau in beiden deutschen Staaten (München: Piper).

    Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus (1987) Die politischen Theorien der Gegenwart (München: Piper) 6th ed.

    Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus (1988) ‘Die Rolle der Theoriegeschichte in der modernen Politikwissenschaft: Das Beispiel Amerikas’ in Klaus von Beyme: Der Vergleich in der Politikwissenschaft (München: Piper) pp. 88–105.

    Google Scholar 

  • von Beyme, Klaus (1988) ‘Neue soziale Bewegungen und politische Parteien’ in Klaus von Beyme: Der Vergleich in der Politikwissenschaft (München: Piper) pp. 247–68.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1950) Les règles de laméthode sociologique (Paris: PUF) 11th edition.

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul (1979) Erkenntnis für freie Menschen (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Feyerabend, Paul (1976) Wider den Methodenzwang (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Fischer, G. et al. (1987) Abschied von der Postmoderne (Braunschweig: Vieweg).

    Book  Google Scholar 

  • Friedrich, Carl J. (1954) Das Zeitalter des Barocks. Kultur und Staaten Europas im 17. Jahrhundert (Stuttgart: Kohlhammer).

    Google Scholar 

  • Gottlieb, Carl A. (1976) Modern Art (New York: Dutton).

    Google Scholar 

  • The Peggy Guggenheim Collection (Venedig, undated).

    Google Scholar 

  • Guilbaut, Serge (1983) How New York Stole the Idea of Modern Art. Abstract Expressionism, Freedom, and the Cold War (Chicago: Chicago University Press).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1985) ‘Moderne und postmoderne Architektur’, in Jürgen Habermas, Die neue Unübersichtlichkeit (Frankfurt: Suhrkamp) (11–29).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981) Theorie des kommunikativen Handelns (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1985) Die Neue Un übersichtlichkeit (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981) ‘Die Moderne — ein unvollendetes Projekt’ in Jürgen Habermas, Kleine politische Schriften I–IV (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Hauser, Arnold (1964) Der Manierismus (Munchen: Beck).

    Google Scholar 

  • Hennis, Wilhelm (1987) Max Webers Fragestellung Resolution: Global (Tubingen, Mohr).

    Google Scholar 

  • Huyssen, Andreas and Klaus R. Scherpe (eds) (1986) Postmoderne. Zeichen eines kulturellen Wandels (Reinbek: Rowohlt).

    Google Scholar 

  • Inglehart, Ronald (1977) The Silent Revolution. Changing Values and Political Styles Among Western Publics (Princeton, NJ: Princeton University Press).

    Google Scholar 

  • Jencks, Charles (1977, 1980) The Language of Postmodern Architecture (London: Academy Editions) 3rd edition.

    Google Scholar 

  • Kamper, Dietmars (1986) Zur Soziologie der Imagination (München: Hanser).

    Google Scholar 

  • Kolb, David (1988) Critique of Pure Modernity, Hegel, Heidegger and After (Chicago: Chicago University Press).

    Google Scholar 

  • Koslowski, Peter (1986) ‘Die Baustellen der Moderne’, in Peter Koslowski et al. (eds) Moderne Postmoderne (Weinheim: Acta Humaniora).

    Google Scholar 

  • Koslowski, Peter (1986) ‘Sein-lassen-können als Überwindung des Modernismus’, in Peter Koslowski Resolution: Global et al., op. cit. (173–84).

    Google Scholar 

  • Koslowski, Peter (1986) ‘Baustellen der Postmoderne’, in Peter Koslowski Resolution: Global et al., op. cit. (1–16).

    Google Scholar 

  • Kremendahl, Hans (1977) Pluralismustheorie in Deutschland (Leverkusen: Heggen).

    Google Scholar 

  • Laermann, Klaus (1986) ‘Lecancan und Derridada. Über die Frankolatrie in den Kulturwissenschaften’, Kursbuch 84, pp. 43–53.

    Google Scholar 

  • Lipp, Wolfgang (1987) ‘Autopoiesis biologisch, autopoiesis soziologisch. Wohin führt Luhmanns Paradigmawechsel?’ Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Resolution: Global vol. 39.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1975) ‘Evolution und Geschichte’, in Niklas Luhmann (ed.) Soziologische Aufkl ärung II (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Chapter  Google Scholar 

  • Lührs, Georg et al. (ed.): (1978) Theorie und Politik aus kritischrationaler Sicht (Berlin: Dietz).

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1983) Le diff érend (Paris: Editions de Minuit).

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1984) Tombeau de l’ intellectuel (Paris: Editions Galilee).

    Google Scholar 

  • Lyotard, Jean-François (1979) La condition postmoderne (Paris: Editions de Minuit).

    Google Scholar 

  • Marcuse, Herbert (1967) Der eindimensionale Mensch (Neuwied: Luchterhand).

    Google Scholar 

  • Meinecke, Friedrich (1963) Die Idee der Staatsräson in der neueren Geschichte (Munchen: Oldenbourg) 3rd edition.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1984) Die Struktur der Moderne (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Naess, Arne (1980) ‘Paul Feyerabend — ein Held der Grünen?’ in Hans-Peter Duerr (ed.) Versuchungen. Aufsätze zur Philosophie Paul Feyerabends (Frankfurt: Suhrkamp) vol. 1 pp. 185–199.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus (1986) ‘Die Utopie der Null-Option. Modernität und Modernisierung als politische Gütekriterien’, Resolution: Global in Koslowski, op. cit. (143–72).

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1970) Falsche Propheten. Hegel, Marx und die Folgen (Bern: Francke) 2nd edition.

    Google Scholar 

  • Schluchter, Wolfgang (1979) Die Entwicklung des okzidentalen Rationalismus (Tübingen: Mohr).

    Google Scholar 

  • Spaemann, Robert (1984) ‘Technische Eingriffe in die Natur als Problem der politischen Ethik’, in Bernd Guggenberger and Claus Offe (eds): An den Grenzen der Mehrheitsdemokratie (Opladen: Westdeutscher Verlag) (240–53).

    Chapter  Google Scholar 

  • Spinner, Hellmut F. (1989) ‘Gegen Ohne Für Vernunft, Wissenschaft, Demokratie etc. Ein Versuch, Feyerabends Philosophie aus dem Geist der Kunst zu verstehen’, in Hans-Peter Duerr (ed.): Versuchungen. Aufs ätze zur Philosphie Paul Feyerabends (Frankfurt: Suhrkamp) vol. 1 (35–109).

    Google Scholar 

  • Spinner, Helmut ‘Max Weber, Carl Schmitt, Bert Brecht als Wegweiser zum ganzen Rationalismus der Doppelvernunft. Über die beiden äußersten Möglichkeiten sich in einer irrationalen Welt rational zu orientieren’, Merkur, 1986 Resolution: Global (923–35).

    Google Scholar 

  • Vattimo, Gianni (1985) Al di la soggetto (Mailand: Feltrinelli). Interview with Lotta continua.

    Google Scholar 

  • Wellmer, Albrecht (1985) Zur Dialektik von Moderne und Postmoderne (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Welsch, Wolfgang (1987) Unsere postmoderne Moderne (Weinheim: VCH, Acta humaniora) 1987.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. The Johns Hopkins University, USA

    Richard S. Katz

Authors
  1. Richard S. Katz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. ‘Surveys, Research, Analyses’ Unit, Commission of the European Community and Privatdozent, University of Mannheim, Germany

    Karlheinz Reif (Head) (Head)

  2. University of Michigan, USA

    Ronald Inglehart (Professor of Political Science) (Professor of Political Science)

Copyright information

© 1991 Karlheinz Reif and Ronald Inglehart

About this chapter

Cite this chapter

Katz, R.S. (1991). Materialists and Postmaterialists: different Viewpoints or different Worlds?. In: Reif, K., Inglehart, R. (eds) Eurobarometer. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21476-1_17

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation