Skip to main content
  • 21 Accesses

Abstract

The structure and roles of the family, in general, have evolved only slowly over a long period of time and are still in a process of change. The most decisive change in modern times came about with industrialisation and led to much smaller families, the development of the nuclear family (mother, father and children) and to many of the functions of the family moving outside its sphere and control. Thus industrialisation led to the clear division of employment and family life, the development of the formal education of children through schools and increasingly, although slowly, to the provision of health care and social security through the State.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes and References

  1. Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen (ed.) Bericht der Bundesregierung und Materialien zur Lage der Nation (Bonn, 1971) pp. 67–8.

    Google Scholar 

  2. Statistisches Bundessamt (ed.) Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1967 (Stuttgart, 1967) p. 48.

    Google Scholar 

  3. Staatliche Zentralverwaltung für Statistik, Statistisches Jahrbuch 1964 (Berlin, 1964) pp. 503–7.

    Google Scholar 

  4. Statistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik 1981 (Berlin, 1981) pp. 352–3.

    Google Scholar 

  5. Wulfram Speigner, ‘Bevölkerungspolitik und Bevölkerungsentwicklung seit 1976 in der DDR’, in Parviz Khalatbari (ed.) Bevölkerungstheorie und Bevölkerungspolitik (Berlin, 1981) p. 183.

    Google Scholar 

  6. Bevölkerungsstatistisches Jahrbuch der Deutschen Demokratischen Republik (Berlin, 1981) p. 8.

    Google Scholar 

  7. Heinz Vortmann, ‘Geburtenzunahme in der DDR — Folge des Babyjahrs’, Vierteljahrhefte zur Wirtschaftsforschung, 3 (West Berlin, 1978) pp. 222–4.

    Google Scholar 

  8. Helmut Schultze, ‘Einige Probleme der sozialistischen Bevölkerungspolitik’, in Khalatbari, Bevölkerungstheorie und Bevölkerungspolitik, pp. 203–4.

    Google Scholar 

  9. W. Speigner, ‘Bevölkerungspolitik und Bevölkerungsentwicklung seit 1976 in der DDR’, pp. 183–6.

    Google Scholar 

  10. An example of the work done is given by Ingeburg Starke, ‘Wenn Ehen in Gefahr sind’, Für Dich, 38, (Berlin, 1980) pp. 30–2.

    Google Scholar 

  11. Irene Uhlmann and Ortrun Hartmann (eds) Kleine Enzyklopädie. Die Frau (Leipzig, 1979) pp. 270–1.

    Google Scholar 

  12. Kurt Lungwitz, ‘Ökonomische und soziale Probleme der Geburtenent-wicklung in der DDR’, Wirtschaftswissenschaften, 11 (Berlin, 1974) p. 1626.

    Google Scholar 

  13. Wolfgang Polte (ed.) Unsere Ehe (Leipzig, 1980) p. 197.

    Google Scholar 

  14. I. Uhlmann and O. Hartmann, Kleine Enzyklopädie. Die Frau, pp. 288–9.

    Google Scholar 

  15. Ute Fritsche, ‘Familienplanung und Bildungsgrad der Mutter’ in Khalatbari, Bevölkerungstheorie und Bevölkerungspolitik, pp. 208–9.

    Google Scholar 

  16. W. Speigner, ‘Bevölkerungspolitik und Bevölkerungsentwicklung seit 1976 in der DDR’, p. 188.

    Google Scholar 

  17. Survey carried out by the Institute of Sociology and Social Policy at the Academy of Sciences in 1979.

    Google Scholar 

  18. U. Fritsche, ‘Familienplanung und Bildungsgrad der Mutter’, p. 207.

    Google Scholar 

  19. Lebendgeborenenstatistik der DDR, 1977 (Berlin, 1977) und Bevölkerungsstatistisches Jahrbuch der DDR 1978 (Berlin, 1978) quoted by U. Fritsche in ‘Familienplanung und Bildungsgrad der Mutter’, p. 213.

    Google Scholar 

  20. Rolf Borrmann and Hans-Joachim Schille, Vorbereitung der Jugend auf Liebe, Ehe und Familie (Berlin, 1980) p. 90.

    Google Scholar 

  21. ‘Familiengesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik. Vom 20. Dezember 1965’, 5, Section I (Berlin, 1965) p. 120.

    Google Scholar 

  22. Statistisches Jahrbuch 1980, p. 367. Statistisches Jahrbuch 1964, p. 521.

    Google Scholar 

  23. Dagmar Meyer and Wulfram Speigner, ‘Reproduktionsverhalten verschiedener sozialer Gruppen’ in Jahrbuch für Soziologie und Sozialpolitik 1981 (Berlin, 1982) p. 174.

    Google Scholar 

  24. Ibid, p. 168.

    Google Scholar 

  25. Ibid, p. 169.

    Google Scholar 

  26. Ibid, p. 169.

    Google Scholar 

  27. Palandt, Bürgerliches Gesetzbuch, (Munich and Berlin, 1962) pp. 1121, 1123, 1126.

    Google Scholar 

  28. ‘Gesetz über den Mutter- und Kinderschutz und die Rechte der Frau vom 27. September 1950’ G. BL. Nr. 111, (Berlin, 1950) pp. 1037 ff.

    Google Scholar 

  29. ‘Entwurf eines Familiengesetzbuches der DDR’ in Neue Justiz, 12 (Berlin, 1954) pp. 377 ff.

    Google Scholar 

  30. ‘Verordnung über Eheschliessung und Eheauflösung vom 24.11.1955’ G. Bl. I, (Berlin, 1955) p. 849.

    Google Scholar 

  31. ‘Verordnung über die Annahme an Kindes statt vom 29.11.1956’ G. Bl. I, (Berlin, 1956) p. 1326.

    Google Scholar 

  32. Anita Grandke, ‘Zur Geschichte des Familienrechts in der DDR’ Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt Universität zu Berlin, Ges. Sprachwiss. Reihe, XXVII (Berlin, 1978) pp. 155 and 157.

    Google Scholar 

  33. Anita Grandke, Herta Kuhrig and Wolfgang Weise, ‘Zur Entwicklung der Familie und des Familienrechts und ihr Einfluss auf den Inhalt des neuen Familiengesetzbuches’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, XIX, Sonderheft 11 (Cologne, 1967) pp. 312–22.

    Google Scholar 

  34. Anita Grandke, ‘Einige Gedanken zur Theorie des Familienrechts der DDR’ in Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt Universität zu Berlin, Ges. Sprachwiss. Reihe, XV, 6 (Berlin, 1966) p. 745.

    Google Scholar 

  35. Kanzlei des Staatsrates der DDR (ed.) Ein glückliches Familienleben — Anliegen des Familiengesetzbuches der DDR (Berlin, 1965) p. 8;

    Google Scholar 

  36. Ursula Hafranke, Arbeitskollektiv und Familie (Berlin, 1977) p. 10;

    Google Scholar 

  37. Anita Grandke, Junge Leute in der Ehe (Berlin, 1977) p. 14.

    Google Scholar 

  38. The author attended a divorce case at the city court, Berlin in 1981. The proceedings were much less formal than in Britain. The woman judge laid particular emphasis on the lack of partnership and equality which had been achieved within the marriage and on the interests of the child. The questions put by the lay assessors showed that they had a good knowledge of the law but they were also very practical and commonsensical in their approach. The assessors were both local factory workers and were men.

    Google Scholar 

  39. Panorama DDR (ed.) Gleiche Chancer für Frauen? (Berlin, 1983) p. 15.

    Google Scholar 

  40. A. Grandke, Junge Leute in der Ehe, p. 30.

    Google Scholar 

  41. Statistisches Jahrbuch 1983, p. 365.

    Google Scholar 

  42. Ibid, p. 352.

    Google Scholar 

  43. A. Grandke (ed.) Familienrecht. Ein Lehrbuch (Berlin, 1976) pp. 370–1.

    Google Scholar 

  44. Neue Justiz, 3 (Berlin, 1974).

    Google Scholar 

  45. Quoted by Gisela Helwig, Frau ‘75 (Cologne, 1975) p. 35.

    Google Scholar 

  46. Eva Schmidt-Kolmer (ed.) Zum Einfluss von Familie und Krippe auf die Entwicklung von Kindern in der frühen Kindheit (Berlin, 1977) pp. 190, 199, 216, 251, 252.

    Google Scholar 

  47. A. Grandke, Familienrecht, p. 374.

    Google Scholar 

  48. Kanzlei des Staatsrates der DDR (ed.) ‘Gesetz über das einheitliche sozialistische Bildungssystem’ in Unser Bildungssystem — wichtiger Schritt auf dem Wege zur gebildeten Nation (Berlin, 1965) pp. 88, 93–4.

    Google Scholar 

  49. Margot Krecker, Gerda Niebsch and Walter Günther, ‘Gesellschaftliche Kindereinrichtungen — eine Voraussetzung für die Vereinbarkeit von Berufstätigkeit und Mutterschaft’ in Herta Kuhrig and W. Speigner (eds), Zur gesellschaftlichen Stellung der Frau in der DDR, (Leipzig, 1978) p. 261.

    Google Scholar 

  50. Statistisches Jahrbuch 1982, p. 338;

    Google Scholar 

  51. Institut für Sozialhygiene und Organisation des Gesundheitsschutzes (ed.) Das Gesundheitswesen der DDR 1981 (Berlin, 1981) p. 234.

    Google Scholar 

  52. Department of the Central Committee of the SED and the Central State Statistical Office of the GDR (ed.) Successful path of developing an advanced socialist society in the GDR. Facts and Figures (Berlin, April 1981) p. 74.

    Google Scholar 

  53. Heinz Schmidt, Die berufstätige Mutter (Berlin, 1981) p. 198.

    Google Scholar 

  54. Das Gesundheitswesen 1981, p. 231.

    Google Scholar 

  55. E. Schmidt-Kolmer, Zum Einfluss von Familie und Krippe, p. 189.

    Google Scholar 

  56. Ibid, p. 178.

    Google Scholar 

  57. Ibid, p. 198.

    Google Scholar 

  58. Ibid, p. 214.

    Google Scholar 

  59. Ibid, p. 215.

    Google Scholar 

  60. Ibid, p. 216.

    Google Scholar 

  61. Renate Pfütze, Ingeburg Hoppe and Christine Schille, Bildungs- und Erziehungsplan für den Kindergarten (Berlin, 1981) pp. 7–9.

    Google Scholar 

  62. Isolde Oschmann, Kindergartens in the German Democratic Republic (Dresden, 1974) p. 27.

    Google Scholar 

  63. Mona Mohamed Aly Gad, Soziale und pädagogische Bedeutung der Kindergärten und Kinderkrippen in der DDR (Berlin, 1975) p. 34.

    Google Scholar 

  64. M. Kreker, G. Niebsch and W. Günther, ‘Gesellschaftliche Einrichtungen’, p. 278; Statistisches Jahrbuch 1982, p. 288.

    Google Scholar 

  65. I. Oschmann, Kindergartens in the GDR, p. 39.

    Google Scholar 

  66. Rudolf Neubert, Das Kleinkind (Berlin, 1975);

    Google Scholar 

  67. Willi First (ed.) Das Vorschulkind (Berlin, 1980);

    Google Scholar 

  68. Willi First (ed.) Das Schulkind von sechs bis zehn (Berlin, 1970);

    Google Scholar 

  69. Dieter Roland and Werner Hennig, Der Schüler von zehn bis sechszehn (Berlin, 1980).

    Google Scholar 

  70. R. Neubert, Das Kleinkind, pp. 39–41.

    Google Scholar 

  71. E. Schmidt-Kolmer, Einfluss von Familie und Krippe, p. 275.

    Google Scholar 

  72. W. First, Das Vorschulkind, pp. 37, 74, 136.

    Google Scholar 

  73. Ibid, pp. 15, 71, 104.

    Google Scholar 

  74. A. M. Nisowa and E. Scharnhorst, Zur politischen und moralischen Erziehung in der Familie (Berlin, 1978) p. 13.

    Google Scholar 

  75. Gerhart Neuner (ed.) Allgemeinbildung, Lehrplanwerk, Unterricht (Berlin, 1973) p. 318.

    Google Scholar 

  76. Akademie der Pädagogischen Wissenschaften (ed.) Die Erziehung des jüngeren Schulkindes (Berlin, 1976) pp. 30–1.

    Google Scholar 

  77. M. Krowicki, I. Liebers and I. Schürmann, Unsere Fibel (Berlin, 1980) pp. 50, 93, 95, 99, 106–7.

    Google Scholar 

  78. Akademie der Pädagogischen Wissenschaften, Erziehung des jüngeren Schulkindes, pp. 44–5.

    Google Scholar 

  79. M. Kreker, G. Niebsch and W. Günther, ‘Gesellschaftliche Einrichtungen’, p. 291; Statisches Jahrbuch 1983, p. 288.

    Google Scholar 

  80. Kreker, Niebsch and Günther, pp. 297–8.

    Google Scholar 

  81. Irene Uhlmann and Günther Liebling, Kleine Enzyklopädie — Das Kind (Leipzig, 1975) pp. 249–51.

    Google Scholar 

  82. Pionierpalast ‘Ernst Thälmann’ (ed.) ‘Veranstaltungsplan 14. September 1981 bis 7. Februar 1982’ and ‘Arbeitsgemeinschaften im Schuljahr 1981/82’, pp. 14–15.

    Google Scholar 

  83. A. Albrecht, ‘15 Milliarden Stunden für Hausarbeit in der DDR’ Marktforschung, 1 (Leipzig, 1972) pp. 7 ff.

    Google Scholar 

  84. W. Koppert, ‘Kooperation in der Forschung zur Erleichterung der Hausarbeit’ in A. Grandke (ed.) Frau und Wissenschaft (Berlin, 1968) pp. 64–5.

    Google Scholar 

  85. M. Kayser, M. Zobel and B. Metzner, ‘Zu einigen Aspekten der Reduzierung der Hausarbeit’ in H. Kuhrig and W. Speigner, Zur gesellschaftlichen Stellung der Frau, p. 313; Demokratischer Frauenbund Deutschlands (ed.) Die Familie in der sozialistischen Deutschen Demokratischen Republik. Materialien der 18. Tagung des Bundesvorstandes des DFD (Berlin, 1980) p. 33.

    Google Scholar 

  86. E. Scharnhorst, Süppchen kochen — Zeitung lesen (Berlin, 1970) pp. 13–14.

    Google Scholar 

  87. M. Kreker, G. Niebsch and W. Günther, ‘Gesellschaftliche Einrichtungen’, p. 296.

    Google Scholar 

  88. Karlheinz Witte, ‘Erziehung zur Verantwortung’ in L. Ansorg, H. Falkenhagen and K. Witte, Verantwortung für dein Kind (Berlin, 1981) pp. 145–8.

    Google Scholar 

  89. Survey quoted by Jutta Menschik and Evelyn Leopold, Gretchens rote Schwestern. Frauen in der DDR (Frankfurt-am-Main, 1974) p. 146.

    Google Scholar 

  90. See also A. Köhler-Wagnerova, Die Frau im Sozialismus — Beispiel CSSR (Hamburg, 1974) pp. 107–11;

    Google Scholar 

  91. H. Pross, Die Wirklichkeit der Hausfrau (Frankfurt-am-Main, 1974) p. 146.

    Google Scholar 

  92. A. Pinther, Junge Ehe heute (Leipzig, 1977) p. 44.

    Google Scholar 

  93. I. Uhlmann and O. Hartmann, Kleine Enzyklopädie — Die Frau, p. 384.

    Google Scholar 

  94. U. Bruhm-Schlegel and O. Kabat vel Job, Junge Frauen heute, Was sie sind — was sie wollen (Leipzig, 1981) p. 53.

    Google Scholar 

  95. Karl Heinz Schöneberg, Vom Werden unseres Staates, vol. 1 (Berlin, 1966) pp. 41–3.

    Google Scholar 

  96. Statistisches Taschenbuch der Deutschen Demokratischen Republik, (Berlin, 1983) ed. Staatliche Zentralverwoltung für Statistik, p. 115.

    Google Scholar 

  97. Statistisches Jahrbuch 1982, p. 278.

    Google Scholar 

  98. Panorama GDR (ed.) Questions and answers. Life in the GDR (Berlin, 1981) pp. 122–3.

    Google Scholar 

  99. Statistisches Jahrbuch 1979, p. 275.

    Google Scholar 

  100. Panorama DDR (ed.) Leben und Alltag in der DDR (Berlin, 1982) p. 29.

    Google Scholar 

  101. M. Mühlmann, Sozialistische Lebenweise und persönliches Eigentum (Berlin, 1978) p. 62.

    Google Scholar 

  102. Staatsrat der DDR, Das Arbeitsgesetzbuch der Deutschen Demokratischen Republik, Paragraph 246 (Berlin, 1977) pp. 61–2.

    Google Scholar 

  103. H. Rühl and H. Weisse, Sozialpolitische Massnahmen — konkret fur jeden (Berlin, 1978) pp. 14–17.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Copyright information

© 1985 G. E. Edwards

About this chapter

Cite this chapter

Edwards, G.E. (1985). The Family. In: GDR Society and Social Institutions. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-17780-6_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics