Abstract
The idea of worker participation in economic decisions on various levels is getting more and more popular or — among its opponents — unpopular in an increasing number of West European countries. It is, therefore, a little surprising that so much of the discussion on participation is left by economists to political philosophers and politicians dwelling on the moral beauty or ugliness of the whole idea and treating the possible economic consequences of participation in a most superficial way. Economists should take up the discussion on these consequences of participation seriously. With my paper I should like to stimulate discussion of the question: Will the general introduction of a high degree of workers’ participation in the decisions of industrial enterprises improve or impair the performance of our market economy or eventually be incompatible with a sufficiently working market economy?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Bauer, O. [1921], Der Weg zum Sozialismus (Wien).
Biedenkopf, K. [1972], Mitbestimmung (Köln).
Deutscher Bundestag, Sachverständigenkommission (Biedenkopf-Kommission), Mitbestimmung in Unternehmen, Bericht der Sachverständigen-kommission zur Auswertung der bisherigen Erfahrung bei der Mitbestimmung Deutscher Bundestag — ÖWahlperiode, Drucksache vi, 334.
Dobias, Peter [1969], Das jugoslawische Wirtschaftssystem, Entwicklung und Wirkungsweise. (Tübingen).
Domar, E. L. [ 1966 ], ‘The Soviet Collective Farm as a Producer Cooperative’, American Economic Review, 56, S. 736–57.
Gutmann, G. [ 1968 ], ‘Bruttoeinkommensprinzip und öffentliches Eigentum. Ein ordnungstheoretisches Problem der Marktanpassung’, Ordo, 19 Band. S.257 ff.
Korsch, K. [1969], Schriften zur Sozialisierung (Frankfurt am Main).
Koubek, N. Müller, H. D., Schiebe-Lange, I. (eds), [1974], Betrieb-swirtschaftliche Probleme der Mitbestimmung (Frankfurt am Main).
Leipold, H. [1974], Betriebsdemokratie—ökonomische Systemrational-ität (Stuttgart).
Projektgruppe im WSI [1974], Grundelemente einer Arbeitsorientierten Einzelwirtschaftslehre (Köln) WSI—Studien No. 33.
Seidel, Heinz [ 1973 ], ‘Die Notwendigkeit ausserbetrieblicher Arbeitnehmervertreter im mitbestimmten Aufsichtsrat’, Gewerkschaftliche Monatshefte, 10, 73 (Köln), S.176 ff.
Stützel, W. [1972], Wert, Preis und Macht (Aalen).
Vanek, J. [1971], The Participatory Economy: an Evolutionary Hypothesis and a Strategy for Development (Ithaca).
Vanek, J. [1970], The General Theory of Labor Managed Market Economies (Ithaca).
Voigt, F. [ 1962 ], ‘Die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in den Unternehmungen’, in Zur Theorie und Praxis der Mitbestimmung (Berlin).
Wagner, M. [ 1972 ], ‘Funktionen von “Einkommen” und “Gewinn” im Wirtschaftssystem Jugoslawiens’, in K. P. Hensel, K. Wesseley and K. Wagner, Das Profitprinzip — seine ordnungspolitischen Alternativen in sozialistischen Wirtschaftssystemen (Stuttgart) S.134 ff.
Ward, Benjamin [1958], ‘The Firm in Illyria: Market Syndicalism’,American Economic Review 48 (chapter 1 of this volume).
Weddigen, O. [1962], Begriff und Produktivität der betrieblichen Mitbes-timmung (Berlin).
Wirtschafts-und Sozialwissenschaftliches Institut, WSI (ed.) [1973], Arbeitsorientierte Einzelwirtschaftslehre contra Kapitalorientierte Betriebswirtschaftslehre (Köln) WSI—Studien No. 24.
Editor information
Copyright information
© 1977 Palgrave Macmillan, a division of Macmillan Publishers Limited
About this chapter
Cite this chapter
Gäbler, J. (1977). Participation and the Working of the Price Mechanism in a Market Economy. In: Heathfield, D.F. (eds) The Economics of Co-Determination. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-03117-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-03117-7_4
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-03119-1
Online ISBN: 978-1-349-03117-7
eBook Packages: Palgrave Business & Management CollectionBusiness and Management (R0)