Abstract
The history of the Friedrich-Nietzsche-reception in the GDR developed controversially and comprises various phases. At the beginning, a verdict on Nietzsche was imposed, since he was considered as an intellectual forerunner of fascism. This verdict was followed by a critical discussion of his work in the 60s and 70s. Finally in the 80s, Nietzsche’s integration into the national German cultural heritage began. To comment correctly on this contradictory process of the history of reception the view from “outside”, which oriented itself by official announcements is not sufficient. On the contrary, it is necessary to complement this view — against the background of the development of domestic and foreign policy of the GDR — by a precise review of the internal philosophic and cultural-scientific discussion in the GDR.
Keywords
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Abriss der Geschichte der Philosophie (1966). Dietz, Berlin.
Albrecht, G. et al. (ed.) (1975). Lexikon deutschsprachiger Schriftsteller von den Anfängen bis zur Gegenwart, Vol. 2. Bibliographisches Institut, Leipzig, 134–137.
Aschheim, S.E. (2000). Nietzsche und die Deutschen. Karriere eines Kults. Metzler, Stuttgart und Weimar.
Bauermann, R., Gerlach, H.-M. et al. (ed.) (1987). Beiträge zur Kritik der bürgerlichen Philosophie und Gesellschaftstheorie, Vol. 7/8. Martin-Luther-Universität, Halle.
Baumgarten, E. (ed.) (1964), Max Weber — Werk und Person. Mohr, Tübingen.
Becher, J.R. (1943). „Deutsche Lehre“, in Gesammelte Werke (1978), Vol. 16. Aufbau, Berlin/Weimar, 250f.
Becher, J.R. (1945). „Deutsches Bekenntnis“, in Bemühungen. Reden und Aufsätze (1971). Aufbau, Berlin/Weimar, 367–390.
Behler, E. (1982). „Nietzsche in der marxistischen Kritik Osteuropas“, Nietzsche-Studien, Vol. 10/11. Berlin/New York, 80–100.
Bock, H. (1976). Dialog über Tradition und Erbe. Akademie-Verlag, Berlin.
Böhme, T. (1988). „Das Erbe verfügbar besitzen“. Sinn und Form 40, 187–189.
Böttcher, K. et al. (ed.) (1975), Geschichte der deutschen Literatur, Vol. 8.2. Volk und Wissen, Berlin.
Buhr, M. (1988a). „Es geht um das Phänomen Nietzsche!“ Sinn und Form 40, 200–210.
Buhr, M. (1988b). „Zum Komplex Geschichte der Philosophie und ideologischer Klassenkampf“. Deutsche Zweitschrift für Philosophie 36, 516–522.
Buhr, M. (ed.) (1988c). Enzyklopädie zur bürgerlichen Philosophie im 19. und 20. Jahrhundert. Bibliographisches Institut, Leipzig.
Buhr, M. (ed.) (1990). Moderne — Nietzsche — Postmoderne. Studien zur spätbürgerlichen Ideologie. Akademie-Verlag, Berlin.
Buhr, M./ Steigerwald, R. (1981). Verzicht auf Fortschritt, Geschichte, Erkenntnis und Wahrheit. Zu den Grundtendenzen der gegenwärtigen bürgerlichen Philosophie. Akademie-Verlag, Berlin.
Busch, U. (2000). „Friedrich Nietzsche und die DDR“. Utopie kreativ 118, 762–777.
Dietzsch, S. (1990). „Vom Wiederentdecken eines Unvergessenen. überlegungen zur ersten Nietzsche-Edition in der DDR“. Weimarer Beiträge 35, 1018–1026.
Dwars, J.-F. (1998). Abgrund des Widerspruchs. Das Leben des Johannes R. Becher. Aufbau, Berlin.
Eckhardt, H.-G. (1988), „Im Schnellgang überwinden?“. Sinn und Form 40, 195–198.
Elm, L. (ed.) (1984), Falsche Propheten. Studien zum konservativ-antidemokratischen Denken im 19. und 20. Jahrhundert. Akademie-Verlag, Berlin.
Gedö, A. (1978). Philosophie der Krise. Akademie-Verlag, Berlin.
Gedö, A. (1988). „Marx oder Nietzsche?“ Deutsche Zeitschrift für Philosophie 36, 787–790.
Geerdts, H.J. (ed.) (1966). Deutsche Literaturgeschichte in einem Band. Volk und Wissen, Berlin.
Gerlach, H.-M. (1976). „Spätbürgerliche Philosophie und Konservatismus“. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 24, 603–617.
Gerlach, H.-M. (1988). „Friedrich Nietzsche — ein Philosoph für alle und keinen!?“ Deutsche Zeitschrift für Philosophie 36, 777–786.
Gerlach, H.-M./ Mocek, R. (1982). Bürgerliches Philosophieren in unserer Zeit. Dietz, Berlin.
Gropp, R.O. (1960). Das nationale philosophische Erbe. DVW, Berlin.
Günther, H. (1935). „Der Herren eigner Geist. Die Ideologie des Nationalsozialismus“, in Der Herren eigner Geist (1981). Aufbau, Berlin/Weimar, 7–247.
Günther, H. (1935). „Der Fall Nietzsche“, in Der Herren eigner Geist (1981). Aufbau, Berlin/Weimar, 255–321.
Hamann, R./ Hermand, J. (1965–1967, 1975). Deutsche Kunst und Kultur von der Gründerzeit bis zum Expressionismus, Band I–V. Akademie-Verlag, Berlin.
Hager, K. (1985). „Tradition und Fortschritt“. Sinn und Form 37, 437–456.
Harich, W. (1946). „Nietzsche im Zwielicht des Jahrhunderts“, in „Harich und das Zwielicht“. Neue Deutsche Literatur 44, 123–125.
Harich, W. (1987). „Revision des marxistischen Nietzschebildes?“ Sinn und Form 39, 1018–1053.
Harich, W. (1994). Nietzsche und seine Brüder. Kiro, Schwedt.
Heise, W. (1958). „Friedrich Nietzsche: Werke in drei Bänden“. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 6, 653–658.
Heise, W. (1964). Aufbruch in die Illusion. Zur Kritik der bürgerlichen Philosophie in Deutschland. DVW, Berlin.
Hermlin, S. (ed.) (1976). Deutsches Lesebuch. Von Luther bis Liebknecht. Reclam, Leipzig.
Hermlin, S. (1988). „Von älteren Tönen“. Sinn und Form 40, 179–183.
Hermlin, S. (1988). Rede auf dem X. Schriftstellerkongress der DDR 1987. Aufbau, Berlin/Weimar, 72–77.
Herzberg, G. (1996). „Nietzsche in der DDR — eine Ergänzung“, in Abhängigkeit und Verstrickung. Studien zur DDR-Philosophie. Links, Berlin, 242–248.
Hillebrand, B. (ed.) (1978). Nietzsche und die deutsche Literatur, 2 vol. dtv, Tübingen.
Höpcke, K. (1997). „In den Orkus mit ihm oder ins Bücherregal?“ Sozialismus 9, 10–16.
Hoffmann, D.M. (1991). Zur Geschichte des Nietzsche-Archivs. Chronik, Studien, Dokumente. De Gruyter, Berlin/New York.
Irrlitz, G. (1988). „Ich brauche nicht viel Phantasie“. Sinn und Form 40, 192–194.
Jantz, C.P. (1978/79), Friedrich Nietzsche, Vol. 1–3. Hanser, München/Wien.
Kapferer, N. (1990). Das Feindbild der marxistisch-leninistischen Philosophie in der DDR. Wiss. Buchges, Darmstadt.
Kaufmann, H. (1973). „Zehn Anmerkungen über das Erbe, die Kunst und die Kunst des Erbens“. Weimarer Beiträge 19, 48–58.
Kaufmann, H. (1976), Krisen und Wandlungen der deutschen Literatur von Wedekind bis Feuchtwanger. Aufbau, Berlin/Weimar.
Kaufmann, H. (1980). Versuch über das Erbe. Reclam, Leipzig.
Klaus, G./ Buhr, M. (ed.) (1964ff). Philosophisches Wöterbuch (2 Bände). Bibliographisches Institut, Leipzig.
Kosing, A. (ed.) (1967). Marxistische Philosophie. Lehrbuch. Dietz, Berlin.
Kurella, A. (1936). „Der Einfluß Nietzsches auf das französische Geistesleben“. Internationale Literatur 7, 152–157.
Lessing, T. (1925). „Nietzsche“, in Wortmeldungen eines Unerschrockenen (1987). Kiepenheuer, Leipzig und Weimar, 115–176.
Lukács, G. (1933). Zur Kritik der faschistischen Ideologie (1989). Aufbau, Berlin und Weimar.
Lukács, G. (1935). “Nietzsche als Vorläufer der faschistischen Ästhetik”. Internationale Literatur 8.
Lukács, G. (1943). „Der deutsche Faschismus und Nietzsche“, in Schicksalswende. Beiträge zu einer neuen deutschen Ideologie (1948). Aufbau, Berlin, 5–36.
Lukács, G. (1955). Die Zerstörung der Vernunft. Der Weg des Irrationalismus von Schelling zu Hitler (1984). Aufbau, Berlin.
Lunatscharski, A. (1965). Das Erbe. Essays, Reden, Notizen. Verlag der Kunst, Dresden.
Malorny, H. (1980). „Friedrich Nietzsche und der deutsche Faschismus“, in D. Eichholtz and K. Gossweiler (ed.), Faschismusforschung. Positionen, Probleme, Polemik. Akademie-Verlag, Berlin, 279–301.
Malorny, H. (1981). „Nietzsche-Renaissance in der Welt von gestern“. Einheit 36, 1038–1045.
Malorny, H. (1982a). „Nietzsche“, in Lange, E./ Alexander, D. (ed.), Philosophenlexikon. Dietz, Berlin, 693–698.
Malorny, H. (1982b). „Einige Bemerkungen zur Philosophie Friedrich Nietzsches als einer theoretischen Quelle des Konservatismus“, in L. Elm (ed.), Konservatismus in der BRD. Wesen, Erscheinungsformen, Traditionen. Dietz, Berlin, 125–129.
Malorny, H. (1982c). „Friedrich Nietzsches Kritik an der Bourgeoisie und der bürgerlichen Gesellschaft“, in L. Elm et al. (ed.), Traditionen des Konservatismus. Akademi-Verlag, Berlin, 41–54.
Malorny, H. (1986). „Jenseits von gut und böse? Warum spricht Zarathustra schon wieder? Nietzsche-Renaissance in der Welt des Imperialismus“. Wochenpost, No. 21, 16f.
Malorny, H. (1989). Zur Philosophie Friedrich Nietzsches. Akademie-Verlag, Berlin.
Mann, T. (1918). „Betrachtungen eines Unpolitischen“, in Aufsätze, Reden, Essays, Vol. 2 (1983). Aufbau, Berlin/Weimar, 164–756.
Mann, T. (1947). „Nietzsches Philosophie im Lichte unserer Erfahrung“, Gesammelte Werke in zwölf Bänden, Vol. X (1955, 1963). Aufbau, Berlin, 636–673.
Meckel, M. (1980). „Der Weg Zarathustras als der Weg des Menschen. Zur Anthropologie Nietzsches im Kontext der Rede von Gott im ‚Zarathustra’“, Nietzsche-Studien, Vol. 9. Berlin/New York, 174–208.
Mehring, F. (1893). „Die Lessing-Legende“, Gesammelte Schriften, Vol. 9 (1963). Dietz, Berlin.
Mehring, F. (1891). „Zur Philosophie und Poesie des Kapitalismus“, Gesammelte Schriften, Vol. 13 (1961). Dietz, Berlin, 159–166.
Mehring, F. (1897). „Nietzsche gegen den Sozialismus“, Gesammelte Schriften, Vol. 13 (1961). Dietz, Berlin, 167–172.
Mehring, F. (1899). „Über Nietzsche“, Gesammelte Schriften, Vol. 13 (1961). Dietz, Berlin, 173–183.
Middell, E. (1985). „Totalität und Dekadenz. Zur Auseinandersetzung von Georg Lukács mit Friedrich Nietzsche“. Weimarer Beiträge 31, 558–572.
Mittenzwei, I. (1979). Friedrich II. von Preußen. DVW, Berlin.
Naake, E. (1985). Friedrich Nietzsches Verhältnis zu wichtigen sozialen und politischen Bewegungen seiner Zeit. Diss. B, Friedrich-Schiller-Universität Jena (mimeo).
Nietzsche, F. (1999). Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden, hrsg. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. dtv, München.
Nietzsche, F. (1986). Sämtliche Briefe. Kritische Studienausgabe in 8 Bänden, hrsg. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. dtv, München.
Nietzsche, F. (1985). Ecce homo. Mit einem Kommentar von K.-H. Hahn u. M. Montinari, Edition, Leipzig.
Nietzsche, F. (1990). Die Fröhliche Wissenschaft. Hrsg. u. kommentiert v. Renate Reschke. Reclam, Leipzig.
Oduev, S.F. (1977). Auf den Spuren Zarathustras. Hrsg. v. H.-M. Gerlach/ G. Rieske. Akademie Verlag, Berlin.
Pepperle, H. (1986). „Revision des marxistischen Nietzsche-Bildes? Vom inneren Zusammenhang einer fragmentarischen Philosophie“. Sinn und Form 38, 934–969.
Pepperle, H. (1988). „Wer zuviel beweist, beweist nichts“. Sinn und Form 40, 210–220.
Reschke, R. (1982), „Diskussionsbeitrag“, Nietzsche-Studien, Vol. 10/11. Berlin/New York, 98–100.
Reschke, R. (1983a). „Kritische Aneignung und notwendige Auseinandersetzung. Zu einigen Tendenzen moderner bürgerlicher Nietzsche-Rezeption“. Weimarer Beiträge 29, 1190–1215.
Reschke, R. (1983b). „Die anspornende Verachtung der Zeit. Studien zur Kulturkritik und Ästhetik Friedrich Nietzsches“, Diss. B, Humboldt-Universität zu Berlin (mimeo).
Riedel, M. (2000). Nietzsche in Weimar. Ein deutsches Drama. Reclam, Leipzig.
Riehl, A. (1897). Friedrich Nietzsche. Der Künstler und der Denker, Frommann, Stuttgart.
Schottlaender, R. (1988), „Richtiges und Wichtiges“. Sinn und Form 40, 183–186.
Sweet, D.M. (1984). “Friedrich Nietzsche in the GDR. A Problematic Reception”, in Studies in GDR. Culture and Society 4. Selected Papers from the Ninth New Hampshire Symposium on the German Democratic Republic. University Press of America, Lanham, MD, 224–241.
Sweet, D.M. (1987). “Nietzsche Criticized. The GDR Takes a Second Look”, in M. Gerber et al. (ed.), Studies in GDR. Culture and Society 7. Selected Papers from the Twelfth New Hampshire Symposium on the German Democratic Republic. University Press of America, Lanham, MD, 141–153.
Tönnies, F. (1897). Der Nietzsche-Kultus. Eine Kritik, ed. b. G. Rudolph (1990), Akademie-Verlag, Berlin.
Tomberg, F. (1987). „Der Streit Nietzsches contra Wagner im historischen Vorfeld des Faschismus“, in Beiträge zur Kritik der bürgerlichen Philosophie und Gesellschaftstheorie. Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, No. 7-8, 187–197.
Tschiche, H.-J./ Nowak, L./ Steinmüller, F. (1982). Der mißbrauchte Philosoph. Wiederentdeckung von Friedrich Nietzsche. Tagung des Katholischen Seelsorgeamtes und der Evangelischen Akademie Sachsen-Anhalt, Magdeburg (3.4.1982) (mimeo).
Windelband, W. (1892). Lehrbuch der Geschichte der Philosophie. Mohr, Tübingen.
Zweig, S. (1925). „Friedrich Nietzsche“, in Essays, Auswahl 1925–1928 (1985). Insel, Leipzig, 197–271.
VII. Schriftstellerkongress der DDR 1973, Protokoll (1974). Aufbau, Berlin und Weimar.
X. Schriftstellerkongress der DDR 1987, 2 vol. (1988). Aufbau, Berlin und Weimar.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer Science+Business Media, LLC
About this chapter
Cite this chapter
Busch, U.B. (2006). On the Nietzsche-Reception in the GDR. In: Backhaus, J.G., Drechsler, W. (eds) Friedrich Nietzsche (1844–1900). The European Heritage in Economics and the Social Sciences, vol 3. Springer, Boston, MA . https://doi.org/10.1007/978-0-387-32980-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-32980-2_9
Publisher Name: Springer, Boston, MA
Print ISBN: 978-0-387-32979-6
Online ISBN: 978-0-387-32980-2
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)