Skip to main content

Survival of the Protection Model? Competing Goals in Belgian Juvenile Justice

  • Chapter
Book cover International Handbook of Juvenile Justice

Abstract

Belgium is a small (with a surface of 32.545 km2) but well-situated country in the northwest of Europe. It consists of over 10 million citizens (10,396,421 on 1 January 2004) of whom 6 million live in the Northern, Dutch-speaking part (Flanders), almost 3.4 million in the Southern, mostly French-speaking part and close to 1 million in the region of Brussels (bilingual). As in other European countries, families in Belgium are becoming smaller and smaller. The fertility rate is 1.56 children per woman. So Belgium is faced with an aging population, 15% of whom are older than 65. The portion of juveniles (0–19 years) has diminished from 24.6% in 1990 to 22.4% in 2003 and the prognosis is a further decrease to 20.2% in 2021 (VRIND, 2003). On 1 January 2004 Belgium consisted of approximately 875,000 juveniles aged 12–17,1 almost half a million of them live in the Flemish region, more than 300,000 in the Walloon part and over 75,000 in the region of Brussels.2

We give the statistics for the 12- to 17-year-old youths since this is the most relevant age group with respect to the topic of juvenile delinquency. Juvenile jurisdiction is operative under the age of 12 as well, however the judicial interventions will be more regarding educational and familial problems than about youth crime. Exceptionally, juvenile jurisdiction can be prolonged after the juvenile’s 18th birthday (up until 20).

See http://statbel.fgov.be; http://www.Belgium.be (dd. 26/04/2005).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Bazemore, G. and Walgrave, L. (eds.) (1999). Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime. Monsey/New York: Criminal Justice Press.

    Google Scholar 

  • Burssens, D., Goris, P., and Vettenburg, N. (2004). “Preventie en jeugd. Voorstellingen van een onderzoek,” in D. Van Daele and I. Van Welzenis (eds.), Actuele thema’s uit het strafrecht en de criminologie. Leuven: Universitaire Pers, pp. 103–121.

    Google Scholar 

  • Born M. and Gavray C. (1994). “Selfreported delinquency in Liège, Belgium,” in J. Junger-Tas, J. Terlouw, and M. Klein (eds.), Delinquent Behaviour Among Young People in the Western World: First Results of the International Self Report Delinquency Study. New York: Kugler Publications, pp. 131–155.

    Google Scholar 

  • Centrum voor Beroepsvervolmaking in de Rechten (ed.) (2003). Jongeren en recht. Antwerpen: Intersentia.

    Google Scholar 

  • Christiaens, J. (1999). “The juvenile delinquent and his welfare sanction,” European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, 1:5–21.

    Article  Google Scholar 

  • Christiaens, J. and Dumortier, E. (2004). “Gemeenschapsdienst nu (toch) ook voor (nog) onschuldige jongeren?” Nieuw Juridisch Weekblad, 57: 74–97.

    Google Scholar 

  • Declaration of Leuven (1999). “On the advisability of promoting the restorative approach to juvenile crime,” in G. Bazemore and L. Walgrave (eds.), Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime. Monsey: Criminal Justice Press, pp. 403–407.

    Google Scholar 

  • Decock, G. and Vansteenkiste, Ph (1995). Naar een jeugdsanctierecht (Implementation of a Youth Sanction Model)? Gent: Mys & Breesch.

    Google Scholar 

  • De Fraene, D. (2001). «L’évolution de la justice des mineurs et le pratiques restauratrices. Idéologie et réalités sociales,» in Ph. Mary and T. Papatheodourou (eds.), Délinquance et insécurité en Europe: vers une pénalisation du social? Crime and insecurity in Europe: a penal treatment of social issues? Bruxelles: Bruylant, pp. 195–214.

    Google Scholar 

  • Delens-Ravier, I. and Thibaut, C. (2002). «Jeunes délinquants et mesures judiciaires: la parole des jeunes, une synthèse,» Journal du Droit des Jeunes, 215:5–18.

    Google Scholar 

  • De Naeyere, B. and Gossé, D. (2004). «Wat is de rol van de gespecialiseerde hoofdinspecteur?» Politiejournaal-Politieofficier, 1:21–23.

    Google Scholar 

  • Depoortere, H. (2002). «Bas! en de praktijk van de alternatieve sancties,» in C. Eliaerts (ed.), Constructief sanctioneren van jeugddelinquenten. Een commentaar bij vijf jaar werking van Bas! Brussel: VUB Press, pp. 29–100.

    Google Scholar 

  • De Vroede P. and Gorus J. (1997). Inleiding tot het recht. Antwerpen: Kluwer Rechtswetenschappen.

    Google Scholar 

  • Devroede, N. (1997). «Les mesures de diversion: l’expérience du parquet de Bruxelles,» in Ph. Mary (ed.), Travail d’intérêt général et médiation pénale. Socialisation du pénal ou pénalisation du social. Bruxelles: Bruylant, pp. 263–266.

    Google Scholar 

  • De Witte, H., Hooge, J. and Walgrave, L. (eds.) (2000). Jongeren in Vlaanderen: gemeten en geteld. 12-tot 18-jarigen over hun leefwereld en toekomst. Leuven: Universitaire Pers.

    Google Scholar 

  • Dumortier, E. (2000). “Herstelrechtelijk jeugdsanctierecht: een breuk met het beschermingsverleden” Orde van de Dag, 11:27–34.

    Google Scholar 

  • Dumortier, E. (2003). “Legal rights and safeguards within Belgian mediation practices for juveniles,” in E. Weitekamp and H.J. Kerner (eds.), Restorative justice in context. International practice and directions. Devon: Willan Publishing, pp. 197–207.

    Google Scholar 

  • Dupont, L. and Hutsebout, F. (eds.) (2001). Herstelrecht tussen heden en verleden. Leuven: Universitaire Pers.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C. (1999). “Jeugddelinquentie en jeugdrecht: een moeilijke relatie,” in E. Verhellen et al. (eds.), Kinderrechtengids. Gent: Mys & Breesch, deel 1.8, pp. 1–48.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C. (2001). “Zalven of slaan? Het eeuwige pendelen tussen hulp en straf in de jeugdbescherming,” in C. Lis. and H. Soly (eds.), Tussen dader en slachtoffer. Jongeren en criminaliteit in historisch perspectief. Brussel: VUB Press, pp. 371–393.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C. and Bitoune, R. (2001). “Herstelrecht voor minderjarigen. Theorie en praktijk,” in L. Dupont and F. Hutsebout (eds.), Herstelrecht tussen heden en verleden. Leuven: Universitaire Pers, pp. 225–245.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C. (ed.) (2002). Constructief sanctioneren van jeugddelinquenten. Een commentaar bij vijf jaar werking van Bas! Brussel: VUB Press.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C. (2003). “Gerechtelijke bescherming van de jeugdigen. De wet van april 1965. In Centrum voor Beroepsvervolmaking,” in de Rechten (ed.), Jongeren en recht. Antwerpen: Intersentia, pp. 135–174.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C. and Dumortier, E. (2002). “Restorative justice and its need for procedural safeguards and standards,” in E. Weitekamp and H.J. Kerner (eds.), Restorative Justice: Theoretical Foundations. Willan Publishing, pp. 204–223.

    Google Scholar 

  • Eliaerts, C., Dumortier, E., and Vanderhaegen, R. (1998). “Critical assessment of community service and mediation for juvenile offenders in Brussels,” in L. Walgrave (ed.), Restorative Justice for Juveniles. Potentialities, Risks and Problems. Leuven: Universitaire Press, pp. 351–366.

    Google Scholar 

  • European Recommendation on Mediation in Penal Matters (N° R (99) 19), adopted by the Committee of Ministers of the Council of Europe, 15 September 1999.

    Google Scholar 

  • Florizoone, B. and Roose, R. (2000). “De bijzondere jeugdbijstand: feiten en cijfers,” Welzijnsgids — Welzijnszorg, Bijzondere jeugdbijstand, 35: 87–130.

    Google Scholar 

  • Geudens, H. (1999). “Gemeenschapsdienst en recidive. Een vergelijking met de traditionele jeugdbeschermingsmaatregelen,” Tijdschrift voor Criminologie, 1:57–72.

    Google Scholar 

  • Geudens, H. (2003). “Verwerking gegevens herstelbemiddeling voor minderjarige daders m.b.t. 2002,” Tijdschrift voor Jeugd en Kinderrechten, 5: 269–283.

    Google Scholar 

  • Geudens, H. (1996). De toepassing van de gemeenschapsdienst in het kader van de Belgische jeugdbescherming. Deel 1: de doelgroep en de gerechtelijke context. Leuven: K.U.Leuven Onderzoeksgroep Jeugdcriminologie.

    Google Scholar 

  • Geudens, H. and Walgrave, L. (1996). “De toepassing van de gemeenschapsdienst door de Belgische jeugdrechtbanken,” Panopticon, 5: 499–520.

    Google Scholar 

  • Goedseels, E. (2001). “Onderzoek naar de toepassing en de effecten van een gemeenschapsdienst,” Nieuwsbrief Suggnomé, 209: 14–25.

    Google Scholar 

  • Goedseels E. (2002). “Cijfers met betrekking tot jeugddelinquentie,” in L. Walgrave and P. Goris (eds.), Van kattenkwaad en erger. Actuele thema’s uit de jeugdcriminologie. Leuven: Garant, pp. 29–38.

    Google Scholar 

  • Goedseels E., Vettenburg N., and Walgrave L. (2000). “Delinquentie,” in H. De Witte, J. Hooge, and L. Walgrave (eds.), Jongeren in Vlaanderen: gemeten en geteld. 12-tot 18-jarigen over hun leefwereld en toekomst. Leuven: Universitaire Pers, pp. 253–282.

    Google Scholar 

  • Junger-Tas, J., Terlouw, J., and Klein, M. (eds.) (1994). Delinquent Behaviour Among Young People in the Western World: First Results of the International Self-report Delinquency Study. New York/ Amsterdam: Kugler Publications.

    Google Scholar 

  • Lis, C. and Soly, H. (eds.). (2001). Tussen dader en slachtoffer. Jongeren en criminaliteit in historisch perspectief. Brussel: VUBPress.

    Google Scholar 

  • Mary, Ph. (ed.) (1997). Travail d’intérêt général et médiation pénale. Socialisation du pénal ou pénalisation du social. Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Mary, Ph. and Papatheodourou, T. (eds.) (2001). Délinquance et insécurité en Europe: vers une pénalisation du social? Crime and insecurity in Europe: a penal treatment of social issues? Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Mary, Ph. (ed.) (2003). Dix ans de contrats de sécurité: évaluation et actualité. Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Mehlbye, J. and Walgrave, L. (eds.) (1998). Confronting Youth in Europe. Juvenile Crime and Juvenile Justice. Kopenhagen: AKF Forlaget.

    Google Scholar 

  • Nuytiens, A., Spiesschaert, F., Vanthuyne, T., and Van Grunderbeeck, S. (2002). Herstelgerichte afhandelingen van delicten gepleegd door minderjarigen: leerprojecten-gemeenschapsdienst-herstelbemiddeling. Eindrapport, Een interuniversitair onderzoeksproject tussen de Vrije Universiteit Brussel, de Katholieke Universiteit Leuven en de Universiteit Gent.

    Google Scholar 

  • Nuytiens, A., Christiaens, J. and Eliaerts, C. (2005). Ernstige jeugddelinquenten gestraft? Praktijk van de uithandengeving. Gent: Academia Press.

    Google Scholar 

  • Ondersteuningsstructuur Bijzondere Jeugdzorg (OSBJ) (2003). Cijfers. Persconferentie 6 November 2003.

    Google Scholar 

  • Onkelinx, L. (2004). Kadernota betreffende de hervorming van de wet van 8 april 1965 betreffende de jeugdbescherming, 13 February 2004.

    Google Scholar 

  • Onkelinx, L. (2006). Wet tot wyziging van de wet van & April 1965 betreffende de jeugdbescherming, Belgisch greatsblade, 2 June 2006.

    Google Scholar 

  • Puccio, G. (2001). Invloed van de bemiddeling op de afhandelingspraktijk van het parket Leuven, Ongepubliceerde licentiaatverhandeling. Brussel: VUB.

    Google Scholar 

  • Put, J. and Senaeve, P. (2003). Compendium van het jeugdbeschermingsrecht. Leuven: Acco.

    Google Scholar 

  • Smets J. and Cappelaere G. (1995). De gerechtelijke jeugdbescherming na de wet van 2 februari 1994 (deel II), Panopticon, 6: 369–392.

    Google Scholar 

  • Spiesschaert, F., Vanthuyne, T., Van Dijk, C and Van Grunderbeeck, S. (2001). Herstelgerichte afhandelingen van delicten gepleegd door minderjarigen: leerprojecten-gemeenschapsdiensten-herstelbemiddeling. Tussentijds rapport, eerste onderzoeksjaar, Een interuniversitair onderzoeksproject tussen de Vrije Universiteit Brussel, de Katholieke Universiteit Leuven en de Universiteit Gent.

    Google Scholar 

  • Strebelle, C. (2002). Les contrats de sécurité. Evaluation des politiques de prevention en Belgique. Bruxelles: Bruylant.

    Google Scholar 

  • Terlouw, J. and Bruisma, G. (1994). “Selfreported Delinquency in the Netherlands,” in J. Junger-Tas, J. Terlouw, and M. Klein (eds.), Delinquent Behaviour Among Young People in the Western World: First Results of the International Self-report Delinquency Study. New York: Kugler Publications, pp. 102–130.

    Google Scholar 

  • Trepanier, J. (1993). La justice réparatrice et les philosophies de l’intervention pénale sur les jeunes. Paper presented at the 9th Journées internationales de criminologie juvénile, Vaucresson, June 1993.

    Google Scholar 

  • Tulkens, F. and Moreau, T. (2000). Droit de la jeunesse. Aide, assistance, protection. Brussel: Larcier.

    Google Scholar 

  • Van Daele, D. and Van Welzenis, I. (eds.). (2004). Actuele thema’s uit het strafrecht en de criminologie. Leuven: Universitaire Pers.

    Google Scholar 

  • Vanderhaegen, R. (1999). Onderzoek naar de toepassing van alternatieve sancties in het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Brussel: VUB, Vakgroep Criminologie.

    Google Scholar 

  • Vanderhaegen, R. and Eliaerts, C. (2002). “Drie jaar onderzoek in het arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde,” in C. Eliaerts (ed.), Constructief sanctioneren van jeugddelinquenten. Een commentaar bij vijf jaar werking van Bas! Brussel: VUB Press, pp. 182–221.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, C. (2004). Leerprojecten. Een vorm van herstel? Tijdschrift voor Herstelrecht, 4:20–33.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, C., Nuytiens, A., and Eliaerts, C. (2005). “The Referral of Juvenile Offenders in Belgium: Theory and Practice,” The Howard Journal, 2:151–166.

    Article  Google Scholar 

  • Vanfraechem, I. (2002). Een wetenschappelijk onderzoek over de toepassing van family group conferences (herstelgericht groepsoverleg) in Vlaanderen: eindrapport. Leuven: KULeuven, Faculteit Rechtsgeleerdheid, Afdeling Strafrecht, Strafvordering en Criminologie.

    Google Scholar 

  • Vanfraechem, I. (2003). Herstelgericht groepsoverleg in Vlaanderen. Verslag van een wetenschappelijk begeleid pilootproject. Samenvatting. Leuven: KULeuven, Faculteit Rechtsgeleerdheid, Afdeling Strafrecht, Strafvordering en Criminologie.

    Google Scholar 

  • Van Ness, D. (1999). “Legal Issues of Restorative Justice,” in G. Bazemore and L. Walgrave (eds.), Restorative Juvenile Justice: Repairing the Harm of Youth Crime. New York: Criminal Justice Press, pp. 263–284.

    Google Scholar 

  • Vanneste, C. (2001). Een onderzoek over de beslissing en genomen door de parketmagistraten en de jeugdrechters. Tijdschrift voor Jeugdrecht en Kinderrechten, 5:193–202.

    Google Scholar 

  • Vanneste, C. e.a. (2001). Les décisions prises par les magistrats du parquet et les juges de la jeunesse à l’égard des mineurs delinquants. Rapport de recherche. Brussel: NICC-afdeling criminologie.

    Google Scholar 

  • Van Paesschen, N. (2000). Interview met F. Raes, jeugdrechter te Leuven, Nieuwsbrief Suggnomé, 2:7–11.

    Google Scholar 

  • Verhellen, E. (1996). Jeugdbeschermingsrecht. Gent: Mys & Breesch.

    Google Scholar 

  • Verhellen, E. et al. (eds.). (1999). Kinderrechtengids. Gent: Mys & Breesch.

    Google Scholar 

  • VRIND (2003). Vlaamse regionale indicatoren. Brussel: Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap, Administratie Planning en Statistiek.

    Google Scholar 

  • Walgrave, L., Berx, E., Poels, V., and Vettenburg, N. (1998). “Belgium,” in J. Mehlbye and L. Walgrave (eds.), Confronting Youth in Europe. Juvenile Crime and Juvenile Justice. Kopenhagen: AKF Forlaget, pp. 55–95.

    Google Scholar 

  • Walgrave, L. (ed.) (1998). Restorative Justice for Juveniles. Potentialities, Risks and Problems. Leuven: Universitaire Press.

    Google Scholar 

  • Walgrave, L. (2000). Met het oog op herstel. Bakens voor een constructief jeugdsanctierecht. Leuven: Universitaire Pres.

    Google Scholar 

  • Walgrave, L. (ed.) (2002). Restorative justice and the Law. Cullompton: Willan.

    Google Scholar 

  • Walgrave, L. and Goris, P. (eds.) (2002). Van kattenkwaad en erger. Actuele thema’s uit de jeugdcriminologie. Leuven: Garant.

    Google Scholar 

  • Weitekamp, E. and Kerner, H.J. (eds.) (2003). Restorative justice in context. International practice and directions. Devon: Willan Publishing.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer

About this chapter

Cite this chapter

Van Dijk, C., Dumortier, E., Eliaerts, C. (2006). Survival of the Protection Model? Competing Goals in Belgian Juvenile Justice. In: Junger-Tas, J., Decker, S.H. (eds) International Handbook of Juvenile Justice. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-0-387-09478-6_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics