Abstract
In many respects the transformation process in East Germany proved to be less independent from foreign influences than in other so-called transformation states such as Poland or the Czech Republic. the reunification with West Germany and the adoption of the West German social, economic and legal systems predetermined the process and set the pace for a restructuring process which was interestingly partly orientated towards the future and partly towards the past (Wollmann & Eisen 1995; Reißig 1996; Wiesenthal 1996).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Albrecht, G. & Albrecht, W. (1996). Die Entwicklung der Landwirtschaft in MecklenburgVorpommern. Zwischenbemerkung zum Transformationsprozess. In K. Eckart & H. Klüter (Eds.), Aktuelle sozialökonomische Strukturen, Probleme und Entwicklungsprozesse in Mecklenburg-Vorpommern (pp. 37–52). Berlin: Duncker und Humblot.
Ballhausen, W. (1994). Die schlimmen Folgen des Rückgabeprinzipes. Kritische Justiz, 27, 214–217.
Beckmann, V. (1997). Decollectivisation and Privatisation Policies and Resulting Structural Changes of Agriculture in Eastern Germany. In J. Swinnen, A. Buckwell & E. Mathijs (Eds.), Agricultural Privatization, Land Reform and Farm Restructuring in Central and Eastern Europe (pp. 105–160). Aldershot: Ashgate.
Bergmami, T. (1992). the Re-Privatization of Farming in Eastern Germany. Sociologia Ruralis, 23, 305–316.
Blacksell, M. & Born, K.M. (2002). Rural Property Restitution in Germany’s New Bundesländer: the Case of Bergholz. Journal of Rural Studies, 18, 325–338.
Blacksell, M., Born, K.M. & Bohlander, M. (1996). Settlement of Property Claims in the Former East Germany. Geographical Review, 86, 198–215.
Bork, H.-R., Dochow, C., Kächele, H., Piorr, H.-P. & Wenkel, K.-O. (1995). Agrarlandschaftswandel in Nordost-Deutschland unter veränderten Rahmenbedingungen: ökologische und ökonomische Konsequenzen. Berlin: Ernst und Sohn.
Clasen, R. & John, I. (1996). Der Agrarsektor. Sonderfall der sektoralen Transformation. In H. Wiesenthal (Ed.), Einheit als Privileg. Vergleichende Perspektiven auf die Transformation Ostdeutschlands (pp. 188–262). London: Longman.
Czada, R. (1997). Das Prinzip Rückgabe, Die Tragweite des Eigentums. In Deutsches Institut für Fernstudienforschung an der Universität Tübingen, Deutschland im Umbruch, Studienbrief 4 (pp. 1–40). Tübingen.
Eckart, K. & H.-F. Wollkopf (1994). Landwirtschaft in Deutschland Veränderungen der regionalen Agrarstruktur in Deutschland zwischen 1960 und 1992. Leipzig: Inst. für Länderkunde.
Glock, B. & Keller, C. (2002). Kollektiver Protest ums Eigenheim, individualisierte Konflikte in der Innenstadt. Soziale Folgen der Restitution von Immobilien in Berlin. In C. Hannemann, S. Kabisch & C. Weiske (Eds.), Neue Länder — Neue Sitten? (pp. 166–186). Berlin: Schelzky und Jeep.
Hagedorn, K. (1997). the Politics and Policies of Privatisation of Nationalised Land in Eastern Germany. In J.F.M. Swinnen (Ed.), Political Economy of Agrarian Reform in Central and Eastern Europe (pp. 197–235). Aldershot: Ashgate.
Löhr, H.C. (2002). Der Kampf um das Volkseigentum. Berlin: Duncker und Humblot.
Nölkel, D. (1993). Die Umkehrung des Grundsatzes “Restitution vor Entschädigung” als Instrument zur Förderung von Investitionen in den neuen Bundesländern. Deutsches Steuerrecht, 31, 1912–1918.
Reimann, B. (1997). Restitution. Verfahren, Umfang und Folgen des vermögensrechtlichen Grundsatzes für die Stadtentwicklung und Wohnungsversorgung in Ostdeutschland. In U. Schäfer (Ed.), Städtische Strukturen im Wandel (pp. 25–37). Opladen: Leske und Budrich.
Reißig, R.(1996). Perspektivenwechsel in der Transformationsforschung: Inhaltliche Umorientierungen, räumliche Erweiterung, theoretische Innovation. In R. Kollmorgen, R. Reißig & J. Weiß (Eds.), Sozialer Wandel und Akteure in Ostdeutschland (pp. 245–262). Opladen: Leske und Budrich.
Strobl, B. (1994). Die Rückgabe von Vermögen in der ehemaligen DDR. Berlin: Freie Universität.
Swinnen, J., Buckwell, A. & Mathijs, E. (Eds.) (1997). Agricultural Privatization, Land Reform and Farm Restructuring in Central and Eastern Europe. Aldershot: Ashgate.
Thöne, K.-F. (1993). Die agrarstrukturelle Entwicklung in den neuen Bundesländern. Köln: Verlag Kommunikationsforum.
Van Hoven-Iganski, B. (2000). Made in the GDR. the changing geographies of Women in the Post-Socialist Rural Society in Mecklenburg-Westpommerania. Utrecht/Groningen: University of Groningen.
Wiegand, S. (1994). Landwirtschaft in den neuen Bundesländern. Strukturprobleme und zukünftige Entwicklung. Kiel: Vauck.
Wiesenthal, H. (1996). Die neuen Bundesländer als Sonderfall der Transformation in den Ländern Ostmitteleuropas. Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung “Das Parlament”, 40, 46–54.
Wollmann, H. & Eisen, A. (1995). Transplantation oder Eigenwuchs? In H. Wollmann & J. Meichsner (Eds.), Transplantation oder Eigenwuchs? Die Transformation der Institutionen in Ostdeutschland Eine Forschungsdokumentation (pp. 9–18). Bonn: Informationszentrum Sozialwissenschaften.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Kluwer Academic Publishers
About this chapter
Cite this chapter
Born, K.M. (2004). The Dynamics of Property Rights in Post-Communist East Germany. In: Palang, H., Sooväli, H., Antrop, M., Setten, G. (eds) European Rural Landscapes: Persistence and Change in a Globalising Environment. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-0-306-48512-1_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-306-48512-1_19
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-90-481-6585-8
Online ISBN: 978-0-306-48512-1
eBook Packages: Springer Book Archive