Skip to main content

Chemikalienregulierung und Innovationen — REACH im Lichte theoretischer Ansätze und empirischer Wirkungsanalysen

  • Chapter
Chemikalienregulierung und Innovationen zum nachhaltigen Wirtschaften

Part of the book series: Nachhaltigkeit und Innovation ((NACHHALTIGKEIT))

  • 624 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abernathy WJ, Utterback JM (1978) Patterns of Industrial Innovation. Technology Review 80(7): 41–47

    Google Scholar 

  • Allanou R, Hansen BG, van der Bilt Y (1999) Public Availability of Data on EU High Production Volume Chemicals. European Chemicals Bureau, Ispra

    Google Scholar 

  • ADL (Arthur D. Little) (2002) Wirtschaftliche Auswirkungen der EU-Stoffpolitik. Bericht zum BDI-Forschungsprojekt. Arthur D. Little GmbH, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Ashford NA, Heaton GR (1979) The Effects of Health and Environmental Regulation on Technological Change in the Chemical Industry: Theory and Evidence. In: Hill CT (ed) Federal Regulation and Chemical Innovation. American Chemical Society Symposium Series No. 109, pp 45–66

    Google Scholar 

  • Ashford NA, Heaton GR (1983) Regulation and Technological Innovation in the Chemical Industry. Law and Contemporary Problems 46(3): 109–157

    Article  Google Scholar 

  • Ashford NA, Ayers C, Stone RF (1985) Using Regulation to Change the Market for Innovation. Harvard Environmental Law Review 9(2): 419–466

    Google Scholar 

  • Ashford NA (1993) Understanding Technological Responses of Industrial Firms to Environmental Problems: Implications for Government Policy. In: Fischer K, Schot J (eds) Environmental Strategies for Industry, pp 277–307

    Google Scholar 

  • Ashford NA (1999) Porter Debate Stuck in 1970s. The Environmental Forum, September/October 1999, p 3

    Google Scholar 

  • Bodar CWM, Berthault F, de Bruijn JHM, van Leeuwen CJ, Pronk MEJ, Vermeire TG (2002) Evaluation of EU Risk Assessment of Existing Chemicals (EC Regulation 793/93). RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) report 601504002/2002, Bilthoven (The Netherlands)

    Google Scholar 

  • BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (1992) Konferenz der Vereinten Nationen für Umwelt und Entwicklung im Juni 1992 in Rio de Janeiro — Dokumente: Agenda 21. BMU, Bonn

    Google Scholar 

  • CEC (Commission of the European Communities) (2001) White Paper: Strategy for a future Chemicals Policy. COM (2001) 88 final

    Google Scholar 

  • CEC (Commission of the European Communities) (2003). Consultation Document concerning the Registration, Evaluation, Au thorisation and Restrictions of Chemicals (REACH). http://europa.eu.int/comm/enterprise/chemicals/chempol/whitepaper/reach.htm

    Google Scholar 

  • CEFIC (2001) Economic Bulletin November 2001. http://www.cefic.org/Files/Publications/EB2001-Nov.pdf (Zugriff 16.06.2003)

    Google Scholar 

  • CEFIC (2002) Facts and Figures: The European chemical industry in a worldwide perspective — November 2002. CEFIC, Brussels

    Google Scholar 

  • Deutsche Bank Research (2003) Chemieindustrie: Imagewandel durch forcierten Umweltschutz. Aktuelle Themen Nr. 253, 15. Januar 2003. Deutsche Bank Research, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Eads GC (1979) Chemicals as a Regulated Industry. In: Hill CT (ed) Federal Regulation and Chemical Innovation. American Chemical Society Symposium Series 109, pp 1–19

    Google Scholar 

  • EEA (European Environment Agency) (2003) Europe’s environment: the third assessment. Environmental assessment report No. 10. EEA, Copenhagen

    Google Scholar 

  • Eissen M, Metzger JO, Schmidt E, Schneidewind U (2002) 10 Jahre nach Rio — Konzepte zum Beitrag der Chemie zu einer nachhaltigen Entwicklung. Angewandte Chemie 114(3): 402–425

    Article  Google Scholar 

  • ELI (Environmental Law Institute) (1999) Proceedings of the Conference on Cost, Innovation and Environmental Regulation: A Research and Policy Update. Environmental Law Institute, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages (1994) Die Industriegesellschaft gestalten. Perspektiven für einen nachhaltigen Umgang mit Stoff-und Materialströmen. Economica Verlag, Bonn

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt — Ziele und Rahmenbedingungen einer nachhaltig zukunftsverträglichen Entwicklung“ des Deutschen Bundestages (1998) Konzept Nachhaltigkeit: Vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlussbericht Bundestagsdrucksache 13/11200

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2001) Weißbuch — Strategie für eine zukünftige Chemikalienpolitik. KOM (2001) 88 endg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission (2003) Fragen und Antworten zur neuen Chemikalienpolitik — REACH. Memo/03/99, Brüssel 07. Mai 2003

    Google Scholar 

  • Fischer K, Schot J (eds) (1993) Environmental Strategies for Industry. Island Press, Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Greb R, Fleischer M, Höfs E (1996) Innovationstrends in der chemischen Industrie: Eine Analyse europäischer Unternehmen. WZB Discussion Papers FS IV 96-15. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung, Berlin

    Google Scholar 

  • Hemmelskamp J, Rennings K, Leone F (eds) (2000) Innovation-oriented Environmental Regulation. Physica, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Hill CT (ed) (1979) Federal Regulation and Chemical Innovation. American Chemical Society Symposium Series No. 109

    Google Scholar 

  • Hiller P, Krücken G (Hrsg) (1997) Risiko und Regulierung — Soziologische Beiträge zur Technikkontrolle und präventiven Umweltpolitik. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Jänicke M et al. (2000) Environmental Policy and Innovation: an International Comparison of Policy Frameworks and Innovation Effects. In: Hemmelskamp J, Rennings K, Leone F (eds) Innovation-oriented Environmental Regulation. Physica, Heidelberg, pp 125–152

    Google Scholar 

  • Kerwer D (1997) Mehr Sicherheit durch Risiko? Aaron Wildavsky und die Risikoregulierung. In: Hiller P, Krücken G (Hrsg) Risiko und Regulierung — Soziologische Beiträge zur Technikkontrolle und präventiven Umweltpolitik. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 253–276

    Google Scholar 

  • Köck, W (2001) Regulative Vorsorgepolitik in ihren Wirkungen auf Innovationen zum nachhaltigen Wirtschaften — dargelegt am Beispiel der Chemikalienregulierung. Leipzig: unveröffentlichtes Manuskript

    Google Scholar 

  • Mahdi S, Nightingale P, Berkhout F (2002) A Review of the Impact of Regulation on the Chemical Industry. Final Report to the Royal Commission on Environment Pollution. SPRU, University of Sussex, Brighton (UK)

    Google Scholar 

  • Mercer Management Consulting (2003) Study of the Impact of the Future Chemicals Policy: Final Report for UIC

    Google Scholar 

  • Nordbeck R, Faust M (2003) European Chemicals Regulation and its Effect on Innovation: an Assessment of the EU’s White Paper on the Strategy for a Future Chemicals Policy. European Environment 13(2): 79–99

    Article  Google Scholar 

  • OECD (2001) Environmental Outlook for the Chemicals Industry. OECD, Paris

    Google Scholar 

  • Porter ME, van der Linde C (1995 a) Toward a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship. Journal of Economic Perspectives 9(4): 97–118

    Google Scholar 

  • Porter ME, van der Linde C (1995b) Green and Competitive: Ending the Stalemate. Harvard Business Review, September–October 1995, pp 120–134

    Google Scholar 

  • Prakash A (2000) Greening the Firm: The Politics of Corporate Environmentalism. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Prakash A (2001) Why Do Firms Adopt ‘Beyond-Compliance’ Environmental Policies? Business Strategy and the Environment 10(5): 286–299

    Article  Google Scholar 

  • Rammer C et al. (2003) Innovationsmotor Chemie: Ausstrahlung von Chemie-Innovationen auf andere Branchen. ZEW und NIW, Mannheim Hannover

    Google Scholar 

  • Reinhardt F (1999) Market Failure and the Environmental Policies of Firms — Economic Rationales for „Beyond Compliance“ Behavior. Journal of Industrial Ecology 3(1): 9–21

    Article  Google Scholar 

  • Rothwell R (1980) The Impact of Regulation on Innovation: Some US Data. Technological Forecasting and Social Change 17(1): 7–34

    Article  Google Scholar 

  • Rothwell R (1992) Industrial Innovation and Government Environmental Regulation: Some Lessons from the Past. Technovation 12(7): 447–458

    Article  Google Scholar 

  • RPA und Statistics Sweden (2002) Assessment of the Business Impact of New Regulations in the Chemicals Sector. Final Report for European Commission DG Enterprise

    Google Scholar 

  • Sinclair-Desgagné B (1999) Remarks on Environmental Regulation, Firm Behavior and Innovation. In: ELI (Environmental Law Institute) (1999) Proceedings of the Conference on Cost, Innovation and Environmental Regulation: A Research and Policy Update. Environmental Law Institute, Washington D.C., pp 112–125

    Google Scholar 

  • SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2002) Umweltgutachten 2002: Für eine neue Vorreiterrolle. Metzler-Poeschel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Staudt E, Kriegesmann B, Schroll M (1993) Innovation und Regulation — Gesetzesfolgen-abschätzung am Beispiel des Chemikaliengesetzes. Institut für angewandte Innovationsforschung, Bochum

    Google Scholar 

  • Taistra G (2001) Die Porter-Hypothese zur Umweltpolitik. Zeitschrift für Umweltpolitik und Umweltrecht 24(2): 241–262

    Google Scholar 

  • UBA (Umweltbundesamt) (2003) Methodische Fragen einer Abschätzung von wirtschaftlichen Auswirkungen der EU-Stoffpolitik. Zusammenfassung der Ergebnisse des Fachgesprachs im Umweltbundesamt am 06.02.2003. UBA, Berlin

    Google Scholar 

  • Utterback JM, Abernathy WJ (1975) A Dynamic Model of Process and Product Innovation. OMEGA 3(6): 639–655

    Article  Google Scholar 

  • Wallström M (2003) SPEECH/03/169, Date: 31/03/2003, „Beyond REACH“ European Voice Conference Brussels, 31 March and 1 April 2003

    Google Scholar 

  • Wildavsky A (1988) Searching for Safety. Transaction Publishers, New Brunswick (USA) Oxford (UK)

    Google Scholar 

  • ZEW (Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (2003)) Wettbewerbs-und Beschäftigungswirkung von Umweltinnovationen. ZEW news — März 2003, S 6

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Nordbeck, R., Faust, M. (2005). Chemikalienregulierung und Innovationen — REACH im Lichte theoretischer Ansätze und empirischer Wirkungsanalysen. In: Hansjürgens, B., Nordbeck, R. (eds) Chemikalienregulierung und Innovationen zum nachhaltigen Wirtschaften. Nachhaltigkeit und Innovation. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/3-7908-1657-4_6

Download citation

Publish with us

Policies and ethics