Abstract
Early-Stage Unternehmen sind regelmäßig hoch riskante Investitionen: zu der Prognoseunsicherheit tritt die große Bedeutung der Person des Unternehmensgründers als Risikofaktor. Finanzierungsverträge enthalten deshalb zahlreiche Klauseln mit Optionseigenschaften. Die verwendeten Methoden zur Feststellung des Unternehmenswertes als „Eintrittspreis“ eines neuen Financiers sind dagegen recht einfach. Verfahren, die auf Multiples beruhen, übertragen Bewertungsrelationen von vergleichbaren Unternehmen auf das zu bewertende Unternehmen. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis als das bekannteste Verfahren stellt dabei den Unternehmenswert als ein Vielfaches seines Gewinns dar. Bei Wachstumsunternehmen sind die prognostizierten Gewinne häufig noch negativ; deshalb kommen hier verstärkt Multiples zum Einsatz, die sich nicht auf Überschussgrößen beziehen, wie z.B. Asset- oder Umsatzmultiples. Für Biotech- und Internet-Unternehmen haben sich spezielle Multiples außerhalb des Rechnungswesens etabliert. Als Alternative zu den Multiple-basierten Ansätzen bietet sich die sog. Venture-Capital Methode an; es handelt sich dabei um ein vereinfachendes, kapitalkostengestütztes Bewertungsverfahren, das die stufenweise Finanzierung von Early-Stage Unternehmen berücksichtigt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Achleitner AC, Nathusius E (2004) Venture Valuation-Bewertung von Wachstumsunternehmen, Stuttgart.
Aders Ch, Galli A, Wiedemann F (2000): Unternehmenswerte auf Basis der Multiplikatormethode? FB 2, S 197–204.
Alford A (1992) The Effect of the Set of Comparable Firms on the Accuracy of the PE — Valuation Method, JoAR 30, S 94–108.
Arojärvi O (2001) How to Value Biotechnology Firms: A Study of Current Approaches and Key Value Drivers, PhD Thesis, Helsinki School of Economics and Business Administration.
Bascha A, Walz U (2002) Financing Practices in the German Venture-Capital Industry. An Empirical Assessment, CFS Working Paper.
Baums Th, Möller M (2002) Vertragsgestaltung zwischen Start-up-Unternehmen und Investoren (Contracting), in: Hommel U, Knecht T C (Hrsg) Wertorientiertes Start-Up Management, München, S 396–412.
Benninga S, Sarig O (1997) Corporate Finance: a Valuation Apporach, New York u.a.
Betsch O, Groh A, Schmidt K (2000) Gründungs-und Wachstumsfinanzierung innovativer Unternehmen, München.
Bhide A (2001) Bootstrap Finance, in: Bhide‘ A, Roberts M, Sahlman W, Stevenson H (Hrsg): The Entrepreneurial Venture, 2. Aufl, Boston, S 223–237.
Bigus J (2003) Fehlanreize für Insider-Investoren bei der Wagnisfinanzierung, ZfB 73, S 267–293.
Böcking HJ, Nowak K (1999) Marktorientierte Unternehmensbewertung, FB 2, S 169–176.
Brettel M (2002) Business Angels — Finanzierung und informelle Hilfe in frühen Phasen, in: Hommel U, Knecht T C (Hrsg) Wertorientiertes Start-Up Management, München, S 355–368.
Carpenter J (1998) The Exercise and Valuation of Executive Stock Options, JoFE 48, S 127–158.
Chan Y, Siegel D, Thakor A (1990) Learning, Corporate Control and Performance Requirements in Venture-Capital Contracts, IER 31, S 365–381.
Coombs J, Deeds D (1997) The Market Value of Intangible Ressources: Evidence from the Biotechnology Industry, Working Paper, Temple University.
Damodaran A (2000): The Dark Side of Valuation: Firms with no Earnings, no History and no Comparables. Working Paper, Stern School of Business.
Damodaran A (2001) Management Options and Value Per Share, Working Paper, Stern School of Management, New York University.
Demers E, Lev B (2001) A Rude Awakening: Internet Shakeout in 2000, RoAS 6, S 331–359.
Deng Z, Lev B, Narin F (1999) Science and Technology as Predictors of Stock Performance, FAJ o.J., S 20–32.
Desmet D, Francis T, Hu A, Koller T M, Riedel G (2000): Valuing Dot-Coms. McKinsey Quarterly S 148–157. (zit. Desmet et al. (2000)).
Drukarczyk J (2003) Unternehmensbewertung, 4. Aufl, München.
Eidel U (2000): Moderne Verfahren der Unternehmensbewertung und Performance-Messung. Herne/Berlin 1999.
Gompers P (1995) Optimal Investment, Monitoring and the Staging of Venture-Capital, JoF 50, S 1461–1490.
Hand J (2000a) The Role of Economic Fundamentals, Web Traffic and Supply and Demand in the Pricing of US Internet Stocks, Working Paper, Kenan Flagler Business School, UNC Chapel Hill.
Hand J (2000b) Profits, Losses and Non-linear Pricing of Internet Stocks, Working Paper, Kenan Flagler Business School, UNC Chapel Hill.
Hayn M (2003): Bewertung junger Unternehmen, 3.Aufl Herne/Berlin 2003.
Kaplan S, Strömberg P (2000) How Do Venture-Capitalists Choose Investments? Workng Paper, University of Chicago.
Kaplan S, Strömberg P (2003) Financial Contracting meets the Real World: An Emprical Analysis of Venture-Capital Contracts, RoES 70, S 281–315.
Kaplan S, Strömberg P (2004) Characteristics, Contracts and Actions: Evidence from Venture-Capitalists Analyses, JoF 59, S 2177–2189.
Kim M, Ritter J (1999): Valuing IPOs. JoFE, 53, S 409–437.
Küting K, Eidel U (1999): Markwertansatz contra Ertragswert-und Discounted Cash-Flow-Verfahren, FB 1, S 225–231.
Leibowitz M, Kogelman S (1990): Inside the P/E Ratio: The Franchise Factor. FAJ o.J., S 17–35.
Liu J, Nissim D, Thomas J (2001) Equity Valuation Using Multiples, Working Paper, UCLA and Columbia University.
Peemöller V, Geiger Th, Barchet H (2001) Bewertung von Early-Stage-Investments im Rahmen der Venture-Capital-Finanzierung, FB 3, S 334–344.
Rajgopal S, Venkatachalam M, Kotha S (2001) Why is Web Traffic Value-Relevant for Internet Firms?, Working Paper, University of Washington.
Reich R (2001) Entrepreneurship Reconsidered, in: Bhide‘ A, Roberts, M, Sahlman W, Stevenson H (Hrsg): The Entrepreneurial Venture, 2. Aufl, Boston, S 23–34.
Rudolf M, Witt P (2002) Bewertung von Wachstumsunternehmen, Wiesbaden.
Rudolph B, Haagen F (2004) Die Auswirkungen institutioneller Rahmenbedingungen auf die Venture-Capital-Finanzierung in Deutschland, Working Paper # 2004-8, LMU.
Sahlman, WA (1988) Aspects of Financial Contracting in Venture-Capital, JoACF 1, S 23–36.
Sahlman WA, Stevenson H (2001) Capital Market Myopia, in: Bhide‘ A, Roberts M, Sahlman W, Stevenson H (Hrsg): The Entrepreneurial Venture, 2. Aufl, Boston, S 35–46.
Scherlis D, Sahlman WA (1989) A Method for Valuing High-Risk, Long-Term Investments — The “Venture-Capital Method”, Harvard Business School Note Nr 9-288-006.
Schween K (1996) Corporate Venture-Capital, Wiesbaden.
Schwetzler B (2001) Bewertung von Wachstumsunternehmen, in: Achleitner A, Bassen A (Hrsg) Investor Relations am Neuen Markt, Stuttgart, S 61–96.
Schwetzler B (2002) Multiples, in: Hommel U, Knecht T C (Hrsg) Wertorientiertes Start-Up Management, München, S 580–609.
Schwetzler B (2003) Probleme der Multiple-Bewertung, FB 4, S 79–90.
Seppelfricke P (1999): Moderne Multiplikatorverfahren bei der Aktien-und Unternehmensbewertung. FB 1, S 300–307.
Trueman B, Wong F, Zhang X (2000a) The Eyeballs have it: Searching for the Value in Internet Stocks, Working Paper, Haas School of Management, University of California, Berkeley.
Trueman B, Wong F, Zhang X (2000b) Back to Basics: Forecasting the Revenues of Internet Firms, Working Paper, Haas School of Management, University of California, Berkeley.
Wullenkord A (2000): New Economy Valuation. FB 2, S 522–527.
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Physica-Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Schwetzler, B. (2005). Bewertungsverfahren für Early-Stage-Finanzierungen. In: Börner, C.J., Grichnik, D. (eds) Entrepreneurial Finance. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/3-7908-1603-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-7908-1603-5_8
Publisher Name: Physica-Verlag HD
Print ISBN: 978-3-7908-1577-1
Online ISBN: 978-3-7908-1603-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)