Skip to main content

Bewertung von Wachstumsunternehmen

  • Chapter
Entrepreneurial Finance

Abstract

Wachstumsunternehmen sind nicht erst ein Phänomen des Internet-Zeitalters, ihre Bewertung beschäftigt Investoren und Forscher schon seit geraumer Zeit. Wie der Begriff bereits besagt, handelt es sich dabei um Unternehmen, die ihren Wert eher aus ihrem rasanten Wachstum und weniger aus ihrer Fähigkeit zur Generierung zeitnaher Zahlungsströme schöpfen. Während die Theorie der Unternehmensbewertung grundsätzlich für alle Unternehmenstypen gleich ist, wurden doch spezielle Modelle entwickelt, die auf die Bewertung von schnell wachsenden Unternehmen angepasst sind. Neben den Realoptionsmodellen gehört das Modell von Schwartz und Moon (2001) zu den weiter verbreiteten Ansätzen. Im Rahmen dieses Kapitels werden wir näher auf dieses Modell eingehen, seine Methodik beschreiben und erörtern, inwiefern es sich speziell zur Bewertung von Wachstumsunternehmen eignet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Achleitner A-K, Nathusius E [2003]: „Bewertung von Unternehmen bei Venture-Capital-Finanzierungen”, Arbeitspapier TU-München, Juli.

    Google Scholar 

  • Ammann M, Genser M [2004]: „A testable EBIT-based credit risk model“, Arbeitspapier Universität St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Behm G [2003]: „Valuation of innovative companies“, Dissertation Wirtschaftsuniversität Wien.

    Google Scholar 

  • Bernstein PL (1956): Growth Companies vs. Growth Stocks, in: Harvard Business Review, September, S 87–98.

    Google Scholar 

  • Black EL [2003]: „Usefulness of financial statement components in valuation: an examination of start-up and growth firms“, Venture-Capital, Vol 5, Nr 1, S 47–69.

    Article  Google Scholar 

  • Fama EF, French KR [1992]: „The cross-section of expected stock returns“, The Journal of Finance, S 427–465.

    Google Scholar 

  • Goldstein R, Nengjiu J, Leland H [2001]: „An EBIT-based model of dynamic capital structure“, Journal of Business, Vol 74, No 4, S 483–512.

    Article  Google Scholar 

  • Gordon MJ, Shapiro E (1956): Capital Equipment Analysis: The Required Rate of Profit, in: Management Science 3, S 102–110.

    Google Scholar 

  • Harris RS, Marston FC [1994]: Value versus Growth Stocks: Book-to-Market, Growth and Beta, in: Financial Analysts Journal, Vol 50, S 18–24.

    Google Scholar 

  • Keiber K, A Kronimus, Rudolf M [2002]: „Bewertung von Wachstumsunternehmen am Neuen Markt“, Zeitschrift für Betriebswirtschaft 72 Heft 7, S 735–764.

    Google Scholar 

  • Krafft M [2002]: Kundenbindung und Kundenwert, Heidelberg: Physica, zugleich Habilitation an der Universität Kiel.

    Google Scholar 

  • Krafft M, M Rudolf, Rudolf-Sipötz E [2005]: „Valuation of cus-tomers in new technology start-up companies-a scenario based model“, kommt in: Schmalenbach’s Business Review sbr, Heft 1.

    Google Scholar 

  • Kronimus A [2003]: „Firm valuation in continuous time“, Dissertation, WHU.

    Google Scholar 

  • Muck, M und M Rudolf [2003]: „How Technology Stocks have become poor dogs and not cash cows“, Editorial, Financial Markets and Portfolio Management, Vol 17, Nr 1, S 1–8.

    Google Scholar 

  • Myers, SC [1977]: „Determinants of corporate borrowing“, Journal of Financial Economics, Vol 5, S 147–175.

    Article  Google Scholar 

  • Rudolf M, Witt P [2002]: „Wachstumsunternehmen: Historie, Branchen, Bewertung“, in: Das Wirtschaftsstudium, Nr 10, S 1247–1257.

    Google Scholar 

  • Rudolf M, Witt P [2003]: „Die Bewertung von KMU’s — Möglichkeiten und Grenzen des Realoptionsansatzes“, in: Jörn-Axel Meyer [Hrsg.]: „Unternehmensbewertung und Basel II — in kleinen und mittleren Unternehmen“, Josef Eul Verlag, Lohmar — Köln, S 141–155.

    Google Scholar 

  • Rudolf-Sipötz, E [2001]: Kundenwert: Konzeption-Determinanten-Management. Verlag Thexis, St. Gallen.

    Google Scholar 

  • Schwartz ES, Moon M [2000]: Rational Pricing of Internet Companies, in: Financial Analysts Journal, 56 Jg, Mai/Juni, S 62–75.

    Google Scholar 

  • Schwartz ES, Moon M [2001]: Rational Pricing of Internet Companies Revisited. Financial Review, Vol 36, S 7–26.

    Article  Google Scholar 

  • Treynor JL [1994]: „Growth companies“, Financial Analysts Journal, Vol 50, Nr 6, S 12–16.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Adams, M., Rudolf, M. (2005). Bewertung von Wachstumsunternehmen. In: Börner, C.J., Grichnik, D. (eds) Entrepreneurial Finance. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/3-7908-1603-5_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics