Skip to main content

Modularisierung: Grundlagen und Anwendung bei IT-Dienstleistungen

  • Chapter
Konzepte für das Service Engineering

Abstract

Über viele Jahre war die Bereitstellung von informationstechnischen Lösungen und Dienstleistungen für Unternehmen ein starker Wachstumsmarkt. Der Fremdbezug von informationstechnischen Dienstleistungen ist mittlerweile weit verbreitet. Während in der Vergangenheit Leistungsangebote oftmals für einzelne Nachfrager entwickelt, implementiert und verrechnet wurden, gerät dieses Geschäftsmodell zunehmend unter Druck. Derzeit zeichnet sich ein Trend zur Industrialisierung von IT-Dienstleistungen ab. Sie sollen bedarfsorientiert und mit Produktionskostenvorteilen gegenüber der Eigenerstellung bereitgestellt werden. Gleichzeitig erlauben aber die spezifischen Anforderungen bei unternehmensbezogenen IT-Dienstleistungen keine vollständige Standardisierung. Damit stehen Anbieter von IT-Dienstleistungen vor der Herausforderung, ein variantenreiches Leistungsangebot anzubieten und gleichzeitig diese Leistungen möglichst mit Kostenvorteilen gegenüber Kunden und Wettbewerbern zu erbringen.

In unserem Beitrag zeigen wir, wie die bei Sachgütern erfolgreich umgesetzten modularen Produktarchitekturen auch auf Dienstleistungen übertragen werden können, um das Service Engineering von variantenreichen und industrialisierten IT-Dienstleistungen zu verbessern. Dazu stellt dieser Beitrag Grundzüge einer Methode für die Modularisierung von IT-Dienstleistungen vor und demonstriert ihre Anwendung an einem Fallbeispiel. Um Aufbau und Vorgehen der Methode zu erläutern, gehen wir zunächst allgemein auf die Eigenschaften, sowie die Nutzenpotenziale und Risiken modular aufgebauter Dienstleistungen ein. Anschließend diskutieren wir für den besonderen Fall von IT-Dienstleistungen, welche Anforderungen sich an die Modularisierung dieses Typs von Dienstleistungen stellen. Darauf aufbauend wird dann die Methode eingeführt und an einem Beispiel erläutert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Baldwin, C.Y.; Clark, K.B. (1997). Managing in an age of modularity. Harvard Business Review, 75(5), 84–93.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Baldwin, C.Y.; Clark, K.B. (2000). Design Rules: The Power of Modularity (Bd. 1), Cambridge (MA), London: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Balzert, H. (1998). Lehrbuch der Software-Technik: Software-Management, Software-Qualitätssicherung, Unternehmensmodellierung, Heidelberg, Berlin: Spektrum.

    Google Scholar 

  • Bates, M.D.; Davis, K.B.; Haynes, D.D. (2003). Reinventing IT Services. The McKinsey Quarterly(5), 143–153.

    Google Scholar 

  • Böhmann, T. (2004). Modularisierung von IT-Dienstleistungen: Eine Methode für das Service Engineering, Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Böhmann, T.; Krcmar, H. (2002). Modulare Servicearchitekturen. In: Bullinger, H.-J.; Scheer, A.W. (Hrsg.), Service Engineering: Entwicklung und Gestaltung innovativer Dienstleistungen, 391–415. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Brown, R.H.; Karamouzis, F. (2001). The Services Value Chain: Forging the Links of Services and Sourcing (AV-14-5259): Gartner Research.

    Google Scholar 

  • Burr, W. (2000). Modularisierung, Leistungstiefengestaltung und Systembündelung bei technischen Dienstleistungen: Ansätze zu einer ökonomischen Fundierung des Service Engineerings in Dienstleistungsunternehmen (Habilitationsschrift). Stuttgart: Universität Hohenheim.

    Google Scholar 

  • Burr, W. (2002). Service Engineering bei technischen Dienstleistungen: eine ökonomische Analyse der Modularisierung, Leistungstiefengestaltung und Systembündelung (Bd. 286), Wiesbaden: DUV.

    Google Scholar 

  • Clements, P.; Bachmann, F.; Bass, L.; Garlan, D.; Ivers, J.; Little, R.; Nord, R.; Stafford, J. (2002). Documenting Software Architectures: Views and Beyond, Boston: Addison Wesley.

    Google Scholar 

  • Corsten, H. (1997). Dienstleistungsmanagement, 3. Aufl., München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Ericsson, A.; Erixon, G. (1999). Controlling Design Variants: Modular Product Platforms, Dearborn, Michigan: Society of Manufacturing Engineers.

    Google Scholar 

  • Fleming, L.; Sorenson, O. (2001). The Dangers of Modularity. Harvard Business Review, 79(8), 20.

    Google Scholar 

  • Henderson, R.M.; Clark, K.B. (1990). Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms. Administrative Science Quarterly, 35, 9–30.

    Article  Google Scholar 

  • Hermsen, M. (2000). Ein Modell zur kundenindividuellen Konfiguration produktnaher Dienstleistungen: Ein Ansatz auf Basis modularer Dienstleistungsobjekte, Aachen: Shaker.

    Google Scholar 

  • Hoogeweegen, M.R.; Teunissen, W.J.M.; Vervest, P.H.M. (1999). Modular Network Design: Using information and communication technology to allocate production tasks in a virtual organization. Decision Sciences, 40(4), 1073–1104.

    Google Scholar 

  • Kern, T.; Willcocks, L.P. (2000). Exploring information technology outsourcing relationships: theory and practice. Journal of Strategic Information Systems, 9(4), 321–350.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinaltenkamp, M. (2001). Begriffsabgrenzungen und Erscheinungsformen von Dienstleistungen. In: Bruhn, M.; Meffert, H. (Hrsg.), Handbuch Dienstleistungsmanagement, 27–50. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Krcmar, H. (2003). Informationsmanagement, 3. Aufl., Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Krishnan, V.; Ulrich, K.T. (2001). Product Development Decisions: A Review of the Literature. Management Science, 47(1), 1–21.

    Article  Google Scholar 

  • Kruchten, P.B. (1995). The 4+1 View Model of Architecture. IEEE Software, 12(6), 42–50.

    Article  Google Scholar 

  • Meffert, H.; Bruhn, M. (2000). Dienstleistungsmanagement, 3. Aufl., Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Meyer, M.H.; DeTore, A. (1999). Product development for services. The Academy of Management Executive, 13(3), 64–76.

    Google Scholar 

  • o.V. (2001). The Building Blocks of the Services Industry (Document 26051): IDC.

    Google Scholar 

  • o.V. (2002). Was vom ASP-Modell übrig blieb, Computerwoche, http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=267&type=ArtikelDetail&id=80110019&aktion=print, zugegriffen am: 2003-08-01.

    Google Scholar 

  • Parnas, D.L. (1971). Information distribution aspects of design methodology. In: Freiman, C.V.; Griffith, J.E.; Rosenfeld, J.L. (Hrsg.), Information Processing 71 Bd. 1, 339–344. North-Holland: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Piller, F.T. (2000). Mass Customization: Ein wettbewerbsstrategisches Konzept im Informationszeitalter, Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Rathnow, P.J. (1993). Integriertes Variantenmanagement: Bestimmung, Realisierung und Sicherung der optimalen Produktvielfalt, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Robertson, D.; Ulrich, K. (1998). Planning for product platforms. Sloan Management Review, 39(4), 19.

    Google Scholar 

  • Sanchez, R. (1996). Strategic Product Creation: Managing New Interactions of Technology, Markets, and Organizations. European Management Journal, 14(2), 121–138.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez, R. (2000). Modular architectures, knowledge assets and organizational learning: new management processes for product creation. International Journal of Technology Management, 19(6), 610–629.

    Article  Google Scholar 

  • Sanchez, R.; Mahoney, J.T. (1996). Modularity, flexibility, and knowledge management in product and organization design. Strategic Management Journal, 17(Winter Special Issue), 63–76.

    Google Scholar 

  • Schilling, M.A. (2000). Toward a General Modular Systems Theory and Its Application to Interfirm Product Modularity. Academy of Management Review, 25(2), 312–333.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H.A. (1996). The Sciences of the Artificial, 3. Aufl., Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Stevens, W.P.; Myers, G.J.; Constantine, L.L. (1974). Structured design. IBM Systems Journal, 13(2), 115–139.

    Article  Google Scholar 

  • Sturm, R.; Morris, W.; Jander, M. (2000). Foundations of Service Level Management, Indianapolis, IN: Sams.

    Google Scholar 

  • Thomke, S.; Reinertsen, D. (1998). Agile Product Development: Managing Development Flexibility in Uncertain Environments. California Management Review, 41(1), 8–30.

    Google Scholar 

  • Ulrich, K. (1995). The role of product architecture in the manufacturing firm. Research Policy, 24(3), 419–441.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 Physica-Verlag Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Böhmann, T., Krcmar, H. (2005). Modularisierung: Grundlagen und Anwendung bei IT-Dienstleistungen. In: Herrmann, T., Kleinbeck, U., Krcmar, H. (eds) Konzepte für das Service Engineering. Physica-Verlag HD. https://doi.org/10.1007/3-7908-1595-0_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics